Формации и командование в бою. Mount & Blade Bannerlord II 

ну неудобно каждый раз на клаву глядеть! Нжуно разрабам внести предложение, чтобы они это кгруговое колесо команд была возможность активировать только мышью!!

Надо проверить

Спасибо! Звук в плане чего? Микрофон давно сменил на хороший

Да вроде хороший звук.

Ты знаешь, у меня такое ощущение, что когда команды персонаж отдаёт (когда именно орать начинает) это перебивает твой голос. Потом на других видео (если обращу внимание) тайм код скину. Сейчас специально искать уже не буду))) но повторяю, что это больше придирка)))

Пехоту можно условно в равных долях делить: треть - штурм, треть - щиты ну и без копья никуда, только копье можно и в штурм, и в щит (основной принцип штурмовой пехоты это металки и, к примеру, у стургских варягов они есть)

Да именно поэтому батанская пеха ближнего боя сосет от лучников как впрочем и легионеры... У этих тоже щиты маленькие)) а вот стургия, вландия и асераи вполне уверенно стоят под градом стрел и несут сравнительно небольшие потери.

Я использую стену щитов в комбинации с командой f1 f4 приблизиться к противнику и строй пехоты начинает давить на построение врага. А в тыл атакую кавалерий. Правда важно иметь достаточное количество пехоты, иначе обойдут с флангов.

Просто то, что он будет быстрее их бежать, и отдалится от них. Могут пристрелить его, если далеко от своих убежит. А так ни на что не влияет

@@GomerBNR спасибо за ответ

@@GomerBNR т.е. бафы от командира все равно работают на пехоту будучи в седле? пруфы есть как то проверить?

Попозже)

По коннице отдельный ролик скоро выйдет. А вообще чардж и отступление с чередованием это лучший способ

командуешь кавалерии "Следовать за мной", обводишь их десятой дорогой в спину приближающейся вражеской пехоте, и говоришь "ФАС!!!".

Это плейлист тактики и боя

@@GomerBNR ну это ж тоже гайды. просто в нескольких гайдах ты его упоминаешь ... (кста, видео можно добавить в несколько плейлистов, это тебе лайфхак если что)

@@Maks_Morkovkin знаю, что можно, но оно будет дублироваться и увеличивать реально количество видео. Для боёв отдельные "тактические", для карты глобальной "гайды"

@@GomerBNR Ладно, в любом случае спасибо.

Копья нужны, чтобы кавалерию стопарить. Можно и только мечников использовать, но они не будут убивать конников. У любого копейщика есть меч. Но не у любого мечника есть копьё. И выставить копьё можно только определенное, где есть характеристика "рогатина для копья". И ИИ только выставляет, если у него щита нет. Так что только пикинеры так могут

Штурмовая кава в игре сосет. Если игроком управлять, то даже самые хреновые конелуки типа буккелариев лучше любой кавы ближнего боя. Самая имбища игры, естественно, стражи хана

Имперцы вообще жесткие в плане легионеров и конницы

Южные вроде самые сильные из трёх имперцев)

@@Photo_A-lisaу меня южную всегда ассераи с хузаитами деребанят

Ф1ф4 пусть держат дистанцию. А ты сам их с копья вырубай, пока они в стене щитов идти будут

@@GomerBNR спасибо!

@@GomerBNR а еще такой вопросио. в одном из видео было сказано ставить лучников именно в две шеренги. третья и дальше не стреляет? это касается и конных?

@@zmey_gorunych конелуки навесом стреляют, поэтому можно, хоть в 5 шеренг ставить их. Все равно они в движении должны быть всегда, поэтому погрешность будет все равно. Но если они стоят конкретно и стреляют, то я бы вообще в 1 шеренгу ставил

@@GomerBNR Понял, спасибо!

В последнем обновлении только доступно

Да

Щитовики это щитовики оборонительные. А штурмовики это парни с двуручным оружием. Они есть у всех, кроме хузаитов. Нужны и те, и те. Щиты от стрел и натиска кавалерии, а потом штурмовики уже делают все работу

@@GomerBNR твой канал для меня приятное открытие аж поиграть захотелось опять) спасибо

А разве металки не являются определением штурмовиков?

@@user-nu9sr3sx9o у 3 щитовиков тоже есть металки

@@GomerBNR то есть у стургов стоит брать в пехоту только копейщиков и ратников?

Стургские варяги и копейщики конелуков разваливают как нефиг делать в квадрате

@@user-nu9sr3sx9o эмм... как? Конелуки ведь не станут ломиться в квадрат, а будут наматывать вокруг него круги, пока стрелы не закончатся. А стрел у них много.

@@user-lq5kc2vx5v потому что стурги неплохо впитывают урон. Если еще и с местностью повезет, то конелуки выйдя на дистанцию прямой видимости окажутся слишком близко, то тоже можно неплохо поснимать их. Также на некоторых картах они проезжают слишком близко, что позволяет лично сместившись в строну спешивать/убивать их.

Самые лучшие бонусы это как раз знамёна. Ты никогда в жизни билдом не соберёшь даже +20% скорость войнов (атлетика +ближний бой перки) А 1 единственное знамя может дать аж +30% скорости! Урон +15% в ближнем бою от 1 вымпела это как 5-6 перков на урон

@@GomerBNR спасибо, я так и предполагал. Просто в игре то не в процентах указано)

@@lukastrickster1372 в процентах. Просто обновиться надо до свежей версии

К левому краю карты их заводи и они не будут убегать

Не совсем. Для пехоты рассыпаться в окружении нескольких отрядов противника команда рассыпаться выглядит так: каждый юнит атакует своего ближайшего нпс, а не какой-то определенный отряд.

Объедини в один отряд, и бонусы будут общие (ф3+ф5)

@@GomerBNR а управлять ими как ?я же не смогу лучников оставить позади ,а щитовиков выдвинуть вперед?а если спешить конные войска ,то бонусы они будут получать от перков для пеших войнов?

@@user-xh5ye9rm1c спешенные кони это кони на ногах, а не пехота. Отдельно управлять не можешь, но бонусы будут на всех. В 70% случаев ф1ф3 всегда работает, так что не вижу смысла делить

@@GomerBNR А если я ставлю спутника командиром ,то бонусы идут от него?но я все равно управляю этой формацией ?

@@user-xh5ye9rm1c управляет только 1 командир. Если объединяешь, то ничего не стакается

Ну по идее бафы имеет только тот отряд, в котором командир назначен. Если командира нет - бафов нет. Если назначен другой командир - будут бафы того командира.

Чел тебе ответил верно про командиров. Штурмовики 65, щитовики 35%, чтобы всех без потерь выносить

@@GomerBNR Вопрос в другом был - когда во время боя ты разделяешь отряд по f3-f5, бафы командира остаются на обоих новых отрядах?

@@kelegor Не, при создании нового отряда бафов на нём не будет. Командир с бафами подсвечивается над каждой группой в меню f3-f5.

@@ted_res спасибо )

Спасибо! Автоматически выставляют они при приближении кавы

@@GomerBNR ааааа, спасибо большое

У меня есть телега и группа там. Но я без модов играю, так что лично я не могу помочь( ссылка на телегу под роликом есть

Универсальная - 30% щитовики, 50% штурм, остальное по желанию. Штурм делает всю работу, поэтому незачем мусором его менять. Можно 100% штурм, но тогда от холмов играть, чтоб враг не расстрелял

@@GomerBNRПри штурмах, на стенах, когда две плотные толпы нос к носу, штурмовики со своими длинными пушками становятся почти бесполезными так как удары почти не проходят, вечно за что-то цепляясь. И так обидно наблюдать, как ополченцы с щитами и маленькими топориками, которые ни за что не цепляются, мочат твою элиту. Или это я криворукий? )

@@poscotod6572 штурмовики с древковым бесполезны, а с двуручем топ

@@GomerBNR В том-то и проблема, что например компактный фалькс выкачивается в ромфею, которая эффективна в поле, а на стенах проку нет, как и от глефы.)Двуручные топоры стургов и ассераев слишком медленные, меналва длиновата таки. Хотя у меня версия древняя, может что-то и появилось. Люблю идти на штурм с дубиночкой собственного производства не длинее 0,75.) Спасибо за оперативную обратную связь.

@@poscotod6572 ратники и асерайские стражи самые имбовые. И очень быстрое оружие у них

Пикинеры есть на канале. Видео "лучший сет армии. Сравнение юнитов") там про все вообще)

На построение. Если хотя бы 1 всадник есть, то линия расширенная, как свободный строй, а не пехотная. Надо его спешить

@@GomerBNR даже если я командир пехоты но при этом на коне? И в строю пехоты во время боя не нахожусь?

@@user-vg3qi9ox4k тебе необязательно спешиваться. Только спутникам, чтобы построение не было слишком разомкнутым

@@GomerBNR ок, спасибо

Не только. Если любым пешеходам поставить всадника командиром и прожать атаку, то командир отправится на суицид (думаю из-за этого бафы слетят). И еще: то же самое произойдёт с командиром всадником у отряда конелуков. Конелуки будут кружить, а всадник на выпил пойдет.

А в чем вопрос?) Кто победит? Или как действовать?

@@GomerBNR как действовать

@@user-yj5sr3bb9z как я показывал. Пехоту в квадрат вперёд байтишь на себя. А твои арбы стреляют сзади

@@GomerBNR конница почему то всё равно атакует стрелков хотя отвожу на расстояние выстрела

@@user-yj5sr3bb9z приоритет потому что на стрелков. Ты сам забайти лично в соло конницу и подведи к пехоте

Привет. Там нечего обозревать. Бесполезные 5 фиксов, с которыми я никогда не сталкивался

Ну это тебе не тотал вар атилла))) там конница может подобное

Это значит, что если ф1ф3 нажмёшь, то он вперёд ускачити сольётся, когда как его подразделение пешее будет отставать от него. Только и всего

@@GomerBNR Спасибо

Выделяешь оба (через ctrl) потом F3+F5

@@GomerBNR дякую, попробую.

Привет. Выбираешь свое подразделение и мышкой наводишь на врага. Жмешь ЛКМ. Только с 1.2.4 и выше

Так я же в самом конце объяснил. Один отряд ставишь с металками и щитами (это отшельники) А второй отряд древковое и щиты

1. F4 (вкл и выкл огонь) 2. F1+F4 (будут держать дистанцию, стрелять, подходить к врагу и убегать от него)

@@GomerBNR дуже дякую а як обєднати в один загін просту піхоту і луки?

@@Kolya_iz_Kamyanckogo_Ukraina F3F5

@@GomerBNR ще раз дякую

В конце самом показал

К краю карты подводишь и пехотой перерубаешь. Либо конницу тяжёлую отправляй. Враг, как правило, не делает исключительно стражей хана, поэтому на 100 конелуков стражей хана 15 максимум

Потому что это оборонительное построение и в нем они не так часто атакуют

@@GomerBNR Не замечал никакой разницы в частоте атаки. Я сам прикинул, думаю просто в стене щитов они держат строй и задние ряды, особенно в глубоком посроении, тупо не принимают в бою участия.

@@MrSol1tary в том числе. Обход с флангов для стены щитов фатален

@@GomerBNR моя армия это 50 на 50 пехота и луки. Пехота в стене щитов, батанские фианы строятся в два раза длинее строя пехоты позади. И об обходах можно забыть) Конница, врезается в стену и застревает в ней а баттаны анигилируют всадников, пока те пытаются уехать. Тут дело вкуса)

Как бы ИИ мог законтрить твоих ханов, если ты бы их законтрил отступлениями и вымпелом на скорость+ 60 стоковая скорость. Ответ: никак. И ты бы не законтрил 500 стражей хана врага. Поэтому радуйся, что ИИ не дают равный шанс дать отпор игроку

Ответ неверный. И вот целый ряд причин. Кавалерия противника безмозглая, так как выбегает за зону прикрытия своих стрелков и оказывается безнаказанно расстрелянной в первую очередь моим отрядом. Но даже если у противника не остается кавалерии, все равно при должной тактике лучники под прикрытием пехоты могли бы дать достойный отпор ханам. Однако на практике тупая пехтура всегда бездумно рашит мой отряд, подставляясь под град стрел без возможности ответить, забывая прикрыть своих стрелков, игнорируя игрока со спины. А не менее тупые стрелки противника не умеют держаться все время рядом с пехотой. Получается, что игрок может отвлечь стрелков на себя и как бы застопорить их на месте и в это же время заманить пехтуру подальше с помощью отряда, затем вернуть свой отряд и атаковать беззащитных стрелков. Либо стрелки противника все время бегают вместе с пехотой за моим отрядом и при этом начисто игнорируют игрока, что позволяет хоть и не быстро, но зато без своих потерь их всех перебить. А после убиения кавалерии и всех стрелков пехтура просто корм для конелуков. Конечно, от сражения к сражению тактика противника немного отличается, но как правило всегда есть эти уязвимости в той или иной степени. Таким образом по отдельности перебиваем сначала кавалерию, потом лучников и далее остается корм. В результате имеем победные сражения с соотношением сил порядка 1:10 не в нашу пользу, разумеется с прибеганием к тактике отступления для пополнения запаса стрел (между прочим, это вполне реальная тактика при наличии преимущества в скорости). Чтобы это исправить, ИИ должен всегда держать такое построение, чтобы стрелки всегда могли прикрывать бойцов ближнего боя и наоборот. А не тупо рашить, растягивая ряды. Также ИИ должен переносить достаточную часть фокуса на игрока.

Если до твоих луков добрались, то у тебя нет луков. Если добрались до твоих штурмовиков, но нет тех, кто добрался

я не в качестве спора просто аргумент - баттанские фианы те же штурмовики только возможности шире - всегда проще для их прикрытия лишние стаки щитовиков держать чем лишние стаки штурмовиков - потому что что лучники что штурмовики выполняют одну и ту же функцию - наносят дпс - только лучники справляются с этим лучше и разнообразнее - штурмовики нужны только второй линией в строю пехоты против массового влета в нее кавалерии - а как часто такое бывает?или в чем еще хороши штурмовики?@@GomerBNR

@@user-uj5bb9tc6w да кто как хочет, тот так и играет. Мне то что)

не не я сам хочу чисто за пехоту поиграть и против всех- стал ролик смотреть что бы варианты какие присмотреть - луки имба штурмовики против них ничто - но смысла играть только за луков нет конечно что там там у них не так в этом отношении пока с тактикой@@GomerBNR

@@user-uj5bb9tc6w ну тогда тебе щит/штурм 50/50

Тот же круг, но без дырки, верно. Показал, как в купе с лучниками можно отыгрывать

Не совсем. В квадрате ближние к центру держат щиты над головами и если луки окружили и шьют с высоты - страдает как правило только первая внутренняя линия щитовиков, при построении круг страдает вся окружность. И да, в квадрате тоже может быть дырка)

@@user-nu9sr3sx9o дырки нет уже полгода с беты версии. Квадрат нужен, чтобы только пехота стояла в обороне, а круг, чтобы, скорее миксовать пехоту внешнюю и лучники в центре круга

@@GomerBNR 12 декабря дырка была. Попробуй ставить нажатием и нажатием+растяжением лкм

@@user-nu9sr3sx9o я это показал в ролике. Не работает.

Ф1 ф4)

Да там одна тактика: чардж-отступление и так по кругу. На стримах показываю все, что в ролики не входит

@@GomerBNR Спасибо большое!

Надо лучников сначала не подводить. А именно на пехоту байтить. А потом уже идут лучников. Тут свои тонкости в настоящем бою

@@GomerBNRнет они байтятся все прекрасно это все да,но прикол в том что они идут именно кучей то есть конница по флангам пехота в центре и атакуют тоже кучей и все это превращается в какой то балаган

@@utututu7823 это потому что она не делят в конкретно этой битве всадников и пехоту. Обрати внимание. Когда всадники это отдельное подразделение, то все отлично

@@GomerBNR ну я не знаю у меня все бои если войска у противника сбалансированы так идут-кони по бокам пехота в центре,и если они сильнее мелко мелко одним фронтом до тебя идут,как дойдут выдвигают стрелков и шьют,конелуки вокруг бегают настреливают,и так пока стрелы не выйдут а после тут же всей толпой как стояли так и а акуют-кони сбоков влетают пехота с центра,если кто то стоит дальше чем основной квадрат кони по инерции пролетают и тригерятся на задних.больше всего раздражают конелуки от который вобще не понятно как спасатся если у тебя онли пехтура,играю владийцами сержантами с ударниками вульжерами вульжеров просто выстреливают сразу а без них кони когда подходят продавливают сержантов вместе с конями свалмвают оставшихся просто толпой

@@GomerBNR вобще кстати я знаю еще одну хорошую формацию мне она часто помогала тупая но рабочая-ставишь спина к спине в стене щитов и все.можно просто жать если коней много они просто сами убиваются

Я на копейщиках использую свободный строй. Очень хорошо получается у них в такой формации. Разные пробовал, остановился на свободном.

Так он поэтому после первого натиска ставит линию и потом атаку что бы они расходились на нормальное для них расстояние

9:00 послушайте внимательно

Пилум и них и спата. Но конкретно пилумы, хоть и металки, но ИИ их не стреляет

На последних версиях только. От 1.2.0 и выше

@@GomerBNR у меня последняя, но все равно не понимаю как это сделать

@@Ka1seR_ выделяешь подразделение и мышкой наводишь. ЛКМ. Вуаля

@@GomerBNR упс, действительно не та версия была, ну я дурачок кнш, спасибо товарищ

Ставишь лёгкий уровень и f1-f3

Это и на среднем прокатывает, если силы равны

В каком месте баннерлорд сложный? Это казуальная игра по заверениям хардкорыча всея ютуба)) Но даже если опустить все шутки то тут по сути просто прикольные фишки и не более и ты можешь спокойно играть и даже не зная о них т.к. это именно что фишки, приколы или как тебе угодно (в плане называй).

​@@makcsmirnov2662можно управление ИИ включить и вообще не париться)) это всего 1 кнопка...

Дело не в том, что очевидность. Люди приходят домой после работы и хотят кайфануть, а не разбираться в интерфейсе, кнопках и настройках игры. Поэтому я рассказываю что и как тем, у кого нет времени разбираться

по моим тестам щитовики против двуручников, двуручники в целом побеждали всегда, важна не броня, а возможность дотянутся оружием до этой брони не получив удара в ответ

@@KarlsonUfa Возможно я недостаточно понятен был. Я не про искусственный тест, ТОЛЬКО двуруч VS щит, а про игру. У ИИ всегда разный набор юнитов, и воин со щитом "солянку" "танкует" эффективнее, где решает выживаемость под градом стрел и дротиков, "стена щитов", все такое... Если играешь, то щиты в армии необходимы. "Стена щитов" из щитовиков, за их спинами лучники. Твоя конница сначала топчет вражеских лучей, потом атакует в спину вражескую пехоту как сойдутся - тут щит "держать удар" и "собирать стрелы" предпочтительнее.

@@vladreg222 перечитал, походу это я неправильно понял, но в таком случае имбой будет любая армия, главное чтобы она была на твоей стороне

Потому что спрашивают, что такое крадрат, зачем нужен. Почему стена щитов хороша, а когда не очень. Просто базу выдал для тех, у кого нет времени разбираться в игре

@@GomerBNR все верно. Просто повторять одно и того же зачем. Построение и для чего. 5 построений и 5 минут. А тут 25 минут и все по кругу. Кому-то может и нравится.