Товарищи,это сама жизнь...Здесь речь не о превращении человека в жука,а о превращении родных в отношении своего сына и брата в нечеловека.Такое в жизни встречается повсеместно...
Что интересно, превращение и умирание сына и брата, пошло на пользу семье. Если смотреть с бытовой точки зрения. Каждый обрел под ногами какую-то почву, обрел форму. Интересно, что самому Грегору было тягостно жить. Вся его жизнь была подчинена выплате долга и содержанию семьи. Он честно выполнял "свои обязательства", но ему было тяжело и безрадостно. Оттого, возможно, он хотел отдать сестру в консерваторию - чтобы жизнь его и его семьи обрела смысл.
В конце рассказа, мать и отец возложили на дочь надежду: запланировали проект - выдание замуж. И последнее предложение о том, как сестра расправила красивое тело. Если ценность Грегора как проекта была в возможности добывать деньги. То ценность Греты - красота, молодость, сила. Что случится, если Грета станет жуком? Надо будет и ей тоже умереть, чтобы родители нашли другой проект. И так снимая шелуху за шелухой, остается человек один. И какой смысл он найдет в одиночестве с самим собой? Он пуст без никого?
Грегор пахал как конь, гробил здоровье, во всем себе отказывал. А они сидели у него на шее без зазрения совести, делали вид, что сами не могут работать. Мать изображала астму, отец ходил еле еле с палочкой, сестра спала до обеда. А когда Грегор превратился и не смог брльше работать, так сразу и на службу пошли. Отец аж курьером, и так Грегора палкой гонял, что дажп намека на прежнюю немощь не видно было. И оказалось, что деньги его вместо выплаты долгов (ради чего Грегор и пахал) в тайне от него откладвали, вместо того, чтобы расплатиться с кредиторами и сократить срок этой каторжной работы. А после смерти Грегора так и вовсе решили, что служба их им нравится и совсем не обременительна. Выжали парня как лимон и выбросили на помойку. А он до конца жалел, что не может их содержать, совестился, что им работать пришлось. Не дай бог таких родственников. 😢😢😢
Очень тяжело было слушать. Пару раз плакала от жалости к Грегору и отвращения к его радителям. Могу видеть себя в этом произведении - а точнее, что я иногда не очень внимательно и не так заботливо отношусь к пожилым людям, к людям, которые страдают от болезней и становлюсь "Семьей Грегора". Хорошо, что никогда не поздно замечать в себе недостатки и пытаться исправлять их. Спасибо, Кафка, что дал мне так много пищи для размышлений. 😔
Мне показалось, что это про состояние человека в старости или болезни... Как чувствует себя человек, когда он немощен и нуждается в помощи других - мне кажется, об этом книга. И ещё о том, что он в болезни оказался в конце концов никому не нужен...
Я тоже так это понимаю. Он пожертвовал своим здоровьем, зарабатывая для них деньги, которые они из него вытягивали, притворяясь больными и немощными, давя на его жалость. Он для них был только источником дохода, а не человеком, которого любили и жалели. Вообще не задумывались, как ему эти деньги даются. И никакого сострадания, когда он перестал их зарабатывать.
Интересно, что сам Франц Кафка уверял, что на обложке "Превращения" не должно быть изображения насекомого, более того, должны отсутствовать любые детали, отсылающие к последнему. Образ "Жука" в этой повести лишь инструмент, через который раскрывается нечто более страшное
на 2ч.30 минут- я услышала, поняла о чём рассказ - о моей жизни с сыном наркоманом ..., Все мыСли родных, всё их поведение - всё про нас- безвыходность , неопределённость в завтрашнем дне....Тяжело вспоминать . но рассказ напомнил . всё было"точно так же"-- насекомое , или овощ, вот он , ты породила его, и НИКУДА !!
Находясь в такой ситуации, осознавая к себе "доброжелательное" отношение близких, Грегор чувствует, мягко говоря, угрызения совести, что из-за него семья не может продолжать вести привычный образ жизни. Не знакомая ли ситуация дня многих? Много примеров, когда престарелые родители, особенно матери, чувствуют угрызения совести, что не могут содержать своих наглых великовозрасиных балбесов
Знакомое вечное имя Мария. Имя это помню, когда под воду ль уходил, среди царей искал я ровню, пером в папирусе водил, с каким прощался у порога, идя ли в шахту, на войну, корриду или маршем в ногу, одолевал печаль, волну, иль на кресте висел побито, за строем шёл иль вёл войска, ворочал рифмы, думы, плиты, в бою лишался ли куска, женясь на ней иль на другой ли, смирялся с бедностью, дождём, боролся с тяготами, болью, и жил в тюрьме, дому большом. Оно внутри, как кровь, текуче. Из прошлых жизней память, бред. И память помнит каждый случай... Знакомы звук и чувства, цвет. Всплывают думы, капли с крана, былое новь всю тормошит... Не смог его красоты, грани в теченьях тысяч лет забыть!
Никак немогу представить что за насекомое сороконожка или что Чувствовала мучение когда он открывал дверь и ключ и всегда боялась что кто то наступит ногами и задавит
Зачем пытаться копать смысл. Мы же не рассматриваем детально картины экспрессионистов. Нельзя к Кафке применять те же инструменты анализа, какими мы привыкли потрошить произведения "русской классики". Удивительно же читать/слушать эту историю. Когда еще мы сможем побывать в шкуре жука. В шкуре человека, который превратился в жука и был презираем и недвусмысленно отвергнут. Кафка нам предоставил эту возможность.
Все в кого-то превращаются.Если превращение соответствуют ожиданиям близких, то они тобой будут гордиться.Если это превращение не устраивает окружение и родню, то от тебя отвернутся и будешь жить с себе подобными. Если будешь в таком виде мешать жить близким, заедать их жизнь, то неизбежно будут ждать твоей смерти, может даже не признаваясь себе в этом. Знаю матерей, которые откровенно говорили, что испытали облегчение, схоронив детей-наркоманов и алкоголиков. Страшная правда жизни описана писателем.
Знаю, что читаю:испытание на выдержку- выдержку или нет¿ ?Затем в Гугле прочитаю литературных критиков-профессионалов:как следует понимать это произведение?
Я вот запаралелился и зацепило,хотя,какой там из меня мыслитель. После выхода на пенсию ,многое по другому смотрится и видится,новые горизонты открываются,которые " все ниже и темней"
@@alexandrgarkusha2154 И я Пенсионер Но, в основном, перечитываю С, Лема, ,, Солярис.,, Прочёл в 13 лет, С тех пор не верю ни в инопланетян, ни в Контакт,
Это шизофренический провал, после этого кошмара, герой очнется в своем мире. Будет успешным в работе и учебе, повнимательнее присмотрится к своим близким. Долги семьи надо было платить, видимо магические долги игры. Всем играющим посвещается это предупреждение, герой умер и попал в чистилище, где подробно было рассмотрено как он жил и умер. Счастливого воплощения!
Я купила эту книгу (эксклюзивная классика) и она почему-то очень толстая и она начинается с том, что самса был на какой-то вечеринке и шел домой ночью с мужчиной.
Самая тупая книга Кафки... Можно было и умней написать такую мысль, что всем на всех плевать... Единственное что он закончил, из больших рассказов... Другое не догадался закончить... Графоман!!
в новелле затронута масса проблем, понимание которых требует хотя бы минимального анализа текста и содержания. но главная суть крайне проста: сильно ли отличалась жизнь Грегора от жизни в теле жука до превращения? жил ли он когда-нибудь человеческой жизнью? это главные вопросы, из которых следуют все последующие. Эта новелла- это пища для размышления, и читатель должен сам сделать из нее свои выводы. это сравнимо с реакцией на картины художников эпох от сюрреализма и до поп-арта. безусловно, сложно воспринимать подобные произведения, когда в голове идеалами литературы являются русские классики, но отрицать глубину и богатство Кафки тоже неправильно, равно как неправильно неуважительно относиться ко всему модернистскому искусству
@@kvlill это если рассматривать модернизм как прогресс в искусстве, но это спорно. Долго всматриваясь в чёрный квадрат или слушая тишину оркестра, можно напридумывать что угодно, но в чем тут искусство мастера?
@@user-xb1mp5sr4d искусство мастера в том, что он предоставляет вам эту возможность - задуматься о чём угодно, глядя на ничто/непонятно что как в анекдоте: "открытые концовки не нравятся только быдлу, которому впадлу самому себе придумать крутую концовку"
@@user-xb1mp5sr4d Суть в том, что несмотря на то, что в насекомое превратился Грегор, настоящими мелочными букашками оказались именно его родственники. Превращение в насекомое - это аллюзия на болезнь или немощность человека. Описание того, как Грегор проснулся в постели в теле жука и не мог пошевелиться - жирный намёк на это. Грегор никому не нужен. Самая дружелюбная эмоция, на которую он может рассчитывать - это жалость его сестры. На симпатию или любовь он может даже не надеяться. Казалось бы, в конце произведения произошла трагедия - умер член семьи. Однако, не видно, чтобы кто-то сильно грустил - у всех словно гора упала с плеч. В конце специально даётся контрастное описание того, как молодая и красивая сестра Грегора готова уйти в розовый закат и забыть про пережитый ей опыт. Это одна из самых страшных строчек в произведении. Погибло несчастное существо, когда-то бывшее её братом, а она просто отмахивается от этого и идёт навстречу своей счастливой жизни. Никакой кармы, никаких угрызений совести, ведь она красивая молодая девушка и у неё всё впереди. Не время переживать о каких-то букашках. Произведение очень страшное, так как является горьким отражением реальности и показывает то, что происходило и происходит с ненужными людьми - престарелыми, бездомными и больными. Грегор был единственным человеком в произведении, хоть и имел противное сегментированное тело жука, а окружали его насекомые в красивых, мягких телах людей.
