Прежде чем делать категоричные заявления, автору не мешало бы научиться работать с сабельными фрезами (которые он называет "заводскими"). Недостатки есть у всех видов фрез, сабельные - самые универсальные и производители не зря комлектуют именно ими. Главный же плюс "гусиных лапок" - это простота их изготовления, отсюда и популярность в последнее время рекламы от "гаражных мастеров" лепящих их из сыромятины. Эту конструкцию осилит любой желающий, обладатель болгарки и сварки, в том числе и с не очень прямыми руками. Те же ротоваторы, (к которым прилипло название "целина"), изготовить уже будет посложнее, а вот сделать нормальные сабельные смогу лишь некоторые, мастеров кузнечного дела разбирающихся в марках стали и технологии ее закалки нынче днем с огнем поискать. Главный недостаток "лапок" в том что они входят в грунт плашмя, тем самым значительно увеличивая нагрузку на двигатель и трансмиссию, сокращая их ресурс и увеличивая риск поломки. Особенно при таком частоколе "ножек", как в данном ролике. Поверьте, заводские инженеры не дураки и понимают то, о чем некоторые самодельщики даже не задумываются. Поэтому данный вариант узкопрофильный в применении, только для мягких грунтов без камней и корней.
Написал то в чём сам не соображаешь!"хваленые"сабельные ещё при покупке выкинуть с закрытыми глазами и поставить хорошие гус.лапки!с ними мотоблоку в разы легче работать чем с сабельными!у меня тоже первый год стояли сабельные,даже по обработанному огороду он пашет напрягаясь!а с лапками идет уверенно и на легке!
@@userAlex593 "Сообразительный", ты на уроках физики явно дремал. И историю прогуливал. Иначе бы был в курсе почему сабля, как хол. оружие вытеснила меч. Сабельные неспроста получили свое название, но именно сабельные, а не их имитация, а "лапки" - это не что иное как вариант меча. Так что никакой революции они не в состоянии произвести.
