Это самый низкопробная уровень кремлёвской пропаганды. Автор дудит в ту же дуду кремлёвской пропаганды - мол, Англия и Франция не хотели воевать. А про войну в воздухе и на море автор помалкивает. И про союзные отношения СССР и Германии автор тоже не хочет упоминать.
@@user-ss3dq2mh4e "И про союзные отношения СССР и Германии автор тоже не хочет упоминать." Напомнило: Почему у Стала Михайлова нет песен на тему, что он не причастен к военным преступлениям в Косово?! Он что причастен к этим военным преступлениям?" Какое это отношение имеет к теме данного ролика?
пишу ещё до просмотра. только по названию видоса метнулся в прошлое, в детство...вспомнил свою модельку "тандера" за 90 копеек...после журнал о его истории...там же из него узнал и о Габрески. 28 побед если не ошибаюсь:)
Как-то попалась информация, что у американского пехотинца, воевавшего в Европе было в 12 раз больше шансов выжить чем у летчика бомбардировочной авиации
Интересный рассказ об одном из лучших американских пилотов. ! Хотя я и повеселился над художественным вымыслом на (17:11) , когда на плёнке фотопулемёта остался фоккевульф, которого Габрески НЕ ВИДЕЛ и по которому НЕ СТРЕЛЯЛ ! ! ! ( А весело ведь, как киношники представляют себе работу фотопулемёта ! )😎😎😎
я же говорю все проблеммы все без исключения от жадности, не летелось домой, нет надо ещё пару тройку фашиков загасить, тоже форма жадности и результат. хоть живой остался и то хорошо. отличный фильмец Роман.
Одна знакомая немецкая пенсионерка в 2014 г. ( ей было 80 ) вспоминала: "Я была очень мала, но хорошо помню, как моя мать и другие немецкие женщины говорили - Пусть лучше на меня лягут русские, чем однажды прилетят американцы ..."
что то про первый бой фигня какая то.. фотопулемет работал только при стрельбе (с некоторой задержкой отключения)... если летчик не видел цель - то и фотопулемет был бы выключен... так что не могли они ничего просматривать.. если только с другого самолета во время стрельбы.. но тоже врядли (не стреляли же по своему самолету).. в общем похоже байки-героя это
Фотопулемет стоял в крыле, и пилот сидит в кокпите, намного выше и то что спереди снизу он не видит абсолютно, если 190 поднырнул под него то он реально просто не мог его заметить, но его было видно со стороны, вот поэтому ему и кричали стреляй-стреляй а он не мог понять куда стреляй.
@@vitgo Пулеметы пристрелены по прицелу в точку сведения как по вертикали так и по горизонтали, каждый пилот выставляет сведения такое к которому он привык, рассказывали же, что англичане обычно стреляли с метров 500-600, а поляки подлетали до 300 метров. Поэтому пилот видит цель в прицеле, которая перед ним на этом расстоянии, но никак не может видеть что под самолетом.
@@user-zh9os3pb3p причем тут вообще сведение и прочее? Вам пишут, что он НЕ МОГ после вылета смотреть на записи СВОЕГО фотопулемета потому что НЕ СТРЕЛЯЛ, когда ему велели))) Ибо фото срабатывает при нажатии на гашетку...А не как GoPro сейчас)
@@MrFlancer Он НЕ СТРЕЛЯЛ потому что не ВИДЕЛ ЦЕЛЬ, неужели так тяжело это понять, ты наверное даже представления не имеешь что видит пилот из кабины самолёта, цель уходит под капот и всё, тяжело объяснять человеку который не понимает элементарных вещей.
@@user-kq7nq5rk5q Вот такой факт как бы осветили из 2 000 лётчиков-поляков отобрали 200, это 1к 10. А остальные что в пехоту пошли? Или вот в течении месяца 25 вылетов на свободную охоту и никого не встретил. Это где он летал то? И вообще свободная охота это что от нечего делать?
Странно... как пилот мог на пленке увидеть самолет противника? Ведь,фотопулеметы срабатывали вместе с гашеткой... Т.е. не стреляя и записи на пленку нет... Или ,что то не так?
Зависит от запаса пленки и спуска фотопулемета. Если пулемет ставится только для учета сбитых - да, срабатывают вместе с гашеткой. Если ставится для возможной разборки воздушного боя - фотопулемет срабатывает например когда отбрасывают прикрывающий гашетку лепесток.
а ты не русифицировался сменив свою мордовскую или чукотскую или угро-финскую на русскую?до отмены крепостного права у у крепостных вообще фамилий не было,уже после давали,с паспортом.твоего предка спросили-кто таков?кем работаешь?ну он и ответил-Федька я,плотничаю у барина.ну значит будешь Фёдор Плотников.и было это не так давно,лет 150 назад.так что тебе особо гордиться нечем.а вот Габрески есть чем гордиться.ты просто вошь рядом с ним.
Роман(извините что обращаюсь по имени) могли бы вы сделать фильм(видео) про "войну" в Афганистане. Так же как и про другие войны на вашем канале. Спасибо.
А за что Вы извиняетесь? Меня действительно так зовут.) Я очень хочу сделать такой фильм уже на протяжении полутора лет, но всё ещё понимаю, что не готов к нему. Для нашей страны эта тема очень болезненная и браться за такую работу надо обдуманно и взвешенно. И здесь будет не уложиться в формат обычного докфильма. Можно, конечно, было бы сделать ролик, как многие делают...Мне честь офицера не позволит. Я сам воевал в 2003-ем... В Дагестане. В общем, это всё лирика...Если созрею, то конечно сделаю. Обещаю!
Роман,к сожалению не знаю вашего отчества. Просто супер информация! Вам бы на телеканал звезда! Но такого я знаю не будет! Монтаж и подача информации просто профи! Еще раз спасибо!!
Нравится подача материала автором, но! Освещены чувства Габи в сентябре 1939, но ни слова нет про его самочуствие годом ранее, когда в октябре 1938 Польша отжала Заользье у Чехословакии. Далее, про бесчинства немцев на земле предков. Кто спорит - это факт. И тут же автор, на мой взгляд, оправдывает ковровые бомбардировки городов Германии, ведь там живут работники фабрик, забывая про их жëн и детей. Можно брать заложников, да? Ну и про Корею. Про количество "побед". Кого Габи там сбивал? На кого Корея напала? И как Вам, автор, ковровые бомбардировки Кореи, и дальше Вьетнама? Чем их Вы будете оправдывать?
Отправка в заведомо неравный бой Минул неравный, ужаснейший бой! В поле втекают, сочатся герои, вжатые бомбами в край неродной, как удобренье в земные покрои. Трупная вонь и смердящая гарь, фарш, разложения, рваные раны, кровь, как желе, обгоревшая сталь - всё по вине войскового тирана. Вмиг искромсал пожирающий зверь воинов, что приняли в этом участье. Невосполнимость ужасных потерь! Люди - как мясо для партии власти. Где генералы, что сдали ребят? Кто их отправил в расход, наступленье? Кто их оставил одних погибать? Кто же ответит за акт преступленья? Деток списали ещё до стрельбы, выдав заведомо лживые планы. Юный, доверчивый ум ребятни предали злыдни, воры и шайтаны. Молох доволен, как те, кто привёл в жуткую местность, сырое ущелье, в жаркое место и горный котёл ради заклания выданной цели. Всюду лишь братское лежбище, ад с грязно-кроваво-дымящимся цветом? Жаль, молодых, неразумных солдат, что послужили разменной монетой... ...
Как сказал однажды Константин Никольский: Новые песни пишут те, у кого старые плохие. А если серьёзно, то любой человек выдыхается. Это игровые стримы можно штамповать хоть каждый день.
@@user-kw5hl4vp7y Спасибо, Роман. Да, такое бывает (сам творчеством увлекаюсь). Я, честно, стал волноваться за Вас..пандемия, все дела.... :( С Новым годом! Желаю Вам свежих идей, здоровья и возможностей их реализовать!!!
@@user-kw5hl4vp7y Кстати, Роман, а вы не задумывались выпустить ваши видео на носителе за деньги? Как по мне, не хуже Дискаверей и т.д. ( с их то миллионными бюджетами). Даже ближе сердцу...Как вам? К издателю вы не с голыми руками придёте... Да и физический след в истории останется в виде носителя, коробки, обложки :)
Если фильм о поляке, автору совершенно не нужно транслировать мифы Второй Речи Посполитой. Если исторический фильм нагружен пропагандой, он не интересен.
Эти летчики являлись героями!Они убивали работяг которым уже не пишлось сделать оружие,чтобы убить твоего прадеда на войне.тражданское население3 рейха это мрази ифашисты!
@@user-kf4tk2ff7u, да что же Вы такое говорите!? По ст. 4 Женевской конвенции некомбатанты не могут являться законной военной целью и относятся к защищаемым лицам. Ну и ещё замечу, что мои деды участвовали в войнах начала 20 века. А а ВОВ участвовал и погиб мой дядя Петя
@@user-kf4tk2ff7u если для Вас понятия "военное преступление" не существует, то это потому, наверное, что Вы не воевали и не видели смерти. Я же знаю чем пахнет война. Война пахнет отработанной соляркой, пожарами и трупами. Вряд ли Вы меня поймёте..
Первыми в чём?Если по числу побед,то подскажите какой советский ас сбил лично более ста самолётов противника.Что-то я таких не помню.А вот лучшим асом второй мировой войны был как не прискорбно немец,Ерик Хартман который сбил официально подтверждённым 352 советских самолёта.И первая десятка лучших асов все немцы.
@@user-ob3fx4yx2e Почему десятка.Далеко за первую сотню. Бог с ним с Хартманном.У турбопоцреотов в голове не укладывается такое количество сбитых.Но в самом низу списка лучших асов сбивших 100 и более самолётов противника есть такой пилот Йозеф Приллер -100 побед.Все официально подтверждены.Он ни секунды не воевал на восточном фронте против СССР.
