Интересно было про риски. К сожалению, это самая распространённая манипуляция "Я крутой бизнес, у меня для вас много работы, сделайте тестовое бесплатно." А потом фрилансеру сложно понять, то-ли он в конкурсе не победил, то-ли банальный развод.
Бесценная информация! Очень осознанный и здравомыслящий взгляд автора на взаимодействие заказчика-исполнителя! Желаю Вам делать больше видео в таком формате!
Отличное видео! Креативная подача и интересные мысли. Только один момент смутил: в видео как будто всегда риски исполнителя преуменьшаются, а заказчика - преувеличиваются. Но в любом случае жду следующие ролики)
Спасибо большое, Тимур! Благодаря визуализации понятно, даже если половину слов прослушать мимо ушей) Действительно из-за хорошей работы и оплаты, необходимо доказать - что мы можем! Много неопытных (даже со стажем), которые что-то требуют, не идут на компромисс, а только качают свои права и демпингуют :) P.S. Жаль что видео у тебя не выходят. Прикольно получается у тебя рассказывать)
Подписался, колокольчик поставил, комментарий написал - потому что это тупо ТОП контент которой искал. Спасибо тебе огромное за него и за подачу отдельный респект
Спасибо за шикарную аналитику. Предложения в развитие мысли. Возможные риски: часто заказчик "примеривается " к задаче и исполнителю. Потом просто отказывается от исполнения, поняв время и бюджет. Исполнитель должен этот путь пройти даром? Ведь изначально это просто"хочу" "заказчика". Хочу за чей счет? Такую ситуацию всегда видно по тщательности ТЗ. Те, кто потом не делают время на проработку деталей ТЗ не тратят. Есть форма тестового задания: исполнитель тратит разумное время для стартовых эскизов по ТЗ. Показывает из своих рук и передает начало разработки только под первую оплату, если по результату задания договор заключают. Это показатель качества коммуникации. Исполнитель правда "понял" заказчика или "гонит свое"? Я , например , трачу неделю на предварительный материал для переговоров. За это время я делаю законченную в целом версию задания заказчика. Его раздражают детали и мы начинаем над ними работать. Уже по оплате по договору😉
Вот на тему переговоров всё оказывается несложно. Читаешь ТЗ и прямо по тем же пунктам теми же самыми словами отвечаешь, меняя по сути выражение "надо сделать" на "можно сделать так и/или вот так". Не доводя до абсурда, а сохраняя человечность, вся суть разговора заказчика [с самим собой] сводится в замене "надо" на "будет сделано". Это хороший психологический приём, который даёт ощущение, будто твоя работа уже выполняется как положено, даже ещё не начавшись. А самое плохое, что вы можете сделать - это показать свою техническую грамотность. Предложить более оптимальные решения для проекта, воспользовавшись своим большим объёмом знаний на тему - хорошо, но это уже делайте с осторожностью. Если от ваших в прямом смысле гениальных решений у заказчика весь проект переворачивается диаметрально, даже если в лучшую сторону, то с вами работать не будут, изменение проекта всегда воспринимается, как риск, а ваше техническое превосходство будет чуть ли ни оскорбительно для оппонента. Тут повнимательней. ТЗ редактируйте только в самом крайнем случае. Сложные проекты по возможности делите на конкретные законченные независимые задачи, но и не слишком мелкие. Это всем удобно. Во время переговоров отлично помогает парочка иллюстраций на тему, которые вы можете сконструировать на ходу за ~10 минут. Получается так сказать "язык дела, а не слова", если типа набросать наглядный план. Timur Mullayanov вот прямо этим и занимается))
Феноменально легко подано, голос очень затягивает, ведущий отличный диктор, я пришел по совету render.camp, и однозначно подписка колокол и все дела, очень и очень классный контент
Отличная подача и офигенный дикторский голос 🤘🏿🥳 Согласен насчет того, что нужно найти ключевые слова в описании работы и задать клиенту пару вопросов в сопроводительном письме касательно этой работы. Так клиент сможет понять, что Вы профессионал и с большей вероятностью выберет Вас исполнителем, чем какой-то безликий аватар с заготовленным откликом на любую вакансию.
И,вдогонку, у меня работу можно увидеть.А у заказчика я смогу деньги посмотреть? Они, как правило, имеют на руках лишь половину(часто треть) от требуемого бюджета. С этим как? Ответ: план график регулярных платежей. Так обе стороны имеют на руках завершенную и пригодную в дальнейшем часть работы/бюджета.
Таким образом вы теряете клиентов, кто может платить много, по долго. На дистанции стратегия доверия и возможности дождаться своих денег намного выигрышнее.
Обычно я советую как можно быстрее устроиться на любую работу с 3д, где есть хоть кто то, со скилами выше чем ваши. Без оглядки на ЗП, на любых условиях. И не задерживаться на каждой из таких работ больше 6 месяцев, постепенно повышая свой уровень за счет компаний и коллег. Но у вас, как я понимаю такой возможности нет. Обучение и рост чисто онлайн (мое мнение!) я считаю крайне долгим и неэффективным занятием. Для этого нужно прилагать неадекватно большие усилия и иметь невероятное везение, чтобы выйти на вменяемый уровень. И тут нет смысла советовать ничего, если везение и маниакальная упертость есть, то человек сидит и по урокам очень быстро доходит до уровня опытных профессионалов. Такой человек не задается внутренними терзаниями и не пытается себя как то заставлять. Он будет делать 3д не смотря ни на что, просто потому что не может по другому. Первые свои заказы такие люди делают либо за бесплатно, либо вообще не оглядываясь на риски и рыночные цены. Если такого внутреннего, искреннего стремления нет, а человека в 3д привели какие то невнятные идеи по типу "заработать деньги" или "надо попробовать себя" или "мне кажется это будет хорошая работа" ... и при этом не может устроиться на работу связаную с 3д (см. выше). То .. я не знаю таких, и не знаю что можно советовать, разве что сходить к хорошему психотерапевту. Без шуток.
@@timuricio_cg а если удаленная работа на студию? в общем графике, чатах и публичным фидбеком на задачу? такая работа способна научить? или только живое общение?
Ля какая криповая "анимация". Полезная информация, но тебе лучше не заморачиваться с трехмерной графикой и лучше сделать всё в 2д. Получается не очень красиво, когда всё лагает. Или хотя бы выделяй человечков, чтобы не сливались с задним фоном Это как я считаю
Ну вообще у человека свой стиль, и судя по тому что второе видео стало менее шумным, он играет с ним. Так что возможно скоро найдёт что то интересное и новое
