@@90....20.... из-за наших обсуждений наверно, Ютуб выдал советский фильм «Халиф - аист» 60х годов. Совсем другого рода кино, юмористичное. Весьма понравилось тож )
Он не мрачен, а скорее нуарен. В тонком флаере лёгкой непрорисовки таинственной музыки, неудовлетворённости персонажа рождается фильм. Сам Иван описывает свои скрытые комплексы. Поэтому аналитика несколько страдает субъективизмом. Фильм о несвободе и иллюзии власти о ригидности человеческого сознания о желании свершении чуда.
Обалденный мульт! Сказки Гауфа и Гофмана - мои любимые! Реализация мультика - это искусство, ничего подобного не видела ни до, ни после! Союзмультфильм - наше всё! ☝🏻
Знаете есть в каждом фильме-мультфильме степень погружения. Для меня самым страшным в Халифе была 100% погружённость в происходящее. Он выделяется на фоне многих советских мультов, где есть урок, рост персонажа, а доброта и знания высшее благо. Но когда становишься подростком ты понимаешь, что всё не так просто как во многих советских мультах. Что мир жесток и несправедлив, а быть добрым и умным недостаточно. Появляется и желание убежать, стать кем-то другим и не следовать этим "заповедям". Быть в извечном поиске настоящего себя или ухода от себя. На момент просмотра я мог заявить ещё с первых минут мультфильма. Да он же прям как я. Даже Нехочуха не был так близок ко мне как Халиф. Я ведь тоже ни в чем себе не отказывал. У меня было все что попрошу, я не ценил что имел и нередко ломал игрушки. Мне часто приходилось плясать под дудку родителей, ходить на всякие секции приносить пятёрки, есть кабачки. Глубоко в душе я понимал что не хочу такой жизни. Хочу полета фантазии и свободы. Мне не нравились мои родители, братья, я и даже питомцы. Хотелось стать ласточкой и лететь далеко-далеко. В общем благодаря такому полному погружению я чувствовал дикую драму и полностью сопереживал Халифу. Все ситуации с ним казались гипер-жизовыми. А когда он забыл слово, мне реально стало страшно. А ещё когда становишься старше и сопоставляешь тот порошок с реальной жизнью, все становиться в разы страшнее. Мне казалось что у каждого подростка был период жажды не быть собой. Из которого так же трудно выкарабкаться, как пьянице из запоя. Пересматривать я его тоже не хочу. Просто мне страшно испытать эту жизненность ещё раз. Хотя это несомненно самое сильно качество мульта. Показать не пресловутую мораль, а психотип знакомый многим подросткам, позволяющий посмотреть на себя со стороны.
Трудно поверить, что мультфильм в детстве не казался жутким. Но даже сейчас он вызывает какой-то интерес. Всё же что-то изменилось в гг, но не на его мировоззрении или отношении к жизни, а на бессознательном уровне (привет, Фрейд), который трудно ощутить. Да, в детстве чётче казалось, что саламандра - это его самый близкий друг, который поможет и не захочет бросить, но при этом является беззащитным в виду своей физиологии ("мамочка" подходит под этот термин. Фрейд, прекрати). Он встречает эту "другую женщину", которая поможет, но она вынуждена его покинуть. Это оставляет осадок и чувство несправедливости. Халиф лишается всех материальных сокровищ и получает взамен сокровище "невидимое" (то самое бессознательное, иного уровня). Ценой, так сказать, собственной клетки, в которой жил. Возможно, он ещё переосзнает свою жизнь, но возможно и нет. Вот и получается открытый финал с открытой клеткой. Данный мульт - это такая притча об одиночестве и о том, что счастье - не есть материальное благо
Халиф-аист уникальный и особенный мультфильм. За ширмой типовой восточной сказки скрыт чисто лавкрафтовский ужас и накал потусторонних страстей. В детстве мне мультфильм не зашёл и показался вычурным и нудноватым. но пересмотрев его в зрелом возрасте, он вызвал у меня оторопь, беспокойство и восхищение. Вся данная работа насквозь прошита чисто мистическими, в настоящем смысле этого слова, мыслями и концепциями. И это чуть ли не единичный пример минимально завуалированного оккультизма на экране в советском искусстве. Те кому надо, оценят и поймут.
А мне мультфильм очень нравится. И в детстве не пугал, скорее завораживал. Послушала Ивана... ух))) Ну слишком глубоко погрузился)) Халиф-аистофил))) А потом, в СССР снимали мультики для взрослых. Этот скорее в данной категории.
«Легенда о бедном Якобе»Утерянная (гипотетическая) экранизация Согласно воспоминаниям пользователей интернета, в 1980-е годы на советском телевидении был показан фильм «Легенда о бедном Якобе» или «Поучительная история Якоба», ужаснувший множество зрителей из-за своей гнетущей атмосферы безысходности. Документальных подтверждений его существования на данный момент не найдено[1][2][3], а история об утраченной экранизации стала практически городской легендой.
С самого детства любила этот фильм. А у Диденко скрытые проблемы. Мне бы и в голову не пришло, в моралистической притче искать и найти скрытые сексуальные или тайные мотивы. По моему, в фильме все ясно и понятно. Даже ребёнку. И только развращенные взрослые видят там скрытый смысл
Точно так же можно сказать - "Он птичку выпустил ! Это и есть самое главное, а остальное уже не важно". Не разбор, а спор о вкусах... В любом произведении каждый находит именно то, что ему нужно, в меру своей испорченности !
Вот из-за таких болоболов, со своими страхами детства пропал мультик Халиф-Аст, а ведь уникальный. И никаких страхов я в детстве не испытывала. Это один из дюбимийших. Уникальная сказка и озвучка.
Халиф, это не просто ребёнок, это ребёнок в изгнании потерявший небо. И всё что он ищет, это любовь, не физическую, а любовь духовную, ту которая вернёт ему то состояние души, те небесные краски, которые он потерял. И эта любовь, позволит ему вернуться на небо. И он такую любовь ненадолго находит в образе неземной ФЕИ, и тут же её теряет
Меня в детстве всегда пугал этот мультфильм. Очень очень интересный разбор. Спасибо огромное!!! Есть ещё один мультфильм, который разрывал мне душу - Кентервильское приведение.
Нашла сейчас ещё одно воспоминание детства - мультфильм "Урок". Посмотрев его сейчас, я вообще не понимаю Как этот "мультфильм" допустили к показу в советское время для детей! Решила показать его своим детям, пришлось "случайно" выключать экран в некоторых местах. Психоделика ещё та.
Разбор мультика "Халиф-аист". За крутым навороченным компом того времени сидит Халиф и зырит по ютубу "Энимал плэнет" про аистов. Вспоминает, как убил своего брата-близнеца. Тогда вокруг тоже летали аисты. Подкрался к брату-бедолаге, сидящему на обрыве и напугал, внезапно дотронувшись до плеча. Тот полетел вниз. В следующем кадре показывают, как Калиф дует на средний палец брата. Палец зачем-то воткнут в абажур и показывает "fuck". Типа подавись наследством и правь сам. Довольный Халиф подходит и поднимает жалюзи. Вокруг - буйство природы. Пробегает голубой единорог, зеленый носорог, пролетает испуганный чем-то павлин (они, как правило, при опасности взлетают только), проходит гигантский олень, который рогами бодал клумбу с цветами. Халиф-натуралист берет подзорную трубу и говорит меланхолично "Аист летит. А я.. Я не могу летать. Как жаль". Тут к нему подкрадывается сзади визирь и с издевательским поклоном говорит следующую фразу: "Да снизойдет вечная благодать на всемогущего Халифа". То есть напрямую желает своему повелителю смерти. Тот гневается на визиря.И смотрит в подзорную трубу, как брачуются аисты. "Не угодно ли повелителю"- продолжает гнуть свою линию визирь, протягивая Халифу бумагу с отречением от престола и пером, чтобы подписать. Но ушлый правитель убегает с подоконника и на фоне фресок с животными, подвергшимися генетичесим экспериментам, прерывает визиря: "Повелителю угодно иметь ноги, как у аиста - тонкие и длиные". Тут в окне появляется бешеный слон, о чем свидетельствуют его налитые кровью глаза. Халиф выхватывает у визиря перо и передает его бешеному слону. Тот хочет подписать свиток, но визирь не дает слону сделать это. Халиф явно напоминает сумасшедшего ученого-злодея. Спрашивает у визиря: "Скажи - я богат?". Тот огорченно вещает: "Все сокровища мира принадлежат моему повелителю". Внезапно в окне появляентся Кинг-конг и презрительно смотрит в подзорную трубу на визиря: "Что еще за вошь тут вещает?". Мы понимаем, что Халиф ставит генетические опыты по превращению людей в животных. Кинг-Конг, видимо, раньше был начальником охраны. Да и сама охрана, что появится в мультфильме в дальнейшем, - нечеловеческая. От людей в охранниках - лишь две руки и две ноги. И еще они гермафродиты с явно выраженными женскими грудями 5-6 размеров. Но вернемся к сюжету. Халиф вырывает у Кинг-конга подзорную трубу и тот поспешно скрывается, пока не превратили во что-нибудь еще. В Годзиллу, например. Мы понимаем, что Халиф дернулся на почве убийства брата. Он понял, что так же могут укокошить и его. А аисты - они летают. Их не столкнуть с обрыва. И он захотел стать аистом, но сначала надо было потренироваться на челяди. Визиря он оставил под закуску. В это время просвещенная Европа не дремала - известный генетик-бэдээсэмщик, заслуженный иезуит Бильдербергского клуба пронюхал о надвигающейся серьезной конкуренции. От тут то все и завертелось. Порошок, который очень эффективен даже с половиной дозы, пришелся очень кстати....
о аллах, это прекрасно! )))) Будет ли в сюжете появление леди макбет в платье саламандры, как на Вивьен Ли в постановке с Лоуренсом Оливье? Просим! Просим!
"Немедленно схватить и привести сюда!" - продолжает Халиф-пока-еще-не-аист. Ребята и девчата! Это точно генетическая лаборатория! Смотрите сами. "Обитель зла" просто меркнет. Визирь хлопает в ладоши - типа "Просим! Просим! Внесите на бис" и следующий кадр. Та-дам! Там лифт! Посмотрите направо - реально в лаборатории 4 этажа - Халиф с визирем, судя по окну - на втором этаже, а на третьем и четвертом корпорация Амбрелла. Генномодифицированные стражники своей внешностью демонстрируют, что же такое есмь ГМО и с чем его едят. Голова сращена с туловищем, глаза-бусинки и я не понял - то ли это груди под лицом, то ли это не груди, а такие мощные раздвоенные подбородки под усами. Но явно клонированные. Разбор же их (кхм) доспехов надо предоставить Климу Жукову. Не все ж мне одному то ржать. Потому что таким шлемам обзавидовалась бы любая улитка-прудовик. Сдохла бы от зависти. А может это и есть сдохшие улитки-прудовики. Только очень-очень большие.Стражники кидают дедушку в черном плаще (в конец коего вживлена черная мамба) на пол и дедушка стелется. По полу. То есть подобострано проползает. Наверное с этого мультика были слизаны очки в "Безумном Максе" (но это так, размышлизмы в сторону). Вернемся к основной теме. Халиф обращается к бракоше: "Ты как посмел своим нечистым рылом мутить питьЁ моё!". Ой, нет не совсем так, но смысл примерно тот же. Квазиморда отвечает на языке аннунаков с планеты Нибиру: "Аыаоуеаоав". На что визирь, сразу смекнув, кто это (поскольку тоже состоял в Бельведерской ложе и был тайным рептилоидом) заикаясь стал нагло врать: "О все-все-всемогущественнейший из повелителей" - причем когда он так заикался и говорил - смотрел он на карлика! Ну узнал брата Колю, то есть я хотел сказать, главу ложи. И только потом уже обращается к халифу "Он кажется нем". "Обыскать его!" говорит братоубийца - "Я хочу знать, что он там прячет от нас". При этом карлик корчит такие умилительные довольные рожи, словно предчувствуя реакцию на свое увлечение БДСМ. Стражники хватают Квазиморду за черный плащ, тряхают и из дедушки сыплется далеко не песок. Там и жесткий ошейник для плотских утех и сюрикены, подвязанные на траурных ленточках и много еще всяких забавных штук. "Так вон чем он занимается! - догадливо протягивает Халиф.- "Выгнать его вон из города!" И карлика стража на лифте уносит вниз. Отдельная песнь о том, куда выходит дверь лифта. Твою ж мать! Там точно генетическая лаборатория, причем она в скале и карлика сбрасывают с высоты в три метра в какую-то пустыню. Или это лифт такой разветвленно-многоуровневый? с множеством выходов. Где цветущий сад-то? Или это обратная сторона луны? В общем - нам показали место, где кончается город. "Безумный Макс" нервно курит в сторонке.
Михаил! У Вас талант! И так тонко вплести конфликт конкурирующих организаций! Думаю, карлик не только задумал диверсию, но и ведет работу по технологическому шпионажу, вон у него какие мутанты маааленькие и черненькие, когда у халифата явно есть ноу-хау (мутанты достигают гигантских размеров и многоцветного окраса). Не могу дождаться сцены презентации. ))
Продолжение банкета. Пир духа форева! Выпинутый в пустыню за городом дедок грозит в сторону здания корпорации, а Халиф в это время шарится в бракошиных причиндалах и находит странную коробочку. Открывает ее, вынимает какую-то бумажечку, видит белый порошок - нюхает его и у главного героя сносит крышу окончательно и бесповоротно. Он думает, что он у него отрастает клюв. С этого места расскажу в чем основная мысль и нравоучения фильма: белый порошок ведет к плохому. Забористый "кокаино" (как говорил еще Шварц, который негер, в фильме "красная жара") творит странные вещи с сознанием. Мы видим халифа, который по незнанию пристрастился к порошку. В самом конце мультфильма показан результат. В перверзиях сознания Халифа остается лишь крохотный участочек - маленькая скала, на которой высится трон в виде иглы. Таким образом демонстрируется, что главный герой уже сидит на игле. В центре - ростральная колонна с полуаркой - символ мудрости и государственных забот. По раскадровке видно, что мозги и государственность халифа сильно сдвинулись набекрень (Заметьте! В ПРАВУЮ сторону! Да и трон то - крайний справа). Кстати, о птичках. А птичка в клетке (СЛЕВА! Заметьте - СЛЕВА!) - демонстрация свободы от наркотической зависимости. Там тоже все криво-косо. Из символа разума высовывается визирь и вещает "О всемогущественнейший халиф.." Тот вздагивает, сидя на игле (то есть троне-игле) и нервно вопиет: "Что?!... Что?... Опять?!" Для усугбления эффекта я бы добавил трансформацию визиря в пса из мультика "Жил-был пёс" и ответ: "Нет, ты это... Есть хочешь?" . Но авторы мульта поступили круче. "Не угодно ли повелителю снять вот это?" и глас должностных обязанностей в лице визиря указует на перо Аиста, приставшее к плечу Халифа. "Это аистиное!" раздраженно ответствует главный герой.- "Ещё что-нибудь?" "О господин! Очень много дел!" Ну хорошо мы займемся ими... завтра... утром... Ступай!" И глас разума скрывается полностью. Халиф прижимает к груди абажур с пальцем убиенного брата к груди, дает свободу левой птичке - та выпархивает из клетки, в коей томилась. И улетает прочь. А Халиф возвращается направо к игле, крутит абажур и запускает интернет с "Энимал планет". Ну а чего вы хотели? Надежда в лице сказочной феи покинула мультфильм еще раньше, уменьшившись до минимальных размеров и прошептав главному герою "Прощай! Прощай!" ))) Мультик очень актуален и политичен (особенно в наши дни). А уж тема Бильдербергского клуба - прям картинка! Одно "Я превращаю людей в животных" "Это старо! Старо, как моя борода!" стоит занести в цитатник
Мой самый любимый мультфильм. Многие фрагменты и высказывания знаю до сих пор наизусть. На самом деле у этой сказки есть много тонких намеков. До чего доводит так называемый кризис экзистенционализма, когда у человека есть все, но хочется еще больше. Или что богатство это отнюдь не свобода. И человек имя все и уже не знающий, что делать, начинает искать возможности ухода от реальности например принимая запрещенные вещества. Например в изъяснении записки к порошку на современный лад можно трактовать так: если человек который ищет возможность уйти о от реальности, может принять этот чудо-порошок, и он на время превратится в кого угодно. Но только самое страшное, что человек в этой эйфории и под этим кайфом, не замечает как превращается в животное, и к сожалению в отличии от сказки, где Халифу всё же удаётся узнать волшебное слово, и вернутся в облик человека, в реалии увы подсилу не каждому.
Отдельным постом замечу, что мне нравятся "разборы" Ивана тем, как он стабильно дуболомно и прямолинейно трактует весь образный ряд произведения и обязательно пытается натянуть всё это на прокрустово ложе мещанского моралите. Каждый имеет право на своё видение и трактовку, но зачастую смотришь разные обзоры не для того, чтобы узнать нечто новое и интересное, а для того, чтобы улыбнуться. И к слову, о птичках: 8:52 этот крик души и белый флаг говорит лишь о непроработанности перечисленных ранее гештальтов и нежелании их анализировать. Хотя образы в мультфильме все архитепичные и читаемые на раз.
половина времени - не про ХА, совсем не разобран второй персонаж - злой колдун, многоликий "реализатор дурных идей", в сети которого попадаются "все кому не лень". у него и его контекста есть неплохие параллели в современной реальности. спасибо за получившийся разбор.
Как-то обратил внимание на сюжеты добрых детских сказок. Главного героя съедают (колобок). Отрицательного персонажа варят в кипятке и веселятся (Конёк-горбунок), а положительному голову отрубают. Снять с современными спец-эффектами и фильмы про вампиров будут отдыхать)))
С пафосом и претенциозно нам вещают истину в последней инстанции. Обзорщик доказал одно - ни хера он в детском мультике не понял. Вот ковбои-пришельцы как раз его уровень
жаль проект. мы то, в большинстве своем, не такие нежные. Давно как то, читал сборник поучительных притч и легенд кавказа. Тоже жутковато, но все с моралью.
Иван, спасибо огромное за разбор "Халифа-Аиста". Подтекст теперь мне полностью ясен и отличное объяснение финала. Обязательно посмотрю новый "Джуманджи" и "Ковбои против пришельцев"
Эх, а я уже начал биться в истерике от нетерпения по разбору Сказки странствий, от которой в детстве падал в пропасть ужаса при присмотре сцен про чуму. Может всё-таки не "конец", а пауза до лучших времён? Обещаю расчехлить Яндекс-кошелёк под это дело)
Разбор _«Сказки_ _странствий»_ конечно очень хочется когда-нибудь увидеть, хоть она и мрачная - на подобие сказки _«Мио_ _мой_ _Мио»._ Может сделать режиссерский разбор классических популярных сюжетов ? Как литературы _(только_ _что-нибудь_ _попроще_ _Шекспира),_ так и кино - «Три мушкетера», «Шерлок Холмс», «Алиса в стране чудес», «Золушка», «Франкенштейн», «Дракула», «Крестный отец», «007», «Волшебник страны Оз» и т.д. Почему эти сюжеты столь популярны в мире уже много лет ?
Кстати о птичке! Видя соринку в чужом глазу трудно в своём увидеть бревно ))) Он понимает свою ограниченность и желает обучаться и расти, но не видит что сам мешает расти другим... птица в клетке - это так естественно! И благодаря изменениям он смог открыть клетку для птички , поняв, что...
Да и вот о Халифе-Аисте. На меня произвёл фантастическое впечатление в детстве!! Никакого подтекста не всплыло в момент прочтения самого названия ролика. Обычно, у меня с ассоциациями не проблема...... Магический, завораживающий, впечатляющий всем от сказания до воплощения ,..... молодцы Но, всегда в такого рода роликах, вот очень хочется услышать ещё что то интересное о создателях или о самом произведении
А зачем? Для чего нужны эти "разборы"? Разжевать и в рот положить? Совсем своих мозгов нет, воображения, понимания? Ведь суть в том, что каждый понимает по своему, видит по своему, слышит по своему. А что разбирать в сказке странствий? Что там такого сложного?
Вообще не мрачно. Наверное я просто не в том возрасте. Зато в детстве, помнится я испытывал жуть от кукольных мультов "Чёрная курица" и "Акаиро". А ещё жутковато было смотреть кукольный вариант Мумми Троллей
Просмотрела эту сказку в озвученном диафильме (1961 г) и о чудо! Сказка заиграла такими красивыми гранями, что ничего даже близко нет к скрытым сексуальным проблемам мультика, который вы разбирали. Великолепное изложение, красивые лица и герои очень мудрые люди! А более позднюю версию надо забыть, как страшный сон!
Иван, спасибо за разбор. В детстве он не казался мне ни страшным ни мрачным. Скорее таинственным. Мне кажется,что любые, вызываемые чем-то извне эмоции, резонируют с нашим подсознанием. То есть, если говорить конкретно об этом мультфильме, страх и чувство безысходности он может вызвать у тех, кто для себя не решил проблемы нелюбви (инфантилизм, отчуждение, наркотики и пр.) и вообще боится ее возникновения у своих собственных детей.
Я не совсем понял, Иван, вы не хотите дальше делать такие разборы потому что вам лично это не приятно, или вы заботитесь о душевном спокойствии зрителей? Если дело в опасении за зрителей, то осмелюсь попросить вас делать такие разборы дальше. Ведь не всегда могут совпадать ваше мнение и мнение зрителей о страшности. Тем интереснее будет смотреть и размышлять об увиденном. В сказках Андерсена и братьев Грим не мало с точки нынешней морали ужасных сцен, например в "Огниво" солдат отрубает бабуле голову за то, что она не захотела сказать зачем ей нужно огниво... Кстати, лично мне в детстве самым страшным казался фильм "Седьмое путешествие Синдбада ".
Удивительно вульгарное прочтение. Этак можно массу героев разнести в пух и прах к примеру девушку в Кентервильском приведении и само приведение, просто поражает воображение, что "практический самодостаточный ум" может про них наговорить;-) Очень напомнило отзывы американцев о том же Морозко. Вообщем как бы не ругал бы Иван нынешнее кино, он сам плод современных нравов и воззрений, которые такое кино и порождают.
Но вот по настоящему жуткий фильм, который точно не захочешь пересматривать это "Письма мертвого человека"-любые "ужастики", рачлененки, звонки и прочий "хоррор"-просто киснут в сравнении с этим леденящим ужасом и безысходностью...брррр.....
"Письма" пересматривал два раза. "Халифа", как верно подметил Иван, пересматривать нет вообще никакого желания. И не только из-за мрачности и крипоты. Это действительно какая-то жуть на грани психиатрии (или за гранью).
Тут какая штука погрузившись в некие размышления философствования и поиски смыслов всегда можно найти то, что ищется. Всмысле это как смотреть на вещь через некую призму. Но если отложить это. И просто ответить на вопрос с точки зрения впечатлений, а именно за этим мы стремимся. То в данном мультике они есть. Там есть мощная атмосферность, есть впечатления, есть нечто запоминающееся и будоражащее даже спустя года. И по этой причине считать его плохим произведением, или бестолковым, увы не могу. Шедевр.
Разборов не будет (((( . Очень жаль. Так хотелось послушать про Сказку Странствий. Иван, попробуйте наложить этот разбор (про Халифа) на ваш же разбор истории советского кино. Вам не кажется, что этот мультик снимал Лукашин? Ну, или по крайней мере Лукашин и Халиф - братья!!!
очень хотелось бы посмотреть разбор Сказки странствий. Потрясающий фильм с любимыми актерами, удивительной музыкой и незабываемым сюжетом. Смотрела ребёнком в кино. Чуму в образе женщины, до сих пор вспоминаю с содраганием. И охоту на людей в конце... А какой там Миронов!?)
Жаль, конечно, но хозяин - барин. Я гораздо больше жалею о том, что Иван забросил ролики на фототематику - ИМХО, тут он один из лучших русскоязычных ютуберов.
Плохая новость, о которой я только от вас сейчас узнал.. дело в том что реально мне нравилисьь обзоры Ивана, но последнее время их не встречал, думал пауза. а тут увы финал..
Иван, а Вам не кажется, что Халифа-Аист (1981 г.) прекрасно дополняет тему роликов В поисках национального героя - "Курьер" Коллапс 80-х и Доживём до понедельника?
мультик про наркоту. вот все у человека было , а хотелось ощущений поострее и вот...нашёл. Еле слез. В детстве мультик очень нравился , да и сейчас с удовольствием смотрю❤
Знаете, вещи вызывающие оторопь и стойкое нежелание смотреть, вполне возможно высвечивают в Вас что-то живое, трепещущее и ужасающее. То, на что вы бы не хотели сами в себе смотреть. Это не значит, что необходимо мучиться и пытаться смотреть "Халифа - Аиста", но взять на заметку стоит. Чего Вы так боитесь, Иван?
"одуванчик" это самый жесткач моего детства, я под прошлым видео писал, за этот мультфильм можно вешать создателей.... и тех, кто его показывал по телевизору, учитывая, что в программе просто писалось "Мультипликационный фильм" и до того, как начнутся титры, ты и не знал, что тебя сегодня ждет. А вот "Черная курица" шла 20 или 30 минут, поэтому уже к шести или семи годам я уже научился выкупать ее в программе. А "Сказку сказок" показывали 8-го или 9-го мая, он тоже был узнаваем, но я его смотрел, как ни странно, "одуванчикового" ужаса во мне "сказка" не вызывала, хотя, если в нашем детстве родители не считали запретным для меня просмотр "Они сражались за Родину" и "А зори здесь тихие", то "сказка" вполне ложилась в ту идеологическую плоскость
Фильмы как «Одуванчик» тоже нужны. Нельзя ребёнка совсем ограждать от страшного, неприятного, серьёзного. Этот мульт даёт почувствовать, что не всякий свой поступок в жизни можно легко исправить, и время не вернёшь. Быть может ребёнок задумается об этом в первый раз, и узнает что есть взрослая жизнь где надо думать над своими решениями, это начало выхода из рая детства в котором любые неприятности забываются на следующий день, а время бесконечно.
Вы как ребенок судите, или как взрослый? "Одуванчик" это из той серии мульфильмов, про которые Гришковец в "Собаке" говорил, что они сняты не для детей, а для галочки. Подача, может быть важной информации, в этом мульфильме сделана так, что ребенок эту информацию не увидит. Чисто в рамках IMHO
как же меня в детстве напугал "джуманджи".. он надолго мне обеспечил бессонные ночи. но при этом - ни "Халиф-Аист", ни "Сказка Сказок", ни саакянцовские сказки не вызывали страха, раздражения или скуки. если что-то и казалось жутким, то скорее завораживало, чем пугало. из советских мультфильмом самым загадочным по моему мнению был "лямзи-тыри-бонди, злой волшебник", действительно нервишки щекотал) не знаю, видимо моя детская психика без особого напряжения принимала такие вещи, которые многим казались мрачными и депрессивными.
Иван, очень жалко что не будете делать ролики на данную тему. С удовольствием бы их посмотрел. Сказка странствий любимый фильм из моего детства. Не так давно около 2х лет назад пересматривал его вновь. Согласен что очень жестокий и страшный фильм. Увидел в нем много нового. Но было бы интересно послушать что вы бы смогли накопать в нем. Т.к. с удовольствием смотрел ваш обзор на фильм "Кин-дза-дза" и был рад что мои мысли по поводу внутренних идей этого фильма оказались правильными. Поэтому буду ждать. Надеюсь вы все-таки выпустите ролик.
Спасибо огромное за разбор. Может так случится, что я озвучу глупость несусветную, но во многом главный герой этого мультипликационного фильма будет близок подросткам, как вы и сказали. Вы правы, в наше время хватает и инфантильности, и депрессивности, но тут, депрессивность , скорее, просвещающая, не только для атмосферы.Такой депрессивный взгляд на инфантильность, как мне думается, может быть очень полезен, отрезвляет . А через такую оригинальную подачу, может и мысль разумная какая-то дойдёт.....Если думающий подросток посмотрит - и выводы сделает, и специфическое удовольствие получит от просмотра. Стоит того. Не бросайте это дело, Ковбои и Джуманджи - в своём роде прекрасны, но такие глубокие , странные и воспитывающие картины, стоят вашего времени и нашего внимания. Проект очень интересен - ваш труд не напрасен. Будем посмотреть) Успехов вам!
Иван, очень рекомендую фильм "Слезы капали". Это настоящий шедевр! Мрачная атмосфера с позднесоветским уровнем быта. Начало то же, что и у "Снежной королевы". И просто высший пилотаж актерской игры от Евгения Леонова.
Добрый вечер! очень люблю ваш канал, стараюсь не пропускать ваши обзоры. я с детства люблю два фильма (Вечное сияние чистого разума (2004) и Ворон 2: Город ангелов (1996)) Часто пересматриваю и каждый раз как снова. Интересно узнать ваше мнение. Огромное спасибо. Лайк!
"Что мы делаем в темноте" aka "Реальные упыри", - никогда не надоедающий стеб над современным обществом, всегда поднимающий настроение. Без пафоса на множество тем.
Хотите ещё больше страха и ужаса? Прочтите сказку "Маленькое белое облачко". Она было в томнике Сказки Стран Африки. Самая страшная книга что я читал, она страшнее чем Вий Гоголя. А Вий в детстве был байкой пугалкой номер один.
Ох и боялся я слово «мутабор» лет до восьми! Странный мульт. Японцам должен заходить, поклонникам «Нэкодзирусо (Кошачий суп)». Иван, звиняй за вопрос. Контактные линзы носишь?
Скажи: я - богат? Все сокровища мира принадлежат вам... Сокровища мира... у меня нет крыльев! А не кажется ли вам, что это не инфантилизм? Вспомните флейту Гамлета ... Он понимает свою ограниченность и хочет выйти за рамки . Но выйдя за, весь опыт теряешь, он бесполезен, отсюда и кажущийся инфантилизм Может быть не стоит суфийские притчи натягивать на глобус? Тем более, что его пропил географ...))
не надо отказываться!!! очень всегда жду Ваших выпусков и все шедевры из детства НАДО разобрать, ведь это ТО из чего МЫ состоим и значит НАДО себя осознать, а такие разборы - прекрасный инструмент!!!
