ХАЩІ та Україна без косметики - Володимир Кохан | УП. Інтерв'ю 

прокоментуйте шнаєрсона,2.Наши методы борьбы будут отнюдь не военные, а идеологические и экономические с применением силовых структур,оснащенных самыми современными видами вооружения для физического подавления бунтующих с еще большей жестокостью, чем это было сделано в октябре 1993 года при расстреле Верховного Совета России. Прежде всего, мы расчленим все славянские народы (их 300 миллионов, половина - русских) на маленькие ослабленные страны с прерванными связями. Здесь мы будем пользоваться нашим старым методом: РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ. Постараемся эти страны стравить между собой. Втянуть их в междоусобные войны с целью взаимоуничтожения. Украинец будет думать, что борется против экспансионистской России, борется за свою самостоятельность, будет думать, что, наконец, обрел свою свободу, в то время, как полностью попадает в зависимость от нас. То же самое будут считать и русские, будто отстаивают они свои национальные интересы, возвращают «незаконно» отобранные у них земли и прочее. Все это мы будем делать под предлогом разных суверенитетов, борьбы за свои национальные идеалы. В то время мы не дадим ни одной из сторон самоопределиться на основе национальных ценностей и традиций.

@@user-iq3oq1ot4u 😅😮😅

ваша правда

Так, погоджуюсь, скільки не намагалась це робити - не виходило, або треба покинути перегляд, або розпочату роботу.

Стовідсотково! Треба дивитися невідривно, ще ,щоб ніхто не заважав.

Погоджуюсь з вами. На фоні слухати не можливо

Цілком із вами згодна 🤗

Так❤

​@@sit.y_Кохан, закохав у ці глибини сенсів та значень.

А Коэны тем временем становятся новой титульной нацией Хазарии.

@@caiman101 А нам що до того?

​@@caiman101 ті, що Фарго зняли?

@@mrwrench146 желазная хватка и славянам тут не место.

Круті👌🏻🔥

Моє коріння з Роменщини Сумської області,але дідусь з 3 річною освітою церковно-приходської школи до 87 років читав історичні та інші книги,і був дуже мудрий хоча воював ще в Першу світову в Манчжурії(по його розповідям) Думаю,що ,,совєти'' довели українців до такого стану.

@@user-bo5er5dp2q Отакої. Моє коріння теж Роменщини. Мама з села Голінка

Малось на увазі, що добре жити в селі коло міста. Моя мама також мріяла про хатку в пригороді обласного центру. Майже всі приміські села працювали в місті, - робітники , санітарки, повари, пожежники, шофери, прибиральниці, сторожа.... Якщо потужне підприємство - давало квартиру. Не всім, але... Було з чого робити консервації і було де їх зберігати, на відміну від квартири. ))) Те, що містяни не хотіли працювати на грядках - то брехня. Згадайте "дачі" - ті нещасні 4 сотки за 10 - 20 кілометрів від міста, на яких півміста проводили всі свої вихідні. Ті дачі - це геніальна "тема", як не дати людині по-людські жити, і викачувати з неї гроші. Мене шлях трафляє, як бачу ті дачі... Так про село - ще їздив "делегат" від кількох хат на ринок і продавав там щось. При середній зарплаті 100 - 120 рублів, виторг на 5 рублів в день не був зайвим. Так, дохід сезонний, але дохід. Ще були "своя курочка", чи кролі... А ще можна було "принести" щось з заводу до хати і мати з того користь "на господарстві". В квартирі це було неможливо. А "дальні села" - там було по іншому. Там потрібно було більше "гарювати". "Надлишок продукції" не мав де діти, зарплатня в колгоспі була значно нижча, ніж на заводі... Та й таке... Але це було актуально ще при "совку". Зараз вже певно, що ні.

@@vitalijprz1973ну давали же сотки працівникам на початку незалежності в 2000 х роках , я пам’ятаю як мої батьки їздили копати картоплю і Тд

@@vitalijprz1973чому ж, актуально, батькти живуть над берегом Дністра на межі 2х областей і там ні дороги з міста нормальної, ні водопостачання ні газу. Є електрика проведена ще в 70х роках. І жити і господарювати там каторга, не зважаючи на неймовірні краєвиди.

Я не рвуся жити в селі, бо жила як в сел так місті, і в селі проблема в тому, що люди дикі. Кожен тобі лізе в життя, відчиняє двері в хату, якісь претензії тобі носить, яксь розборки від нудьги влаштовує, коли ти хочеш просто поробити свої справи. Ще бабство в селі обговорює по-злому по сусідах твої справи. Кожна баба, яка чогось не любить твою матір, придумує про тебе плітки що ти повія чи наркоманка, засуджує за кожен крок. особливо старше покоління. Старше покоління не зря лишається однісіньке бідне нещасне в селах, бо розлякало своєю поведінкою всю молодь. В місті люди культурніші, в селі дитиною пам'ятаю якісь вічні погрози від чужих людей, що наб'ю, що я якось себе не так веду. В місті цього немає, не прийнято чіплятись до чужлї дитини зі своїм г...м А віра в порчу...ооооо! це ще одне прокляття життя в селі... Всі баби в селі бояться один однієї.до усеру.. І місяця не проходить, як хтось комусь влаштовує скандал чи бійку, бо на когось раптом з бодуна подумали, що той навів порчу, хтось на когось наговорив та набрехав. А хтось навпаки чогось вирішив, що його звинуватили, і прийшов битися... тьху, середні віки. Моя мати вірила в порчу, все моє дитинство пройшло в страху сусідів, бо "ця порчу наводить, ти захворієш", "ця наводить порчу, люди помирають". Я дорослих боялася до енурезу! Дикість. Дикість. Повна дикість.

@@user-ep4uu8gl6cнапевно ви самі дикі , себе то хоть любите?

Геть орконаволоч зі Святої Української Землі 🇺🇦

А в 2014 му вам не дійшло?... Шкода...

А як Київ(столиця України) по сьогоднішній день розмовляє в побуті російською?(пройдіться зараз Гідропарком наприклад, хоча б на ютубі). Тьфу! У мене нема слів

@@vkt2805 нажаль є таке... Комплекс меншовартості довго треба викорчовувати...

​@@user-fo4xp4zx9k не бачу зв'язку між комплексом меншовартості й ужитком російської мови більшістю населення в столиці України. Вони говорять російською не тому що українська - "село"(так, така ситуація дійсно мала місце бути в 90хх та 2000хх в Києві), а тому що російська для них як рідна(або рідна), й зручніша у спілкуванні. Тобі ж ще в 2014му році "дійшло", - то чому Київ(повторюю - СТОЛИЦЯ УКРАЇНИ!!) ще й досі розмовляє російською, "Сєрьога"?;) І не звалюй на комплекс меншовартості, бо я тобі обгрунтував що це вже не актуально сьогодні, особлио після 24.02.2022

@@user-fo4xp4zx9k та ще, якщо в тебе є час, обгрунтуй феномен "какаяразніца", бо мені в 2014му "не дійшло".

Не від,а до 18 і після 70,мені 70, а так хочу побачити справжній демос,хоч начатки,бо скільки пращурів закопано з мрією про вільну Україну!

Згоден. Релігія це часто примиритись зі своім станом, а не діяти

а де такий руssкай мир бува? може саме у мозках промитих проамериканською пропагандою? Вiд жодного схiдного мешканця про такий не чула....

😁

Пане Ярослав: освіту за плечима не носити. Освічена Людина- для суспільства- є знахідка ,ніби Посол для миру та Благополуччя

Мені здається, що Кохан схожій на Івана Миколайчука😮

дякую за захист 💖🇺🇦

Це варіант меритократії. Я теж це підтримую. Ще один варіант - зробити двопалатну систему рад - одна палата вибирається по традиційній системі, а друга палата - по системі ранжування ваги голосу виборця. Ранжування по різних параметрах - сплата/несплата податків, служба/не служба в армії, рівень освіти та інші. Дві палати рад по різних схемах голосування - така собі система ваг і противаг. Щоб меритократична демократія страхувала країну від деструктиву охлократичної демократії. Зараз в нас є лише охлократична виборна система.

Думаю з цим треба бути обережним, бо є багато ризиків: - питання хто буде визначати питання, якість тестування. Це може бути серйозною проблемою в наших реаліях, згадайте екзамен на водійські посвідчення, все одно знаходять можливість здати за гроші(хоча зараз в порівнянням з 20 років тому цього стало в рази меньше) - вибори це спосіб виказати свою позицію, тому і називають віддати свій голос. Якщо завтра маргінальна частина суспільства не зможе взагалі ніяк впливати на політику, то вона вийде на вулиці і зробить революцію по типу соціалістичної. Вибори це також запобіжник в суспільстві - вважати що твій голос буде головним, а майже завжди коли люди про це говорять вони думають що у них то точно буде 100 балів в цьому голосуванні, а це не факт, бо ви/ми звичайно не найрозумніші, чисто статестично. І не завжди ректори ВУЗів найпорядніші, хоча можуть бути і розумними людьми. P S не треба знову винаходити велосипед, інструмент прямої демократії придуманий дуже давно і добре працює в розвинених країнах, і навпаки в авторитарних і корупційних країнах не буде робити навіть найкращій інструмент, ба більше він зробить тільки гірше

ну і специфіка галичини - якщо ти не молишся зранку і ввечері, не дай бог не ходиш до церкви щонеділі, то ти ганьба взагалі найгірша людина у світі позорниця

Добру людину не з'їдять. Сільські люди не люблять городських, тому що городські зневажають село (давайте будемо щирими). Замкнуте коло. Вони справедливо відчувають загрозу, це замозахист. Я пожила і в селі, і в місті - і на собі відчула різницю - в селі більш людяні люди, добріші до бідних, до незнайомих, і буханку хліба з молоком завжди занесуть, якщо в тебе хата горить - всім селом загасять, або якщо хтось умовно впав на тому кінці села - слух піде і побіжать піднімуть, бо пам'ятають твого батька, "хороша була людина". А в місті - переступлять і підуть далі, навіть не впізнають сусіда. Або якщо твій дід був паліцаєм, або бабка гуляща, або таких "в білих пальто" бачили, знають - вони хліб останній відбирали в голодомор - і до тебе відповідне ставлення. Егоістів, тих хто "більш прозрілі", але не пережили голодомор, важку працю на землі іт.д.- не переварюють. @@nataliavarhas4344

Можна і не спілкуватись, привітався, перекинувся словами з ввічливості і пішов своїми справами)

@@SsergioS93 ні, не можна. вам треба знати, хто може поремонтувати труби, в кого купити молока, а хто орає город і просто людині потрібні інші люди щоб не збожеволіти