У меня 4 шт 35АС-1 в идеале. Сплю спокойно, зная что они у меня есть ! Ето ж история и еенадо береч ! Папка бедный годами горбатился не знал нас кормить не знал как денги откладывать. А жизнь та уходит. Я берегу труды своего Отца !!!
Правильно говоришь,нахрена дорабатывать то,что инженерами давно протестено в специальных звуковых комнатах на заводе,все равно человеческое ухо не может слышать больше чем положено,так зачем платить больше за то,что услышат только коты и собаки)
Всё правильно говоришь, зачем чинить то что не сломано... Инженеры которые разрабатывали эти колонки были далеко не глупые люди... У меня самого С-90F отличные колонки, звуком доволен на все 100%, еще на пломбах...
Все норм в этих колонках , дорабатывать ни чего не нужно , нужно просто следить за ними со временем внутренние фильтра просто рассыпаются , то же самое случилось и с усилком радиотехники, слышал что люди брали с АлиЭкспресс подходящие фильтра и говорили что их все равно придется поднастроить , да и сами фильтра сделаны из долговечного материала , отечественная пайка ну не хочу сказать что плохая была , в то время эти колонки были наверное в каждом доме и завод просто штамповал без продыху . Недавно наткнулся на юбилейную партию S 90 и они меня зацепили , современные динамики, фильтра переключатели но не изменено что осталось это дизайн , маркеровкм напольных колонок это S 300 и S 400 посмотрите кому интересно . Если кто действительно вырос под звук этих колонок он не изменит своего мнения о них . Проходит время появляются новые технологии на мой взгляд в то время да и в это эти колонки для меломана просто находка.
Для своего времени это были суперколонки,в ССCР простым людям не были доступны всякие иноземные колонки,и наши s-90 вполне устраивали большинство обладателей этих колонок,Сейчас прошло 35лет и не надо сравнивать с современными импортными колонками, старичок отработал своё,его надо беречь как память,как наша молодость прошла с ним,это музейный экспонат,переделка бессмысленна,только реставрация,в знак благодарности и хранить как память ушедшей эпохи.
нече НЕ надо дорабатывать! ) ....единственное что можно,так это за демпфировать синтепоном корпуса и ВСЕ!...бас станет мягкий и гул пропадет....и ВСЕ!...
Все правильно , нет смысла в доработке этих колонок , да и вообще любой акустики в целом . Все надо расчитывать заново , включая фильтры . Как правильно было сказано , лучше построить все полностью самому исходя из параметров динамических головок . Будет лучше
Za ne sobludenije GOSTa v CCCP presledovali po zakonu. RRR S-90 proizvodili po GOSTu,a nince narodnije umelci ix usoversenstvujut po individualnomu zelaniju !
Дорабатывают, т. к. для прослушивания они совсем никуда не годятся. Более того, даже в то время это понимали, поэтому в журналах «Радио» печатались статьи по доработке акустики. Не надо верить, что на заводе они выпускались в наиболее лучшем виде из возможного, там было множество причин, по которым это было не так.
s90 довольно неплохо отыгрывают низкие частоты. при этом у них совершенно никакая середина, а ВЧ-звено -- вообще предмет отдельного разговора. вот и желают люди привести эти "колонки" к "общему знаменателю". и при небольшом радиусе кривизны верхних конечностей можно добиться неплохих результатов с приемлемым соотношением "вложения/результат". НЧ, конечно, тоже не идеал, но в эпоху говновуферов они хотя бы играют эти самые низкие частоты, а не долбят в резонансную частоту.
По мне так жизнь слишком коротка чтоб в 21 веке дорабатывать совковую технику,всё это новое доступно в магазинах. Ну а если есть особые гурманы гонящиеся за фирмой и звуком то заказывайте из стран Европы,например Германия.
Думаю играют, неплохо. Один из немногих примеров актуальных до сих пор изделий, который хоть как-то конкурентен. И даже интересной наружности. Плюс тоска по молодости и СССР. Вот и имеем кучу видео про С 90
У них есть один недостаток. Возраст. Им нужна тотальная ревизия. После которой Китай будет как паршивый щенок бежать от их звука. У меня такие же колонки. И я счастлив что они у меня есть.
У меня S90B и S30B в наличии, и если я с ними что то стану делать то только чтобы убрать пластмассовый фейс и чтобы содрать винил с 30 их(ненавижу винил на колонках)
@@ВинтажнаяАудиотехника-в6ц Я тоже. А вобще Я тебя уважаю , видео твои все смотрю и в ВК подписан. Но вот про доработку зацепило немного. Я вот что сделмл : нашеч человека который родные ВЧ от S90 тюнингует маленько. Он меняет кумол на титановый. Да Китай, но качество офигенное. Звучание ВЧ становится лучше заметно и чуть громче даже( что можно прибрать регурем если ненадо).
Так же считаю что доработка данных колонок как минимум нецелесообразна.хочешь другой звук,купи другую аккустику.у меня две пары с90.одни родные,на пломбах,другие с японскими шёлковыми твитерами.были сгоревшие,а японские лежали без дела.вот и поставил.что родными доволен,что доработанными.но на японских вч помягче.
С 87-году были раньше 35 АС Орбита с корвет 100у068,за пять лет Высокосточные ГДМ 10 уже что то 6-8 динамик просто убил в Орбите ,а просто не можно было найти,но когда мой друг в 92-м году подарил S-90D ,просто новоя жизнь,до сих пор 17 год,!!!!!!я уже ещё купил два S-90F не знаю смогу бы мой the t.amp TA 1050 усилитель мощности!
купил себе мониторы студийные ямаху,а с90 как сабик подключил стерео.... ну сознаюсь или высоких частот замену зделать можна или середину выше делать...и все они с90 супер
По S-90 лично мне кажется давно пора тему закрыть.За свои деньги более чем!Кому не нравятся пожалуйста есть акустика в разы лучше (читай дороже) все прямо пропорционально.
примерам несть числа , любые европейские колонки извесных брэндов будут дучше, а потом если нет возможности выделить хороших денег то можно купить двуполосные сателлиты,надо понять весь звук это средние и немного высоких а уж басиы и советскими бухалками обойдутся в виде самопального саба....
@@konstantinpopikov6702 я например предпочитаю звук Танбергов....,Дали и КЕФ тоже пойдет, да почти любой китайскый среднечастотник будэ луче чем родной,ну можно ВЧ заменить, а дальше по мере испорченности...
Я покупаю себе винтажную технику не хрена не дорабатываю,делаю ревизию - просто меняю элементную базу 'высохшую' .Потом прослушиваю и получаю такие эмоции которых передать не могу.Для меня это больше чем просто слушать музыку,для меня это когда уже родителей нет для меня это.........Для меня это лучшие годы,которых уже больше никогда не будет.
согласен! если есть другие динамики то рассчитай короб и сделай его под твои динамики, а s 90 не тронь!! продай колекционерам и любителям совдеповского звука
Винтажная Аудиотехника А это уже проблемы купившего) На самом деле, конечно, колонки с доработками продать будет сложнее, чем оригинал, так что желающие дорабатывать должны это учитывать.
Винтажная Аудиотехника Да, читал, вроде бы 5ГДШ-5, 6ГДШ-5, 4ГД-8. Самому интересно попробовать, динамики эти стоят копейки, переделывать ничего не надо - всегда можно вернуться к оригиналу, поставив обратно 20ГДС.
Эхххх Вспомнил молодость студенческую. Была у меня пара S-90 и Бриг-001 (собранный и отстроенный самостоятельно)... Вот только сегодня понял, как не хватает этой "тяжести". Нежный нынче народ пошел :))) Сейчас всего этого нет. Осталась пара Радиотехника 25АС-121 и усилок одноименный к ним. НЕ ТО. Совсем... Осталась вертушка Юнитровская и пара сотен дисков, но сдохла последняя игла. Диски уже замурзились, скорей всего. А mp3 слушать - вот уж где тоска смертная....
Все верно, абсолютно с Вами согласен. Если что-то и делать то тогда когда есть в этом необходимость, высохший корпус например либо ремонт сгоревшего динамика. Еще можно обклеить самоклейкой или покрасить либо вскрыть лаком, НО только если корпуса в плохом состоянии. А так ничего делать не нужно!
Обычно что-то дорабатывать стремятся люди ничего в этом не смыслящие. Что там и нужно сделать, так это заменить или размягчить подвес сч динамика, т.к. он со временем дубеет, из-за чего смещается резонансная частота в сторону высоких частот. И слушать такие колонки невозможно, режет уши.
Да хоть ты тут в лепёшку разбейся, всё равно люди будут разбирать, улучшать, возиться, портить. И доказывать, доказывать, жопу порвав, что стало чище, прозрачней, объёмней, воздушней и.т.д.
s 90 тема старая.когда-то давно, на них проводили дискотеки,если кто помнит.но по прошествии времени,послушал колонки проф уровня...после этого,90 е перестали для меня существовать.отданы брату.
есть такие Малыши ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-XrfZRwjoMu0.html но в основном слушаю Yamaha ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-75XteXi8nOo.html
Ага, посмотрел бы я на дискотечников 80-х годов с импортными, хотя бы из соцлагеря, колонками. Точнее посмотрел бы на красную задницу после "папиной беседы".. )))
Доброго здравия автору канала!!! Много сказано правильно. Я тут минут 20 набирал сообщение по умным идеям в акустике. Но время остановило мой патриотизм. С 1976 года я в теме, даже тему дипломного проекта взял "Киноконцертный зал в г. КРАСНОДАРЕ." Купил книжечку "лучшие концертные залы в мире" . Изучил, выполнил дипломный проект на эту тему- руководитель -Александр Васильевич Титов - зав.каф. архитектуры Краснодарского политехнического института- в этом году ему отмечаем 100 лет. Разведчик в годы В.О.В. Потрясающий преподаватель! Который дал мне понятия о звуке в театре. Далее были эксперименты по акустике, как колонок так и помещений. До сих пор дружу с специалистами этой кафедры, т.к. они прекрасные специалисты по акустике помещений и имеют лабораторию по акустике. И всё что сказано автором сего канала истинная правда! Скажу от себя- дорабатывать акустические системы можно и нужно всегда, независимо от легендарности акустики. Если хватает знаний и времени, ибо это главный фактор. Так вы будете расти над собой! С любовью ко всем экспериментаторам . В.А.
В этой акустике с90 фильтра вообще прекрасные созданные очень грамотным человеком расчитаны они идеально и до сих пор являются шедевром и все дороботки будут не от большого ума единственное что я сделла с ними это понменял динамики средник помощней поставил остальные как и были оставил!!!
Хватит нести чушь просто ранее полоса пропускания была ниже все плясали под 60 герц и песенки щебетали на 12 килогерцах вырос уровень звука выросли и акустики сейчас покорена частота 30-36 герц почти без завалов в наушниках 12-16 герц .Радиотехника в частности с90 колонки своего времени именно колонки не акустика хлам притом полный громкоговорительный и всегда им был ценители брали акустику Русь.
Совсем не согласен! Доработать легче, чем слепить новый корпус с нуля. Всегда есть что можно улучшить малой ценой - те же распорки или проклейка швов (хотя швы - это скорее реставрация, а не доработка). Другое дело, что 90% доработок и советов делают и дают люди, которые ничего в этом не понимают и что у них получается одному Богу известно. Но если можешь правильно всё рассчитать, и подобрать более качественные компоненты, то почему бы это не сделать.
Да я с вами согласен .Корпус делать сложно и затратно.Я давно уже покупаю старые колонки и ставлю в них новые динамики и фильтры.Меняю только переднюю панель если не подходит под дины.И получаются классные колонки.
доработка нужна ... прикол в том, что при замене сч на широкополосник, корпус изменять не нужно ... усилить жесткость корпуса нужно, ибо под 75гдн он хлипковат... провод тонкий, демпфирование слабое, все минимальные доработки не удорожают эту акустику - 5гдш дешевые, еще можно проклеить паралоном, после этого слушать больно не будет, если денег нет, улучшения разительные, это факт и не нужно сомневаться
Вывод... Акустика имеет заявленный диапазон от 35 Гц, сейчас даже такие монстры как DALI, POLK, DINAUDIO и другие не выпускают колонки с диапазоном ниже 40 Гц дешевше сотни тысяч!!! Вверх, пожалуйста, хоть до 35000 Гц, но оно нам надо? Короче, платишь 150 штук и получаешь бас, в этом плане с90 очень даже ничего, есть другой вариант-винтаж и он будет правильней, в некоторых моделях уже будет всё без всяких доработок. Не нужно выжимать из техники, то что она не может изначально, всегда есть та, которая сможет, просто она дороже. После многих доработок с90 продал в кафе, а сам к тому времени увлёкся шириками, результат на моём канале. Альтернативы 4а32 за эти деньги не вижу, впрочем к винтажу отношусь с симпатией, а с90 лучше не трогать...
Слушаю S-90 и S-50 в полном стоке полностью доволен звучанием ) Ведь их разрабатывали не дураки , рассчитывали корпуса фазоинверторы и кроссоверы , какой смысл все перерабатывать полностью согласен с автором !
да да! точно всё верно! я тоже так считаю, да и не настолько плохи эти среднечастотники и ВЧ не столь ужасны как про них думают и НЧ вполне нормальные. всю доработку желательно сводить в профилактические мероприятия и ремонт, т.е. сделать их как новенькими ведь это память тех времён пусть они будут такими какими их создали и такими какими их слушали.
Согласен!доработка абсолютно бессмысленное-неблагодарное занятие! -от которого может быть более вреда-чем пользы(проверенно-неоднократно!)--если нет необходимых навыков и соответствуещего отношения.В моём случае всё наоборот! 35ас-016 Орбита--замена фильтров (разностный,2х контурный),сч--вч динов(убранно преславутое цоканье(вч) и естественно корпуса-вся -инфа-на сайтах.Тест---китайский усь 2--15вт.(вариант 1986г.)+цап----результат превзошел все возможные ожидания---звук ожил-итог классная звуковая картина!(сравнивал с JBL+ усь Technics -отличные разделение и частотка,но полноты насыщенности т.е.полноценного объёма-не услышал.-(к слову очень высоко-качественный эрзац)Но это безусловно надо слышать!Рассчитывайте силы,выверяйте подход и результаты--восхитят!
ну раз у тебя проверено неоднократно и нет результатов - может быть стоит почитать что-нибудь умное и не мучить зазря технику? правильная доработка улучшит звук, но нужно понимать, что делаешь.
Моё мнение: АС S-90 и им подобные дорабатывать бессмысленно. Если динамические головки дрянь, то это никак не исправить. Их нужно просто пройти как начальный этап и только в том случае, если они у Вас уже есть (достались по наследству, подарили). Я сам, как и многие другие меломаны, увлечённые звуком, начинал с подобной акустики. Правда у меня была "Орбита" 35АС-016, которую купил в самом начале 90-х. После неё, даже бюджетный новодел начала 2000-х в виде Acoustic Energy Aegis Evo Three мне показался верхом совершенства. А по поводу модернизации Ямахи NS-1000M, которую я произвёл, могу сказать следующее: потенциал данной АС, заложенный японскими инженерами, раскрыт полностью (со штатным кроссовером). Акустика играет великолепно. По совокупности качеств это лучшая АС, которая у меня была. Я просто восхищаюсь технологическим уровнем СЧ и ВЧ динамиков в данных Ямахах. И даже сейчас новодельные Ямахи NS-5000 (очень дорогие АС), по моему мнению не дотягивают до уровня старых Ямах NS-1000 и NS-2000.
Внутренняя разводка высококачественным японским кабелем фирмы Oyaide, пропайка всех соединений в кроссовере припоем Cardas, замена входных клемм на подобные тем, что ставит фирма Kenrick Sound. Кроссовер без изменений.
Зря думаете. АС пришла ко мне со скрутками штатной проводки на каждом из динамиков, так что её всё равно нужно было менять. Для интереса снимите у себя хоть один динамик и посмотрите какая у Вас там проводка. И провода короткие посмотрите, которые идут от ужасных пружинных клемм до кроссовера (одножильные диаметром чуть более телефонного провода).
согласен! дорабатывать и переделывать ничего не надо! только динамики на герметик поставить если нет резинового уплотнитиля. не надо ставить другие динамики, не надо стенки укреплять и укорачивать фазоинвертер! вчера купил точ такие и не ошибся! звук совершенство!
На заводе дорабатывали их инженеры и звукотехники. В спец комнате слушали с кучей микрофонов. А тут люди хотят НИИ переплюнуть. Конечно не надо их доробатывать. Они уже готовое изделие.
станислав, а ты знаешь? я обладая большим парком измериловки никогда не полезу в работающую вещь. а такие как ты из вещи сделаете какашку. марафет навести это одно, а дорабатывать без понимания физики это другое.
А я, перед нашими разрабами - снимаю шляпу! Из скудного набора динамиков, на производстве ориентированном по большей части на танки и подводные лодки, все ж создавались вполне слушабельные системы. Да, они уступали ЛУЧШИМ западным образцам(но и представленные тут Диатоны, Ямахи и Техниксы - топовые и предтоповые модели, давай те их ровнять с металлической Электроникой. Картонного фуфла и Запад выпустил не мало...). А уж про новодел до штуки баксов и говорить нечего.
Сейчас да, она стОит, но и в 70-80е, когда вся эта "музыка" стоила неприлично дорого(в соотношении к зарплатам), почти в каждой семье был вертачок, катушечник, усилочек, колоночки(пусть не нулевого класса, но первый- второй присутствовал). И ничего - никто не оглох, были в курсе всех муз новинок(сейчас сам удивляюсь- в закрытом военном городе максимум через полгода).
Да, когда сейчас есть возможность взять эти Сони и Викторы за ""сущие копейки". А у меня друг в 86г за 77 Акай отдал 1700 советских рублей! Яву продал, что родоки подарили за поступление в институт, да пару стройотрядов забайкальских комаров кормил...
А теперь включите через S-90 современную музыку типа DubStep, Trap, Hard Bass и типа подобных направлений и они на сверх низких частотах начнут загибаться ))) Ибо что мощности, что звукового давления, что запаса хода динамиков нихрена не хватит )))
та ладно, не хватает давления и хода! почему тогда в студийках по сей день стоят. если конечно не давать им по 150 ватт. а так 80 ватт с головой. номинальная мощность 35ватт. Не забывайте про это.
В акустике YAMAHA по уму разработана сетка защиты на динамиках, монолитная с ними, сечение и укладка провода внутри короба, о объёме и толщине стенок я промолчу. А в S-90 при хорошей разработке, работы по сборке были произведены очень скверно, подборка провода, покраска концов за неимением разноцветного провода нужного сечения, ибо к ВЧ и НЧ подведены одинаковые. Отвратная сухая пайка и мешки ватина, фильтры порой на двух шурупах и потёки клея во всей внутренности, перечислять все рукожопости нет смысла. Так вот, усилив заднюю стенку вклеенным и пришурупленным брусом 50/50мм по диагонали, отделка войлоком всей внутренней площади и подборка правильных сечений провода с наименьшими потерями мощности, а также правильная установка сеток (не на пластилин) помогут Вам ощутить все прелести задумок советских инженеров. Разумеется я не призываю рукожопов, без знания мачасти лезть и совершенствовать свою акустику, ибо это прямая дорога на мусорный бак. Потому я полностью солидарен с автором этого видео - хватит дорабатывать S-90 - или учите матчасть :) и на сумму денег, потраченную на доработку с покупкой сего советского девайса, Вы не найдёте достойного импортного аналога, хотя решать Вам, это только моё личное мнение.
подачу звука можно ведь сделать иной подключить усилок к компу с около профи звуковой картой типа джулии накатить эквалайзер hear - и глухие колонки преобразятся, особенно заметно по вч/сч да и подача басса совершенно другая с профи звуком
apo - довольно многофункциональный эквалайзер. Можно даже фазу переворачивать, на любом канале. Не знаю, только, можно-ли разделить по частотам, что-бы только сч играли в противофазе, но мне и не нужно. >встройка это полнейшее уг А вы замеры делали своей встройки? Причем замер нужно проводить не только сам в себя но и с подключенной нагрузкой, на которой слушаете сигнал. > hear делает звук кристальным Я то-же могу наставить плагинов в плеер и будет звучать "кристально", но не факт, что то что я услышу - есть в музыке, и/или то, что есть я услышу иначе :) >трески писки и прочае Похоже у вас перегруз. В любом случае - надо смотреть по осцилограмме, так ничего не скажешь, что там у вас с ума сходит. Да и встройки разные бывают. Да-же если указаны одинаковые параметры для разных чипов - не факт, что допустим на нагрузку в 16Ом они покажут одинаковый результат. Нужно делать замер, только тогда будет ясно на все 146%.
апо - я юзал около полугода - даже ещё какую то оболочку ставил отдельную, в целом глобального не чего не заметил между стоком, по поводу встройки - звуки голоса, барабаны - хлопанье лодошей, стук каблуков - все вот это вот звучит иначе - более чотко и ясно, на встройке оно тоже есть, но не выбивается, а тут акцент на этом и включаешь лайв концерт который тебе уже надоел, а он бам звучит подругому совершенно что опять смотришь, сравнивал с 887 реалтек , 667й, и via
Так в самом конце видео ты все и сказал о причинах - красиво :) Они действительно красивые, очень отражает "дух времени", для многих ностальгические. Но вот звук... Был хорош в то время при тех реалиях, но не сегодня. А так хотелось бы ностальгический момент оставить, а звук поправить. Вот и повод доработки. Меня тоже иногда посещает мысли найти пару в хорошей косметике и хорошим НЧ динамиком, а все остальное поменять нафиг - СЧ, ВЧ, фильтры. Если НЧ выше 250 Гц не пускать, то вполне норм он. Переключатели опять таки поменять или доработать, чтоб мягко было... И вот она, звучащая ностальгическая мечта :)
То примите как есть, нахера их улучшать.. И тут же обосрал их. И крутилки и звучание. Купить динамик и поменять его не так сложно, как сделать новые корпуса под эти новые динамики.
А что непонятно? Люди не умеют всего этого делать ( корпуса, расчеты и т.д.), звука хорошего хочется, а звук тут - говно. Вот и мучается народ. Мучается и орет: вы дебила, вы ничего не понимаете, это аналог Диатон, Онкио .....
Не на всех S90 была дубовость на переключателях CЧ/ВЧ У меня такие же S90 и такие же переключатели, только с более мягкой регулировкой как на твоей Yamaha.
Ничего подобного по поводу переключателей. Просто Русские мужики более суровые. Лично мне нравится когда прикладываю усилия при переключении частот. Тоже самое и с авто когда на поворотах едешь по 150 и руль становится жёстким. Но это не на всех авто. Проверено...
В восьмидесятых у моего знакомого были s90. Мы были молодыми и нам нравилось все, что громко звучало. Но мой знакомый был большой любитель дорабатывать все, что можно и не можно. Вычитал он статью в журнале "Радио" о доработке этих самых колонок, посредством замены среднечастотного динамика на какой-то пятиваттный и переделке фильтров. Я еще подумал что вместо 20-ти ваттного поставил 5-ти ваттный и соответственно мощность будет меньше. А когда знакомый включил вертушку с данными колонками я был изумлен, настолько лучше стало звучание, особенно в области средних частот, слушали композицию, где играла акустическая гитара. Так вот впечатление, было будто гитарист находился в одной комнате с нами.
По моему у с-90 очень даже нормальное звучание, как это, почти что мониторное. То есть звук вполне реальный, не слышно подкруток по частотам и каких то дополнительных резонансов. Не даром они шли на экспорт.
30 лет слушаю через них ни чего не делал, качество звучания отличное! Усилитель радиотехника у-101! Гонял и Ноту бобинную и Маяк кассетный и DVD а теперь слушаю музыку через джек с компьютера! Когда играл в группе через них дома занимался включая гитару с примочками! Переключатели раз поставил высокие на всю а средние наполовину и не трогаю!
у меня s90b и несколько советских усилителей ,звучат хорошо. ничего переделывать не надо. мне лично по душе аппаратура ссср чем импорт, это моя молодость, ностальгия.
Ну почему не доработать. Главное что бы был путь назад. Вернуть к стоку если что. Не перепиливать безвозвратно. Что плохого поставить послушать другой средник. Это же куда проще чем изготовить купить другие колонки. У меня например параллельно пищалк стоит режекторный контур.Поставил послушал оставил.Высокие другие. Всегда могу его отключить.
На счёт доработок...))), Из говна, пулю не слепишь...)) Бывают случаи ,где доработки улучшают,но редко....В основном люди не слышат ,что делают,,,вот кто-то сказал,, и я хочу такое,,))).... Вот типа хочу Техникс..Но не получится скажем из совка Техникс)) Автор прав, только свои расчеты!!! Все должно быть слышно и аргументировано. А лучше купить то что нравиться,если есть деньги,и ,,ухи,,.
Мне s 90 отдал товарищ, он себе купил пионер центр с Японии, моряк, я слушал все устраивало, но на нч отрывались провода,чего только не лепил, потом решил купить купить новые динамики, и не нашел, все б/у, зашел в магаз " Орбита" увидел нч :мистери,; взял, выпилил, поставил, ничего более, и мне этот звук очень подошел, но усь у меня, 150ватт Корейской сборки, фирмы :Шервуд; винтажный, 86г.в.все прекраксно,и с деноном неплохо, но не то, с новым Шервудом тоже не то пальто.К 90м нужен подбирать усь.Каждому конечно свое,на вкус у всех все по разному.
В те годы ещё не знали как звучит плёночный конденсатор даже если електролиты заменить напленку в сч и вч звук изменится . Если. Купол заменить в вч на китайский шелковый ..... если в сч поставить динамики которые дотягивает до 10кГц и неважно как - пропитать , найти хорошую пару , заменить пильник .... И тогда частоту раздела повысить до 7.5 -10 кГц - упростить фильтра сч , вч так как частота раздела повысилась и СЧ уже не воспроизводит вч и т. д..... Просто очень тяжело найти хорошую пару для сч каждый динамик имеет свою "АЧХ"....И устранить дребезги , призвуки ....
Занимаюсь столяркой как хобби. Делал с музыкального в основном блютуз колонки для родственников и раз замахнулся с ноля на пару трапецевидных огромных двух плосных, 2х250вт, но гемора с фильтрами, чуствительностью динамиков и прочего, одним словом, больше не хочу. Ну и вопрос. Буду делать корпуса наподобие Sonus Faber Aida и туда нужен готовый трехполосный комплект на реальных 90-150ват с адекватным звуком(не предлагать бубнилки на 100-16000 гц). Хотелось бы не вкладываться в огромные деньги а взять б/у с убитыми корпусами ну и перемотать, подклеять подветы если понадобиться(опыт есть). А то вдруг не понравиться - не жалко будет распрощаться. Что предложите? P.S.Усилитель Denon, которого заменили на Onkyo валяется одиноко и ждет себе подруг уже больше года.
