Колонки разной омности, по идее, под разные усилители заточены. Был у меня усь Кумир 102С-1 к колонкам S-90B Radiotehnika. Мощности всегда категорически не хватало. (Как-то качнул DM Personal Jesus с сидюка - через несколько минут сработала защита на перегрузку или на перегрев). Ссука, грелся сильно. Пару лет помучился, потом купил AIWA XA950, а Кумир - продал недорого. Айвы хватало за глаза.
Мне вот помогло как раз наглядно увидеть разницу в омах по громкости и по давлению.. Как раз интересовался пропорцией разницы 4 и в Ом на одинаковой громкости :)
Тоже хотел об этом написать. Но я ожидал большей разницы. Поидее С90б зато не так придирчива к уселку должна быть и их можно рассмотреть как замену родным колонкам в муз. центрах из 90х-начала00х.
Спасибо, я тоже слушаю электронику, сам когда то был владельцем в далёких 2000-ых ( S-90 от Radiotehniкa) . И современную электронику они нормально воспроизводят! Послушал, и понял, мне более менее нравится японские колоночки от Техникса. Слушал в наушниках JBL.
90-В нужно в валивать у меня такие были, работали от усилителя японца 80 ватт 4ом на канал и с90в не хватало этой мощности,только когда ручку выкрутиш на макс тогда что-то более менее играло
Очень интересно с 90звук такой объемный такой вроде мощнее Но и с90b тоже вроде тише но четко как бы сбалансированно слушаются обе и неплохо конечно на любителя на всю тоже не нужно в половину отлично чуть больше можно тогда и четкость прослушивания и Нет рассеивания вот этого захлеба обе системы хороши каждая По своему тут на любителя но в целом интересно было послушать различия Есть молодец хорошую битву показал системы конструкции фильтра фазоинверторы все немного разное сопротивление сами подвеску динамики кау базовые нижние так и средние и высокочастотники тоже от этого наверное и звук пляшет немного По разному ну и усилитель от чего тоже многое зависит вообщем всем обладателем такой техники желаю здоровья и удачи а автору тоже всего наилучшего и еще что поснимать показать интересно и нас всех порадовать всем удачи и хорошего звука
Автор хочет чтобы мы сравнили две колонки которые 4 и 8 Ом, через ролик на ютубе снятый непонятно на что, при этом даже одев наушники у каждого разный девайс. Батенька...да вы не в себе.
Мне 012 больше понравилась,чем бэшка.В данном тракте при данном сравнении в 012 сч/вч ярче.Бас у обеих систем достаточно глубокий(чего на по видео не скажешь,т.к. запись велась на какую то шляпу типа телефона),чтобы поразить гостей.Но не правильный,размытый и медленный.Для комфортного домашнего прослушивания самое то.
Но на мой слух мне больше s90 нравятся как-то по мягче и насыщенно звучат, единственное верха у обоих уши режут но их можно убрать , я сам дома s90 соседий мучаю, если они заиграли значит я с вахты приехал 🤭
НЕ мучь соседей ищи консенсус а то толковый электрик проучит низами или того хуже спалит твою технику герцами и не узнаеш И не услышиш как ХОРОШИИ апараты на малой мощи звучат а слабые мощи требуют так как на малой мощи весь расклад по музыке не слышиш ОДНАКО
Акустика сделана на одной элементной базе, все плюс-минут одинаковое , разница в сопротивлении, только исходя из этого можно сказать что 90В теоретически должны звучать получше, но и усилитель долхен быть мощнее.
Фильтры разные а остальное тоже не говоря о том что в одном случае пищалки пластиковые а в другом шелковые а фазоинвертор тоже в корне другой короче сначала от разработчика колонка была крутая а потом испорчена! :)
Дружище, интересное сравнение, но на этой электронной музыке разница не ясна, там одна синтетика, нужны треки с голосом, вот там разница будет куда очевиднее, ну и тембра ставь в 0, т.е. сравнивай в Директе. Т.к. разница в звучании в живую и на видео огромна, то высказывай своё мнение какая больше понравилась. Спасибо!
Каждому своё кому то полненькие нравятся кому стройные, так и со звуком. Как по мне так s90 4om, у меня такие + настройка самих колонок как тебе нравится. Один минус этих колонок в многоэтажке их не прокачаешь .
класс! самый внятный тест! и продуманный. тут все понятно, все слышно. В с90 детальность и верхние сч выражены, это отлично для инструменталки, но на тяж метале - каша. А вот в с90b тонально ровный правильный баланс, они кажутся скучноваты на некоторых жанрах, Зато точно на метале не режут. Обе прекрасны! Это лучшая пара в мире! Тут кто какой жанр слушает, то и лучше
S90B я включал через усилитель электроника эф 017 - там были предусмотрены выходы для подключения 4 х колонок . В общем для 2х колонок мощности хватало вволю . Звучали очень хорошо . Выбор в пользу какой нибудь из s 90 - 8 или 4 ома сделать не могу . Обе модели хорошие со своими плюсами . 4 омные имеют более яркий звук а 8 омные лучшую прозрачность звука - на них отлично слушать симфоническую или камерную музыку .
Всем знатокам привет . подскажите, Хочу приобрести училок Радиотехнику 101 на 80 ватт которая, эти колонки предназначены именно для этого усилителя? То есть разрабатывались под них. И 8 ом колонки нормально будут для усилка, или лучше все таки взять 4 ом колонки? Тяжёлой рок , металл, не слушаю, на максимален играть будет только по праздникам.. Спасибо за совет заранее!
читай закон ОМА СОПРАТИВЛЕНИЕ гасит громкость но усилку легче и нагрева меньше и смотри чуйку в децибелах на акустике чем больше тем громче при одинаковом повороте ручки громкости ОДИСЕЙ -010 АМФИТОН с графиками на верхней крышке послушай сравни НО лучше сразу найти хорошего мастера
Конечно 4 Ом, не зря я переделал свои s90 B на 4 Ом😊, здесь с любым усëм их слушай, всë одно и тоже 8Ом глухой, жëсткий звук. Были у меня и Корвет, и Одиссей 010,и японцы, 4Ом выигрывает при любом раскладе
Я соглашусь что 4 ом и 8 ом это разные колонки если сравнивать их на одной громкости это не правильно естественно ярче будут звучать 4 ом. У меня были и эти и те колонки, 4 ом он легче воспроизводится, 8ми омнан колонкам нужен по мощнее усилок 8 ми омный и тогда вы ощутите разницу в боссах и в вокале и тому подобное. А ваши колонки хороши и те и те👍👍👍 по своему. Просто на вкус и цвет. Важно правлельный усилитель если 8 то 8 если 4 то 4
В С90 сч подняты в верх к вч . А у С90В сч опущены к нч . За сщёт фильтров .вот быб середину ихнюю настроить был об самый раз Ну и естественно 4Ом против 8Ом Слушал с С90 динамик сч стоит с колонок вега 50АС 104 . 8 Ом .
В s 90 B средние частоты лучше слышны, а по мне каждая по своему хорошо звучит, у меня s 90 и s 50 B усилитель Technics я доволен полностью может импортные по своему лучше но я своими доволен, правда на s 90 на динамика низкочистотных провода от бумаги отпадают, но я устранил это, и доволен техникой!
Бешка играет лучше и это давно известный факт,соосное расположение динамиков(многие считают правильным ).но выглядят они не айс .уж лучше f или d.мне классический вид больше нравиться
У меня есть колонки S90 D, 1989 года выпуска. Был и усилитель Электроника 50у 017. Потом приобрёл усилок Yamaha A-960 mk2, 1982 года выпуска. И сразу продал Электронику. Сочетание получилось супер! И колонки 8 омные и усилок от 8 ом рассчитан. Несколько друзей приходили в гости и были удивлены, как могут звучать S90, в частности D варианте. Колонки звучат гораздо мягче, глубже. Да, не просто подобрать усилок к колонкам. А Ямаху купил случайно. Но мне нравиться сейчас сочетание.
как по мне то 4-Ом просто орут и все, Бэшки тише, но детальней. И правильно написали ниже, нужна другая музыка для сравнения, инструментальная, музыка с голосом, а тут музыка со скрежетом, писками, свистами, не очень для сравнения.
Автор разберитесь пожалуйста сначало в науке звука ,а потом уже тут видео выкладывайте!!!Да ,и купите микрофон,потому как оценить звучание ваших АС сейчас с вашего видео не представляется возможным,!!!
Дины в s-90(4ом в ролике) сч 15гд-11(20гдс3(4)) шляпа АЧХ не ровное и не сглаженное. И потому все так. Где то высокий АЧХ и потому глушит другие звуки на других частотах, что теряется детальность! В s-90b детальности больше.
)))) они не отстают по яркости они отстают по громкости) так как 8-омные. а усилитель на 4 ома почти в два раза мощности больше отдает поэтому 4-х омные громче звучат. были у меня и те и другие. совершенно разный звук. и сравнивать их некоррктно.
ТЫ ГДЕ БЫЛ, КОГДА НА УРОКЕ ФИЗИКЕ ИЗУЧАЛИ ЗАКОН ОМА? ВОТ ОНО , ПОКОЛЕНИЕ ЕГ... 8 ОМ СРАВНИВАТЬ С 4 ОМ... НА ОДНОМ И ТОМ ЖЕ УСИЛКЕ. ЭТО КАКИМ ЖЕ НАДО БЫТЬ ОЛИГОФРЕНОМ?😂😂😂😂😂
не нужно сравнивать их на одном усилителе!!! Любой технарь скажет, что 8 ом будет звучать тише, но качественнее!!! ты дай на с90б 8-омный усилитель хотя б 50 вт на канал, то увидишь, как заиграют)))
S90 уши в кровь, пищалка дико искажает, средник гнусавит, S90B гораздо сбалансированней звучит, искажений меньше, в целом приятней. Треки не самые удачные и однотипные подобрал. Слушал через Yamaha на мониторных ушах Aудиотехника ATH-М50X
Это сравнение я проводил еще 35 лет назад. У меня были 4х омные симметричные S-90 и я начитавшись в журнале "Стерео" об 8-ми омных S-90 рассчитывал на чудо,но чуда не случилось. Бросил заниматься ерундой, продал и одни и вторые S-90 по 20 баксов за пару, в точки, где продавали аудиокассеты и купил Sansui Z 9 II.Чуть позднее прикупил к ним усилитель Sansui AU D 9. С Сансуями прожил 20 лет.Когда у меня произошло первое знакомство с образцами западной HI-FI техники интерес к отечественным образцам был потерян на всегда.
У S-90 бубнящий и гудящий бас с этим усилком. У меня, кстати, раньше были S-50B. Играли супер с винила! Позже я приобрёл S-90 на 4 ом. и был разочарован звуком. Играли они громче, но намного грязнее чем поздняя версия с буковкой B.
@@Pavel0208 Согласен. От усилка тоже много зависит. У меня был усилитель оригинальный Radiotehnika U-7111. Он тянул 2 пары Девяносток. С винила звук был в 100 раз лучше, чем сейчас с USB
оч хотелось бы прослушать Музыку а не компьютерный пук-пук, который любое китайское дерьмо отыграет точно также. Это колонки для высококачественного прослушивание музыкальных инструментов (синтезатор еси че, это не муз. инструмент.). Т.е. в этом тесте это как на генераторе частот - у....а....у....гу....бу....и ВСЕ. Никакого муз характера, сцены, переплетений живых инструментов....Фактически О инфо о музыкальности....тут тока понятно что у кого то больше верхней сч а у кого то ровный тон и ВСЕ! ну что это за тест. Вот нахрена такие колонки покупать для синтезаторов? Не отличаешь что ли? Другие тестеры, хотябы догадались жанры менять..... Попробуй так и каждую из этих колонок сравни с чем есть или будет с импорта. На днях я приятно был удивлен, что все с90 мне понравились больше чем матерые импортные по 75тыщ и даже за 200тыщ я всеж с трудом, но отодвинул на второе место....Это конечно интересные звучки....но как кола, или сахарная вата....вроде сначала вкусно, а чуть больше съешь аж в жопе слипается и рыгать охота....у наших же порядок, можно слушать часами и Радаваться
