Хитрый план - Зал суда. Битва за деньги с Дмитрием Агрисом

Подписаться 149 тыс.

Просмотров 66 тыс.

50% 1

В программе: 1. Хитрый план 2. Скважина и Дуся 3. Стюардесса
АФЛ Продакшнс представляет - «Зал суда. Битва за деньги» .
Судья Дмитрий Агрис и судья Николай Бурделов, решают Ваш денежный вопрос! Судебное сражение за правду, достоинство и деньги.
Суд - единственный цивилизованный способ решения неразрешимых денежных проблем. Больше вы не потеряете ни копейки!
Подписывайтесь на наш канал Зал Суда
ru-vid.com...
facebook / delasemejnyeconfirmati...
#ЗалсудаБитвазаденьги #Залсуда #денежныйвопрос

Опубликовано:

16 мар 2020

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 83

@tamarabillo1390 Год назад

Не зря есть поговорка:лучше с умным потерять ,чем с дураком делить!

@user-hp8ms3ks9t 10 месяцев назад

Так в підор-рашці всі йобнуті нелюди.

@user-zk6vs5po5k 2 года назад

2. Надо все иметь свое! И ссор не будет!

@user-so7jf9mh2z Год назад

Наверно в доле с истица.странно что судья не потребовал чтобы истица доказала что такие деньги были на счету изначально

@user-hp8ms3ks9t 10 месяцев назад

Так якого хрена руzня з підор-рашки приперлась в Україну? Гори в пеклі вся підор-рашка і нелюди які там существують.

@natalyaglazman3545 10 месяцев назад

хорошее время было…не было Войны!!!!

@djadjaMisha60... 8 месяцев назад

плохое время было! гнид давить надо

@user-jq5cy7xb3s 9 месяцев назад

Как же Агрис клюет на смазливые морды и артистичный плач😊

@user-sg7bw2zz9w Год назад

1дело.А жена не подумала, что этот долг как и квартиру при разводе будут делить пополам.

@galya1127 10 месяцев назад

💯

@never_rage 9 месяцев назад

И что? Ну поделят долг, квартиру все равно продадут, чтоб долг закрыть, а потом подруга отдаст ей её половину стоимости квартиры.

@user-jq5cy7xb3s 9 месяцев назад

В честь чего подруга ей отдаст такую сумму? А вот свидетельница лишилась квартиры

@yuliabr9 4 года назад

У Зощенко есть рассказ " А не надо спекулировать". Первое дело напомнило мне этот рассказ. Очень понравилось решение суда.

@Yagodkina 4 года назад

Над первым делом откровенно поржала. Мужик хотел нае..ть жену, а в итоге попал сам. Так ему и надо!

@user-sg7bw2zz9w Год назад

Зато жена не подумала, что этот долг при разводе поделят пополам,также как и квартиру.

@user-fm2vh3zi2h 9 месяцев назад

Муж выплатит 2 ляма истице, а подрегани их поделят. Надо было адвоката нанимать и аннулировать расписку, как не правильно составленный договор (не заверен нотариусом, не закреплён подписями свидетелей) . Официальные запросы доходов и деклараций и с адвокатом доказали бы , что семья друга не имела возможности накопить такую сумму ,,копеечка к копеечке,, , ещё и статью за мошенничество подругами могли заработать.

@user-jq5cy7xb3s 9 месяцев назад

Все делим пополам, как и долги наши. Тупанула женушка- свидетельница- себя в лужу посадила

@maslarita 8 месяцев назад

Бабы нагрелись.....

@user-mw4me1ne2d 8 месяцев назад

@@maslarita А, Вы, уверены, что он не получил эти деньги? Почему решили, что врёт истица, а не ответчик? Ведь он очень спокойно, со знанием дела обронил фразу:" Расписка бессрочная", мол долго ждать будет истица этих денег. Так что, совсем не факт, что он денег не получал. Интрига осталась.

@user-qy4td8fs2q 9 месяцев назад

1 дело. Зря жена ответчика пошла свидетелем. Её муж будет выплачивать этот долг солидарно с женой - долг взят в браке, тем более его жена подтвердила, что видела передачу денег.

@olgapolkovenko8841 3 года назад

Бумажка опаснее пули. Когда уже поймут эту прописную истину? Есть расписка - плати, а как там было на самом деле - отдельная песня. Надо быть крайне осторожным в таких случаях.

@Ponaroshka. 9 месяцев назад

Как там было? В науку тогда не лезть в аферы.

@user-fm2vh3zi2h 9 месяцев назад

Надо было у себя расписку держать и не заявлять её при подаче документов на раздел имущества, раз друг умер. Бабы подруги , один хрен договорятся.

@user-wg3by2vw9u 9 месяцев назад

Какой мерзавец в деле номер один. Что только не придумают₽ют нечистоплотные люди чтобы не возвращать денег. Настоящий русский мужик. Думал что облапошит женщину !

@user-fm2vh3zi2h 9 месяцев назад

С точностью до наоборот !

@user-jq5cy7xb3s 9 месяцев назад

Как поверхностно присудили такую огромную сумму. Обычно судья спрашивает счёт, с которого сняли деньги, как накапливались они- какими суммами? Истица пришла вообще без доказательств передачи денег. А свидетельница себя в лужу посадила. Теперь 1/2 ей солидарно отдавать, т.к брак не расторгнут. В общем, сказка про белого бычка

@maryg8462 9 месяцев назад

Сын, кстати, тоже имеет право на деньги как наследник

@user-jq5cy7xb3s 9 месяцев назад

@@maryg8462 И на долги тоже

@user-zy9pu1yo4z 8 месяцев назад

И правильно сделал наказал подлеца😒 мужик хотел оставить жену без ничего и поплатился а жена в принципе может попытаться доказать что долг был потрачено не на семью а на его нужды но это там они пусть сами разбирается

@alexross1065 Год назад

3-е дело.Ух! Огонь женщины!

@user-jl6zx1qp8m 9 месяцев назад

3. Ответчик дура. Надо было отказываться от всех слов исца. Пусть доказывали бы,что это она выкинула вещи. Не пришлось бы платить 😅

@user-pj1cp3kt2u 10 дней назад

На счёт долга суд прав,1‐ ое дело

@user-zk6vs5po5k 2 года назад

3. Начало октября, холодно, у дамы босоножки и платье на лямках! А верхней одежды не было?

@user-mw4me1ne2d 8 месяцев назад

3 дело: взрослые люди, а все изоврались. Не стыдно? Любовнички, как в постель ложиться - так отважные и влюблённые, а как признаться в этом открыто - так куда смелость девается? Врут, изворачиваются, скандалят. Ни стыда, ни совести.

@user-hq6je1hv3k Год назад

Господин судья молоточком стучит от души.😅😅😅

@user-wp4nb5uf3f Год назад

🤣🤣🤣иногда кажется что кому-то в лоб ебнит

@user-jl6zx1qp8m 9 месяцев назад

Ха, вот Бурделов стучит,дак стучит 😅 а Агрис так,постукивает😅

@djadjaMisha60... 8 месяцев назад

@@user-jl6zx1qp8m идите нахер с укровысказывниями типа да к,дык... херык блин!

@user-bo8sf3yy6d 9 месяцев назад

Повреждения вещей надо ещё доказать, предьявить чеки на покупку и доказать ущерб этих вещей?! Я бы шлюхе и изменщику козлу ничего не дала, пусть докажут стоимость ущерба!

@olgakari9159 8 месяцев назад

По-человечески нужно другое решение вынести но я выношу по закону😅 как то сказал Агрис эту фразу и до сих пор ей не изменяет😂

@user-rk4qh6ev8h 9 месяцев назад

Все три дела из серии " комедия"!😂

@user-fn2hw5ud5l 4 года назад

Лайк только за решения второго и третьего дел!

@user-dd9ei9cn3v 4 года назад

Ну как же, всегда на стороне недомужчин

@user-kl3re4xh6c 4 года назад

Просто человек выучил новое слово лайк и радуется,других то слов не знает

@user-jl6zx1qp8m 9 месяцев назад

3 какие все таки мужики кобели бессовестные. Жил в квартире ответчицы не не расписан с ней и приволок другую бабу в эту квартиру

@user-wj9oc5dq7h 9 месяцев назад

Стюардесса из третьего дела наверное работает на спецрейсах с таким-то чипом и голосом😅

@user-lm8vk6gu8u Год назад

В 1 деле истицу и так бог наказал,у людей ничего святого.Как дальше жить собирается,ужас......Имея 4,5 миллиона стоял на остановке, ждал автобус.Видно ведь,что дена и та и другая врут.Неприятно смотреть на такие решения судьи

@user-so7jf9mh2z Год назад

Ну мужчинка обманул сам себя😮

@Ponaroshka. 9 месяцев назад

Где ваше внимание? У него была расписка. Не деньги.

@user-fm2vh3zi2h 9 месяцев назад

Ну а кто не захочет обмануть, если жена мужу рога наставила ?

@yelenacharokhchan9052 Год назад

3 дело истица припёрлась как будто школьница просто смех 😂

@annlee9090 Год назад

Это классический французский стиль. Чёрное платье с белым воротом и манжетами. Дополняется красной помадой. Если одеваетесь как ответчица, то для вас смех, конечно

@user-cj9pv5wc2j 8 месяцев назад

Истица обалденно одета. Красивое, строгое платье.

@user-fm2vh3zi2h 9 месяцев назад

По первому делу жена явно воспользовалась ситуацией. Если доход не предполагает наличие такой суммы , то с какой бани она появиться, ещё и свидетельница подруганя. Ну а ,,гадюки,, рады потому что долг 4 миллиона поделится на супругов, а 2 ляма подругани поделят.

@user-sz2rz2fz4s 3 года назад

1 Во тетки сговорились. Врут и не краснеют.

@user-xo2lv9dy4v Год назад

Молодцы

@marinelortkipanidze8861 Год назад

@@user-xo2lv9dy4v Жена то должна будет платить половину?Ведь долг взят во время брака.

@user-jq5cy7xb3s 9 месяцев назад

Жена влетела и остаётся без квартиры.

@user-vy2kn9mq5n 9 месяцев назад

Я не поверила вдове,слишком долго говорила.в первом деле.

@user-tq9bv2df9e 11 месяцев назад

1дело.Видно не вооруженным взглядом,баба врет.Не было у этих нищебродов таких денег.Мужик ее сразу раскусил.Так дышит баба,я не психолог,но тут факт на лицо,она брешет.У них отродясь таких денег не было😂😂😂.Но ей повезло.Обула лоха😂😂😂

@Ponaroshka. 9 месяцев назад

С чего вы такое хамло? Нищеброд?

@user-jq5cy7xb3s 9 месяцев назад

Да он ещё и выиграл. Он же этого и хотел. Квартира его теперь

@user-ec6ck9qo9n 9 месяцев назад

3-е дело. Как дама с таким поведением может работать стюардессой ? Работа стюардессой предполагает выдержку, а это дерганая истеричка, еще и наглая. Надо было не только одежду, но и самих истцов туда же мужик мямля.

@user-wg3by2vw9u 9 месяцев назад

Де1свительнокрохобордействительно. Ох и наглый мужик истец. И мне кажется врет как сивый мерин

@user-jl6zx1qp8m 9 месяцев назад

2. Фу,какой крахобор сосед. Подлый и зависливый

@user-hw5dm9jt6g 9 месяцев назад

1дело,Врет,как дышит!Потеряет больше!Не ври на будующее!

@user-fm2vh3zi2h 9 месяцев назад

Ага, копеечка к копеечке,, собирали и на автобусе экономили ! 😊

@djadjaMisha60... 8 месяцев назад

"В шоке НАД тобой", скучала ЗА тобой? милые украинские шмары,учите русский язык,пж!

@user-ch9xp7be8l 4 месяца назад

Дааааа!

@Yagodkina 4 года назад

Ответчик форменная истеричка. Сначала полечи нервы, а потом строй отношения.

@user-lm8vk6gu8u Год назад

Я бы посмотрела на вас в данных обстоятельствах.Вы бы чаем напоили?Вот бы посмотреть на эту крашенную стерву с красными губами и мужик то почему в трусах,тоже стирал? Правильно сделала😂

@martinakim5719 8 месяцев назад

1д Я не верю истице,она врет!!!

@user-wn8yx8ed6u Год назад

1 дело - Вот ответчик козел!!! Так тебе и надо!!!! Нечего было пытаться ободрать жену как липку!! 3 дело -Судя по речи, НУ ОЧЕНЬ сомневаюсь, что у истицы такие дорогие вещи были!!Агрис, АУ!! Где чеки? Мало ли что они сказали, доказательств то нету!!

@user-fm2vh3zi2h 9 месяцев назад

По 1 делу мужика жаль ! Жена рогов наставила , ещё и с подруганей (истицей бабки с него поимеют по ляму на рыло. Нанял бы адвоката и полетели бы подружки по статье ,,мошенничество, !

@user-jq5cy7xb3s 9 месяцев назад

Женщины сговорились и это точно. Только одной не повезло - останется без квартиры