Тёмный

Синопское сражение. Ход Крымской войны в 1853 году / лектор - Борис Кипнис / №128 

Живая история с Борисом Кипнисом
Просмотров 17 тыс.
50% 1

В лекции №128 Борис Кипнис рассказывает о военных кампаниях и сражениях первого года Крымской войны. Это бой при Ольтенице, Синопское сражение, Ахалцихское сражение и битва при Четате. Одним из главных аспектов, на котором Борис Григорьевич сосредотачивает особое внимание, является героизм русских солдат и офицеров, проявляемые ими свидетельства истинной любви к Родине и высокого боевого духа. Также подвергаются тщательному анализу действия турецких военачальников.
Полная тема лекции (№128 из цикла "История России"):
"Начало Крымской войны 1853 - 1856 гг. Кампания 1853 года: ход событий, основные сражения и герои войны. Война как зеркало пороков системы и здоровых сил народа в период правления Николая I".
Лекция была прочитана 06.02.2018.
Расширенная версия лекции (на 6 минут длиннее):
boosty.to/kipnishistory/posts...
Альбом с иллюстрациями находится по ссылке:
disk.yandex.ru/i/mvKx_MW-eQh3iw
Спонсоры канала смотрят лекции (в том числе их расширенные версии) на год раньше выхода видео в открытом доступе, к их комментариям - особое внимание администратора канала, они имеют возможность личного неформального общения с Борисом Григорьевичем. Присоединяйтесь (через RU-vid - для тех, кто сейчас не в России, Boosty - для всех желающих):
/ @historiankipnis
www.boosty.to/kipnishistory
www.sponsr.ru/kipnishistory
Прислать донат на развитие канала:
www.donationalerts.com/r/kipnishistory
Сделайте перевод, если хотите и дальше смотреть новые лекции Бориса Кипниса в открытом доступе.
Предыдущая лекция цикла: ""Россия во времена Николая I. «Восточный вопрос» и международная обстановка накануне Крымской войны: апрель - октябрь 1853 года. Качество дипломатической работы Российской империи, стратегические просчеты Николая I. Политический и военный потенциал России накануне войны":
• Европа накануне Крымск...
Плейлист: курс истории России с Борисом Кипнисом (все лекции курса с самого начала)
• История России с Борис...
Плейлист: лекции Бориса Кипниса о событиях в России в 1850 - 1856 гг.
• 1849 - 1852 гг.: расту...
Плейлист: лучшие лекции Бориса Кипниса по истории
• Лучшие лекции Б.Г. Кип...
Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе:
• Трейлер канала "Живая...
Таймкоды:
0:00 - Вступление. Как Крымская война предстает в сознании современников.
13:12 - Осенняя кампания 1853 года. Взятие турками поста Святого Николая.
24:17 - Сражение при Ольтенице
37:44 - Синопское сражение
1:01:41 - Ахалцихское сражение. Башкадыкларское сражение.
1:21:46 - Сражение при Четате
1:28:11 - Вопросы лектору по теме лекции
Оговорки:
1:13:42 - Речь идёт о Мехмеде Али-Паше, командующем турецкой армией в Ахалцихском сражении

Опубликовано:

 

7 июн 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 57   
@HistorianKipnis
@HistorianKipnis 27 дней назад
Таймкоды: 0:00 - Вступление. Как Крымская война предстает в сознании современников. 13:12 - Осенняя кампания 1853 года. Взятие турками поста Святого Николая. 24:17 - Сражение при Ольтенице 37:44 - Синопское сражение 1:01:41 - Ахалцихское сражение. Башкадыкларское сражение. 1:21:46 - Сражение при Четате 1:28:11 - Вопросы лектору по теме лекции Оговорки: 1:13:42 - Речь идёт о Мехмеде Али-Паше, командующем турецкой армией в Ахалцихском сражении Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-85MlHs85Ut4.html
@user-hy2lz3qh5r
@user-hy2lz3qh5r 23 дня назад
ай яяя малочисленные русские ..безземельные русские ..вечно к войне не готовые русские
@Stadtisy
@Stadtisy 26 дней назад
Борис Григорьевич - великолепен. Спасибо за труд ему и команде данного канала.
@Igor719551
@Igor719551 19 дней назад
Как это не знают? А полковник Тотлебен - герой обороны Севастополя, генерал Хрулёв, наши адмиралы Корнилов, Нахимов, Истомин. "Састопольские рассказы" одно из лучших, а по-моему лучшее литературное произведение о войне Мы и сегодня живем в окружении врагов. С наилучшими пожеланиями из Донецка
@marko-bel178
@marko-bel178 12 дней назад
И враги почти те же самые, и Англия, и Франция, сша добавились, Турция точно не друг. Привет стойкому Донецку. 👋 )
@user-jl6rq2ph7f
@user-jl6rq2ph7f 8 дней назад
​​@@marko-bel178плюс враждебная позиция Пруссии и Австрии- территориально тот же Евросоюз и есть(как при фюрере и бонопарте).
@user-nv4ti4pq5v
@user-nv4ti4pq5v 27 дней назад
великолепная лекция и феноменальный лектор!!
@maxfram17
@maxfram17 26 дней назад
Малоизвестный факт, но на крымскую войну добровольцами поехали несколько десятков американских врачей. Некоторые из них при осаде Севастополя умерли от тифа или погибли. В будущем большинство американских хирургов участников войны стали настоящими светилами медицины. Все были награждены.
@user-kl4cq3mj5k
@user-kl4cq3mj5k 26 дней назад
А на чьей стороне они воевали?
@maxfram17
@maxfram17 26 дней назад
@@user-kl4cq3mj5k они как бы совсем не воевали, они раненых лечили.
@user-kl4cq3mj5k
@user-kl4cq3mj5k 26 дней назад
@@maxfram17 чьих?
@maxfram17
@maxfram17 26 дней назад
@@user-kl4cq3mj5k а разве не очевидно? В те времена помогать англичанам они явно бы не поехали.
@user-kl4cq3mj5k
@user-kl4cq3mj5k 26 дней назад
@@maxfram17 понял. Спасибо!
@user-et6qw5ij9o
@user-et6qw5ij9o 26 дней назад
Спасибо. Очень интересна авторская точка зрения
@ivansokoly4100
@ivansokoly4100 26 дней назад
шикарная лекция, спасибо большое!!!
@user-kq8nh9vm4j
@user-kq8nh9vm4j 25 дней назад
Решающим фактором в обороне Севастополя стало то,что сначала слабый в сравнении русский флот не способен был противостоять противнику,а отсутствие плеча подвоза предрешило исход Также стоит отметить,что именно Советская власть решила вопрос безопасности на мировом уровне-СССР был первоклассным военным государством,способным кстранить любые сухопутные "угрозы",как по одной,так и вместе,в отличии от поздней царской России
@Mitol01
@Mitol01 25 дней назад
Спасибо, было очень интересно!
@Ravus1983
@Ravus1983 24 дня назад
Да, помню эту фразу про сражение на суше из курса лекций Троицкого:" "Не заслуга командующего, что русские победили на суше. Эту битву дал и выиграл генерал Бебутов". Вот, собственно, и все описание битвы А, ну и конечно, он нам говорил, что студенты от названия Башкадыклар хорошо запоминают только первую часть. Спасибо за неизвестные подробности!
@user-hy2lz3qh5r
@user-hy2lz3qh5r 22 дня назад
хотел бы слушать и турецкую версию о этой войне
@jaken_hgar
@jaken_hgar 22 дня назад
На 1:02:57 должен быть не Андрей Евгеньевич, а Григорий Владимирович Розен, который с 1831 по 1837 гг. был командующим Отдельным Кавказским корпусом
@IgorKaribut-Kir
@IgorKaribut-Kir 26 дней назад
Когда-то давным-давно, мне думалось, как же во времена стародавние нынче незапамятные люди то жили, ведь не было у них ни лампочки Ильича, ни пятилеток шагов саженьеав, ни мавзолея на Красной площади, ни руководящей роли КПСС, ни нового мышьленья - это наверное от выражения мультфильмовского доктора-пса, из Приключений кота Леопольда, мышите - не мышите, и наконец начать-принять, процесс пошел... Как говаривал первый и последний президент СССР Миша-тракторист...
@user-ch5wg9iy8q
@user-ch5wg9iy8q 26 дней назад
Благодарю Борис Григорьевич за очередную познавательную лекцию. Вам не кажется более обоснованным убирать из научного оборота термин "Крымская война", заменяя на войну с Оманской империей и её союзниками в 1853-1856гг? Оборону Камчатки и войну на Балтике можно, как действия союзников Османов рассматривать тогда.
@missiler7
@missiler7 26 дней назад
"Восточная война" у противников термин
@user-oj7ch8lt3t
@user-oj7ch8lt3t 26 дней назад
Да,не только дьявол - кроется в деталях...Подробности - мазки, штрихи выделяющие из общей картины и дополняющие общую картину - как художественного,так и исторического полотна.
@vladislavyurchenko63726
@vladislavyurchenko63726 26 дней назад
👍👍👍
@user-ny8dh8bu5v
@user-ny8dh8bu5v 24 дня назад
Анличане и французы конечно турок перевооружили. И денег на войну дали. А после "победы" ( ну раз Россия по мнению лектора проиграла) Турция почти сто лет долги выплачивала. Большую часть выплатила Франции в 1943 - когда франк рухнул, а окончательно в 1954. С такими "победами" и союзниками и врагов не надо.
@user-kf8ky8yc6u
@user-kf8ky8yc6u 26 дней назад
Когда то военные историки рассказывали другое чем Кипнис. Главное командование России и флота в частности НЕ ХОТЕЛИ СРАЖЕНИЯ а хотели блокировать флот. Это потому что Англия и Франция не участвовали в войне но угрожали напасть если действия будут на территорти Турции, поэтому Корнилов как старший командир не давал Нахимову команды. Он не смог удержать Нахимова. Тот был бравый вояка но невольно спровоцировал войну. Именнотем что он понял что наделал и обьясняют то что он явно искал смерти в Севастополе
@shavimxedari8572
@shavimxedari8572 26 дней назад
Синоп был основан в VIII в до...; как помню...
@user-cl4wv1hk8q
@user-cl4wv1hk8q 23 дня назад
40:05 - на фотографии представлен другой Осман-паша
@HistorianKipnis
@HistorianKipnis 23 дня назад
Изучим вопрос, спасибо.
@Mephiston1984LoD
@Mephiston1984LoD 26 дней назад
🧐
@ilyalomov7915
@ilyalomov7915 26 дней назад
Адольф Слейд 1849-1866: адмирал турецкого флота в звании паши написал много книг. в 1866 вышел в отставку. все рассказы что его наказали за Синоп трындеж. Руководил флотом ОИ в Крымской войне.
@user-kf8ky8yc6u
@user-kf8ky8yc6u 26 дней назад
Зря на Горчакова бочку катят. Горчаков выполнял ПРЯМОЙ ПРТКАЗ границу не переходить, а Нахимов НАРУШИЛ ПРИКАЗ. Русское командованте хотело вести войну на Кавказе и оттуда двигаться в Мессопатамию и Анатолию.
@user-zv4nc8nn6y
@user-zv4nc8nn6y 24 дня назад
Кода мы уже дождемся русско-турецкой войне 1877 года и критической точки зрения на эту войну и её технические решения , для русской армии и её развития, до 1904 года, до начала японской войны в мажурии
@HistorianKipnis
@HistorianKipnis 24 дня назад
Эти темы начнут публиковаться на канале с ноября 2024 года, а сейчас все их можно посмотреть в платном блоге по ссылке: boosty.to/kipnishistory sponsr.ru/kipnishistory
@trespassersw.8947
@trespassersw.8947 26 дней назад
Ага. Очень удобная точка зрения была, когда русские в 90х были "везде кругом виноваты" и "кругом друзья и вы все не так поняли". Можно было легко зарабатывать, манипулируя чувством вины, а русский ванька пусть лапу состет. Нет уж спасибо, как говорится, - "Нахер, это вот туда...". Нет друзей, нет врагов, есть только интересы собственного государства, как-нибудь оно ни было, точка.
@olegmihailovski7870
@olegmihailovski7870 19 дней назад
Только редуты Селенгинский и Волынский, а люнет Камчатский в честь полков , что их строили.
@ANDREY_TRIBUNSKIY
@ANDREY_TRIBUNSKIY 25 дней назад
"снять пушки с кораблей и поставить на берегу" это конечно легко сказать, а вот как это сделать? 36 фунтовая пушка, должна была весить больше 2 тонн. Примерно 2.3. Ну и как её снять? И на какой шлюпке её везти? И чем её снимать на берегу?
@Mitol01
@Mitol01 25 дней назад
На это причалы есть. Если затащили пушку на корабль, то и обратно можно.
@user-tv7bj5pz9v
@user-tv7bj5pz9v 25 дней назад
Как поставили на корабль,так и сняли с корабля,я думаю.
@user-qj7dw9xd3w
@user-qj7dw9xd3w 24 дня назад
Я видел как китайцы перегружали гараж блок комнату бетонный без крана с одной фуры на другую. Около 30 минут 😮. Я думаю даже не матерились покрайней мере по русски 😂
@user-cu9vg6we4v
@user-cu9vg6we4v 7 дней назад
А чего родина забыла в Валахии?
@user-qy2jp6rg6k
@user-qy2jp6rg6k 5 дней назад
А чего Англия и франция тогда забыли в Крыму? А сейчас что они делают на Украине? Не будьте наивным
@user-cu9vg6we4v
@user-cu9vg6we4v 5 дней назад
@@user-qy2jp6rg6k А чего Англия и США забыли, помогая СССР ленд-лизом? Наверное не хотят победы ублюдков?
@maximmaklakov4803
@maximmaklakov4803 12 дней назад
Ни в каком флоте не предусматривалось канониров на обслуживание пушек обоих бортов. Не было на кораблях столько места для этих людей. И всë. Поэтому или стркляли на один борт всеми стволами или половинами на оба. Такчто глупостью турок тут не пахнет.
@user-qy2jp6rg6k
@user-qy2jp6rg6k 5 дней назад
Уважаемый лектор: то, что Запад - враг России, это не наше ощущение, это реальность и тогда и сейчас....слеп тот, кто это не понимает
@user-lq6lw9gp4h
@user-lq6lw9gp4h 26 дней назад
потопление Черноморского флота это что-ли "героизм"?
@user-lq6lw9gp4h
@user-lq6lw9gp4h 26 дней назад
@@user-fb9sc2zb5e давайте отделять историю от фильмов...на совещании где решали судьбу флота..никто не проявил желания выйти на бой..и нанести хоть какой-то урон союзному флоту...просто потопились!
@pelmeshka732l9
@pelmeshka732l9 26 дней назад
Флот потопили по приказу командования адмиралтейства, граф меньшиков если не ошибаюсь.
Далее
Обзор мощной ГАЗЕЛИ🔥
00:22
Просмотров 1 млн