prosto chel Они не получали приказ, а потеряли связь со штабом и это послужило сигналом к началу атаки. Они были бы обязаны провести атаку, если бы это был приказ.
@Red_Paper6495 Ну да, пришли к такому миру что США после этого на десятилетия вторглись в Афганистан, оккупировали Ирак и разбомбили Белград. Но во всём конечно же виновата Россия 🤡
I am an old man now, 64 I grew into adulthood during that time. I started changing what I thought of the Russians after Chernobyl, you see I am a helicopter pilot and when they brought over some of those pilots for medical treatment, and how they died, it was not deserved. Russia is such an interesting place. And Kalinka is a great song!!!!!
@@diadianatorin2012 а то что меняет картину. Рисую те. Вася избил Петю. как читаешь новость? А вот что было Петя напал на Васю с ножом. Меняется суть происходящей картины? Уже давно и не секрет, что искажение нарратива это то ещё оружие.
@@yanmoney9339 Какой совковой нищеты? Нищета и кризисы возникла из за перехода на рынок, ещё после смерти Сталина социализма в СССР становилась всё меньше, последствия рынка мы уже знаем, массовые очереди, дефицит, а так же уничтожение экономики, а так же любимые 90 года, скорее либеральные года России, когда Ельцин начал разрушать все достижение СССР, перейдя на рыночек, который и провалился раком в России, превратившись в авторитарную диктатуру, а так же сделавший нам зарплату в 13 тысяч. И тогда скажи, кто из вас придурок, ты или он? Ты даже адекватно не аргументировал свои высказывания, просто обосрав Союз.
Я в курсах что это всего лишь перевод. Но вроде как США первые поставили ядерки на Турцию, а Куба была ответом. Тем более чувак на луне это круто, но мало. Я в курсах что автор американец, но складывается ощущение что он мыслит стереотипами о коммунизме.
Ага, США поставили ядерки в Турции, СССР сделала в ответ и поставили в Кубе, кстати первые кто предложил уладить конфликт это Кеннеди его генералы давили на него говоря что войны не избежать но он не хотел войны и позвонил и уладил конфликт
@@Sws011 автор не лжёт, но умалчивает некоторые моменты. Например США первыми расположили свои ракеты в Турции, это реально угрожало безопасности СССР. И только в ответ появились наши ракеты на Кубе. А в ролике всё представлено так, будто в начале карибского кризиса виноват исключительно Советский Союз. Так что да, в ролике говорится правда, но далеко не вся говорится. То что неудобно западной пропаганде просто умалчивается. Это не значит, что автор оригинального ролика пропагандист, скорее всего он просто воспитан на таком варианте истории, который обходит неудобные для Америки моменты
Время все расставило по своим местам. Восточный блок распался, а блок нато продолжает укрупняться. Их экономики растут наша стагнирует. Одну холодную войну проиграли на более выгодных позициях, но вступаем во вторую. Ничему нас история не учит.
@@da3310 Пересмотри как это было сказано. Причинно-следственная связь наоборот: Они поставили в турции, мы сказали уберите, они - "не уберем". Мы поставили в ответ на Кубе, они чуть войну не развязали. Вот как было на самом деле. Почти о каждом событии такая ложь и самое страшное что в школе преподают историю так, что через 10-20 лет никто этой лжи замечать не будет.
Все генсеки СССР после смерти Сталина: "Рушат соцэкономику, мутят неадекватные и тупые с точки зрения марксизма реформы, снимают антисоветские фильмы где пиарят бандитов а не революционеров" Горбачёв: Проводит голосование. Народ: Всё равно против распада. Горбачёв: Проводит голосование без варианта ответа "сохранить социализм" Народ: Соглашается на СНГ Либералы: Видите? Социализм нежизнеспособен!
@@dungeon_masster. Считать про западного человека адекватным? Извини, но у тебя диагноз - "Промытый западной пропагандой" И что? Ну да, если США первая размещает ракеты, которыми она хотела уничтожить всё население Восточного блока, это для тебя нормально, а вот если СССР хотел защититься, то сразу АГРЕССОР. Так же на тебя есть подозрение что ты обычный тролль
@@ДенисСервов про размещение ракет я вообще и слова не сказал. Называть кого то агрессором в холодной войне трудно. А я напоминаю что война шла между коммунистическим и капиталистическим лагерем, а не исключительно между совком и США, совок- не Россия, а Россия с момента получения ею суверенитета, была на стороне капиталистического лагеря. Наша страна была на стороне победителей и в результате этой победы мы не живем так, как сейчас живут в отсталой и голодающей коммунистической Корее, а если вы хотите жить как в КНДР то поздравляю, у вас тяжелые психологические проблемы
до 1956г. СССР поддерживал Израиль, даже больше если бы не поддержка на начальном этапе истории страны Израиля, которого мы знаем сейчас, могло бы и не быть.
@@gaylord7353 ну дак вам не кажется, что надо было сказать, что сперва Янки поставили свои Минитмены в Турцию, а потом СССР поставил ракеты на Кубу...и тогда картина-то совсем меняется... кто был инициатором Кубинского Кризиса???
@@ИванГрозный-ш3д ну дак,ты говорил ,что там вообще ничего не говорилось о Турции,а не о том,как и в каком порядке надо было повествовать информацию...
@Кот Максим нахуй Выполнение своих целей по отодвиганию границ от Ленинграда и получение больше территорий чем предполагалось, и сделать так что Финляндия попросила мира, ты называешь проигранной войной?
Мммммм. Горбачёв хотел, чтобы люди были счастливы и по то этому всё к х у ям развалилось. Мммм кризис в 90-ых, когда люди в петлю лезли, от счастья наверное.
@@СашаОкушко-е9н Да, ноооо.... Вот только СССР развалило само правительство, а не народ! Сам народ выступал категорически против развала Советского Союза, но конечно же Ельцин послал нахер их мнение Августовским Путчем. В странах бывшего СССР установился мир "дикого капитализма" - разрушенние экономики, кризисы, рост преступности, рост нищиты рост национального сепаратизма и т.д.
@@makc3383 мэн,ты противоречишь сам себе."Закрытой её не бывает" - при этом говоришь,что "везде она закрытая".Где она,мать вашу,"закрытая"?В США может?Или в ФРГ?Или может быть в Швейцарии?
@@biaoruskarepublika8059 везде. Если рассматривать демократию как власть народа, то есть два типа: через открытые выборы и закрытые. Разница лишь в том, что в закрытых никто не может перепроверить результаты выборов при сведении общих результатов и тем более отменить выборы, если будут подозрения или явные подтасовки. При открытом голосовании каждый человек открыто заявляет о своем выборе и публикуются открытые списки, где каждый может убедиться, что записан его выбор правильно и самостоятельно персчитать результат. Такой тип использовался вплоть до 1919 года на казачьей земле.
@@makc3383 так это выборы,а не демократия-_-.Да и как можно рассматривать демократию не как власть народа,если δημοκρατία буквально переводится как "народовластие"(от δᾶμος(демос) - народ и κράτος(кратос) - власть)? (Если,что это древнегреческий)
Кхе... Я, конечно, не хочу срача НО, граждане были против развала СССР. Ну это так, на секундочку(это не считая того что Восточная Германия была "ветриной" коммунизм и туда вкладывались немалые деньги, а страдать народ начал не из за коммунизм, а изза того что Хрущёв мудак и просрал экономическую систему Сталина)
Лол, При Сталине народ не страдал? У меня больше половины родственников в Гулаге пол жизни провели, некоторые умерли в Голодомор, а другие просто работали в шахте и на заводах без выходных и иногда выносили колбасу с заводов. Эх,вернуть бы...
Вопрос был хитро поставлен на референдуме. По сути голосовали не за сохранение, а за преобразование Союза. Просто "сохранение СССР" значилось раньше, а "в качестве обновленной федерации равноправных суверенных республик" - позже.
@@mihailhozov1941 отсутствие свободы слова при Хрущёве? Проигрыш космической гонки? Гонка за космос,которую до сих пор никто выиграть не может или то,что Горбачев хотел счастья для народа, но время показало, что его риторика привела к ужасам девяностых. Я ,может, и против советской власти, но в любом случае,нужно трезво смотреть на ситуацию и говорить о полной картине. Голода в совке с 30-х , допустим,не было , а тут говорится о каком-то мифическом голоде. Будто индустриализация зря прошла. Основной проблемой советского союза в то время был не голод,а коррупция ,почём в неприличных масштабах и скрытая
@@АлексейМаголев , конечно же,Хрущев ввел (не сразу) жесткую диктатуру,цензуру и тд,вместо либерализации совка,свободы реально получили при Горбачеве,тогда совок собственно и рухнул, но Горбачев это дурачек социалист,поэтому он хотел лишь продолжать соц\комми шизу,но с демократией,Ельцин был против,и поэтому Горбачева свергли,в 30е был жуткий голод (как и до этого в гражданку),он и в 40е был,голод был даже при Хруще,голода не было разве при Брежневе, сталинская индустриализация прошла зря,т.к ни чего кроме ВПК он не создал,кое какую промку создал Брежнев,до этого мы тупо все закупали у соц лагеря, нет,проблемой совка - был голод,товарный дефицит,гос план,контроль цен, неэффективное управление на производствах, неэффективная растрата бюджетных средств,гонка вооружений и упор на ВПК,ну и конечно же коррупция.
@@АлексейМаголев , Узпагойся, холодную войну уже давно проиграли, как и космическую гонку, даже китайцы в 3 раза чаще в космос летают, чем россиия. И как голода не было, а голод 47го года, когда погибло более 1 миллиона человек как минимум.
Здесь Гарбачов как-то супер герой, но самом деле он разрушал все, если не верите мне, видите же в СНГ полнустю Хрушёвки, Брежневски домы, дороги из 70-80 годах ,толко с крупных городах можно видеть изменения, ато метро такими остались, маленких городах России и Казахстана полно СССР ски здани уже 30 лет ушёл но экономика и население таки не выросли
Да голодал но по телевизору вместо этого рассказывали о великом Брежневе, гореть ему вечно в аду, показывали как отца нации награждали по самым нелепым причинам типа годовщины освобождения Болгарии от Османской империи правда какое отношение к этому имел Брежнев никто не знает
Morose-AVE да ты что? А как тебе шоколад в те времена? Или сыр? А как пились пиво и например вино? Тоже норм? Я уже молчу об свежих фруктах и овощах, ты вот например когда банан попробовал?
@@ДмитрийНовиков-й7б радоваться тому что начались войны в Карабахе, Грузии, Чечне, Молдавии, Украине? Что начались погромы в Прибалтике, на Кавказе, в Средней Азии? Радоваться тому что Штаты бомбили Ливию, Ирак, Сербию, Афганистан, Сирию? Радоваться "Арабской весне"? Радоваться погромам и репрессиям в странах Восточной Европы? Радоваться потоку беженцев, торжеству исламистов, нацистов? Радоваться порабощению иноверцев на Кавказе? Радоваться бомжам, нищим, беспризорным сиротам, старикам и больным умирающим без лекарств? Чему Вы рады? С какого счастья плачет? Объясните здесь, пожалуйста, не сочтите за труд!
@@МихаилНиколаев-б9п при адекватном и сильном руководстве страны не пришлось бы ведеть и половины из того, что вы здесь написали. В любом случае, я считаю, что развал союза это логическое завершение утопической издевки истории)
Может СССР? СССР это не только Россия а и Украина,Латвия,Белорусь, Литва,Эстония,Казахстан,Туркменистан, Таджикистан, Киргизия,Узбекистан,Азербайджан,Армения,Грузия, Ичкерия это тоже их история
Если в ролике про Вторую мировую войну я терпел катастрофическое занижение роли СССР в войне,то здесь уже перебор! Весь ролик это сплошная анти советская и анти коммунистическая пропаганда.Не стоит вашего внимания.
Перевод хороший, но само видео (оригинал) создано каким-то идиотом не шарящим в истории, во многих фактах он принижал СССР и при украшали действия Америки
@@TheZenitar Ты тупее самого тупого наитупейшего тупика. Миленько наблюдать за недоразвитым мамкиным перестройщиком) Достаточно взглянуть на страны СНГ.... Живут поголовно в дерьме (Беларусь в принципе можно не считать, там более менее) Низкие зарплаты, низкий уровень жизни, ЗОТО БЕГ МАК И МАГУ В ИВРОПА ПАЕХАТЬ (только вот примерно у большей половины населения нет денег чтобы в "ивропу" ехать.) Кстати, не знал что Солженицын правду писал, н-н-е? Я атвечаю архепелаг-гулэг просто историческая книжка, Сталин ел детей и вот так атвечаю.
@@TheZenitar А то што стален сваим пестолетам рострелял 123192383481928591234859145849136893146903486901348690413860194368401396843109684310694138690413869401368419306814309 бэдных укроинцев эта тожы правда
Wilhelm Pieck а разница? Это же обычный логичный вывод Ракеты США были в Турции Советский Союз установил свои ракеты на Кубе В результате Хрущёв предложил убрать ракеты из Кубы в замен на вывоз ракет из Турции Логичный вывод из существующих данных - Кубинские ракеты были ответом на Турецкие. От этого(отсутствия упоминания) ни СССР не кажется хуже, ни США. По моему, в данном случае, это лишь придирка
@@old9916 Подача слов не такая, подают текст так, что мол ракеты в Турции все норм, на это не нужно заострять внимание, аааа воооот Куба!!! Там советские злые ракеты! Это все из-зв них, чуть война не началась! В мирном договоре не заостряют внимание, что ракеты в Турции это ненормально, а просто, типа, они там есть и это нормально.
@@madeleinerichard7960он имеет ввиду то, что подобного рода видео не полностью раскрывают тему и подают лишь малые факты, логика в этом есть, но думаю что не гладко.