Тёмный

ХОЛОДНЫЙ ЯДЕРНЫЙ СИНТЕЗ 

БОРИС БОЯРШИНОВ СО ДНА НАУКИ
Подписаться 185 тыс.
Просмотров 121 тыс.
50% 1

Мечта человечества - освоение энергии ядерного синтеза! С термоядом не получилось - плазма оказалась неустойчива. Осталась надежа получить ядерный синтез с помощью катализа. Это называют "холодным синтезом". Теперь о главном. Мы делаем эти видео на мои преподавательские заработки. Чтобы мы их не прекращали делать для Вас, не забывайте, пожалуйста, помогать нам и переводить нам деньги. Это нужно, чтобы мы могли продолжить делать блоги для Вас. 4276 4000 3816 3243 Это номер кредитной карточки, на которую Вы можете присылать нам деньги. Хорошобы (от «желательно» до «обязательно») указать назначение перевода: «В ДАР, БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ». Это сбербанковская карточка VISA оформленная на Бориса Сергеевича Бояршинова. [Для переводов из-за границы: Получатель BOYARSHINOV BORIS SERGEEVICH. Счёт получателя: 40817810240020062563. Наименование банка получателя и адрес: SBERBANK (SREDNERUSSKY HEAD OFFICE) MOSCOW RUSSIAN FEDERATION. SWIFT-код: SABRRUM3. Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.] Внутри страны: счёт получателя: 40817810240020062563, СРЕДНЕРУССКИЙ БАНК СБЕРБАНКА РОССИИ Г.МОСКВА, ИНН Банка получателя 770708393, БИК Банка получателя 044525225, Корреспондентский счёт: 30101810400000000225, Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.
Есть Яндекс-кошелёк: money.yandex.r....
Есть Кошелёк QIWI +79653161677
Можно перевести деньги через Pay Pal, имя получателя, то есть моё: "borser@mail.ru"
с уважением,
Борис Бояршинов
Подписывайтесь на меня в социальных сетях, лайкайте и репостьте:
- Вконтакте: id29503...
- Самиздат, «Сказки Бояршинова»: samlib.ru/b/boj...
- Google+: plus.google.co...
- Facebook: www.facebook.c...

Опубликовано:

 

21 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 283   
@fastfood1540
@fastfood1540 5 лет назад
Кому часто пусть не смотрят, а Вам спасибо
@m01ves22
@m01ves22 4 года назад
во-во!! не станет в один плохой день новых видео, вот тогда будем ценить каждое, и жалеть, что их не так много вышло, как могло....
@АнатольГорский
@АнатольГорский 3 года назад
Для дебилов сойдёт.
@VavilovYuriy
@VavilovYuriy Год назад
если не такие как наш любимый ПРОФЕССОР, кому еще так доступно и интересно расказывать про науку!!!
@kexksi2112
@kexksi2112 5 лет назад
Очень интересно Вас слушать. Сам учусь в 10 классе, но очень любопытно слушать ваши рассказы про катализаторы, про дюралюминий и собственно про холодный ядерный синтез. Желаю Вам здоровья и благополучия.
@АнатольГорский
@АнатольГорский 3 года назад
Сказки слушать хорошо, а книгу изучить?
@человекзапада
@человекзапада 3 года назад
@@АнатольГорский жаба душит? 😂ну сними тоже видео посмотрим какой ты вумный😀
@kurdtcobain5752
@kurdtcobain5752 14 дней назад
Понятно объясняет, без трёхэтажных уравнений))Спасибо Борис
@АлешаПоповичь-з3о
@АлешаПоповичь-з3о 3 года назад
Умный человек... И главное доходчего объясняет. Эх... Мне бы такого учителя в моё время... Кто знает, может стал изобретателем или на худой конец теоретиком. Спасибо за то, что вы делаете в отличии от тех бесдарностей которые обучают людей в школах...
@catharsis7872
@catharsis7872 Год назад
Доход чего?
@corvet2664
@corvet2664 4 месяца назад
Доходчиво, то есть объясняет просто и очень понятно.
@СергейКоролев-ь4х
@СергейКоролев-ь4х 2 месяца назад
Грефа послушайте об образовании и станет ясно почему в школе учителя учат, а в вузах обучают...
@НеВерьНаСлово
@НеВерьНаСлово 4 года назад
Чаще, только чаще, хотябы по 5 видио в день. Спасибо за вашу память, логику и правильную научность. И за видио, конечно.
@4EBYRK
@4EBYRK 3 года назад
ты не обнаглел ? 5 видео в день
@enkosxs
@enkosxs 3 года назад
Только в 35 лет захотелось понимать как устроен мир на уровне частиц. В школе универе армии было не до этого.)
@ИванБелоусов-л1й
Спасибо Вам и низкий поклон за то, что Вы передаете знания молодому поколению, которое к сожалению, после 91 года не получило и не получает хорошего образования! Чем чаще, тем лучше и благороднее!!!
@IgrikShit
@IgrikShit 5 лет назад
А до 91 образование было замечательное. История партии и макрситская экономика смеются над вами
@ДимаБерёзкин-т2ь
@ДимаБерёзкин-т2ь 4 года назад
Игорь Первый, а это кто как. Я сразу сказал себе - не надо делать мне мОзги. У меня по Науч. Коммунизму было «уд.», а по физике, математике «отл.». Подтверждаю советская высшая школа была впереди планеты всей (да, всей)!
@kot19741
@kot19741 4 месяца назад
@@IgrikShit Ну, допустим не только... И потом, даже те троечники рядом с жертвами ЕГЭ просто академики :)
@_Tankist-fp4mn
@_Tankist-fp4mn Год назад
Вы очень умный человек, вы очень понятно объясняете. Хотелось бы видеть больше видео про такого рода энергетику
@ДмитрийГерасименко-з9я
Борис Сергеевич, огромное спасибо! Лайк от все души!, вы один такой на ютубе! Здоровья вам и успехов!)
@KillMaker098
@KillMaker098 5 лет назад
Снимайте так часто как можете! буду стараться переводить Вам деньги, с удовольствием смотрю ваши видео, посмотрел вечером и такое хорошее настроение, как будто реально пообщался с умным человеком, которых в наше время не много...
@nataliibond2893
@nataliibond2893 4 года назад
Очень все доходчиво...спасибо за уроки...для меня 3- ку стало все ясно!!!!! Спасибо!!!!
@060POTEHb
@060POTEHb 5 лет назад
Спасибо за ролики, а насчет того, что часто - не забывайте о человеческой природе - нет в мире такой вещи, которая бы понравилась абсолютно всем. А также о "ошибке выжившего" - те кому нравится поток видео, будут просто молчать и смотреть. А самыми видными и громкими, как раз и будут те, кого не устраивает так или иная вещь. Еще раз спасибо.
@MrDagon777
@MrDagon777 5 лет назад
Ты хочешь сказать есть люди которым не нравится вода?
@ДмитрийЮрьевич-ю5м
Mako воду ведь можно не только пить
@andkut6772
@andkut6772 4 года назад
не знал, что если хороший контент выходит часто, то это плохо! спасибо вам!
@mikapk8874
@mikapk8874 2 года назад
Супер все понятно и доступно объяснили, огромное Вам спасибо!
@АлександрТерешков-к5м
Спасибо, я собираю холодный термоядерный реактор в миниатюрным виде, видео очень полезное!
@fthes
@fthes 4 года назад
а где можно купить конструктор? На алиэкспрессе есть?)
@ДимаБерёзкин-т2ь
@ДимаБерёзкин-т2ь 4 года назад
Александр Терешко, только пожалуйста школу не прогуливай!!!
@ВладимирМарченко-э8ш
Борис Сергеевич привет из Одессы! Очень люблю ваши рассказы, слушаю вместо нашего пустого радио. Очень интересно было бы узнать от Вас о разработках в нетрадиционной энергетике, строительстве, пищевой и медицинской промышленности применимых и в современных условиях дикого капитализма. Всех Вам благ.
@Алексей1-в4г
@Алексей1-в4г 5 лет назад
Борис Сергеевич, всегда рад Вашим видео
@198121D
@198121D 4 года назад
Дай «бог вам здоровья
@animatiooon403
@animatiooon403 4 года назад
ахах! блин вот это человек!) сидит, значит такой, и будто сказку рассказывает на ночь... но через слово понятно))) спасибо)
@РДРод-с8з
@РДРод-с8з 4 года назад
Очень познавательно спасибо
@МориАрти-я3з
@МориАрти-я3з 5 лет назад
Спс, познавательно!
@ЭндиВорхл
@ЭндиВорхл 4 года назад
Спс,пзнвтно
@WERWOLION
@WERWOLION 5 лет назад
А теперь ,давайте новое видео уже о вампирах)
@АндрейВладимирович-м2ю
Детишек заведите ))
@АнатольГорский
@АнатольГорский 3 года назад
Нечистая сила интересный вопрос для науки
@АнастасияКоршунова-м3ш
Очень интересно ! Благодарю за информацию !
@ЛептонБазоновичГравитонов
.. Бояршинова в Топ! Однозначно!!
@uriukti
@uriukti 4 года назад
Отличное видео! Побольше пожалуйста делайте ваших видео. Я не шучу и говорю искренне.
@andresh4824
@andresh4824 4 года назад
не вижу минусов у частого выпуска видео. Вы все правильно делаете
@ВладМирный-д3э
@ВладМирный-д3э 4 года назад
Спасибо большое за познавательное видео, жаль не рассказали о биологической трансмутации элементов внутри специальных бактерий.
@gomergomerov6320
@gomergomerov6320 3 года назад
Спасибо, очень интересно!
@maruff08
@maruff08 4 года назад
Снова спасибо вам !!!
@antonfilatov3556
@antonfilatov3556 5 лет назад
Очень приятно слушать, спасибо за видео.
@vladimirb3599
@vladimirb3599 5 лет назад
Выпускайте часто , лучше вас слушать чем малохольных с первого и профессоров которые впаривают что земля плоская ! Удачи вам и больше выпусков
@Oregon77
@Oregon77 Год назад
... Для сексуальных в науке личностей "часто" не значит плохо😄🤗....
@sergeysirotkin3793
@sergeysirotkin3793 Год назад
Те кому часто это завистники. 😂 делитесь своим опытом 👍
@egonarciss5493
@egonarciss5493 2 года назад
Хороший
@ПавелПереладов
@ПавелПереладов 4 года назад
Я сейчас пересматривал общие вещи по ХТС. Так вот .... общее у многих - металлы растворяющие водород. Т.е. палладий, никель и др. Т.е. молекулярный водород H2 на катализаторах гидрирования распадается на атомарный и внедряется в решетку металла. Связь скорее всего остается металлической - т.е. ионизированной. Далее общим местом ХТС является электролиз в тяжелой воде (а так же электролиз при получении металлов из расплава). Росси постулировал мол де никель растворивший водород в себе (обычный протон) переходит в медь. И действительно, я смотрел изотопы никеля стабильные который при присоединении протона дают стабильный изотоп меди. Их там кажется порядка 4%, а если взять дейтерий или тритий то можно до 70% природных изотопов никеля превратить в теории в стабильные изотопы меди без выделения нейтронов в виде осколков. Теперь коснемся механизма. В решетке никеля с водородом (иди допустим гидрида титана) находится атомарный водород - протон со знаком + по заряду. При электролизе тяжелой воды - точно так же тритий и дейтерий в виде положительных частиц начинают мигрировать в отрицательно заряженному катоду. Например он будет из никеля или палладия, которые хорошо его растворяют химически. Теперь представим ядро атома никеля - это положительная частица, но катод (т.е. электронный газ) сделанный из него - отрицательный - туда подходит отрицательный полюс постоянного тока. Положительный протон, дейтерий или тритий идут в сторону отрицательного катода с энергией пропорциональной разности потенциалов. Исходя из того, что катод из палладия "забит электронами" и атомы палладия (никеля, титана и др.) экранированы электронным газом, энергия отталкивания должна снизится. Более того, время нахождения положительного протона возле экранированного ядра никеля должно возрасти. И поскольку плотность электронов в такой системе может быть повышена даже возле ядра никеля и др. ядер (принцип неопределенности Гейзенберга) из за накачки электронным газом, то протон (их часть) может преодолеть кулоновский барьер. Поэтому в опытах Филимоненко наблюдался положительный эффект по выбросу энергии в виде перегретого пара. Так же в опытах Росси никель мог превращаться в медь. Так же я считаю, что при наложении большой разности потенциалов на такой материал как гидрид титана + высокого давления водорода (чтобы не вылазил из гидрида из за разогрева) можно достичь таких эффектов. При этом титан перейдет (около 11% изотопов) в стабильный изотоп ванадия + энергия. Атомы расположены до железа (легче его) значит теоретически выделится энергия. Я считаю основой ХТС - именно экранирование электронным газом в отрицательном катоде (а еще более того - накачка бОльшей электронной плотностью) самих ядер атомов никеля (и др. металлов). Т.е. очевидно, что состояние атома никеля без отрицательного потенциала на катоде и с ним - не одно и тоже. Так же есть большая разница между горячим (хаотичным термоядом) и направленным потоком в ХТС. Даже тот же Остряков отрицая ХТС, тем не менее сам использует в своих установках направленный поток - протоны их ускорителя, тоже в общем то разогнанные электрическим полем и долбящие уран 238. А тут - тоже самое - тут электрический потенциал между катодом и анодом разгоняет, экранирует и сближает протоны и ядрами атомов металлов способных его растворять.
@Y20a03n
@Y20a03n 4 года назад
Где работаешь, ученый человек?
@svetlanalimperatrice4911
@svetlanalimperatrice4911 3 года назад
Спасибо!
@chao_buratiny
@chao_buratiny 4 года назад
Попал случайно , очень интересно.
@stanislavk1546
@stanislavk1546 5 лет назад
Как раз то что часто видео это супер.
@dimad8899
@dimad8899 4 года назад
интересно дедушка рассказывает..
@ConFig-dx3fu
@ConFig-dx3fu Год назад
А дедушка то харизматичный))
@СергейКоролев-ь4х
@СергейКоролев-ь4х 2 месяца назад
Хм, какое-то ПОНТАМИМО. Вроде, говоря, идём вперед, изображая ход назад, но на самом деле стоим на месте. Браво! Холодный синтез в своем "разреженном" состоянии космический ВАКУУМ и холод в нем. Более насыщенная структура ХС с фазным пределом перехода к горячему (термо, теремо яднрному) - Черная Дыра, перед образованием Галактики. Вся другая видимая субстанция - всего лишь переходной процесс с тяжелым водородом, ферум 56 и прочими элементами. Сказать проще, ХС это состояние вещества (массы) Энергии при которой ближние ядра под воздействием высого давления и температуры сближаются так, что орбиты протонов электронов взаимно переплетаются так, что образуется огромная сила вектор которого (энергии) направлен к центру. Другими словами соседние ядра атомов переплетаются между собой так, что их энергия задействована для сжатия, ужатия, без выделения тепла наружу, а наоборот поглощая его. И, даже, после взрыва образующего галактику остаётся черная дыра, как остаточный признак ХС, которая рассасывается в холодный вакуум. В котором плавают горячие звезды и галактики, не всплывая куда-то и не тоня ко дну. Потому как холодный синтез остаётся в силе вакуума, он и поглощает тепло и сдавливает его. Вот к примеру : приготавливая правильно брагу из мёда, разбавляя его водой до состояния устойчивого плавания средней бульбины (картошены) в средних слоях расствора. Так и галактики теплые плавают в холодном сиропе ХС вакуума. Температура и давление рулят всей Энергией материи в ядре, фотонах, мионах, мизонах, квантах, кварках. Обращаю внимание, что зоны Френеля Энергии - это твердая материя от протона до галактик, а все между ними излучение-переходной период от таяния ХС с выделением тепла наружу. Аура.
@styx1742
@styx1742 5 лет назад
Я извиняюсь за выражение, " Умнейший Дед" Борис, я тебя слушаю. и что интересно, мне все понятно, о чем, рассказываешь. Спасибо
@slavaalex5477
@slavaalex5477 4 года назад
Когда я училась в школе в 80 годы, нам рассказывали о холодном термоядерном синтезе. Но не как о невозможном, а как о пока не изученном и не открытым наукой.
@zelart5490
@zelart5490 4 года назад
Очень интересная тема, спасибо!
@АрсенийЛитвинов-л8ш
Больше не меньше,пилите Борис Сергеевич))))народу интересно.
@простомуслим-ы1б
@простомуслим-ы1б 4 года назад
Слушаю ваши лекции, очень интересно, хорошего вам
@АлександрСоколов-з9б
Уважаемый Борис Сергеевич! Я работаю на предприятии, где используются центробежные газовые нагнетатели. Хочется по лучше разобраться в процессах термодинамики. Расскажите пожалуйста о политропном КПД и политропном напоре. Применительно для газовых нагнетателей.
@leonidplotkin5130
@leonidplotkin5130 4 года назад
Часто, не часто- дело вкуса. 80 % времени ютюба я смотрю Ваши передачи и очень Вам благодарен. Одна проблема: " я живу за пределами Отечества и не знаю, как сделать донейшен. Раскройте эту тему для таких, как я. А может кто из слушателей подскажет. Спасибо.
@ЛеонидХохлов-д7ы
@ЛеонидХохлов-д7ы 2 года назад
Был бы у меня такой учитель химии! Но мне почти 39. Это не так и плохо в своём роде, но это другой вопрос. Вопрос в том, что кто не хочет пусть идет н смотреть другие видео. А вы то, что будете следовать на поводу? Не советую, никто из тех, кто вас любит не пойдёт! Выпускайте видео по возможности! Не надо ради кого-то, вдохновения пришли и вышло видео!
@ВладиславШнайдер-и4ч
Крайне интересно
@knsherbina
@knsherbina 4 года назад
Интересно
@AnatoliyRU
@AnatoliyRU 5 лет назад
Противоположность катализаторам - не каталитические яды, а ингибиторы. Такой термин.
@elmanbashirov36
@elmanbashirov36 4 года назад
Мужик смысыл тот же
@Владимир-п2з1п
@Владимир-п2з1п 5 лет назад
Можно ещё упомянуть про дюралюминий, что durus на латыни - твердый. (отсюда и второе произношение "дуралюминий" - твердый алюминий).
@РудольфСергеев-ю1о
Одна из самых лучших и содержательных передач на Y-T
@КонстантинШарашов
водород впитывается в решетку никеля и распологается непосредственно в решетке, далее разогрев, примерно до 750...850грдс, далее происходит спонтанный саморазогрев до 1200грд, причем выделяемая энергия в виде тепла превосходит затрачиваемую в 3 раза (опыт проверен в МИФИ, с алюмогидридом лития и никелем), при этом меняется изотопный состав (в плоть до 62 никеля). предположение, что при разогреве атом водорода распадается и нейтроны проникают в ядро никеля.
@vladax7872
@vladax7872 5 лет назад
В атоме водорода нет нейтронов )
@Владимир-п2з1п
@Владимир-п2з1п 5 лет назад
тогда должно регистрироваться излучение нейтронов
@ksi98
@ksi98 5 лет назад
Пожалуйста, если есть ссылки на материалы об этих экспертментах, дайте их. Хочу почитать
@КотУчёный-г9ю
@КотУчёный-г9ю 5 лет назад
Это серьёзное открытие (конечно, если это правда).
@arinaZamorochka
@arinaZamorochka 4 года назад
Возможено ещё использование в качестве катализатора дейтерия палладий. На этот принцип намекают в фильме Железный человек. Ещё возможно используется ртуть или изотоп ртути.
@danrizkov
@danrizkov 5 лет назад
По поводу никеля: Ni+H2=NiH2+Q Водород окисляет никель с выделением тепла.
@КероПаниль
@КероПаниль 4 года назад
Спасибо, Спасибо, Спасибо, Спасибо, Спасибо, Спасибо, Спасибо,
@MrDromedary
@MrDromedary 9 месяцев назад
В отношении гемоглобин эа моллюсков (06:24) - У моллюсков в крови не кобальт, а медь, именно поэтому артериальная и венозная кровь у них имеет зелёный или синий цвет, в зависимости от различной валентности меди там и там. И в отношении дюралюминия (14:42) - Вначале в Союзе подобный воспроизведенный сплав назывался кольчугалюминий.
@mcnabbs
@mcnabbs 5 лет назад
Часто не редко. Если будете выпускать слишком часто, то будем смотреть через один.
@ИринаГерасименко-ц5ю
частые видео это очень хорошо!!!!
@egovorobeishestvo7242
@egovorobeishestvo7242 2 года назад
Котолизатор, это кот 🐈 который лижет)) всё просто, обращайтесь.Но мне очень интересна физика, если бы не наше образование, топал бы я этим путём. Спасибо людям науки, сейчас то только гуглом и думают.
@mkyzyaev
@mkyzyaev 3 года назад
У немцев один ВЕКТОР, У НАС 4 ПИ плюс ВРЕМЯ!!!
@goway9
@goway9 4 года назад
Занялся я вопросом получения термоядерной энергии из воды... Делаю я это довольно просто. Беру китайский УЗ увлажнитель воздуха и делаю его герметичным. Заливаю в него воды и кладу алюминиевую проволоку в воду, для насыщения воды водородом. Далее, включаю увлажнитель в розетку и смотрю, как он нагревается. По потреблению энергии из сети и нагреву воды сужу о его эффективности. Теория говорит, что при образовании кавитационных пузырьков образуется полость в воде, в эту полость из воды проникает водород и происходит нагрев этой полости до температуры воды. Далее, кавитационный пузырёк начинает схлопываться и по закону PV=RT его объём V стремиться к нулю, а давление Р и температура Т стремятся к бесконечности. Возникает условия для термоядерной реакции водорода в гелий. Что мы и наблюдаем в виде образования в воде голубой плазмы с температурой 10-12 тыс. К на поверхности плазмоидов. А в центре плазмоидов температура будет достигать 100 млн. К, как на Солнце. Теперь самое интересное!!! Посмотрел я технические характеристики сердца человека. Объём прокачиваемой крови за секунду составляет 90-135 см. куб. Температура венозной крови 35,3-35,5 артериальной 36,8-37,0. Разность составляет 1,5 градуса. Теплоемкость (Дж • кг-1 • °С-1) крови - 3645-3770. Считаем мощность сердца и энергию за сутки. W=0,112кг*3710(Дж • кг-1 • °С-1)*1,5°С/1сек=625Вт Эта цифра согласуется с потерей тепла человеческим телом 300Вт. Половина тепла направлено вовнутрь организма, а половина тепла уходит в окружающее пространство. Теперь считаем энергию за сутки Е=625Вт*3600сек*24ч=54055350Дж/4,187=12 910 ККал. За сутки человек с пищей потребляет 3000 ККал, что составляет 23-25% от общей энергии организма. Остальные 75% энергии мы получаем от сердца, как термоядерного реактора!!! На этом видео ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-qzKcHSizcNM.html показан обогреватель с КПД 200% на дистиллированной воде. На обычной воде из под водопроводного крана КПД 400%. От установки летит слабый поток медленных нейтронов с энергией 2-5 Мэв и происходит их захват атомами, без преодоления кулоновского барьера, и развал нейтрона n внутри атома на протон p+ и электрон e-, Na переходит в Mg, К переходит в Ca, NaCl переходит в Fe. При нагреве воды ~100 литров без теплоизоляции до 55 град, поток радиации не превышает 60 микрорентген в час, что соответствует санитарной норме для проживания. Объёма горячей воды 100 литров хватает на обогрев дома 150 м.кв. с высотой потолков 3 метра и потребление по постоянному току 24v 800 ватт, что можно обеспечить от солнечных батарей на солнечной стене дома или на крыше. Раз в два года в ультразвуковых кавитаторах воды надо поменять пьезоэлементы на новые 60 шт по 60руб/шт. Это уже мной сделана 3 модель... Бытовой термоядерный реактор - это давно уже практический результат, да и сердце теплокровного организма обеспечивает обогрев по такому же принципу у каждого из Вас...
@ДимаБерёзкин-т2ь
@ДимаБерёзкин-т2ь 4 года назад
Красаучиг!!!
@ВладМирный-д3э
@ВладМирный-д3э 2 года назад
Все давно знают, что термоядерную электростанцию не смогут построить никогда, но эту тематику десятками лет используют для выкидывания млиллиардов долларов на ветер. Так же все знают как специальные бактерии прекрасно снижают уровень радиактивного загрязнения почв, но про это в школьных учебниках никогда не напишут, а будут и дальше засорять головы школьников мусором о термоядерной энергетике. Все знают, что если кормить куриц овсом и калием, тогда они будут прекрасно себя чувствовать и продолжать нести яйца, не испытывая дифицита кальция без остеопороза, т.к. курица не читала школьных учебников о якобы невозможности холодного ядерного синтеза и прекрасно превращает калий в кальций в своем организме. Все знают, что в период роста бактерий, пооисходят массовые туннельные эффекты приводящие к трансмутации химических элементов, но этого школьникам знать неположено.
@MidasBetankor
@MidasBetankor 5 лет назад
С мюонами вроде главная проблема- это не нестабильность мезоатомов, а то, что они так же могут образовывать мезоатом с продуктом реакции с некоторой вероятностью, и, следовательно, выйти из процесса. При этом количество слияний недостаточно, чтоб покрыть затраты энергии на получение этих мюонов современными методами. С тяжелой водой была тоже красивая идея- заставить воду кавитировать под действием ультразвука с надеждой на то, что в этих микропузырьках будет в момент схлопывания "термоядерная" температура. К слову, температура там действительно большая и водяной пар ионизируется и светится, но до термояда не дотягивает
@anestesyolog
@anestesyolog 5 лет назад
Я - за туннельный эффект! ...и за слияние в экстазе) А что вы про к-захват думаете? Имею в виду работы Б.В.Болотова. Если положительные ядра "поддавить" сверхплотным потоком электронов в районе 100 Ампер на 1 мм. квадратный с амплитудой 8 кВольт и 5 наносекундным импульсом с частотой 1000 Гц. - по его практике электрон с внутренней орбитали "падает" на ядро и сливается с протоном, образуя нейтрон и антинейтрино (кажись). Исчезновение одного положительного заряда ядра передвигает элемент в предыдущую ячейку таблицы периодического закона. Туннельный эффект, к стати, (только с протонами как носителями заряда) вполне происходит в любой клетке в так называемом протонном насосе митохондрий. Болотов доказывал что фотосинтез - ядерный процесс и что растения так синтезируют недостающие им химические элементы (например, необходимый им для хлоропластов магний в обеднённой магнием среде). Именно благодаря холодному ядерному синтезу в клетке оформленная в сферу космическая пыль под названием Земля на своей поверхности имеет химический состав идеально пригодный для роста и размножения биологической клетки. А золото и платина клетке нафиг не нужны, ибо они химически инертны и для биосинтеза, кроме катализа, не пригодны. Поэтому эти благородные бездельники очень редко встречаются в нормальной природе)))
@ЗахарНовик-ц6х
@ЗахарНовик-ц6х Год назад
Здравствуйте. Борис Сергеевич. А как же дуговой реактор Тони Старка? Там же вроде его работа основана на ХЯС.
@Razin471
@Razin471 4 года назад
Он такое спокойный )
@ylbek1618
@ylbek1618 4 года назад
прошу продолжения данной темы
@ЭЛЕКТРОГРУЗОВИК.РБ
Если коротко, то под холодным ядерным синтезом обычно подразумевают (предполагаемую) ядерную реакцию между ядрами изотопов водорода при низких температурах. Низкая температура - это примерно комнатная. Слово «предполагаемая» здесь очень важно, потому что сегодня нет ни одной теории и ни одного эксперимента, которые указывали бы на возможность такой реакции. Но если нет ни теорий, ни убедительных экспериментов, то почему же эта тема довольно популярна? Чтобы ответить на этот вопрос, нужно понимать проблемы ядерного синтеза вообще. Ядерный синтез (часто говорят «термоядерный синтез») - это реакция, в которой легкие ядра при столкновении объединяются в одно тяжелое ядро. Например, ядра тяжелого водорода (дейтерия и трития) превращаются в ядро гелия и один нейтрон. При этом выделяется огромное количество энергии (в виде тепла). Энергии выделяется настолько много, что 100 тонн тяжелого водорода хватило бы, чтобы обеспечить энергией все человечество на целый год (не только электричеством, но и теплом). Именно такие реакции происходят внутри звезд, благодаря чему звезды и живут. Много энергии это хорошо, но есть проблема. Чтобы запустить такую реакцию, нужно сильно столкнуть ядра. Для этого придется разогреть вещество примерно до 100 миллионов градусов Цельсия. Люди умеют это делать, причем довольно успешно. Именно это происходит в водородной бомбе, где разогрев происходит за счет традиционного ядерного взрыва. Результат - термоядерный взрыв великой силы. Но конструктивно использовать энергию термоядерного взрыва не очень удобно. Поэтому ученые многих стран уже более 60 лет пытаются обуздать эту реакцию и сделать ее управляемой. К сегодняшнему дню управлять реакцией уже научились (например, в ITER, удерживая горячую плазму электромагнитными полями), но на управление тратится примерно столько же энергии, сколько выделяется при синтезе. А теперь представим, что есть способ запустить ту же реакцию, но при комнатной температуре. Это было бы настоящей революцией в энергетике. Жизнь человечества изменилась бы до неузнаваемости. В 1989 году Стэнли Понс (Stanley Pons) и Мартин Флейшман (Martin Fleischmann) из Университета Юты опубликовали статью, в которой утверждали, что наблюдают ядерный синтез при комнатной температуре. Аномальное тепло выделялось при электролизе тяжелой воды с катализатором из палладия. Предполагалось, что атомы водорода захватываются катализатором, и каким-то образом создаются условия для ядерного синтеза. Этот эффект и назвали холодным ядерным синтезом. Статья Понса и Флейшмана наделала много шума. Еще бы - решена проблема энергетики! Естественно, многие другие ученые попытались воспроизвести их результаты. Однако ни у кого ничего не получилось. Далее физики начали выявлять одну ошибку оригинального эксперимента за другой, и научное сообщество пришло к однозначному выводу о несостоятельности эксперимента. С тех пор в этой области успехов не было. Но некоторым идея холодного синтеза так понравилась, что они занимаются ей до сих пор. При этом в научном сообществе таких ученых не воспринимают серьезно, а опубликовать статью по теме холодного синтеза в престижном научном журнале, скорее всего, не получится. Пока холодный ядерный синтез остается просто красивой идеей.
@АлександрН-к1ц
@АлександрН-к1ц 4 года назад
Весь этот так называемый хяс - антинаучная хуита. Слияние ядер можно осуществлять лишь при 1. Огромном давлении, как в недрах звёзд. Понятно, для человечества такой вариант не катит. 2 Столкновение на больших скоростях, коллайдер иначе говоря. Тут нет энергоэффективности. 3. Высоченные температуры. Вот тут прогресс есть, хотя пока и не революционный.
@arinaZamorochka
@arinaZamorochka 4 года назад
@@АлександрН-к1ц По вашей шарлатанской логике выходит и водородной бомбы не существует))
@arinaZamorochka
@arinaZamorochka 4 года назад
У холодного ядерного синтеза далеко не комнатная температура. Холодный это не означает минус или комнатная. Это тысячи градусов по Цельсию. Но не миллионы. От того и холодный.
@alexanderbelov3149
@alexanderbelov3149 5 лет назад
Вы выпускаете очень интересные ролики. Моли бы ВЫ рассказать о теории расширяющейся земли.
@МихаилПоляков-ю4у
И теория Плоской земли так же очень интересна. Я произвёл точнейшие измерения у себя на огороде, и обнаружил, что Земля не только плоская, а ещё и вогнутая !
@georgeshogo
@georgeshogo 5 лет назад
Я могу: короче когда три слона или кита, на которых твердь земная покоится, что-то не поделят и поссорятся, они разбегаются друг от друга и Земля растягивается. Потом обратно мирятся, сходятся и Земля сужается. Благодаря этому, кстати, Колумб смог до Америки доплыть, тогда как раз слоны/киты очень сильно дружили, и вся наша планета в пределы мкада умещалась
@ЕвгенийП-м7и
@ЕвгенийП-м7и 5 лет назад
@@georgeshogo а можно договорится чтобы киты в сторону Марса гребли? Очень уж интересно посмотреть что там
@xullettosparasci
@xullettosparasci 5 лет назад
Не нужно реже. Те кому часто - пускай реже смотрят!
@СергейКоролев-ь4х
@СергейКоролев-ь4х 2 месяца назад
ХС-антиядерная реакция. Возможно ли её рассчитать формулами до массы галактики, в условиях уменьшения температуры и возрастанием давления. А термо ядерный синтез это увеличение температуры и уменьшения давления
@SA-gv1sh
@SA-gv1sh 4 года назад
Молодец мужик)
@kpv19741
@kpv19741 5 лет назад
Большое спасибо :)
@glevit1986
@glevit1986 5 лет назад
чем чаще, тем лучше
@vladdreamer810
@vladdreamer810 4 года назад
Во время взрыва сверхновых звезд в ядерных реакциях синтезируются не только легкие элементы, но и вообще практически вся таблица Менделеева, вплоть до урана. Весь уран, который есть на Земле, был создан именно при взрыве такой звезды, из остатков которой впоследствии возникла и сама наша планета.
@psvvrn
@psvvrn 4 года назад
Голубая кровь окрашена медью (у некоторых моллюсков и некоторых ракообразных), зеленая - железом (не гемоглобин, у некоторых червей). Дыхательных пигментов с хромом или кобальтом пока не обнаружено (скорее всего, не существует, - слишком редкие металлы).
@JasonQueen11
@JasonQueen11 3 года назад
Вопрос о термоядерном синтезе, может глупый конечно но вопрос. Если смешивать дейтерий и третий не так как это происходит в звёздах. Пример в ускоряя их друг к другу на большой скорости, или же почему не использовать ртуть как катализатор? Ртуть можно превратить в плазму гораздо при более низких температурах чем дейтерий и тритий, и тем самым разгонять молекулы дейтерия и трития. Простите если это глупо) и скажите есть ли хоть что-то возможное и какие проблемы, может используя соединение ртути и дейтерия. В любом случае спасибо) и буду рад оговорить со всеми желающими на эту тему, и ответьте если кто-то знает почему ртуть не используют с дейтерием и тритием в комбинации: Hg. ³H. D и ²H. Возможно с добавлением стержня из палладия для дополнительной реакции. Всем спасибо и простите если я говорю глупости) Просто у меня есть проект который не даёт мне покоя уже несколько лет, а знаний очень мало. Буду рад услышать мнение более опытных людей. Заранее спасибо.
@restavrator101
@restavrator101 4 года назад
Расскажите пожалуйста про ИМПУЛЬСНОЕ ОРУЖИЕ
@KillMaker098
@KillMaker098 5 лет назад
Такой момент, а монетизацию включили канала? вроде все критерии у вас выполнены для этого. Не знаю, сколько ютуб платит, но тем не менее!
@АнатольГорский
@АнатольГорский 3 года назад
Монетизация - святое
@ЭльЧупакабра-й4д
Лайк и коммент
@arinaZamorochka
@arinaZamorochka 4 года назад
Что думаете насчёт ртути? Возможно использование в качестве катализатора дейтерия ртуть? Что думаете про радиоактивные изотопы ртути и их использование в МГД генераторах? Существует ли красная ртуть?
@zoolooss
@zoolooss 5 лет назад
Борис Сергеевич, не слушайте их, выпускайте видео когда ВЫ решите. Все ваши видео очень интересны и познавательны, а кому не нравится - пусть идут на ... на Рен ТВ!
@jucistetim6970
@jucistetim6970 5 лет назад
Помню когда-то мне в руки попали журналы (колекция) моего дяди - "Юный техник" (кстати хорошие журналы были), и в одном из номеров я там увидел статью "Термояд или буря в стакане", про опыт Флейшмана и Понса, но я тогда маленький был, совсем не понял о чем там написано, думал какая-то буря в стакане, смешно наверное)))
@любопытный-д4х
@любопытный-д4х 5 лет назад
Борис Сергеевич, я тоже по образованию физик (радиофизик-электронщик). То есть больше практик. Где то с год назад увлекся теорией гравитации озвученной неким Виктором Катющиком. С одной стороны он все логично рассказывает, но с тем образованием, кторое я получал все, что он говорит с одной стороны имеет право быть с другой... Я не знаю и вроде бы его построения перешагивают грань гипотезы, (пространных умозаключений) и вместе с тем... не знаю. Могли бы Вы рассказать свое мнение?
@ksi98
@ksi98 5 лет назад
Такая же непроверенная теория как и все другие теории. Может быть, а быть может и нет. По крайней мере он логично показал несостоятельность теории притягивания
@skpavlenko
@skpavlenko 5 лет назад
Благотворительность
@dmytryusynin4480
@dmytryusynin4480 4 года назад
мощный популяризатор
@clubmixesworld3373
@clubmixesworld3373 5 лет назад
Мало что понял, но очень интересно
@maksshamelo5864
@maksshamelo5864 3 года назад
👍👍
@666ALISA666
@666ALISA666 5 лет назад
Спасибо за Ваше видео. Есть такой вопрос. Силы кулоновского отталкивания действуют между положительно заряженными ядрами. Для полностью ионизированной плазмы это однозначно справедливо. Но ведь атом, если он не ионизирован, в целом, электрически нейтрален. То есть, атом - это диполь, один полюс которого находится в центре, а второй "размазан" вокруг первого в виде оболочки электронных облаков. И молекула какого-нибудь гидрида никеля тоже, в целом, электрически нейтральна, а кулоновские силы, действующие на ядра уже не абсолютны, а являются суперпозицией сил ядер и электронных облаков. Не означает ли это, что для того, чтобы затолкать протон (ядро водорода) в ядро никеля, нужна намного-намного меньшая плотность энергии, которая доступна, например, уже в канале разряда молнии. Конечно, при условии, что ядра встретятся раньше, чем атом будет ионизирован. Таким образом, сугубо химическая связь понижает энергетический порог начала ядерной реакции. Идеальный случай - это когда температура начала ядерных реакций меньше температуры ионизации, то есть, разрыва химической связи. И, например, в таком случае, шаровая молния может быть ни чем иным, как очагом холодного синтеза. Это лишь моя дилетантская гипотеза, основанная только на логике и моих очень скромных знаниях. Но что скажете Вы, учёный? Возможно ли что-то подобное?
@sokol-cool
@sokol-cool 5 лет назад
нам не атом нужен а ядро
@КотУчёный-г9ю
@КотУчёный-г9ю 5 лет назад
Да, атом нейтрален. Но надо столкнуть не атомы, а ядра атомов. Объяснение из Википедии: Атомные ядра имеют положительный электрический заряд. На больших расстояниях их заряды могут быть экранированы электронами. Однако для того, чтобы произошло слияние ядер, они должны сблизиться на расстояние, на котором действует сильное взаимодействие. Это расстояние - порядка размера самих ядер и во много раз меньше размера атома. На таких расстояниях электронные оболочки атомов (даже если бы они сохранились) уже не могут экранировать заряды ядер, поэтому они испытывают сильное электростатическое отталкивание. Сила этого отталкивания, в соответствии с законом Кулона, обратно пропорциональна квадрату расстояния между зарядами. На расстояниях порядка размера ядер величина сильного взаимодействия, которое стремится их связать, начинает быстро возрастать и становится больше величины кулоновского отталкивания.
@vasiapetrov1051
@vasiapetrov1051 3 года назад
Думается что катализатор не обязателен. Можно попробовать обойтись Максвеллом.
@stas9677
@stas9677 5 лет назад
туннельный эффект интересная фишка
@holsteinism1
@holsteinism1 Год назад
Электрон на тау-лептон заменить не пробовали?
@valavalaxar6822
@valavalaxar6822 5 лет назад
Про чугуний что нибудь расскажите.
@ДимаБерёзкин-т2ь
@ДимаБерёзкин-т2ь 4 года назад
Вот! Искал хорошую чугунную печку, а попал сюда.
@bender8050
@bender8050 5 лет назад
Борис,расскажите про вампиров что знаете,интересно мои догадки потвердятся или нет блин уже ниже написали,но ладно удалять не буду
@RED-xb4my
@RED-xb4my 4 года назад
Вампиров нет, вот и всё
@КоляЛукаш-э4ь
@КоляЛукаш-э4ь 4 года назад
@@RED-xb4my Брехня! Посмотри на мою соседку!
@Geptilful
@Geptilful 4 года назад
Коля Лукашенко она энергетический...
@humdrub
@humdrub 4 года назад
милостыня)
@marshallen5527
@marshallen5527 3 года назад
Спасибо за видео. Очень интересно, только вот не совсем для чайников ваши видео.
@urij_uznyj
@urij_uznyj 3 года назад
Если в звездах синтез идёт с выделением энергии до железа, то после, нужно полагать, синтез уже идёт с поглощением энергии. Вначале свет идёт от звезды, а потом в звезду? Чем не черная дыра?
@1martin2robin
@1martin2robin 3 года назад
Достаточно много дополнительных факторов Вы не учитываете. Магнитные м частотные составляющие, Структурное разнообразие как в жидкостях так и в плазме и многое другое. А в остальном весьма занимательно.
Далее
"Они такие тупые!"
11:05
Просмотров 32 тыс.