Видео 2016 года. Игорь Николаевич, дай ему Бог здоровья, большой умница и государственный Человек с большой буквы. Когда чиновники и от державы и от науки прекратят жрать в три горла и займутся делом?
Нет правды в его оценках. Правда лишь в том, что 80 % энергии в реакции приходится на излучение. Но вот его оценка того, что не одна стенка из любого металла не выдержит такой мощи излучения, абсолютно не верна. Ну летают же наши спутники в космосе и ничего, не сгорают в излучении солнца. А почему, потому что достаточно далеко находятся от солнца. Так что сгорит стенка от изулчения или нет, зависит лишь от расстояния этой стенки до сгустка плазмы.
А с чего Вы взяли, что его оценки правдивы? Я работаю на ИТЭР и мне всё тут нравится :-) А вы не знаете, за что его из института выгнали? Тоже, наверное, за правду :-)
Вот таких людей, как гость, уважаю! Человек в теме, человек обсуждаемьій вопрос знает, как свои пять пальцев. Именно такие должньі двигать науку, они должньі бьіть главньіми в науке, а не всякие приспособленцьі. Здоровья и успехов ведущему и гостю!!!
@@user-md3nz9hy8z, только нужно идти не через задний проход, а через ХЯС, постепенно увеличивая g в воде, c 9.81 на внутренней поверхности вращающегося цилиндра. 😉
Блииин, если в области термояда такой лохотрон и коррупция, то что же творится в области так называемого "изменения климата". Скорее всего, хуже раз в 100.
Да, Вы очень правильно подметили. К сожалению, всё именно так и есть! А нарратив в виде «потепления или изменения климата, вызванного антропогенными факторами» - это грамотнейший и один из наиболее успешных лохотронов в истории. Всё это смогла переплюнуть только так называемая «пандемия» коронавируса в 2020 году. 😏
Ну это 2015 год. Хотя Острецов прав в том, что на современных уровнях физики и технологии эта фигня с управляемым синтезом есть полное дерьмо и откачка денег в собственные карманы. Ничего нового.
Искусственый Интеллект проблема с вэпэкашниками относится к периоду разрядки. Он говорил про "термоядерную мафию". Пенсионный возраст для всех не имеет к этому отношения, речь про несколько сотен персональных пенсий.
И нет ни одного комментария по теме ! А что ни кто не спросил о резонансных частотах плазменных облоков которые всё таки могут быть прозрачными для некоторых гармоник излучаемых клистронами ? Интересная формулировка "плотность энергий равна плотности металлов " Браво Игорь Николаевич а ведь так и есть .
Игорь Николаевич Острецов Один из авторов гипотетической ЯРТ-энергетики (от Ядерные Релятивистские Технологии, тяжелоядерная релятивистская энергетика).[6] Вместе с соавторами руководит общественным «Московским Энергетическим Клубом». Представители РНЦ КИ и ВНИИАМ отмечали ненаучность концепции ЯРТ-энергетики и её несоответствие основным заявляемым характеристикам[7][8]. Расчёты показывают, что в ЯРТ-установках эффект умножения энергии пучка за счёт ядерной энергии либо недостаточен (для тория и урана-238), либо полностью отсутствует (свинец)[9]. Заявлял, что землетрясение и цунами в Индийском океане в 2004 году было испытанием подводного ядерного взрыва с целью вызова цунами. Заявлял, что цунами около Японии и катастрофа на АЭС Фукусима в 2011 году вызваны искусственным ядерным взрывом, устроенным США с целью остановки японских АЭС и последующего изъятия с них урана, в котором стали нуждаться американские АЭС[10][11][12] Заявлял, что катастрофу ЧАЭС в 1986 устроили умышленно после того, как 1975 аналогичная катастрофа на ЛАЭС не удалась[13].
Да, раньше управленческую номенклатуру называли аппаратчиками, а сейчас - "эффективными манагерами". Что касается темы разговора, то я полностью согласен с уважаемым гостем. И не потому что я специалист в вопросе управляемого термоядерного синтеза - здесь я дилетант. Но я умею логически мыслить. И вот я вспоминаю мои детские годы начала семидесятых, когда в журналах типа "Наука и жизнь" восхищались проектом "ТОКАМАК" и казалось, что еще лет десять-двадцать и человечество обуздает термоядерный синтез. Но прошло 50 лет, а воз и ныне там. Значит, что-то здесь не так...
Острецов И. Н. ГЕНИЙ ИЗ ГЕНИЕВ ВО ВСЕ ВРЕМЕНА И ВСЕХ НАРОДОВ. ЕГО КНИГА "Введение в философию ненасильственного развития" ЭТО ДО СЛЕЗ ПОТРЯСЕНИЕ МОЗГА И ЗАСТАВЛЯЕТ ЗАСТЫТЬ ОТ ВОСТОРГА И ОНЕМЕТЬ ОТ СКАЗАННОГО ЧУДА ПЕРЕВАРИВАЯ ВСЕ ИЗЛОЖЕННОЕ ИМ! АБСОЛЮТНО ВСЕ: КНИГА И ВСЕ ВИДЕО!
пурга присутствует. Они рассматривают только самую популярную и одновременно самую провальную дорожку исследований. А про другие молчат. Делать выводы на основании умолчания неудобных фактов и есть пурга, хотя по термодинамике действительно поднят серьезнейший вопрос. Однако, этот вопрос все-таки имеет меньше сложность, чем задача стабилизации плазмы.
Меня больше всего покоробило, что ученые работают только для того, чтобы получить зарплату. Какую такую зарплату? Практически все научники НИЩИЕ!!! У нас ребята начали увольняться почти плача, потому, что уровень зарплат приблизился к прожиточному минимуму, при этом денег на новое оборудование не дают уже минимум двадцать лет совсем! Зарабатывайте сами))) При этом, каждый год собирают заявки на оборудование. Я уже не догадываюсь, я уверен, что все деньги по заявкам оседают в карманах. Про зарплаты в два раза выше среднего, то же самое примерно.
@@sova3ful , ну на уровне руководства крупных институтов или уже центров сейчас может и не нищие. Но сто штук для академика тоже не фонтан. Не нищие явно это чиновники которые распределяют деньги. Несколько сотен человек в Москве. Вот там похоже Клондайк последнее время.
Насколько помню, Курчатов сделал сообщение о работах по управляемому термоядерному синтезу не на сессии МАГАТЭ, которого ещё не было, а в английском ядерном центре в Харуэлле. Вроде бы это было в рамках визита Хрущева в Англию, год 1955 или 1956.
Ув. Б.С. Все таки хотелось бы услышать ваш комментарий относительно этой статьи как физ.яд-а с точки зрения ее научной ценности. И подскажите где можно с ней ознакомиться?
Как мне понравилось его заключение: если человечество дальше будет заниматься самообманом теряя драгоценное время, то придет катастрофа". Ведь действительно так! Людей на планете становится больше, всем нужно все больше и больше энергии притом что традиционные источники стремительно кончаются. Если не заниматься альтернативными вариантами и оптимизацией существующих систем энергетики грядет мощнейший энергетический кризис финал которого может быть непредсказуем вплоть до больших войн за остатки ресурсов, мировой голод обязательно будет из-за продовольственного кризиса, медицины не будет. Ясно одно - жертв будет много.
Я узнал , что управляемая термоядерная реакция не возможна на 2 курсе одного оч известного ВУЗа 20 лет назад, разбилась мечта, так и не доучился .. Острецов - молодчина! Жаль я не познакомился тогда с ним лично
Но на солнце же происходит. Да там сам процесс параметрический и присущ самой системе. Но тем не мене идет медленный термоядерный процесс и солнце не взрывается, а потихоньку использует водород, чего и хотят добиться уже наши ученые на своих установках. Так что управляемая реакция возможна.
@@KonstantinAleksandrovich999 Острецов же верно сказал, магнитное поле - как ускорение, а не распределение частиц в пространстве. Собственно ТОКАМАК и схож на ускоритель, нежели на реактор. Математический доказано. Да математика что угодно выдержит, а вот физика - другое дело.
(19:10 - 19:19) ...цитата Ленина: "Люди будут оставаться глупенькими жертвами обмана и самообмана, до тех пор, пока за каждой фразой не начнут искать интересы тех или иных групп". (20:50 - 21:15) ...когда ...так поступили с гонкой вооружений [оставили без финансирования] ...случилось 19 августа. Власть поменялась. А кто поменяла-то? Ерошина публика! Которая так или иначе вылезла из этого ВПК, которая осталась без дела [финансирования].
честный лёнин всю правду сказал жертвам своего обмана. Врослые ученые люди, а в политике то ли полные дураки, то ли сами замешаны по самое нехочу. Власть в СССР поменяли с суверенной на американскую предатели во власти, начиная с андропова и косыгига, а закончил эту смену их выкормыш предатель страны гробачев со своей армией предателей. Никакие уличные группы власть никогда и нигде не меняли и не могут поменять в принципе. 19 лет западники ломали СССР начиная с 1972г. Все ещё верите, что в СССР была нежизнеспособная экономика? 19 лет её ломали. И до сих пор еще живем за счет "нежизнеспособной советской экономики".
Как всегда решение будет неожиданным. Движение к пространственной и энергитической автономии от сил природы не остановить, да и сама Матушка природа нас к этому усиленно готовит. Лет 200 ещё есть в запасе.
Слышал звон? Там реакцию получили с выходом энергии, но никакой стабильности там нет и не было. Просто маленький термоядерный взрыв с использованием лазера в качестве "запала". Такое еще в 20м веке разрабатывалось, и никакого отношения к использованию в промышленных термоядерных реакциях не имеет. Зато имеет прямое отношение к испытательным термоядерным взрывам, которые крупные страны не проводят уже 30 лет - это их вот замена. А американские СМИ из этого раскрутили сенсацию - вот-вот всем будет дешевая энергия, просто залейся, так что продолжаем переть по зеленой повестке, (одновременно загоняя Европе СПГ по заоблачной цене) 😁
@@salexander6385, какое счастье, что в СССР эти темы затормозили! До войны советская генетика была самой передовой в мире, и если бы её развивали, то не американцы, а МЫ сейчас весили бы по 100кг, а куры -- по 10кг! А до чего дошла бы советская кибернетика, и подумать страшно! Не исключено, что идеи Острецова притормаживает тоже кто-то СВЫШЕ, чтобы во зло не использовали. Пусть пока идёт гонка бесперспективных термоядов за большие деньги, а как добыть энергию из ничего, русские додумаются.
Если Индия и Китай начнут потреблять, то кончится все сразу. А в другом интервью говорил, что главная заслуга СССР в том, что он дал подняться Индии и Китаю
Вот мне непонятно...во Франции строят ITER, например...проект очень дорогой и сложный, в нем задействованы многие страны и тысячи ученых и инженеров...неужели там никто не понимает, что термоядерный синтез физически невозможен, если верить словам этого ученого? То есть один человек умнее тысяч ученых, инженеров и многих государств в целом??? Слабо верится
А мне понятно - пузырь надувают. Показывают что все хорошо, что люди работают, мол все будет как и раньше - еще сколько-то денег в науку вкинем и случиться прорыв, наступит светлое будущее. Но если оглянуться, то частота фундаментальных прорывов с середины прошлого века резко падает. Развитие цивилизации снова вошло в период "5 камер в смартфоне, 5G интернет и BigData - пожалуйста, а вот что-то фундаментальное вроде термояда, резкого увеличения жизни или колонизации космоса - фиг вам". Последний раз такое было в 17-ом веке - после фазы быстрого взрывного развития переход к фазе медленного развития на достигнутом технологическом уровне. Тогда резкое торможение привело к смуте тридцатилетней войны и сейчас в мире очень похожая ситуация просматривается. СССР уже рухнул, США, старую Европу и Китай пучит и шатает. Уверен, что термояд и 2 кВт мощности на каждое рыло мы не увидим еще лет 200.
Скажу сразу, я не ученый. То есть на знание истины не претендую. Тем не менее, физикой интересуюсь. Так вот, изучил труды мнооооооооогих физиков, по этой теме в том числе... Могу сказать с уверенностью 85-95% в современной физике практически невозможно быть 100% экспертом в одиночку. Обратите внимание, именно в одиночку невозможно. А вот коллектив может. То есть скорее всего вы правы, что вам НЕ верится. Мне тоже не верится. Хотя это не отменяет того факта, что интервью очень убедительно выглядит. Но я скорее поверю коллективу, нежели самому убедительному Эйнштейну современности. Мир изменился - читайте развился, нету теперь "простых тем для одиночек", только командная работа может давать правильные ответы и реальные результаты.
Dmitry Melnikov видос видал из кремниевой долины по этой теме, -ты не догоняешь? Нахуй прибыль, Амазон терпит убытки каждый квартал, а безос король. Не кого не волнует какая у тебя прибыль, я хочу получить дохера денег за раз.
Игорь Николаевич ещё говорил, что жечь 235 уран в реакторах преступно, что его мало и он нужен для космоса. Но сейчас на реакторах 4 поколения будет нарабатываться топливо для старых тепловых реакторов. В любом случае, скоро увидим кто прав.
- У меня вот тоже один такой был - крылья сделал. - Ну-ну. - Я его на бочку с порохом посадил, пущай полетает. Все понимали, что человек летать не может. Про космос я вообще промолчу, Циалковского вообще сумасшедшим считали. Дорогие специалисты, а ITER куда денем? Фортов с 22 марта 2017 не является президентом академии наук. Интересно в каком году снимали этот ролик.
Юрий Векшин если не изменяет память, над ядрёной бомбой начали работать после 1938, после того как в результате экспериментов выяснили, что коэффициент деления может быть больше 1.Проект советской ядерной бомбы был начат толи в 41, толи в 42 году.
там же концентрация 10 в 14-ой, поэтому Дебай там порядка 10 в минус 2-ой и столкновения только дальние в импульсном пространстве по существу идет диффузия очень медленная, а накачка у вас 10 в 5 частота, то есть время релаксации там 10 в минус 2 секунды за счет диссипативных процессов в свою очередь времена накачки являются циклотронными, то есть имеем существенно неравновесную систему.
Нет проблемы в создании управляемого синтеза, есть проблема в энергозатратности этого процесса, на данный момент затраты энергии превышают полученную от синтеза энергию. Т.е КПД отрицательный.
Игорь Николаевич и Борис Сергеевич, Вы можете обьяснить почему наши правители так торопятся избавиться от наших запасов ископаемого горючего ? Наша страна замерзнет первой без органического топлива. Так и от леса они также торопятся избавится.
@@olegspeculantpos7916 Но получали же от Токамака нейтроны от реакции, которые планировалось использовать для нагрева носителя, и затем на паротурбины-генераторы? Даже построены таблички каков размер Токамака должен быть чтобы выход энергии стал больше 1, больше 10, больше 100, и т.д. от затраченной...
Давление излучения, согласно Закону Стефана - Больцмана пропорционально четвёртой степени температуры Т. p = σ x T[4] x 4 / (3c) где σ = 5.67 x 10[-8] Вт / (м2 • К4) постоянная Стефана - Больцмана При термоядерной температуре Т = 100 млн К = 10[8] K p = 5.67 x 10[-8] x 10[32] x 4 / (9 x 10[8]) = 2.5 x 10[16] Па Давление в центре солнца = 3.4 x 10[16] Па В земных условиях нечего противопоставить давлению излучения ренгеновских квантов.
Есть и Острецов предлогал свой проэкт.Но тогда приходит конец тому раздербану,который происходит сейчас,причем не только в России,но и по всему миру.Это новый источник энергии на уране 235.
Есть и Острецов предлогал свой проэкт.Но тогда приходит конец тому раздербану,который происходит сейчас,причем не только в России,но и по всему миру.Это новый источник энергии на уране 235.
Есть реакторы еще на быстрых нейтронах,которых очень эффективны,но их мало.Солнечная энергетика эффективна в той же Индии.Маск недаром за фотоэлементы взялся.Те же термоядерные реакторы есть на принципе микровзрывов лазерами.Солнечные электростанции можно и на орбиту выводить.
Беседа натолкнула меня на философские обобщения. Человечество на планете Земля вступает в новый период Глобального кризиса. Когда многие устоявшиеся теории и гипотезы, а также религиозные догматы и учения о мироустройстве перестают действовать и умирают. Новая философская концепция, основанная на аксиоме - сознание есть векторное свойство материи, всё шире распространяется на всю цивилизованную часть населения планеты. Её утверждение приведет к коренному перевороту и перестойке мировоззрения человечества. Все религии, определяющие тысячелетия развитие цивилизаций, уйдут в прошлое. Новое векторное мировозрение выдвинет на передний план цель Глобального вектора развития человечества. Осознание цели Глобального вектора поведёт к перестройке УС всех государств. Перестройка УС будет направлена на согласование целей развития государств с целью Глобального вектора. А эта цель определяется, исходя из анализа развития цивилизаций за весь период истории развития человечества. Очевидно, что цель Глобального вектора есть - повышение потенциала сознания человечества. Исходя из этого станет ясно, какие первоочередные цели следует ставить УС государств в плане повышения потенциала сознания населения. Тогда станет ясно, надо ли строить ИТЭР и осваивать Луну с Марсом, или же будет рациональнее расходовать средства на повышение сознания малограмотного населения.Нажмите на фрагмент, чтобы вставить его в текстовое поле.
Острецов по поводу всяких итеров совершенно прав - толкут воду в ступе. Холодный термоядерный синтез открыт, но не для широкой публики. Ролик : холодный термоядерный синтез в России.
холодный термоядерный синтез не научный, так как не повторяемый. Это как с шаровой молнией, обьективно она есть, но физически "научно" - нет, так как нет описанного процесса ее производства людьми, то есть она пока еще не повторяемая.
Есть ли будущее у (кем или чем и в какой степени)управляемого термоядерного синтеза ? Взрыв ведь (относительно)управляемый термоядерный синтез. ДВС (Stratified injection например) работает по циклическому (взрывному принципу) и стенка там (относительно)изолирована от воздействия взрыва.
Начало потрясающее.... принцип известный - если хочешь выглядеть презентабельно надо всё вокруг "обесценить".Ну и на фоне тех кого обесценили... "ВЫ" вроде как и самые умные. Вообще в жизни всё просто... есть люди способные решать поставленные задачи, а есть "умники" Одни делом заняты, а другие , поливают го...ном тех кто делом занят делом. А Греф... безусловно... это конечно "главный авторитет" в этом вопросе.
Где Вы в 3-й программе КПСС увидели "развернутую программу освоения термоядерного синтеза"? Единственное упоминание о термояде было в задачах партии в области науки в части развития теоретических исследований - "изучение энергетического и топливного баланса страны, изыскание путей наилучшего использования природных источников энергии, разработка научных основ единой энергетической системы, открытие новых источников энергии и способов прямого преобразования тепловой, ядерной, солнечной и химической энергии в электрическую, решение проблемы управления термоядерными реакциями;"
Давлению излучения, а оно пропорционально четвёртой степени температуры (закон Стефана-Больцмана), при термоядерной температуре ничего нельзя противопоставить в земных условиях, не удержать рентгеновские кванты магнитным полем, только гравитация таких звезд как Солнце способно противостоять этому давлению.
А то что построено уже довольно большое количество токамаков, осуществляются экспериментальные запуски и исследования вас совершенно не волнует? К чему запущен проект международного экспериментального термоядерного реактора ITER на юге Франции?
Для ТЯ-энергетики эти кванты не надо удерживать - наоборот их надо выпускать и поглощать, забирая от них энергию. А вот для фотонных двигателей рентгеновские фотоны - реальная проблема, надо как-то направлять их в сопло
@@user-tg2fe4cq4l Давление излучения, согласно Закону Стефана - Больцмана пропорционально четвёртой степени температуры Т. p = σ x T[4] x 4 / (3c) где σ = 5.67 x 10[-8] Вт / (м2 • К4) постоянная Стефана - Больцмана При термоядерной температуре Т = 100 млн К = 10[8] K p = 5.67 x 10[-8] x 10[32] x 4 / (9 x 10[8]) = 2.5 x 10[16] Па Давление в центре солнца = 3.4 x 10[16] Па В земных условиях нечего противопоставить давлению излучения ренгеновских квантов.
Я вот не как не пойму, откуда берется в солнце в ядре водород,Ю и как оттуда выводится гелий? Или в ядро стремится самое легкое, Если расматривать звезду как стакан энштейна, при разгоне, то тяжелое стремится по стенкам, а легое в центр, но и плотность там будет пшик, а если стакан энштейна при торможении, то в ядре будет все самое тяжелое, тогда в какой зоне находится пояс термоядерного синтеза? И почему водород?
Да, Игорь Николаевич доходчиво подтвердил, что реальные процессы неравновесны и идея денег, доведённая ростовщиками до абсурда, в информационном потоке о познанном порождают мутную струю, которая проплачена рубаковым, которые за деньги мать родную продадут, не говоря уж об истине. Впрочем коллайдер из той же оперы. Кроме огромных энергозатрат информация о небольших изменениях известных сущностей. Ну ещё, иногда, полезные инженерные находки в процессе проектирования и изготовления машины.
Будущее за электро-автомобилями (уже в 2021 году выпускают даже рамные пикапы на электротяге, что способны как генераторы - давать энергию частному дому и освещать около трех суток) и за энергетикой с обычными реакторами с быстрыми нейтронами.
Рамные пикапы на электротяге - гибриды. Белаз выпускал и выпускает самосвалы на электротяге, хотя дизель-генератор имеется)), привод колес - электрический, что убирает механическую трансмиссию и увеличивает общий КПД привода. добавить сюда батарейки и конденсаторы - получим гибрид с электрической трансмиссией. Вилочные погрузчики на электротяге выпускают более 70 лет, электромобиль возможно был собран еще раньше бензинового авто, но это ничего не доказывает. Вариантов когда электомобиль развернется - 2 1. малогабаритные аакк батареи поддерживающие большой ток заряда сравнительно небольшой стоимости - пока нет!! 2. быстрая смена аак батарей на специальных станциях как "сервис", где сама батарея это часть сервиса не принадлежащая клиенту - возможно только в утопиях. но как городской автомобиль, электроавтомобиль уместен уже сегодня, в Канаде например часто 2е авто в семье - сьездить на работу и обратно сгонять в маркет, а ночью поставить на зарядку, к тому-же до недавнего времени были провинциальные программы компенсирующие эл. энергию на зарядку. 3е авто - хобби какой нибудь монстр 50-60 годов тщательно вылизываемый хозяином или монстр типа пикапов рам, форд или GMC, (Тойота Тундра/Такома тут на последнем месте, мала слишком) для самозанятых или на ферму навоза подвести, или в ебеня на охоту-рыбалку, или отвести квадрик/мотик куда-нить в грязи покататься/повалятся.