Полностью согласен, ко мне в ЛПХ приезжали с проверкой, по жалобе "соседей", которые живут в трех километрах от меня.Проверяющие сами не знают законодательства и пришлось им так же растолковывать, про местные законы для ЛПХ, про глиняный замок и пр. Короче уехали без претензий.
Вот и я закончил Московский технический вуз в Москве с красным дипломом, но уехал обратно в деревню занимаюсь небольшим с/х уже 10 лет плюс огород. Но ЗП получается только около 30 тысяч рублей. Инфляция сильно разгоняется. До ваших объемов мне никогда не дорасти. Так что живу потихоньку и довольствуюсь малым. А вы молодцы - оптимисты по жизни!
Как бы сделать так, чтобы побольше было таких вот российских крестьян- настоящих хозяев с большой буквы! Ну какая же ладная семья! Ну диву даюсь! Храни Вас Господь! Процветания и многие лета!
Кто захочет выписать штраф они выпишут хоть 2 площадки будет ,увы им надо кого-то наказать и не важно за что 😔Сами экологи бывают говорят ну давайте выпишем штраф нам надо 😅 прям как у дпс .
Если сами ориентируетесь в законодательстве, то сообщаете проверяющему, что все материалы проверки будут переданы в прокуратуру, как надзорный орган. Большинство начинают сначала думать - потом делать...
Может и так. А может прежде, что то вводить нужно сначало все продумать. Законотворческая власть зачастую в своем люди некомпетентные. Чиновники они трутни, их уровень жизни не зависит от принятыми ими законами. Вот если бы их уровень жизни зависел от законом, которые они принимают. Они бы больше бы думали
Все эти законы больше для огромных агрокомплексов в которых миллионы тонн отходов в год, почему все думают, что сейчас чиновники поедут и будут всех дрючить. У меня в нашем районе сложилось впечатление, что они наоборот пытаются всячески защитить при поступающих жалобах фермера, а не растерзать его штрафами.
Я бы еще посоветовал просмотреть требования СНиП в области проектирования систем навозоудаления (напр.РД-АПК 15.02-08) , в тч советские требования, тк там уже есть различные варианты защиты окружающей среды (суть же законов в этом, а в не создании бассейнов и площадок на уровне бомбоубежищ, если защита обеспечена, какие мб вопросы). Вообще, конечно у нас в стране разгельдяйское отношение ко всем видам отходов, их хранению и тд, и вопрос не в деньгах, а в отношении к этому вопросу (вспоминаем, как там у нас с септиками дела обстоят)..
Здравствуйте дядя Андрей.спасибо вам больше и дай Бог здоровья вам и вашим близким.я складирую навоз на участке,нынче огораживал его бурил ямки под столбы ,сантимов 15-20 земля потом глина я так понимаю это и получается глиняный замок?
Вопрос встречный!,Зачем нужно кормить гос органы если вы тратите своё время на разъяснения постановлений,а не те хто их придумал . Вы молодец! А тот хто вел нормы и молчит,производит саботаж! Люди не зря привыкли не доверять чиновникам.
Конечно,красиво бы было площадку из современных материалов,но дорого,а глина и пленка бюджетный вариант,но постоянно придется подделывать и что-то менять ,зато экономно.
Андрей, добрый день. Спасибо за видео. Не могли бы Вы посоветовать как выбрать пресс подборщик для сенажа? На какие параметры нужно обращать внимание? Может можнте посоветовать какие-то определенные бюджетные модели? За ранее спасибо.
Это проблема большая. Смотрите на сайтах компании Навигатор и КРМЗ, но вот и Ферратор механикс делает очень неплохие пресса для сенажа. Пресс для сенажа должен делать рулоны 1,2х1,2 и быть специально предназначен для тяжелых сенажных рулонов.
Добрый день. Посмотрите японские пресса во Владивостоке. У меня два таких - и они шикарные. По цене - тем более! С запчастями проблем нет от слова совсем!
Образование не такое хорошее как у вас, но всё же за рассказ спасибо, разъяснили. Остался вопрос, почва у нас 20см земли, дальше глина сплошная. По факту особо делать ничего не нужно?! Замок же есть или всё же надо раскопать до замка, снять эти 20см земли.
Если брать дотошно, то верхний слой нужно снять. Но по жизни, когда будете брать навоз на удобрение трактором, то этот верхний слой вместе с навозом и загребется.
Расскажите пожалуйста про техническое условие, анализы, отведение санитарной зоны, обработку навоза и их стоимость. Вы это сделали? Так же про условия экологов про защиту навозохронилищь от воздействий окружающей среды. И еще вопрос, с введением данного закона, изменилось ли ваше отношение к ппж?
@@kfh-hereford Но только не такие , пусть сами теперь работают , поднимут свои задницы и идут на каторжный труд. Говорить и закон написать это только для нас , честных и трудолюбивых людей, а для них закон не писан , всё им дозволено.
Тот кто принял закон о приравнивании мухи львинки к сельхоз продукции, мной идентифицируется как враг человечества, идут нападки на хозяйства с целью уничтожения уклада жизни, а у Андрея раболепие перед мин сельхозом переходят все рамки, он стал защитником дьявола, с таким отношением " Пока пользую- использую" Это мое сугубо личное мнение.
Андрей, зачем же ты называешь с/ х производителей невеждами? Ты считаешь нас малообразованными? Может тебе открыть образовательную площадку и начать преподавать нам некчемным невеждам я готов даже скинуться на это. Мне оскорбительно это слушать от коллеги.
Мне оскорбительно читать такую ерунду. Я сказал о невежестве, как о причине многих бед. Если человек, не изучив закон, из-за своего невежества планирует закрыть хозяйство, то как его еще назвать? Вы не передергивайте. Я ничего приведенного Вами не сказал, а призвал всех изучать закон и лично читать и не быть невеждами.
То есть, вы хотите сказать, что государство со своими закидонами делают фермеров только крепче? 😂😂😂 Все равно государство должно помогать, а не мешать.
Сливать г. вно в реки и родники запрещают (чтобы вы никого не поперетравили и не убили, вызвав эпидемию)! Вот ужас то! Это тоталитаризм и гегемония, притеснение честных трудяг! Законы вам не писаны, это блажь и закидоны. Видимо профессиональной ответственности за собственную деятельность даже моральной вы ни перед кем не несете. С таким менталитетом лучше сидите тихо дома, не выходя на улицу. Не навредите никому.
@@user-rk8yv4hb8b Не бывет белого или черного. Истина где то между. Я согласен что в данном случае ограничение государства правильно и профессиональная ответственность должна быть всегда. Но бывают случаи перегибов, когда требования или нк реально выполнить, или настолько материально затратны, что проще бросить бизнес. Конечно не в данном случае, но бывает.
