К. Гамсун "Голод" Ожидала душераздирающее повествование о нищенствующем журналисте/писателе, а получила историю похождения человека с умственной отсталостью (не в обиду людям с умственной отсталостью, но я не знаю как еще кратко охарактеризовать его, не вдаваясь в особые подробностм) и дикими проблемами с адаптацией к жизни. Не понимаю, как он вообще дожил до своего возраста. При том, что я люблю персонажей-неврастеников и нытики в книгах меня никогда не смущали, но даже для меня этот парень оказался перебором. Чуть не разорвала книгу в процессе. Если бы читала одна, а не с подругой, до конца бы дочитывать не стала (у нее кстати такие же были ощущения от произведения, хоть и менее бурные)
Лоренс Даррелл Александрийский квартет. Прочитала 2 книги. Такого графоманско-наркоманского бреда надо ещё поискать. Говорят, в 4 части будет какое-то озарение. Но это без меня😅
Очень понравились "Тревожные люди" (книга даже стала одной из лучших книг 2020😃) и творчество Карризи люблю, прочитала почти всё вышедшее на русском. Интересно, когда у людей не совпадают мнения, смотришь на ситуацию с разных сторон))
я прочитала примерно пол книги, согласна с автором ролика,тяжеловато читать изза некоторых моментов,перед началом чтения я думала все будет в несиколько другом ключе,тут к тому же еще главный герой не вызывает симпатии
Я тоже начинала эту книгу и меня хватило на первые 100 страниц. Меня так бесил главный герой который считал что может все упасть с неба за просто так) хотя возможно я ещё дам этой книге шанс
"Миссис Крэддок" Моэма, "Яблоня" Дафны дю Морье, "Незнакомка из Уайлдфелл - Холла" Энн Бронте - великолепные книги, в которых психологически точно обрисованы взаимоотношения мужчины и женщины в браке. Сюжеты актуальны, проблемы вечные... Спасибо авторам за то, что помогают нам разобраться в бесконечной путанице человеческих отношений, предлагают пути выхода из, казалось бы, безвыходных ситуаций, успокаивают душу. В этих произведениях вся правда жизни...
У меня в этом году была адская книга, которую я не смогла прочитать дальше 3%. Это "Ученица" Тары Вестовер. Она написана отлично, и поднимает важные социальные проблемы, и я советую всем ее прочитать. НО лично для меня даже первые 3% были адом потому, что книга состоит сплошь из моих самых страшных триггеров: родители запрещают своим детям ПОЛУЧАТЬ ОБРАЗОВАНИЕ И УЧИТЬСЯ ПИСАТЬ, а мать главной героини занимается медициной БЕЗ ОБРАЗОВАНИЯ и поэтому скрывает от закона свою деятельность. Насколько я поняла, она несколько раз навредила или чуть не навредила своим пациенткам-роженицам. И, конечно же, ОТРИЦАНИЕ МАТЬ ВАШУ ЛЕКАРСТВ! ТОЛЬКО ТРАВЫ! ЭТО ДЛЯ МЕНЯ АБСОЛЮТНО ОТВРАТИТЕЛЬНО. Невыносимо просто! И весь этот ужас происходит не в древнем 19 веке, а в конце 20-го как минимум! Я посчитала, что это примерно 80-е. Кошмар!!!
Послушала, про юриста в голове и словила себя на мысли. Я медик. Читала лягушки Мо Янь. Там была сцена с первыми принятыми родами, когда герой родился ручкой вперед. Это невозможно. При такой ситуации: выпадении ручки, это смертельно для плода. Учитывая время 1950, то скорее и для матери. В книге все разрешается хорошо, без намека на трудности. А у меня в голове вой сирены, это не правда, этого не может быть. Как такой автор, допустил такой косяк.
Я не медик, но когда читала 1000 осеней Якоба де Зута, там тоже в начале про роды и у меня большие сомнения, что ребенок мог остаться живым в том случае, какой там описан, особенно в то время. Думаю, что на такие вещи должны обращать внимание в редакции, куда авторы приносят рукописи. Это ведь не фэнтази.
@@Мирабелла-у7р на сколько помню, в Якобе было написано, что ребенок чудом выжил и не сразу начал дышать🤔 Не знаю на счет Мо Яня, но за Митчелла заступлюсь😅
А мне наоборот третья часть Рапунцель нравится намного больше. Хотя согласна с тем, что характер героини по сравнению с Золой и Скарлетт резко отличается, но в этой части было много захватывающих моментов. Но вот последняя часть Белоснежка не понравилась. Получилась слабовата
Сейчас подумала, наверно, все зависит от того, какая книга Бакмана тебе попадется в тот момент, когда ты уже поймешь, что он сильно играет на эмоциях. "Тревожных людей" я прочла после "Второй жизни Уве", потому таких эмоций не испытала, но вот после я читала "Бабушка велела кланяться и передать, что просит прощения". И вот тут уже меня эти моменты смущали. Я человек не сентиментальный, не плачу ни от книг, ни от фильмов, потому на мне его уловки не срабатывают, но я их вижу. "Бабушка..." мне понравилась, но тоже появились сомнения в том, читать ли другие книги автора.
По поводу Рапунцель согласна на 100%! Все поют лунным хроникам дифирамбы, а я не понимаю почему. Золушка и Красная шапочка замечательные. А вот далее действительно болото. И правильно, что вы не стали читать Белоснежку. Там появляется мужской аналог Рапунцель, тоже пускающий любовные пузыри... Да и в целом действие повторяющееся: то одного берут кого-то в плен, то другого. Не оставила серию на полках даже ради красивых обложек
Читала Бакмана и всей душой люблю и Тревожных людей в том числе))) Тоже касается Карризи, люблю каждую прочитанную книгу( а прочла я все вышедшие на русском). Скорбь Сатаны я начала читать и что-то не пошло на стр.40 я сдалась.
@@_b612 недавно начала читать подсказчика, но уже бросается в глаза графомания и дешевые попытки вызвать эмоции за счет детей,а так же странный маньяк,который убивает себя вместо того,что убить полицейскую, хотя разоружил ее, очень удобно было бы,если бы в жизни себя маньяки вели также, но для сюжета что то не очень, хорошими я считаю книги Агаты Кристи, они и сейчас читаются взахлеб
Очень интересно по поводу Лунных Хроник) мне как раз третья книга Рапунцель понравилась больше всех) странно что для вас, там ничего не происходит, а ведь по мне темп событий там просто летит, и я постоянно переживала за героев за всех. А вот первая книга Золушка для меня самая скучная. Шаблонный принц просто никакой. И очень скучное начало. Мне наоборот понравилось, что Рапунцель сделали другой иначе все принцессы были бы одинаковые, воительницы как под копирку. А тут все разные, она влюбленая хрупкая неуверенная в себе) Кстати четвёртая книга тоже показалось скучнее чем третья. Как то так 😁
Золушка просто слишком предсказуемая. Особенно, когда понимаешь интригу после первого же вопроса о том: "Хмм, кто же эта пропавшая Лунная принцесса? Жива ли она?" Ой, да даже и не знаю🤡✌🏻
Мне тоже понравилась Рапунцель, как новый персонаж, отличающийся по характеру от других, и, принципе, их парочка с Торном понравилась больше всего) книга про Белоснежку также показалось скучнее, в целом весь цикл на один раз, и то, в качестве легкого чтива)
За Бакмана обидно немного :( Что ж прям сразу так крест ставить на авторе после одной неудачной книги))) Я третью часть Медвежьего угла жду так сильно, что каждую неделю захожу смотрю новости, есть ли предзаказ))) ps. А у меня в худших года есть такие книги, что страшно даже писать про них, закидают помидорами фанаты книг)))
При прочтении Бакмана вообще не показалось, что он пытается надавить на жалость или вызывать чувства целенаправленно. Скорее показалось, что написано от чистого сердца. Это похоже на Нарине Абгарян, если искать что-то похожее. Простые, душевные истории об "обычных" людях. И о том насколько значимой может быть жизнь такого человека. В его книгах много доброты и это отличная возможность присмотреться к тем сторонам жизни, в которых нет чего-то сложного и возвышенного, но между тем ты понимаешь, что такая вот обычная жизнь тоже способна иметь значение.
Я читала весь цикл Лунных хроников вместе с дополнениями. Лично мне больше всего понравилась 4 часть-Белоснежка. Главные герои почти постоянно попадают в неприятности, но им кто-то помогает или они выкручиваются, бунт на луне происходит. Не буду говорить, чем закончилось, вдруг ты будешь читать) Ещё, после основной тетралогии можно прочитать дополнение "Звёзды над нами". Там 9 новелл. Восемь их них про прошлое главных героев, а последняя, это то, что происходило после Белоснежки. В общем, советую дочитать)))
После твоего отзыва на "Рапунцель" Мейер я аж выдохнула) Мне тоже понравилась "Золушка", а вот на "Шапочке" я уже застопорилась и потом продала все накопленные книги серии... И через какое-то время начала жалеть: а вдруг зря, вдруг не в том настроении взялась за чтение. Но сейчас думаю: ну и фиг с этой серией 😂
Мистер Дарси 💙💙💙💙 А по поводу книги "Тревожные люди" - мне она понравилась потому что я сама очень тревожный человек, и мне очень близки переживания и мысли всех героев. Но согласна, что слишком наивно и просто
Какие классные, живые эмоции)) Читала "Тревожные люди" и после прочтения были очень смешанные эмоции: вроде и ничего, хорошая книга, но остался непонятный осадок, причину которого я не могла осознать. Теперь я поняла, благодаря тебе))
«Скорбь Сатаны» одно из любимейших произведений. Перечитывала 3 раза.🫀 А Мэвис Клэр одна из любимейших героинь, олицетворение возвышенности в романе и противопоставление к главному герою. Очень многое из этой истории можно перенести в реальную жизнь и немало для себя я из неё извлекла. Возможно буду перечитывать и 4 раз)
Худших книг в этом году у меня не было. Любимые авторы радовали интересными новинками. А ещё я открывала для себя новых писателей и знакомились с их творчеством, и это знакомство буду продолжать в 2022 году.
так классно, что столько полярных мнений. Корелли прочла за день-два. очень понравилась "Скорбь сатаны". конец, правда, разочаровал, но остальное - прекрасно а вот мое разочарование года - это Войнич с "Оводом". столько восхвалений, а в итоге дочитать не смогла, политика Италии и ее партии буквально задушили, неинтересно, Артур вызывал лишь отвращение
По поводу Бакмана... В начале года я прочитала «Вторую жизнь Уве». Мне она по большей части понравилась, но уже тогда заметила, что Бакман ну очень уж нарочито давит на эмоции. Меня это напрягло, но, тем не менее, я решилась прочесть его «Медвежий угол»... и разочаровалась. В этом произведении любовь автора к выжиманию из читателя слёз доведена до крайности.. На каждой второй странице он пишет пафосные-умные цитаты, на каждой первой - доведённые до максимума эмоции и страдания. Мне кажется, можно было бы гораздо более умело вызывать у читателя эмоции, потому что Бакман ну очень манипулятивен, на мой взгляд. Больше читать его книги не буду, а от имеющихся планирую избавиться.
Мне наоборот больше "Медвежий угол" понравился. Возможно потому, что там больше главных персонажей. А во "Второй жизни..." главный герой Уве и он меня бесил до конца книги
Добрый вечер, Алуа😊. У меня было много разочарований года😪, но ничего. С Бакманом хочу познакомиться осенью 22 года👍. А взять хочу "Медвежий угол", потому что первые строчки мне понравились😁( я не изменчива😌👌)
У меня от "Скорби Сатаны" были смешанные чувства. Не могу сказать, что мне не понравилось. Но восторгов книга не вызвала, некоторые моменты были откровенно бесячи, но долю удовольствия я все же получила. Мэвис Клэр мне кстати наоборот понравилась (она показалась весьма необычной, этакая Луна Лавгуд от мира литературы, пусть и с некоторым чувством превосходства), вероятно, на контрасте с главным героем Джеффри, которого я ненавижу всеми фибрами души, и который входит в мой топ-3 бесячих персонажей ever. Князь местами тоже напрягал, хотя многие его мысли довольно интересны. Вообще в основном женские персонажи и были наиболее любопытны. А вот из-за главного героя мне порой хотелось отложить книгу далеко и надолго.
Я романы Бакмана воспринимаю как сказки про взрослых. Эмоционально, наивно и по-доброму. Беру только под особенное настроение 👌🏻 У Карризи читала только «Девушку в тумане» и после всех хвалебных отзывов была ужасно разочарована. Атмосфера не зацепила, в напряжении история не держала, концовка совершенно не удивила. Думала попробовать почитать первую книгу из детективного цикла как раз, но уже сильно сомневаюсь, что мне зайдёт 😅
Люблю, когда бомбят от книг 😄 Потому что это прям еда с перчинкой, а хвалебные рассказы о книгах-сладкие пирожные от которых уже приторно. Спасибо за увлекательный ролик)))
Мой любимый автор - Гюго и он тоже оказался в моём топе худших книг с его произведением «Последний день приговорённого к смерти». Также, в топе разочарований Евгения Гранде Бальзака, Лишь Эндрю Шона Грира, Трое в лодке, не считая собаки Джерома. Я видимо с этими произведениями тоже в меньшинстве 😂
"Бремя страстей человеческих" классный роман Сомерсета Моэма. Я это произведение читала несколько лет назад. А вот другой его роман "Узорный покров" я не прочитала до сих пор. Хорошо, что мне не попала в руки первой та книга Моэма, которую вы показали в этом видео.
Меня тоже ещё в том году насторожило, что "Тревожные люди" вроде такая уютная новогодняя история, но в ней людей берут в заложники. Как бы такая тема, для меня например это очень страшно, хоть я и не была в такой ситуации. Да и в принципе мне Бакман не особо нравится, поэтому эту книгу не стала читать.
Главное разочарование этого года - это цикл «Ходящие в ночи». Но как говорится, мои ожидания - это мои проблемы😃 Было так много хвалебных отзывов, что я не удержалась и тоже кинулась читать) Как хорошо, что можно скачать книги😉 а то потратить столько денег на книги и так разочароваться было бы очень обидно🙃
Насчёт "Дзена в искусстве..." - в целом книга мне понравилась, но есть нотка разочарования, из-за того, что когда её покупала, не посмотрела, что это мини формат и страниц в ней немного. Я купила в твёрдой обложке почти за 300 рублей, а могла бы купить за 100 рублей или даже дешевле в мягкой обложке. Это мой косяк конечно, я не посмотрела формат книги перед тем, как ее заказала, но вот впечатление от самой книги это подпортило. Хотя было очень интересно читать о том, как Брэдбери сочинял книги и как к нему приходили разные идеи.
Мне Бакман "зашёл" как альтернативная история Гринча) "Рапунцель" оказалась болотистая, но я объяснила это жизнью в закрытом пространстве и как я поняла, она младшая из всех. "Белоснежка" для меня не сильно отличились от "Рапунцель" по той же причине нахождения героини в закрытом пространстве,а так же не понравился сборник рассказов, но прям впечатлилась историей королевы (почему нельзя было добавить её в 1 книгу🤦♀️) Разочарованием же года стало сектанское "Радикально Прощение"от которого бомбит и я не понимаю, чем она так нравится людям, это же пипец. Автор говорит, что Гитлер пришёл в этот мир проработать там что-то у евреев, а Хуссейн у американцев🤦♀️ а принцесса Диана своей смертью проработала сердечную чакру англичан. Ну и молитвами м медитациями можно вылечить рак💪 Это просто п.... ц прям.
"Белоснежка" из лунных хроников мне понравилась. Там есть динамика, читать стоит, как мне кажется. "Скорбь сатаны" меня тоже бесит. Я невероятно расстроился, но дочитал. Главный герой мне был отвратителен, мысли его вообще отдельная тема. Князь Риманец ещё более-менее адекватный и претензий к нему меньше.
Здравствуйте! Спасибо за видео, во многом согласна с Вашим списком и мнением об этих книгах. Героини Моэма тоже не нравятся, у Бакмана читала только Уве, больше не хочу его книг, правда, расстроилась по поводу Байетт, впечатлил Обладать, а Дама в саду на очереди к прочтению, но уже несколько негативных мнений услышала. Мои разочарования Улисс, Коллинз Мой ответ нет, Радклиф Удольфские тайны, Карризи Игра посказчика дочитала до середины. С наступающим Новым годом! Здоровья и отличных книг Вам!
начала обильно читать в августе,но разочарований набралось... Джейн Остен"Доводы рассудка", Стивен Кинг"После заката"(сборник), Катя Райт"Папа", Микита Франко"Девочка в нулевой степени", Агата Кристи"Берег удачи", Джаспер Девитт "Пациент', Адам Сильвера "В конце они оба умрут", Анна Джейн"Влюблённая ведьма".
У меня тоже "Рапунцель" войдет в худшие книги года, и я так рада найти похожее на свое мнение)). До этого слышала о "Рапунцель" только восторженные отзывы. Согласна что Рапунцель не особо интересная героиня.
Я теперь понимаю, почему Ваш канал я смотрю крайне редко (не в обиду будет сказано). У нас с Вами просто максимально не совпадают вкусы. Большинство из того, что Вы перечислили, мне как раз таки очень понравилось. На вкус и цвет ....как говорится....
По моему мнению Бакман слишком назидательный. Слишком явно он учит, поучает. Учит, конечно, хорошему, ни в коем случае не пдохому, но это пойдёт для молодых людей, для меня, возрастной девушки не подходит. А вы читайте, читайте!
Спасибо за видео! А я кажется впервые взялась за комиксы - и так вляпаться!))) Это были «Рик и Морти». Я мультсериал не смотрела. Вот и спрашивается, зачем вообще взялась это читать. Совершенно не моя история.
У меня разочарованием года стали «Голос греха» Такэси Сиота, не ожидала я что-то историческую хронику, хотя и знала, что на основе реальных событий; «Джейн Эйр» Шарлотта Бронте, читала у Шарлотты и Найденыша и Грозовой перевал и осталась в восторге, но с Джейн Эйр вообще не сложилось, для меня непонятна такая любовь страдальческая между ними; «Машина времени. Человек-невидимка» Герберта Уэллс, более менее понравилось описание мира в машине времени, но человек-невидимка - это какой-то ужас, бегает голый, что-то ворует и хулиганит, «Портрет Дориана Грея» - Дориан точно не мой персонаж, его взгляды на жизнь не поддались моему понимаю и я кое как дочитала, лучше даже сказать домучила
Согласна про Рапунцель, уже который месяц не могу заставить себя дочитать историю. Первые две книги читались быстро, но это часть никак не идёт и вроде гг нормальная, но вот книга никак не читается.
Для меня даже открытие видеть как кто-то равнодушен к книгам Мейер. Даже как простому наблюдателю. О, буду знать, что Байетт с этой книги лучше не начинать! Открыла свой LL. И наверное по свежим следам скажу, что разочарована была в "Севере и Юге" Гаскелл, особенно после экранизации. Даже не дочитала. Бром и его "Крампус" вообще вывели меня из равновесия, наверное худшая книга года. "Али и Нино" Саида тоже прошли как-то мимо, я ждала совершенно не того, что получила. Но даже его обскакал "Парфюмер" Зюскинда. Там жаль и времени, и вообще жаль, что я познакомилась с этой книгой. Не буду злонамеренно пыхтеть на Сафонову и её "Лунный ветер", это был эксперимент дружбы с жанром, не очень удачно получилось.
Согласна насчёт детективов! После «Девушки в тумане» того же Донато Карризи я решила больше современные детективы не читать, в частности Карризи. Он там такого наворотил, хотел быть оригинальным, но получилось тааааак скучно! Еле дочитала 👎
Интересные книжные итоги) У нас всегда совпадает книжный вкус с тобой, но вот с книгой «Мальчик менестрель» разошлись) Спасибо , было интересно послушать)
Я с таким удовольствием читала Медвежий угол, и плакала, и визжала от восторга и просто влюблена в эту книгу. Я с таким же удовольствием прочитала Здесь была Бритт-Мари. Начала читать Тревожных людей. И я её бросила, не дочитав даже до середины. Меня так бесили эти персонажи, у меня просто челюсть сводило от раздражения. Я даже физически не могла её читать
Заступлюсь за Бакмана. Понравились Тревожные люди. Я люблю такого плана душевные, наивные, добрые книги. Кого смущает ситуация с заложниками , успокойтесь. Одна видимость. Книга написана с юмором. Очень трогательная. Под Новый год хорошо почитать.
Я, когда закончила Скорбь Сатаны, ходила и плевалась. Действительно скучно и топорно, это самолюбование в лице героини-писательницы и, самое главное, финал просто бесил. Можно мне, глупой такой, объяснить, почему СПОЙЛЕР князь просто забирал души остальных людей, а с главным героем так сюсюкался, и в итоге ему был дан второй шанс (с какой радости?!) и ему ведь даже не пришлось отказываться от денег, у него их украли, то есть даже когда ему в лицо сказали "ты тупой, я дьявол, хочешь в ад? " и гг сказал, "нет, конечно", ему даже не пришлось проходить какие-то душевные испытания, какой-то цикл очищения и искупления, его просто вернули в исходную точку. Короче, книга ужасна и по сюжету и по языку, еще безумно раздражали постоянный повторения, как будто у нас амнезия.
Для меня разочарованием стала книжка Сто чистых страниц автора Массаротто. К большому сожалению, все скатилось в какой-то не первой свежести бразильский сериал🙃📖 Хорошо, что не нашла ее в бумажном варианте, а прочитала в электронном))
Мне вообще не нравится Фредерик Бакман. Во "Второй жизни Уве" все такие бедные-несчастные, и кошечка умирает, и собачка умирает, и гг умирает... Не знаю... При прочтении у меня создавалось такое впечатление, будто из меня хотят высосать (именно так) все слёзы
Колин Ферт сделал мое настроение в начале ролика.😍 Поэтому всё остальное я смотрела расслабленно и умиленно). И контрольный Колин Ферт в конце). Иду на работу счастливая.
У меня нет худших книг в этом году и только потому, что я не дочитала Рапунцель. Я решила себя не насиловать. Я полностью с вами согласна на её счёт. Единственное, мне первая книга понравилась, а вот Красная шапочка начала для меня сдавать. Продолжать цикл вряд ли буду.
Скорбь Сатаны мне тоже максимально не зашла, но у автора очень неплохие книги "Винтетта, или история всеми забытого" и Зиска, не супер глубокие, но интересные
Новелла Цвейга "Амок", Новелла Дафны "На грани" - они прямо выбесили. А слабые, но не до бесячки - это Непосредственный человек Ричарда Руссо и Морской волк Джека Лондона. Еще поразмышляла над Пиранези, и тоже могу назвать разочарованием по итогу. А Мальчик Менестрель у меня был разочарованием какого-то другого года)))
Готова под каждым словом про Бакмана подписаться. Недавно зачем-то "Медвежий угол" прочитала, выбешивало просто все от начала до конца. Больше читать точно не буду
Мне тоже не нравится "скорбь сатаны".Если честно, я думала, что книга не понравилась только мне. Сюжет есть только на первых 70 страницах... я прочитала 200 страниц и бросила(
Бакман вообще не мой автор. Вторая жизнь Уве 2\5, Здесь была Бритт Мари 2\5, Тревожные люди 3\5. Лунные хроники не дочитал 2\5. Застопорился на Белоснежке. У Карризи в книгах сплошная мешанина и галиматья 2\5.
Для меня как раз разочарованием стала книга"Обладать", и все сказанные вами слова(в ролик о прочитанной августа) созаучны с моим мнением о этом произведении. Кроме желания гг наверное. Не оценила я роман, увы( Скучно, тягостно, вяло. Не мой автор абсолютно.
У меня Бакман стабильно! В прошлом году "Вторая жизнь уве" худшая книга, в этом году "Бритт Мари" худшая книга, прям бомбило тоже от него, собрал все хайповые темы в кучу и приправил кухонной философией ((( Тоже завязала с ним.
Читала Бакмана (Вторая жизнь Уве) в прошлом году, довольно примитивная книжка, рассчитанная на подростков, наполненная всевозможными штампами. Но автор вполне зайдет, если не хочется читать что-то сложное.
Насчет "Скорби Сатаны" абсолютно согласна! Очень мерзкие ощущения И демонизация мужчин А главная героиня аля такая хорошая, добрая, чудесная и несчастная Покинутая всеми
Спасибо за видео! Так здорово наблюдать неподдельные эмоции от книг без всяких расшаркиваний перед классикой и именитыми авторами) Не зря я обходила Карризи стороной. Вообще жанр совершенно не мой, но все так жужжали о его книгах одно время, что я почти сдалась, однако игры на ЛЛ и другие новинки отвлекли и спасли меня) Для меня разочарованием года стали "Нормальные люди", "Королевская битва" и "Тень и кость", хотя последняя была местами даже забавной. Давно не читала фэнтези, а в связи с сериалом многие вновь заговорили о Бардуго, решила дать шанс... зря. А "Битва" так вообще выбесила ужасно - написана отвратно, куча безликих и максимально клишированных персонажей, пафос на серьёзных щах и "смотрите, сколько кровищи, вам ещё не страшно? А так? А если ещё вот так??" - уф, как у меня пылало после целых 600 страниц этого неоправданно популярного бреда)))
@@Aluareads Ого, буду знать 😳 Я думала, там убийство-два, а в остальном - детективная составляющая. Я в целом не против крови и жестокости, если это оправдано персонажами и хорошо вплетено в сюжет, но если это просто чтобы "шокировать" читателя - ну такое.
У меня топа не набралось, но не так давно прочитала ромфант Трофей императора, Алины Углицкой. И это такая чушь. Вот из-за такой фигни, к жанру ромфанта предвзято и относятся
