Купил цап по вашей ссылке. Звучание по сравнению со встроенным аудио невероятно классное. Также очень порадовало то, что данный цап сразу и без проблем завелся в линуксе. Подключен по usb, при этом при подаче питания на цап звук идет через него, при выключении питания линукс автоматически перенаправляет звук на встроенный выход. Это очень удобно.
@@dmitryklimenko4886 стало интересно. Разобрал свой, внутри он плотно набит радиодеталями. Все микросхемы там это специфические китайские устройства. Всяких понтовых аналог девайсов и прочих раскрученных брендов там нет. Усилители NE5532 и HT97220. Как понимаю собственно ацп это CT7601 или MS8412. Ну и куча всякой мелочевки.
Привет знатокам. Подскажите, если подключить данное устройство в звуковую карту Creative Sound Blaster Z по оптике, будет ли он работать? И, есть ли вообще смысл в этом ? Заранее спасибо. Пожалуйста развернутый хочу услышать, т.к загорелся запитать уши по оптике, послушать что да как будет работать (:
Никто тебя не забанит за нарушение авторских прав, а только снимется монетизация за данный ролик. Сама же монетизация возможна только от 1000 подписчиков и 4000 минут общего просмотра всех роликов. Мог бы включить музыку без авторских прав, их тоже много
Года 2 назад взял такой чисто из-за удобства коммутации источников (у меня как раз помимо компа их 2 - один через оптику, а другой по коаксиалу), переключение удобное, меня устратвает.
Купил такой.Расстроен. Звук как в бочке. Никакой прозрачности, свежести. Отключил и звук стал ярче .Ну низкие можно добавить кто любит, и все. Самой главной функции в нем нет - Качество звучания. Несу обратно в магазин.
купил себе fiio olympus 2 e10k - вещь бомба... на максимальной громкости ни единого шороха в наушниках нет и качество... как я 20 лет жил без внешнего ЦАП? вообще не понимаю... Купил потому что поменял Sennheiser HD555(развалился весь корпус за 12 лет) на Beyerdynamic DT 990 Pro Limited Edition 80 Ohm которые встроенная уже никак не вытягивала в отличие от сенхов
Абсолютно! Сейчас подключен звук с телевизора через этот девайс посредством оптики, акустика - дешевая 2.1 Nakatomi, весьма не плохо. Но для фильмов крайне не хватает хотя бы 5.1, планирую перейти на av-ресивер, а ЦАП переедет на компьютер.
У меня наушники sennheiser hd598, звуковая карта focusrite 2i4, стоит ли брать внешний цап для наушников отдельный(плату с QCC5125 и pcm1794 например?) хочу не меняя наушников улучшить звук живых инструментов, если это вообще имеет смысл.
Особенно при подключении к компу через USB, и прослушивании музыки формата flac в хороших закрытых наушниках. Можно залипнуть на долго. Поздравляю с покупкой!)
Ссылки под видео не работают. Нашёл аналоги на aliexpress со средней ценой 2500+-200-300 рублей. Правда встречаются жалобы о выходе из строя после полугода использования. Что конкретно по устройству из видео. Заявленный THD 0.01% , конечно не лучший показатель, но не каждый это услышит. В целом хотелось бы тестов в RMAA с графиками. Без этого заявлять, что устройство лучше внешних аудиокарт, преждевременно. То, что рассчитано на наушники с сопротивлением 32Ом - довольно жирный минус, который и может определить целесобразность покупки. Лучше взять что-то чуть дороже, но с поддержкой высокоомных нашников типа сенхов 650-х. Наверняка такие есть. Но за свою цену товар - огонь.
@R. Askarov думаю для пассивной акустики для телика взять как вообще норм приблуда? удобно пользоваться? кстати с пульта телика можно будет прибавлять убавлять если по оптике подрубить или нужно будет бегать?
Приблуда хороша, пользоваться удобно. Для пассивной акустики нужен усилитель. С громкостью придется бегать. Ну или мутить усилок с пультом, как вариант.
Используемая в этом устройстве микросхема ЦАП SC8412 определяющая каческтво чвука стоит около 10 долларов. Не вдаваясь в детали можно сказать, что качество звука соответствует этим 10 долларам.
CS8412 это только SPDIF приёмник, что от него зависит то? Пресловутый джиттер, который никто не видит? Я вот разные ЦАП делал, сравнивал. Никакой разницы в результате, если отличается цифровая часть. Вот аналоговая (выхлоп) может давать какую-то разницу...
В чем смысл обзора? Хоть бы раскрыли черную коробочку, или сделали измеренеия в RMAA. Бывают неожиданные сюрпризы от китайцев, например огромный завал АЧХ в конце диапазона.
@@slavic_commonwealth да, играет на все 100%. выполнен качественно. корпус железный, собран крепко. усиления хватает более чем. басов и высоких так же. рекомендую. тем более за такие деньги.
Здравствуйте. Вот тоже думаю типо такой штуки купить.У меня система Edifier c2xd с оптикой как думаете подойдёт?Что вы интересно услышали в звуке, что раньше не слышали?🙂
Приветствую, у этого ЦАПа выход RCA, т.е. аналоговый, вы сможете подключить вашу акустику к ЦАПу только таким способом. Но у в ней уже есть оптика, а значит есть и встроенный ЦАП, просто подключайте ТВ напрямую оптикой к вашей АС.
На RU-vid действует система защиты авторских прав под названием Content ID, которая позволяет владельцам авторских прав заявлять права на свой контент и монетизировать или блокировать его на платформе. Тем не менее, некоторые видеообзоры музыки с длинными фрагментами песен по-прежнему доступны на RU-vid из-за доктрины добросовестного использования, которая разрешает ограниченное использование материалов, защищенных авторским правом, без разрешения в таких целях, как комментарии, критика, репортажи, обучение, стипендия или исследования. . Определение того, является ли конкретное использование добросовестным, определяется в каждом конкретном случае и может быть сложным.
@@vladuk Имбицил? Какой вопрос, таков ответ. Научись разговаривать как взрослый, сформулируй, потом можешь высказаться. Если найдешь правильные слова. А пока постой в углу и подумай.
@@Mr.Skarovsky Понял.Спасибо.А он реально хорош в плане звука без преувеличений, и стоит ли его сейчас покупать может быть что то другое взять за такие же деньги ? Что скажыте?
@@user-oc1oy6mu6i он действительно хорош. Ничего лучше за эти деньги точно не взять. Звуковая карта существенно дороже. Но надо понимать, что бы получить хороший звук нужна хорошая акустика.
@@bobless5517 да бог его знает. Вот что только скопировал из описания: Выходная мощность: 50 Вт + 50 Вт Требования к питанию: DC9V-24V Расстояние Bluetooth: не менее 12 м (без препятствий) Соглашение по Bluetooth:Bluetooth 5,0 Динамик импеданс: 4Ω-16Ω Размер изделия: 110*90*50 мм
#R_Askarov Имею акустику SVEN iHOO mt 5.1R.Подключается 3я парами тюльпанов.На пульте есть кнопка «DolbyPro Logic».Нажимаешь,загорается индикатор и на выходе звук качества Hi-End. А если серьезно.На источнике-16 бит 48кГц АЦП.Да хоть ламповый ЦАП подключай,всё равно на выходе будет 16 бит 48кГц 320 кбит/с.) (потому что источник так закодировал,звук)
@@im5341 отличное сравнение! Однако даже лёгкую аритмию организм распознает моментально, нужно уметь слышать свой организм. Со звуком похожая ситуация, если человек не умеет, а скорее просто не может услышать то что пытались передать музыканты, то тут хоть какой ЦАП подключи, смысла особого не будет. ИМХО.
С телефона можно пустить звук посредством Bluetooth на вот такой усилитель , https//lite.al/bUJqVd к которому подключаются две любые неактивные колонки. Усилок не плохо справляется.
Дело в том, что у меня уже есть активная акустика. JBL 104 bt. Соответственно я хотел расширить звуковой диапазон колонок с помощью ЦАПа. Не очень хочется использовать лишние провода и денежные вложения.
@@Mr.Skarovsky только хотел спросить а можно лислушать музыку лежа на диване в наушниках...можно ли включить USB плеер или телефон через переходник обычный\микро usb с задней панели
@@igors3704 Видите ли в чем дело, на ЦАП можно подать только цифровой звук, поэтому, вероятнее всего ничего не выйдет. Для вашего вопроса есть другие решения.
@@user-xc2qm2hg6c Купил подобный ЦАП только от Fosi audio так там уже есть функция приглушения звука. На самом деле ЦАП бомба, почти в любых наушниках преображается звук в лучшую сторону. Даже в Китайский Solar. В итоге послушал я этот цап и уехал он в деревню, на его замену купил Focusrite 2i2 gen3 и нормальные наушники Beyerddynamic DT700 pro x. Доволен как слон. Останется только усилок собрать из китайских компонентов и акустику.
Может этот и хорош, не слушал - сказать ничего не могу. Знаю точно из дешевых ,но оооочень хороших, ЦАПов (да и усилителей для наушников) серия Zen от IFI.
Если стремно, то можете купить его же под названием Aiyima))) Или там еще есть другие названия его же. А ЦАП - супер!) Купите, попробуйте его звучание.
Объясните как он может делать звук в хорошем качестве? В нем только примитивные регулировки высокие,низкие.Нвпример в моем автомобильном магнитофоне с ЦАП,есть 16 полос эквализации,на каждый динамик,в отдельности,фильтра,можно подрезать,например сааб от40 Гц до 80,среднечастотный динамик от 80 до 3 000 Гц,высокочастотный от 3 до 20кгц,также есть временные задержки на каждый динамик,есть настройка ,сцены,, в зависимости от положения слушателя
@@peterpen6180 у меня пионер80.Их на самом деле много,применяются для соревнований по автозвуку,есть и отдельные аппараты,не магнитолы ,,процессор dsp,,
@@vladuk я боюсь за вас . может просто водички для начала ? будем проходить курс лечения или нет .если нет то напишите .я не буду больше вам отвечать . от греха подальше.
Так этот цап - усилитель звука или его ещё нужно к усилителю подключать, как-то не понятно рассказываете! Для чего он вообще нужен, - как усилитель для колонок может быть, или только для наушников? Зачем наушникам усилитель? Преобразователь звука в более мощный или для чего?
Если вы задаёте подобные вопросы, то наверное всё же стоит изначально обратиться к гуглу и хотя бы что-то узнать по данной теме. После всё станет понятнее
По идеи надо было тюльпаны с телика сувать сразу в усилок, ибо этот внешний цап не сильно лучше чем встроенный в телике а может и хуже, лишняя прокладка, а лучше сразу иметь нормальный усилитель с оптическим входом
@@user-vv1hi6in7t 1. В телеке тюльпаны это входы, а не выходы, соответственно звук вывести с них никак не получится. 2. Цап этот конечно ерунда полная, но он уж точно будет лучше аналогового выхлопа на телевизоре (если такой имеется)
@@RBVitalich88 ну окей есть гнездо для наушников, есть переходник с миниджека на тюльпаны, в телеках этот выход обычно гораздо мощнее чем на пк или смартфонах, и че-то мне кажется что качество будет лучше чем в этой каробочке из китайского подвальчика дядюшки ляу, если это была норм звукавуху типа фокус райт или М аудио я бы понял, но тут шило на мыло выходит
@@RBVitalich88 я больше скажу втыкал телек в аукс хорошей старой автомагнитолы пионер которую запитал блоком питания от пк звук был вполне норм, магнитолу купил за капейки на авито, блок питания взял там же, к слову 4 выхода или можно настроить 2 выхода и задние выходы на сабик который в настройках магнитолы можно настроит срез высоки частот
@@user-vv1hi6in7t Причём тут мониторы?! Динамики 25ГДН на средних звучать не могут. Там диафрагма не той формы. Это чистый басовик. И 6ГДВ с родным куполом звучит отвратительно... Как и 10ГДВ... А других там нет! Как-то так. Нормально они звучат, в смысле нормально хреново!
Хай Фай разный бывает. Музыка - это эмоции. Вам нравится - отлично! Не у всех есть этот миллион. Есть люди, которые слушают этот ЦАП и радуются. Разве не это цель от прослушивания музыки? или от просмотра картин?) Главное. чтоб радовало.
ЦАП это Цифро Аналоговый Преобразователь. Но ЦАП нужен не только чтобы преобразовать цифровой сигнал в аналоговый, но и сделать его максимально приближенным к цифровому оригиналу. Компьютеры обычно оснащены преобразователями низкого качества. Внешний ЦАП в этом случае берет на себя эту задачу и делает выходной сигнал намного качественнее
@@Mr.Skarovsky я про бюджетные решения. Бюджетный перфекционизм. Рациональная роскошь. Я, просто, ходил по вашему пути, рассказываю что дальше будет 😉 И то, что музыка должна быть стерео - тоже, прошло :-) Я сейчас прикинул - самые дешёвые напольники 42000 А мне Vector HX200 и Ямаха ns-sw100 дешевле обошлись и не факт, что хуже звучат. А вот эти самые дешёвые напольники, уверен, с моим сабвуфером будут звучать ещё лучше 😀 Приятных нот вам в уши! P. S. Да, уже подумываю о переделке системы в 5.1 Музыку играю из foobar2000, немного разбираюсь. Сейчас буду переключать транспорт с коаксиального SPDIF на HDMI. Оптический toslink, что удивительно, не прижился. В то время, как коаксиал самаопаяный пятиметровый пашет на ура. Араз освободится пятиметровый coaxial, то будет возможность побегать по квартире с сабвуфером, говорят увлекательное занятие.
@@RBVitalich88 ну не получается, посчитали же. Мне саб с колонками обошёлся в 20ку. А самые дешёвые колонки, Я сейчас смотрю на маркете, heco prime чёто там 42к. Подскажите модель колонок конкретную, конкретно обсудим. Я давно ковыряюсь и мне удаётся с каждым разом делать звук всё лучше ;-) Уже лет тридцать. Уже лет пять музыкой интересуюсь ;) p.s. Вы, случайно, не из тех, кто считает что музыку слушать нужно исключительно через две колонки? Стэрэо форэва? 😀 И такой я, тоже, был 😂
Человек, называющий себя аудофилом, который действительно способен слушать и слышать непременно оценит этот девайс. А тот, который просто гонится за крутыми, дорогими брендами, при этом обладает посредственным слухом и лишь называет себя аудиофилом, непременно скажет, что это УГ, потому что стоит копейки, а значит так и звучит. )))
@@Mr.Skarovsky нет, вы не понимаете сути. Даже обычная hi-fi техника будет звучать лучше этого шлака, а уж то, на чём слушают аудиофилы будет звучать на принципиально ином уровне.
@@RBVitalich88 одни и те же микросхемы и конденсаторы что в креативе ... не ну конечно можно взять рессивер за 1000$ и мониторы к нему с сабом еще за 1000$ + наушники баксов за 300 и слушать это все раз в недельку от силы... а можно взять за 50$ цап внешний и наушники за 30$ ISK HF2010 например и это будет земля и небо даже с любой дискретной звуковухой и игровой гарнитурой
@@RBVitalich88 , трудно спорить с дилетантом. Usb не продвинутый, он универсальный (первая буква в названии). И предназначен он для подключения разного рода "свистоперделок" у которых просто отсутствует выход по цифре. Просто открой характеристики и посмотри частоту дискретизации для цифрового входа и для usb.
@@valick1977 ну то что ты дилетант это с твоего первого сообщения ещё понятно. Если даже говорить о частоте дискретизации, то по оптике и коаксиалу максимум доступно 24/192 , по usb 32/ 768. Про свистоперделки ты тоже облажался. Сейчас все современные цапы оснащены usb. От самых дешманских, до аудиофильских решений. И предназначен он для подключения к пк ) Ну это если отвечать на конкретное сообщение. Ну а вообще изначально глупо рассуждать о каком-то качестве звука с убогим внешним цапиком и с компьютерными колонками
