Превосходный звук. Ровный, естественный, глубокий и детальный. Все мои наушники раскрылись и зазвучали на новом уровне. И планары Kennerton Wodan, и 300-омные Sennheiser hd 820.
Здравствуйте. Как вы думаете K9 ,потянет те самые наушники ФИО у которых есть версия 350 Ом??? ведь при 350 омах там в итоге чуть ли не 300МлВт на выходе( не будет этого откровенно мало??? по запасу мощности
@@UncleT82 Для большинства наушников этого будет вполне достаточно. Обычно полноразмерам нужно что-нибудь около 200 мВт на их сопротивление. А вот для 600-х омных наушников этого устройства, скорее всего, уже не хватит.
Павел, приветствую. Есть fiio k5pro полностью удовлетворяет в плане функционала. В плане прироста звука сильная разница или плюс минус похожи со старшим братом?
К5 Pro не раскрывает ни планарные наушники, ни хотя бы 250-омные полноразмеры... Хорошо себя ведёт только на внутриканалках. Впрочем, не настаиваю. Чисто по своему опыту.
довольно большая, но зависит от того насколько тугие у вас наушники но в целом моя точка зрения всегда была такой: если текущий звук вам нравится, нет смысла гнаться за "более лучшим", главное тут получать удовольствие от музыки, ни от гаджетов
@@meka9776 а, стоп, блин, сорри, я уже путаюсь. ЕА5 есть, я почему-то про их новый портативный усилок UP5 подумал. им надо как-то больше разнообразить буквы ЕА5 будет :)
Отличная информация, хороший обзор. Жаль, что не сравнили с fiio m17, наверное для ess версии хотите оставить. Смотрел в сторону k9, смущает пластиковый каркас, к которому крепятся детали, и то, что для ess версии fiio сделали вентилируемый корпус.
> наверное для ess версии хотите оставить нет, я просто не сравниваю не особо сравнимые вещи. тем более что и подача сильно иная > смущает пластиковый каркас, к которому крепятся детали хорошо что мне вообще пофик что там внутри, я оцениваю устройство по результатам
Павел, спасибо за ответ! m17 и k9 pro ess очень интересные продукты от fiio, у них похожие компоненты и m17 позиционируется как подобный настольным усилителям, даже по возможностям использования они похожи (как я понял, m17 можно использовать как балансный предусилитель и цифровой транспорт с регулированием громкости для подключения к усилителю мощности). По-моему, они похожие медиа комбайны, разве что вертушку можно с k9 pro только использовать, но m17 зато как Bluetooth-передатчик. Получается, звуковые тракты отличаются, но одинаковые по ключевым компонентам, доступные объективные параметры качества звучания лучше у m17, но мощность у k9 pro выше, сферы применения пересекаются, эргономика отличается (в пользу m17), по цене тоже отличаются (в пользу k9 pro), качество сборки и надёжность пока трудно оценить. Я заинтересован в Вашей оценке качества и характера звука этих продуктов, как мне кажется, обоснованно. Но в любом случае Ваши обзоры будут полезным ориентиром для меня.
Уважаемый, Павел, большое спасибо за обзор. Очень ждал его именно от вас, т.к. предполагаю наши субъективные музыкальные вкусы частично схожи. Являюсь счастливым обладателем bqeyz spring 2 и планаров sendyaudio aiva. Очень доволен обоими моделями. Но вот слушаю их на стареньком asus essence one. И на мой взгляд, он их не полностью раскрывает, особенно планары: звук немного резковат и иногда утомляет. Посему давно присматриваюсь к Fiio k9 как замену своему комбайну. Как вы считаете: раскроет ли он Айву и будет ли на ваш взгляд существенный прирост в качестве звука? Спасибо!
Немного странный обзор, честно говоря. Такие ЦАП используют с компьютером. Почему бы не показать, как он работает там, как его настроить с тем же фубаром, например. Чтобы можно было проигрывать DSD, MQA.
> Такие ЦАП используют с компьютером да неужели??? вот бы про это в видео говорилось… а, подождите-ка, говорилось же! > Почему бы не показать, как он работает там на кой хрен мне тащить компьютер в кадр, если плеер на столе занимает меньше места и смотрится ОК > как его настроить с тем же фубаром, например я ваще не гребу на самом деле как его настроить с фубаром, я винду в глаза лет 10 с фигом не видел
ох, Павел, как я ждал этого обзора..сейчас расчехлю бутылочку любимой ипы, сделаю попкорн и начну просмотр. пока думы думал предзаказать этот девайс за 56 тысяч в др хед, предзаказ уже истёк и цена выросла до 70+…жаль. впрочем, вчера уже потратился на покупку видеокарты и не особо расстроен. либо расстроюсь после просмотра обзора 😅 …заранее благодарю за ролик.
Сейчас 18.11.2023 в докторехэд FIIO K9 Pro ESS стоят 113990 руб. Докторхэд нехило делает накрутку. Взял FIIO K9 Pro ESS в озоне глобал за 58000 руб. Если нет денег на FIIO K9 Pro ESS, то можно посмотреть в сторону Earmen ST-Amp (на текущую дату 18.11.2023 стоят 39650 руб.). Earmen ST-Amp звучат очень достойно и звучат лучше, чем FIIO K9 но чуть хуже, чем FIIO K9 Pro ESS. Earmen ST-Amp не взял из-за щелчков при переключении треков или перематывания трека взад/вперед. В foobar щелчков не было. FIIO K9 Pro играют чисто и нет щелчков как у Earmen ST-Amp
тех кому не нравится сетап для полноты кадра (который на мой взгляд дает понимание размеров устройства), с учетом того что обозреваемый девайс занимает в среднем от 50% кадра, хочется отправить на другие каналы где до 50% кадра это лицо обзорщика, а обозреваемый девайс мелькает в кадре в результате случайного стечения обстоятельств и рассмотреть его практически невозможно :D
Павел, здравствуйте! Немного странный вопрос задам) с внутриканалками не тестировали? Очень нравилось сочетание Noble Sultan + FiiO M15. Можно ли получить с К9Про тот же почерк "на максималках"? 😊 Спасибо заранее.
> с внутриканалками не тестировали? тестировал, хотя смысла в этом и не много > Можно ли получить с К9Про тот же почерк "на максималках"? нет, K9 Pro нейтральней немного
Подскажите, пожалуйста: 1. При выводе на усилитель, то есть в режиме преампа какой уровень GAIN лучше ставить? Громкость на максимум на FIIO? 2. Какое подключение использовать, 2rca-2rca, или XLRы к FIO и 2rca на усилке? Я так понимаю, это просто режим переходника? в 2XLR же 6 контактов. 3. Какой кабель нужен для подключения Fostex t60rp по балансу? Если через XLR, то какая распайка? Нет же общего стандарта для баланс подключений? Как бы не купить не тот..
1. Так есть же режим линейного выхода в обход РГ, но в любом начинать логично с низкого гейна 2. баланс подключается только к балансу, никак иначе 3. не знаю что там у Fostex, но со стороны FiiO - стандартный 4-пиновый XLR
Павел, здравствуйте. Нужна рекомендация, умер у меня fiio x7ii, который я в принципе как стационар при подключении к компу использовал. В поисках замены теперь, смотрю в сторону стационара, но денег не то чтобы много. На k9pro не хватает, k5 pro будет явным шагом назад, судя по вашему обзору. Хотел бы приобрести стационар уровня такого же или повыше в сравнении с ушедшим fiio x7ii, который на авито за ~22к приобрести можно. Уши beyer t1_2nd на 600 ом как основные использую, и shure 1840 на 65 ом. Посоветуете чего нибудь? В идеале конечно не совсем новые устройства, а чуть старее, кои можно на вторичке по вкусным ценам найти. Заранее спасибо!
извините, но у меня очень давно нет X7ii и уж тем более я не мониторю вторичку чтоб знать что там есть и по чём в целом, в сегменте ~$500 немало предложений от Topping, SMSL и прочих
оба качественные и всеядные. если нет предпочтений - берите ЕСС, он не много мощней (не то чтоб это было необходимо, но при отсутствии других критериев - и этот ок
Здравствуйте, вопрос не по теме, но не могли бы помочь с выбором: если подходить к звуку со стороны без преукрашательств, просто так, как оно было в начале записано, то что лучше справляется: hidizs ap80 или fiio x5 3 gen (iii)? Да, они оба очень старые, но всё же, может даже кто-то другой даст своё мнение)
> просто так, как оно было в начале записано никто не знает "как оно было в начале записано" > то что лучше справляется: hidizs ap80 или fiio x5 3 gen (iii)? у меня, конечно, есть сильное желание спрость а нафига ж я обзоры делаю. но сократим басню -X5-3 притемнённый и массивный, AP80 нейтрально-яркий
@@PortaFi Да, я был готов к этому)) Уже, думаю, многие привыкли, что вы не любите сравнивать. Ну тогда так, если вы ещё помните разницу между ними, то что лично вам понравилось? Потому что пока я покупал что-либо согласно вашим предпочтениям и меня всё более, чем устроило (те же bqeyz spring 2)
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, может кто слушал и знает. Вот если просто по звуку по всем частотам, что играет лучше, качественнее: Fiio K9 pro akm или Lotoo paw gold 2017? Интересует именно качество звучания. У кого качественнее детальность, сцена и т. д.?
Я бы сказал что на фоне К5 он кажется шире и длиннее, жаль они убрали тумблеры это бы смотрелось лаконичнее что-ли, хотя с другой стороны такое количество тумблеров смотрелось бы как в самолёте.
Два трехпозиционных тумблера с k5 я бы хотел сюда (gain, режим работы), эти на ощупь неудобные оказались, а вот переключение источников не сделаешь 5-позиционный тумблер. Он не кажется шире, он в разы больше на столе (на али в отзывах есть фото их друг на друге, чтоб без ссылок).
Тыща баксов если что, и если купить к нему какие-нибудь планары Audeze LCD, то за 2К получится довольно серьезный настольный вариант, при том что сейчас сам плеер хороший стоит столько или даже больше.
@@Zysperro 760$ был предзаказ на али+растаможка и получалось под 960$ в Украине, примерно за эту цену его взял уже тут с местной гарантией. Были скидки в Европе и США в отдельных магазинах.
@@O.Mohylevskyi Ну не на всех таможнях проверяют каталоги, да и на почтовом пакете китайцы обычно пишут сильно заниженную цену и что - нибудь лаконичное без указания модели.
Забавно они на сайте поставили свой цап на усилитель от Макинтош. Они что реально думаю что обладатели усей от макинтош будут смотреть в сторону их продукции? Оптимисты однако.
@@PortaFi и не говорите. Клятые американцы, налепят лампочек и ломят цены. А что делать простым людям? Приходится покупать Китай по пять баксов за пучок, хотя стоп тут же тоже тысяча долларов...
А не подскажите, собираюсь покупать Fiio K9, не про, он намного хуже по звучанию данного цапа или незначительно??? У меня сейчас выбор или К9 или СМСЛ М500 мк3, очень хвалят его зарубежные обзорщики, ответьте пожалуйста если слушали.
Имею опыт прослушивания FIIO K7, FIIO K9, FIIO K9 PRO и Earmen ST-Amp. 17.11.2023 слушал их в магазине докторхэд в наушниках Beyerdynamic DT 770 PRO 250 Ом FIIO K7 - звук простой, не сочный, нет ярко-выраженных нот, нет баса, нет теплоты, плохо раскрывают наушники Beyerdynamic DT 770 PRO 250 Ohm. Обычный звук, как и звук из материнской платы. Может быть, что мои уши просто избалованы великолепным звуком от THX Onyx, но FIIO K7 меня не впечатлили, хотя сколько про них писали положительные отзывы и какие они классные. Нет, мои уши говорят, что FIIO K7 - это полный отстой и слушать их неприятно FIIO K9 - хороший звук, мощный, детальный, ровный, но холодный(мне это не нравится, музыку слушать скучно) нет мелодичности. Beyerdynamic DT 770 PRO 250 Ohm прям расцвели FIIO K9 PRO - классный звук, звучат лучше, чем FIIO K9 по той причине, что звук теплый, звук мелодичный, музыка играла интересно и басы ярко выражены, это то, что мне нравится. Beyerdynamic DT 770 PRO 250 Ohm звучат великолепно. Earmen ST-Amp - звук обалденный, влюбился как услышал, звучат во много раз лучше, чем THX Onyx, чем FIIO K9 и на уровне FIIO K9 PRO. Вердикт: Выбирайте усилитель своими ушами. Если бы не щелчки у Earmen ST-Amp, то взял бы Earmen ST-Amp, а из-за щелчков я купил FIIO K9 PRO в озоне за 59000 руб версию ESS. Earmen ST-Amp щелкает при смене трека или перематывания трека назад/вперед на несколько секунд. В foobar перестал щелкать, но это не дело же, не должны быть щелки нигде. Достали Earmen ST-Amp с коробки, послушал минут 10 и также стал щелкать звук, а у FIIO K9 PRO с этим проблем нет, какой бы трек не играл, как бы я не переключал трек, не перематывал трек, все ровно. Продавцы тоже слышали эти щелчки и не знали причину щелчков. Схемотехника у Earmen ST-Amp слабая, плата почти пустая, а у FIIO K9 PRO вся плата напичкана так, что свободного места нет. Earmen ST-Amp могут раскрыть Beyerdynamic DT 770 PRO 250 Ohm если повернуть громкость на максимум и Beyerdynamic DT 770 PRO 250 Ohm звучат великолепно, но у FIIO K9 PRO в запасе остается примерно 40%. Т.е у FIIO K9 PRO громкость на уровне 50-60% и Beyerdynamic DT 770 PRO 250 Ohm звучат уже здорово, и чтобы у Earmen ST-Amp также звучали, нужно выкрутить громкость на максимум. Earmen ST-Amp весит 1100 гр, а FIIO K9 PRO 2700 гр. Если у вас бюджет ограничен, то по звуку Earmen ST-Amp звучат лучше, чем FIIO K9, но при условии, что если будете слушать в foobar где нет щелчков и вы готовы с этим смириться. Если не готовы мириться с щелчками, то лучше подкопить денег и купить FIIO K9 PRO. Я изначально ограничил бюджет в 40000 рублей и не был готов раскошеливаться на 59000 руб. Но взвесив, изучив цены, подумав, что покупаю на долго и что хочу иметь качественный усилитель + цап и не хочу отказываться в удовольствии слушать классный звук и мои уши знают как великолепно звучат FIIO K9 PRO, то заказал их сегодня (18.11.2023) и вот 1-6 декабря должны приехать. Я счастлив как ребенок и с нетерпением жду их.
@@dragonsbreath8653 Огромное вам спасибо за ответ и дай вам бог здоровья, очень помогли) На данный момент имею звуковую карту Creative AE-9 и уши Senheiser HD 660S, и вот звук ае9 мне как-то так себе, хотя её очень хвалят и сравнивают с уапами по 100т рублей, но там стоковые операционники не очень, их надо менять! Как я понял надо брать K9 Pro и не дурить себе голову) Кстати теперь пора вам менять уши, для них ваш цароусь избыточен) А где вы нашлм на Озоне К9 про, что-то не вижу.....
@@dragonsbreath8653интересный коммент. У меня сначала был свисток hiby fc3 с сенхами 560s. Играло не очень, басов было маловато. Потом купил к7 на акм, стало гораздо лучше. Детализация сильно выросла. При чем, балансе , на высоком гейне , артикуляция баса заметно лучше, при одинаковой громкости. Не знаю, почему так, но я ставил эксперименты на живых людях, и это подтвердилось. Потом взял новые уши 6хх. Пока нету балансного кабеля, слушаю на обычном. Звук не такой яркий, как на 560, но музыку слушать приятнее. В общем, я очень доволен к7, тем более, что вожу его с собой на работу, и мне нравится его портативность и обилие входов-выходов, которые у меня все заняты (кроме оптики и коаксиала) Но после ваших слов я задумался, если к7 такой плохой, то что со мной не так?😂
@@Gremm1990 эм… я честно говоря не в настроении очевидные вещи озвучивать, но "как понять" - потенциал ЦАП не будет раскрыт полностью. плохого в этом в целом ничего. если у вас есть споркар способный ездить 200 км/ч, а вы ездите максимум 100 - чем это плохо?
Скажиите, если я использую как цап с ресивером(там вход только rca) есть ли разница, подключать к line out rca или balanced xlr? В чём отличие вывода через баланс? Двойной усилитель работает?
балансное подключение гипотетически даёт меньше помех при длинных кабелях и лучше разделяет каналы, но часто (хотя и не всегда) это где-то за пределами слышимости. поэтому основная разница будет зависеть от источника (ЦАП или ресивера) но если у вас выход только RCA - то других вариантов особо нет
@@Overlordick и смысла нет, и устройствам может не пойти на пользу. понимаете, тут простая "бытовая" логика - если б можно было с не балансным стандартным выходом сделать то же что с обычным RCA, кто бы придумывал иной коннектор на самом деле "настоящий" балансный кабель - очень крутое изобретение, хотя и нужен в основном в профессиональном звуке. в портативном аудио толку от балансного интерконнекта меньше, а "балансные наушники" - на самом деле не совсем то чем их называют, но название и принцип уже прижились, поэтому бороться смысла нет
@@Overlordick видимо у нас возникло недопомнимание с исходным вопросом, на самом деле я подозреваю что двойной предусилитель как раз используется и с обычными RCA, это более логично (хотя 100% я тут не дам), просто теряются преимущества балансного сигнала (теоретически более низкий уровень помех). единственное что не стоит подключать с одной стороны RCA с другой - XLR
Обзоры как из рога изобилия. Конечно дома у вас, Павел, кажется больше доступа к актуальным гаджетам. Прям крайне оперативно! Впереди планеты всей. Спасибо за анекдот и этот классный усилитель! Мне кажется его как пред/ ЦАП для стационара я бы использовал. Павел, а вы будете про стационар рассказывать? Очень интересно
эти все цвета индикации от 44 до 768 где то используются? даже сейчас в продаже я видел максимум 32биТ/48КГЦ. 24\96 много. но я не встречал что бы было выше.
я так понимаю что вопрос не про цвета, а про наличие контента в высоком разрешении я тоже не встречал (и не искал), но тут просто исходят из того что если ЦАП и USB интерфейс это поддерживают, то проще сделать поддержку
рисматриваю себе цапоусь для ушек как раз в этом ценовом сегменте (до 50 тыс рублей). И у меня выбор между: TOPPING DX7 Pro , singxer sda - 2 и FiiO K9 Pro ESS. Что можете посоветовать? Уши - audeze lcd - 2 classic.
Приобрёл себе Colorfly cda m1, телефон никак не реагирует при попытке подключиться. Первый раз пользуюсь подобного рода устройствами. Может кто-нибудь подсказать что делать?
@@O.MohylevskyiOTG включается автоматически при подключении OTG коннектора. Нужно заходить в меню настройки и включать возможность цифрового вывода аудио сигнала, который по умолчанию заблокирован (серый неактивный).
@@PortaFi спасибо, вот думаю брать не брать, по функционалу аппарат именно то, что ищу. Но отпугивают проблемы, которые вроде решили прошивкой. Найти замену в эти деньги сложно, разве что topping dx7pro.
Проблема имеет место быть. Лично на моем проявлется в положение переключателя максимальное усиление. В других режимах этого нет Версия прошивки последняя
Вот вы говорите, что такой ЦАП/Усь - перебор для IEM-ок. Но как я вижу, этот цап - дьявольская экономия. Мне не придется платить за миниатюризацию как в топовых плеерах, не придется платить за прошивку и процессоры для андроида, не придется платить за экран для андроида и не придется платить за батарею, которая тоже не дешевая. В итоге, если мне нужен топовый звук, который я могу получить у FIIO для внутриканалок и мне не нужна мобильность, то я могу купить этот стационар и не смотреть, что он может раскачивать даже полноразмеры. Вот если была бы соответствующая аппаратура для IEM-ок, то да - можно было бы поспорить. Но ее нет.
вы не платите "за миниатюризацию", батарея стоит копейки, экономия на андроиде компенсируется расходами на изготовление корпуса и так далее и не совсем понятно чем эта гипотетическая экономия отменяет то что я изначально сказал (это риторический вопрос) у любых форм-факторов есть плюсы и минусы, просто выбирайте что вам удобней
Слушать внутриканалки со стационаром, это извращение, тем более, если вас интересует экономия средств. Купите себе подходящий свисток с запасом под свои внутриканалки - будет в разы экономнее. А по звуку, почти то же самое. Вас ведь запас мощности этого училка вообще не заинтересует.
@@music_only_in_hp6351 Не вижу проблем слушать внутриканалки со стационаром, предназначенным для усиления наушников. У меня есть и полноразмерные наушники. Слушаю их через тот же стационар. Рад всему этому. Только вот для планаров K9 Pro не очень подходит. Дополнительно усилитель класса А подключаю.
@@user-pn7di5lp9v У ваших внутриканальных кабель длинный или короткий? Или вы из через удлинитель подключаете? Либо же вы неподвижно сидите или лежите рядом со стационарным источником? 😳
Послушал это устройство пару дней назад, и оно меня разочаровало. Ультимативное устройство по функционалу и способам коммутации, продуманное юзабилити и в принципе, неплохой дизайн. НО! дохлый усилитель(( Во избежание гнева адептов внутриканалок поясню - тестировал я его на своих наушниках Snorry Si-2 mk2, и K9 едва хватало громкости на 80-90%, естественно, ни о каком контроле басса речи не шло все было очень вяло и рыхло, это напомнило мне, как сыграли эти наушники на topping DX3 pro у которого в почти в 3 раза меньше заявленная мощность и в 4 раза ниже цена. Та же история повторилась на Fostex (модель не знаю, снял с полки в магазине какие-то) Для сравнения, на моем violectric v181 комфортная громкость на 20-30%, при том, что включен 3-й уровень усиления из 4-х. Я конечно не ждал, что в этом устройстве будет усилитель уровня violectric, но хотя бы еще пару THX микросхем могли бы впаять. Я бы еще понял, если бы они в классе А сделали усилок на дискретных элементах - но нет же, микросхемы. Пусть и накинуть за это еще 10К рублей (для примера у smsl SP200 на THX заявлена мощность в 2 раза выше и судя по отзывам проблем с совместимостью не имеют), но получилось бы действительно УЛЬТИМАТИВНОЕ устройство на долгие годы, когда тебе не нужно переживать потянет ли усилитель новые наушники.
Сравнение положения ручки громкости аналоговой и реализации в K9 неуместно. Тут идёт обратная связь и громкость подстраивается, чтоб вы имели возможность как слушать внутриканалки без разбаланса каналов так и не убить уши и свой слух, выкрутив ручку на полную. В ранних версиях прошивки даже была задержка между поворотом ручки и изменением громкости, но это быстро решили. С таким же успехом я могу сказать что мой ламповый усилитель на 12 часов ручки громкости даёт мне возможность оглохнуть даже на 300 Ом ушах. "You may notice the Potentiometer seems to take a bit of turning to get the volume loud enough, but upon further research, this is due to its ADC Curve reconstruction. Let’s take a look at some more of FiiO’s literature: Adjusting the volume may look like a simple concept, but a good execution of it is crucial to an excellent audio experience. The ADC curve reconstruction method of volume adjustment used in the K9 Pro effectively minimizes any left-right channel volume imbalance and noise. It also results in a smooth change of volume across all levels. This attention paid to the simple process of volume adjustment is just another layer to making sure you truly savor your music with the K9 Pro. Normally I’d say this is marketing-speak, but in testing for myself at very low volumes I found there to be virtually no channel imbalance. Raising the volume is also rather smooth and fluid vs. sudden and jarring which is something you’ll come to appreciate as well - especially when switching back and forth between various Impedance and Sensitivity ratings and headphones. The K9 Pro ensures you’re pretty much never going to be at risk of blowing your eardrums out, but still, make sure to turn the volume back down as a precautionary measure when switching headphones/sources regardless. A neat feature of the K9 is that it will gradually raise the volume when switching between sources or just resuming a listening session after pressing play. This gives you time to quickly turn the volume down if you happened to goof and forgot to turn it down initialy."
не знаю что там за удивительные наушники от Snorry, но K9 Pro без проблем справляется по мощности с подавляющим большинством моделей, включая весьма тугие планары. естественно есть несколько неадекватных моделей которым нужен сварочный трансформатор а не усилитель а остальные фантазии - не буду и комментировать
Господа, я это написал не с целью оспорить содержание обзора или компетентность автора) Для кого-то будет достаточно мощности усилителя. Но мне, показалось мало для топового устройства. Не хочу уходить в полемику на тему разницы электронной громкости и аналоговой, суть совсем не в этом, а в том, что ни панча ни динамики я толком не усылшал - если вам показалось этого достаточно, прекрасно) Однако, на моей стороне объективный факт - сегодня все топовые и много средних устройств по спекам выглядят более энерговооруженными, в особенности устройства на микросхемах thx или nfca
его не сняли, он изначально был ограничен по тиражу, потому что на тот момент запас чипов АКМ был сильно ограничен. FiiO долго разрабатывали модель на AKM, поэтому решили выпустить в продажу ограниченный тираж, насколько хватало чипов, и переработать версию на ESS
Как всегда, не тот анекдот скопипастил. Лучше бы этот (актуальнее к аудиофилии) - Доктор пациенту: - Не волнуйтесь, эрекция при массаже простаты - это нормально. - Но у меня нет эрекции! - Да это я про себя...
