Тёмный

Цветущая Сахара и обледеневшая Европа: что мы знаем о климате прошлого? | Ученые против мифов 21-3 

АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
Подписаться 533 тыс.
Просмотров 245 тыс.
50% 1

Правда ли, что в эпоху Древнего Египта вокруг пирамид цвели сады? Что известно про "малый ледниковый период" в Средневековой Европе? Климат на Земле меняется только вследствие глобальных катастроф?
Есть вопросы? Пишите вопросы в комментариях - и спикер ответит на них в "Постскриптуме" на канале @ScienceVideoLab
Поддержать АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ ► sponsr.ru/antropogenezru boosty.to/antropogenezru
================
Научно-просветительский Форум «Ученые против мифов. Тихо! Идут раскопки» 19-20 августа 2023 г.
Рубрика: #Идеи_массового_поражения
Эпизод-3. Цветущая Сахара, зелёная Гренландия и обледеневшая Европа: что мы знаем о климате прошлого?
Спикер: Ольга Соломина - д.г.н., чл.-корр.РАН, директор Института географии РАН, научный руководитель факультета Географии и геоинформационных технологий НИУ ВШЭ, автор 150 научных статей и нескольких монографий.
Эксперт: Александр Чернокульский - кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник лаборатории теории климата института физики атмосферы имени Обухова РАН
00:00 Начало
00:20 Голосование зрителей «Что было на Земле 10 тыс. лет назад?»
02:18 Миф №1: Мы ничего не можем знать о климате прошлого
04:29 Биостратиграфические методы изучения климата
07:26 Появление радиоуглеродного метода
10:12 Метод дендрохронологии
14:47 Ледниковые керны как источник данных
17:30 Про обледеневшую Европу
18:51 Миф №2: Сахара была зеленой, вокруг пирамид цвели сады
21:41 Миф №3 и №4: зеленая Гренландия и “малый ледниковый период” в Средневековье
27:16 Миф №5: климат меняется только из-за глобальных катастроф
29:12 Выводы и литература
30:24 Результаты голосования «Что было на Земле 10 тыс. лет назад?»
30:59 Вопрос от эксперта, климатолога Александра Чернокульского
39:52 Блиц
43:11 Ответы на вопросы зрителей
53:53 Выбор лучшего вопроса
54:52 Скетч Юлии Родиной
54:56 Анонс выступления Ольги Соломиной
📖 Стенограмма доклада: @antropogenez_ru-cvetu...
🎧 Подкасты (Apple, Google и др.): antropogenez.mave.digital/
================
Организатор форума: @AntropogenezRu
Съемка, монтаж: Студия Петра Стерликова
Помощь в трансляции: Лаборатория Научных Видео
Площадка в Москве предоставлена Университетом МИСИС
Претензии и вопросы юридического характера следует направлять в адвокатское бюро CTL: abctl.ru
Ведущий: Александр Соколов, редактор АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
Музыка: Константин Устинович, Дмитрий Денисов alt_sound
Дизайн: Ирина Фролова, Ирина Галенкова, Талия Гафурова
Нейропортрет: Ирина Шмидт
Диктор: Виталий Краусс
Видео-заставка: Тимур Низов, Виталий Краусс
Анимация: Тимур Низов
Скетч: Юлия Родина
Стенограмма: Ирина Долгининская, Ирина Мельникова
Режиссер трансляции, оператор-постановщик, монтаж: Пётр Стерликов
Операторы: Дмитрий Краснослободцев, Арина Тихомирова, Ксения Меньшинина
Звукорежиссер: Ксения Аблез
Фото: Владислав Озерецковский, Андрей Шкиперов, Марк Хачатрян
Модерация чата, голосования: Евгения Карманова, Александр Карасёв, Лисова Александра
Координация: Анастасия Чернозатонская, Сабир Еникеев
Продюсер: Георгий Соколов
===========================
🗿 Хотите поддержать проект?
В России ► sponsr.ru/antropogenezru/
За рубежом ► boosty.to/antropogenezru
Наши Правила комментирования видео: antropogenez.ru/youtube-rules/
ANTROPOGENEZ.RU
antropogenez_ru
t.me/antropogenez_ru
zen.yandex.ru/antropogenez
rutube.ru/channel/164395/
#ученые_против_мифов #климатология

Наука

Опубликовано:

 

15 май 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 632   
@AntropogenezRu
@AntropogenezRu 7 месяцев назад
📖 Стенограмма доклада: vk.com/@antropogenez_ru-cvetuschaya-sahara 🎧 Подкасты (Apple, Google и др.): antropogenez.mave.digital/ 🗿 Хотите поддержать проект? В России ► sponsr.ru/antropogenezru/ За рубежом ► boosty.to/antropogenezru
@vladimirkulikov3598
@vladimirkulikov3598 7 месяцев назад
- Кем вы работали? - Лесорубом. - Где? - В Сахаре. - Так там же пустыня! - Теперь - да!
@user-if6kz5eb9w
@user-if6kz5eb9w 7 месяцев назад
Концовка здесь тоже будет
@feliksskydan4863
@feliksskydan4863 7 месяцев назад
Брат работал пастухом
@JaximuS93
@JaximuS93 6 месяцев назад
Ты думаешь это смешно?
@RadostbMoya
@RadostbMoya 6 месяцев назад
СМЕШНО... но в полной версии он с путиным по России едет@@JaximuS93
@Darvin_A
@Darvin_A 5 месяцев назад
ты что в луже делаешь, крокодилов ловлю....😂
@AnnaSirena69
@AnnaSirena69 7 месяцев назад
Очень интересная лекция, спасибо огромное! 💖 Небольшая просьба к тому, кто монтирует видео: если в презентации много графиков и мелких надписей, показывайте пожалуйста не съемки сцены, а слайд на весь экран.
@ivanovanonym1810
@ivanovanonym1810 7 месяцев назад
А лектора в углу, в окошке и будет отлично.
@nickgwidon9576
@nickgwidon9576 7 месяцев назад
​@@ivanovanonym1810от лектора голосовая информация нужна, но не форма и пропорция телес.
@MsNavimor
@MsNavimor 7 месяцев назад
да, и графики желательно в 3D на Ureal Engine 5
@alexanderburov3253
@alexanderburov3253 7 месяцев назад
@@MsNavimorА зачем тебе гистограммы на игровом движке?
@alexandrryabchuk4930
@alexandrryabchuk4930 7 месяцев назад
А МОЖНО И БЕЗ ЛЕКТОРА В УГЛУ @@ivanovanonym1810
@nadyakolmogorova
@nadyakolmogorova 7 месяцев назад
Даёшь таких же интересных лекций больше и чаще! Спасибо вашей команде за ваш труд.
@sled111
@sled111 7 месяцев назад
Особенно радио- углеродный анализ, читать и смотреть надо больше серьёзных челов, этот метод умудряется современному чему либо дать оценку в 20.000лет😂, в геологии примерно тоже самое, всякие теории образования например угля и окаменелостей тоже неверны, периодичность слоёв - мезозой, палеозой вобще неверно, в разных местах они по разному расположены, и так куда не поверни... Вобщем вся эволюционная теория трещит по швам, понятно сдвинуть махину дармоедов- паразитов, типо учёные, за два столетия поналезших на всё и вся трудно, практически невозможно, вот поэтому академическая наука превратилась по сути в религию, такое определение ей больше к лицу, тем более структурно и идеологически сестра близнецы😂
@user-ow4ti1xi6m
@user-ow4ti1xi6m 7 месяцев назад
Мы и так тупые,а от таких лекций становимся ещё тупее! Учёных много,хороших мало!
@vulpexvulpex
@vulpexvulpex 7 месяцев назад
​@@sled111я читал, что мезозойские слои отлиты из геополимерного бетона
@alexanderburov3253
@alexanderburov3253 7 месяцев назад
@@sled111 Школоло, радионуклидных методов на сегодня существует более десятка. Кроме углеродного есть стронциевый, йодный и прочие. У каждого -- разная точность и масштабы измерений. Углеродный метод применяется на масштабах измерения порядка *миллионов* лет, и 20 тысяч лет -- это вполне допустимая погрешность в 2% для данного метода. Не разглагольствуй о вещах, в которых сам ничерта не смыслишь, ибо клоуном выглядишь.
@AmneziaAztec
@AmneziaAztec 7 месяцев назад
это самая интересная лекция о климате из всех, что я смотрел) замечательный лектор, хочется ещё пару выступлений послушать) большое спасибо! шутка про ведьм - бомба! 🔥)
@AntropogenezRu
@AntropogenezRu 7 месяцев назад
Пожалуйста! Рады, что Вам понравилось.
@pavelkubin1541
@pavelkubin1541 7 месяцев назад
Ну, не самая, самая. Но в топ 5 лучших докладов на УПМ, точно входит. Про шутку, согласен на все 100%. Никак не ожидал от Соколова, на столько черный юмор. Это даже круче, чем ресторан в Морге. (Кстати, это не шутка. Такой действительно существует)
@voctokpic8849
@voctokpic8849 7 месяцев назад
@andyefimandyefim
@andyefimandyefim 6 месяцев назад
Поддерживаю.
@___Viktor_Andreevuch___
@___Viktor_Andreevuch___ 5 месяцев назад
Непонятна только ее нелюбовь к моделям, для которых они данные и собирают по факту.
@user-vd3mv6wd8o
@user-vd3mv6wd8o 7 месяцев назад
Большое спасибо за лектора. Закончила вуз давно. Боже, как я соскучилась по хорошим лекциям! Завидую вашим ученикам.❤😊🎉
@marialudikova
@marialudikova 7 месяцев назад
Чудесная лекция, обалденная лектор ученый!❤
@kolyakolin7945
@kolyakolin7945 7 месяцев назад
Неужто? Как лекция, то есть рассказ с образовательными целями, данное выступление можно оценить примерно между "ужасно" и "сойдет" (на мой взгляд - ближе к первому). Объясню почему. "Лекция" изобилует множеством наглядного материала в виде схем, графиков и диаграмм, но все они представлены докладчиком в формате: тут у нас есть такая вот картинка, то есть нигде ни разу ничего не было расшифровано и объяснено. Будучи человеком немного погруженным в тему (закончил геофак МГУ) я в большинстве случаев не мог на ходу "въехать" в информацию изображенную на графиках и схемах, для эго нужно было останавливать воспроизведение и во-первых, разбираться с легендой, а во-вторых, уже анализировать само изображение. Даже человеку подготовленному для этого требуется хотя бы несколько минут, а для простого любознательного обывателя они так и останутся цветными картинками и не более. Что мне понравилось в данном выступлении, это честное признание автора в том, что "предсказание" климатических изменений, как локальных, так на века вперед - это гадание на кофейной гуще (сформулировано, конечно, было иначе, но смысл тот же).
@LifeLongSummer
@LifeLongSummer 7 месяцев назад
Мне тоже не хватает времени на чтение картинок, в докладе Журавлева про кембрийский взрыв было так же. При этом рада, что УПМ производит такой контент, уже как родные. Но надеюсь, прислушаются к нуждам зрителей разобраться хотя бы в одной картинке из всех представленных. А то после прослушивания на обычной скорости остаётся чувство «Слышал звон, да не знаю, где он». Лучше доклады делать длиннее что ли.
@user-sm5ui2sc1r
@user-sm5ui2sc1r 6 месяцев назад
​@@kolyakolin7945ты душнило
@___Viktor_Andreevuch___
@___Viktor_Andreevuch___ 5 месяцев назад
Мы собираем данные для моделей, но сами модели нас не интересуют 😂😂😂
@crimollo1
@crimollo1 12 дней назад
А мне показалось она волновалась, немного скомканная лекция получилась. Для неподготовленных слушателей должно было быть много непонятных моментов.
@Bukuzoid
@Bukuzoid 7 месяцев назад
Спасибо за очень интересную лекцию! По Онегину и Пушкину ремарка - он говорит не о температуре, а про первый снег, это далеко не обязательно первый день холодов, могли до этого стоять сухие морозы.
@kolyakolin7945
@kolyakolin7945 7 месяцев назад
Интересное замечание, но нет. Пушкин пишет: ЗИМЫ ждала - заметьте - зимы, а не снега. Зима, это прежде всего холод, а снег лишь его производная - дополнительный атрибут. Где-нибудь на Таймыре зимой выпадает примерно по 20 мм осадков в месяц - это сушь дикая. Так что, зима и снег, это рядом, но не одно и тоже.
@Bukuzoid
@Bukuzoid 7 месяцев назад
Но он же поэт, а не метеоролог, на его взгляд может быть "ждать зимы" это как раз ждать санок, снеговиков, как "великолепными коврами, блестя на солнце, снег лежит" и только это вот всё, быть может он и называет Зимой, а не температуру по Цельстю ниже нуля.@@kolyakolin7945
@amelasveta
@amelasveta 7 месяцев назад
4 года назад вообще зима была с дождём. Живу от Пушкинский гор недалеко.
@user-dk7ji3el5k
@user-dk7ji3el5k 7 месяцев назад
Ну да, в древности не знали когда зима придёт. Заходит муж в свою пещеру и жалуется, мол опять зима подкралась незаметно, а комунальщики батареи не промыли, теперь месяц в холоде сидеть и электричеством грется! За что только налоги платим, вчера шкуру мамонта отдал
@sergaleksandrov6562
@sergaleksandrov6562 7 месяцев назад
Ну спустя 10000 лет и в некоторых регионах нашей родины. Первый снег бывает полной неожиданностью для коммунальных служб.
@user-dp9zw9ib6t
@user-dp9zw9ib6t 7 месяцев назад
Люди во все времена всё теже, всех мучает квартирный вопрос и налоги.
@VincentWegaChannel
@VincentWegaChannel 7 месяцев назад
Невероятно очаровательная докладчица. Очень интересно.
@VictoriaRegiya
@VictoriaRegiya 7 месяцев назад
Спасибо за лекцию! Давно ждала подобную информацию
@AntropogenezRu
@AntropogenezRu 7 месяцев назад
Пожалуйста!
@pavelkubin1541
@pavelkubin1541 7 месяцев назад
Я мало что понимаю в изучении климата, но Ольга (не смотря на застенчивость) была таким интересным рассказчиком, что я приговорил её выступление к немедленному лайку и репосту.
@kvzh1982
@kvzh1982 7 месяцев назад
Спасибо, очень интересно! Давно интересует такой вопрос. Последние годы в разных околонаучных журналах публиковались разные карты, как будет выглядеть Земля, если уровень океана вследствие таяния ледников поднимется на 1 метр, или на другое значение. Казалось бы - все просто: температура повышается, ледники таят, масса льда переходит в массу воды в мировом океане, уровень воды повышается, затапливаются большие территории. Однако вода на Земле содержится не только в океане и в ледниках, но также в атмосфере: в облаках, и даже в обычном воздухе, которым мы дышим. По идее, при повышении температуры должна возрасти интенсивность испарения и упасть интенсивность конденсации воды. Есть ли исследования о том, как в случае повышения температуры Земли на 1 или более градусов изменится влажность атмосферы, масса и площадь облаков, и соответственно - освещаемость Земли Солнцем? Константин, московская область.
@MultiNike79
@MultiNike79 7 месяцев назад
Если смотреть на голубой график на 16 минуте, получается, что мы в средневековье уже падали в новый ледниковый период (5 км ледник над Россией и Европой) и индустрия сжигающая ископаемые ресурсы спасла нас буквально в последний момент. Вау.
@olessya.bondaruk
@olessya.bondaruk 7 месяцев назад
Очень интересная лекция, спасибо лектору! Надеюсь увидеть снова в других выпусках.
@ErikaKuskova
@ErikaKuskova 7 месяцев назад
Очень добрая и интересная лекция! Спасибо большое! А обложка видео вообще бомба 😁
@AndrjeiK
@AndrjeiK 7 месяцев назад
Зимы ждала, ждала природа, Снег выпал только в январе, И пёс неведомой породы Его обрызгал во дворе... 😆 P. S. Тут рядом с домом шиповник второй раз за год расцвëл. И не одна -две ветки, а почти весь куст... 🤯
@user-kf2pg9fd5h
@user-kf2pg9fd5h 7 месяцев назад
А в Ленобласти клубника цветёт
@aquamarineiststone8637
@aquamarineiststone8637 7 месяцев назад
Тёплый, а значит, влажный климат - залог видового разнообразия и вообще лучших условий для почти всех организмов. Вон, смотришь лекции про динозавров - представляете скорость роста растений в то время (а там было чуть ли не на 15 градусов теплее, чем сейчас), раз организмы ими питающиеся могли достигать таких размеров? У нас сейчас фауна измельчала потому что им, простите, жрать ничего. Так зачем же некоторым так хочется ещё и похолодания? Чтобы что? Что с ними не так?
@bazilissa6670
@bazilissa6670 7 месяцев назад
Ну да, мы возвращаем углерод в природу. Пусть растения фотосинтезируют на здоровье! Тогда и нам будет, что поесть!
@aquamarineiststone8637
@aquamarineiststone8637 7 месяцев назад
@@bazilissa6670 вот и я о том же.
@ivanovanonym1810
@ivanovanonym1810 7 месяцев назад
Желают увидеть лица некоторых политически ангажированных лиц, когда снег в июне пойдет))
@user-iw9ln6ld7c
@user-iw9ln6ld7c 7 месяцев назад
Левозеленые промыли им мозги, не могут остановиться, даже когда им прямо говорят что все это не так...
@user-oe2cc3tc5t
@user-oe2cc3tc5t 6 месяцев назад
Чтобы мухи не стали размером с воробья, а крысы с кошку. Если серьезно, то потепление приводит к заболачиванию зоны многолетней мерзлоты и аридизации степной и лесостепной зон. Что в этом хорошего?
@dekakora
@dekakora 7 месяцев назад
спасибо за лекцию всегда вас ждём
@victorbukhaltsev9010
@victorbukhaltsev9010 7 месяцев назад
Голоцен - отличное название для дискаунтера
@user-iz5ds7um4b
@user-iz5ds7um4b 7 месяцев назад
Скажите пожалуйста, существуют ли такие же палеоклиматические реконструкции по Атакаме и Намибу, как и по Сахаре, о которой говорилось в докладе. Если да - можно ли дать ссылочки на эти работы.
@Blackguide1
@Blackguide1 7 месяцев назад
Спасибо за лекцию! Очень интересно и познавательно.
@big_foot-1966a
@big_foot-1966a 7 месяцев назад
Очень интересно и как ни странно всё понятно!😂
@user-eq8ou5gi4h
@user-eq8ou5gi4h 7 месяцев назад
Спасибо за интересную лекцию и за оправдание А. С. Пушкина!
@AntropogenezRu
@AntropogenezRu 7 месяцев назад
На здоровье!
@user-dr5by7bx2f
@user-dr5by7bx2f 4 месяца назад
А пушкин не знал не знал про глобальное потепление он просто стихи писал.ему никто не заказывал температуру мерить
@AntropogenezRu
@AntropogenezRu 4 месяца назад
@@user-dr5by7bx2f серьезно? Столько ценных замечаний в одном комментарии
@user-dr5by7bx2f
@user-dr5by7bx2f 4 месяца назад
@@AntropogenezRu ребятишки чувство юмора включайте время от времени
@nataliakiseleva6605
@nataliakiseleva6605 7 месяцев назад
Считаю влияние человека на климат минимальным, так как три четверти планеты занимают моря и океаны, в которых существуют черные курильщики, влияющие на газовый состав атмосферы планеты.
@AntropogenezRu
@AntropogenezRu 7 месяцев назад
Как из второго следует первое?
@BLG35
@BLG35 6 месяцев назад
@@AntropogenezRuты шо не знаешь чорных курильщиков. С веществами которые они курят можно делать любые выводы, и все они будут правильными
@user-qk7mp5vz2p
@user-qk7mp5vz2p 6 месяцев назад
Всё правильно, плюс вулканы, хороший выброс одного добавляет столько углеродистых соединений, сколько всё человечество за год)
@crimollo1
@crimollo1 12 дней назад
Только не надо об этом говорить, а то вдруг гранты перестанут алармистам выделять.
@inessa1548
@inessa1548 6 месяцев назад
Не ожидала увидеть в комментариях, такое количество специалистов - палео климатологов, археологов, историков😁 Спасибо за лекцию, очень интересная, и лектор замечательный!
@tachyonrainbow9988
@tachyonrainbow9988 7 месяцев назад
Спасибо за лекцию! А за Онегина отдельное спасибище! Про отсутствие снега хочу добавить полслова: это совсем не говорит о том, что было тепло. Морозы без снега - вполне себе реальное дело. Пушкин написал только о снеге, о морозе же ни слова!
@user-xs6fe7dg5o
@user-xs6fe7dg5o 7 месяцев назад
Извините, я даже больше скажу. У Пушкина как раз про мороз "....Онегине" "... В глуши что делать в эту пору гулять? деревня той порой невольно докучает взору однообразной наготой. Скакать верхом в степи суровой? Но конь притупленной подковой неверный зацепляя ЛЁД того и жди, что упадет..." Так что было вполне сурово, да.
@user-wq6py8pe1h
@user-wq6py8pe1h 7 месяцев назад
Совершенно верно, о тёплой зиме, отсутствие снежного покрова, абсолютно не свидетпльствует. Это обстоятельство говрит лишь о низкой влажности в то время в тот год. В северном Забайкальи например, редкие зимы бывают со снегом, а вот морозы под -50°С, постоянны.
@Yura_Nii
@Yura_Nii 7 месяцев назад
Интересный доклад и понятно рассказано. Спасибо!
@hpk6112
@hpk6112 7 месяцев назад
В 1822 году разница между Юлиансим и Григорианским календарями была не 13 а 12 дней.
@BiglerSakura
@BiglerSakura 6 месяцев назад
Зашёл за этим комментарием :)
@IzidaAkaDasha
@IzidaAkaDasha 7 месяцев назад
После того, как лектор в ответ на вопрос сказала: "коллеги, да вы и сами всё это знаете", я бы уже ничего спрашивать не стала. А женщина знает, что её лекцию на ЮТ будут показывать? Потому что я вот вообще ни разу неё не коллега и мне было бы интересно послушать.
@iridiumcatalyst7280
@iridiumcatalyst7280 7 месяцев назад
О, хотела лекцию как раз такого рода. Уже давно. Наконец-то! Спасибо!
@user-os4wj6zi9y
@user-os4wj6zi9y 7 месяцев назад
Спасибо за лекцию!
@LadyReizend
@LadyReizend 6 месяцев назад
Мне очень понравилась лекция! Спасибо большое! ❤‍🔥 Хотелось бы услышать еще больше лекций от Ольги 😊
@ZloyRoy
@ZloyRoy 7 месяцев назад
Большое спасибо! Очень интересный выпуск!
@kiddysvt1
@kiddysvt1 7 месяцев назад
Спасибо. Было очень познавательно, особенно когда про климат приходилось часто спорить. Разбор "Евгения Онегина" в плане климата очень понравился )
@halfdanhinnmildiokhinnmata5004
@halfdanhinnmildiokhinnmata5004 7 месяцев назад
При словах лектора "современная постиндустриальная эпоха", потекла кровь из ушей.
@nates1204
@nates1204 6 месяцев назад
Истоками постиндустриальной эпохи считают примерно 1960-е гг., когда количество служащих в США превысило количество рабочих. Постиндустриальный период, понятие, используемое в социальных науках для характеристики новейшей стадии эволюции человеческих обществ, отчётливо проявившейся в последней трети 20 - начале 21 вв. в экономически наиболее развитых страна. А вы в какой эпохе ещё находитесь?
@halfdanhinnmildiokhinnmata5004
@halfdanhinnmildiokhinnmata5004 6 месяцев назад
@@nates1204 людям в Бангладеш расскажите про постиндустриальную эпоху. Вывоз капитала в страны с дешевой рабочей силой это не про эволюцию человеческих обществ.
@nates1204
@nates1204 6 месяцев назад
@@halfdanhinnmildiokhinnmata5004 В дефиниции кажется ясно написано "в экономически наиболее развитых странах". Про Бангладеш никто и не писал. И племена в Африке и Южной Америки, которые ещё каменным оружием пользуются, тоже не упомянуты. У них другая стадия эволюции общества 😉 Мир не только чёрно-белый
@halfdanhinnmildiokhinnmata5004
@halfdanhinnmildiokhinnmata5004 6 месяцев назад
@@nates1204 а вывоз капитала прокомментировать не хотите ли? Превалирование сферы услуг над промышленным производством это "заслуга" именно вывоза капитала а не какого то там эволюционного развития. Экономическое развитие самых развитых зиждется на сверхэксплуатации бангладешей, наш мир давно стал большой фабрикой и "все страны" вплетены в производственную цепочку, постиндустриальная эпоха это постмодернистнисткий миф созданный теми кто снимает сливки.
@ivanovanonym1810
@ivanovanonym1810 7 месяцев назад
"Снег выпал только в январе" не обязательно про температуру. Может просто осадков не было, потому и зима не зима.
@user-pg8go4bz7x
@user-pg8go4bz7x 7 месяцев назад
Приятно понимать что есть много умных людей
@MaryRamary
@MaryRamary 6 месяцев назад
Великолепно! Браво лектору! Замечательное профессиональное научное изложение, каждый тезис на своем месте, и каждая мысль доказывается. Это- лучшая лекция августовского мероприятия, достойная былых времен проекта "Ученые против мифов". Слушала ее из зала, восхищалась, а теперь с удовольствием прослушала ещё раз. И не согласна,что слишком много графиков. В самый раз! Чётко, грамотно и очень понятно изложено. Просто нужно немного напрячь мозги и вслушиваться в мысль докладчика. А не ждать,пока разжуют элементарное, и с веселыми шутками-прибаутками положат уже жеванное в инфантильные ротики.
@simplyspenser887
@simplyspenser887 7 месяцев назад
Потрясная лекция, да и тема очень интересная. Спасибо огромное:)
@olgagracheva1262
@olgagracheva1262 7 месяцев назад
Отличный доклад! Очень интересно. 😊
@user-nn4oh6mt1r
@user-nn4oh6mt1r 7 месяцев назад
Про Пушкина конечно впечатлило , я даже не знал, что эти строки из Евгения Онегина , теперь буду знать ! 👍👍👍
@BLG35
@BLG35 6 месяцев назад
Вам нужно ознакомиться с трудами Козараветского, там про наше все рассказано как есть. Онегин = Катенин и если продолжить, то можно и свои выводы сотворить
@user-lo7ox5uw2v
@user-lo7ox5uw2v 7 месяцев назад
Как же интересно разгадывать эту многомерную "судоку".👍вы бесподобны.
@kolyakolin7945
@kolyakolin7945 7 месяцев назад
Из курса Исторической геологии, Истории плейстоцена, а так же раздела Геоморфологии, где разбирались оледенения конца четвертичного периода я вынес две простые истины: во-первых, все эти климатические изменения имеют строгий циклический характер, а во-вторых, вклад человека в подобные процессы настолько мизерный, что всерьез о нем говорить просто смешно. Я поступил у универ еще в разгул перестройки, а заканчивал на заре капитализма и, видимо, отношусь к той возрастной категории (по классификации Ольги Николаевны), которые считают, что паника по поводу "глобального потепления" - это чистый хайп. Вера эта рождена не на пустом месте: я закончил геофак МГУ кафедра РПП (то, что в народе называют - экология) и антропогенному воздействию человека на окружающую природу у нас было уделено достаточно внимания. Да, человечество действительно воздействует на климат, но, во-первых, не теми механизмами, о которых постоянно кричат, а во-вторых, характер последствий этого воздействия (потеплеет или похолодает) предсказать просто невозможно. Если говорить о пресловутых парниковых газах, то их вклад в температурный режим планеты, это единица в шестом знаке после запятой. Добавьте в ведро морской воды пару крупинок соли вы заметите изменение солености? Но, что реально влияет на изменение климата, это масштабная вырубка экваториальных лесов - вот, это действительно БЕДА, о которой что-то не сильно то и слышно (то есть, слышно, но не в контексте изменения климата). Меняется альбедо и режим испарения, что существенно изменяет температурный режим и, как следствие меняет глобальную циркуляцию атмосферы, но усиливает ли это процесс потепления (вполне себе естественный) или наоборот - это вопрос, на который честные климатологи ответят: не знаю. Гольфстрим эти изменения не повернут и уж, конечно, Антарктиду не растопят, но тот расколбас с погодой, который мы наблюдаем последние полвека в умеренных широтах (именно этот пояс наиболее чувствителен к подобным процессам) явно связан с выше означенным антропогенным воздействием. И пару слов про Антарктиду: она растает лишь в том случае, если опять слипнется с соседями (или хотя бы с одним). Надежно изолированная от внешнего мира циркумполярным течением она лишена теплового обмена с остальными океанами, а теплый воздух туда вообще не попадает, таким образом получается идеальная морозильная камера и, чтобы она оттаяла нужно повышение (глобальное) не на два градуса, а на двадцать два (это гипербола, но порядок примерно такой). Именно поэтому потихоньку тают льды Гренландии и Ледовитого океана, а Антарктике хоть бы хны.
@AntropogenezRu
@AntropogenezRu 7 месяцев назад
А в школе хорошо учились?
@kolyakolin7945
@kolyakolin7945 7 месяцев назад
@@AntropogenezRu По-всякому бывало. Но, все же этого хватило, чтобы поступить и закончить геофак МГУ (еще советского образца). Кстати, Метеорологию и климатологию я сдал с первого захода на ХОРОШО и те, кто учился на факультете в бытность профессора Петросянца могут оценить, что это значит - это примерно как шесть баллов по любому другому предмету.
@AntropogenezRu
@AntropogenezRu 7 месяцев назад
@@kolyakolin7945 ну что же, отличный пример того, что хорошее образование не делает человека устойчивым к популярным мифам и заблуждениям.
@kolyakolin7945
@kolyakolin7945 7 месяцев назад
@@AntropogenezRu Простите, но я не виноват - это все они - преподы охмурили и запутали. Выходит, на геофаке занимаются (занимались в 80-90-ые) мифотворчеством. Ведь, все, что я говорю не мои личные выдумки - этими фактами, их анализом и выводами меня наполняли в течение пяти лет на Ленинских горах.
@AntropogenezRu
@AntropogenezRu 7 месяцев назад
@@kolyakolin7945 вовсе не обязательно мифотворчеством, просто научный консенсус может меняться
@Alex.Vlasov..
@Alex.Vlasov.. 7 месяцев назад
Доказательной базы, что человек на что - то влияет нет.
@AntropogenezRu
@AntropogenezRu 7 месяцев назад
Вообще-то есть.
@iskanderm3040
@iskanderm3040 7 месяцев назад
"...на третье в ночь" в 1824 г. Это когда по современному календарю? В 19-м веке Юлианский календарь отставал от Григорианского на 12 дней, а не на 13 как сейчас, т.е. снег в поместье Лариных выпал по современному календарю "на 15-е в ночь", а не на 16-е. Обидно, что подобная элементарная ошибка широко распространена, и даже среди уважаемых учёных. 16 и 17 века (с 1582 г.) - разница календарей 10 дней; 18 век - 11 дней; 19 век - 12 дней; 20 и 21 века - 13 дней.
@SP-st6tv
@SP-st6tv 7 месяцев назад
ничего обидного! спасибо что поправили.
@BLG35
@BLG35 6 месяцев назад
А потамушта тупо повторяют результат работы лит.критика Козароветского. Он не досмотрел и дальше потекло
@Aqouline
@Aqouline 6 месяцев назад
Хочется сто тысяч раз снять шляпу перед Ольгой, когда после лекции об истории климата она как заправский пушкинист проводит анализ текста "Евгения Онегина" на предмет географических и климатических отсылок. Конечно, многие культурные люди помнят роман наизусть, но это всегда вызывает огромное уважение.
@BLG35
@BLG35 6 месяцев назад
Вопрос был заготовлен с ответом. Козароветский изложил в своих работах. Естественно на ранних работах других.
@nataliVh
@nataliVh 7 месяцев назад
Разбор Евгения Онегина впечатляет!🎉🎉🎉
@user-qf4pg4vf1s
@user-qf4pg4vf1s 7 месяцев назад
Ольга Николаевна большое спасибо Вам за труд. Очень интересно 🤔
@Damir_abashev
@Damir_abashev 7 месяцев назад
Супер! Спасибо за лекцию!
@AntropogenezRu
@AntropogenezRu 7 месяцев назад
Пожалуйста!
@Sergej_Dedow
@Sergej_Dedow 7 месяцев назад
Спасибо
@AntropogenezRu
@AntropogenezRu 7 месяцев назад
На здоровье!
@user-nn4oh6mt1r
@user-nn4oh6mt1r 7 месяцев назад
Спасибо за интересный рассказ !
@kurthauenstein3679
@kurthauenstein3679 7 месяцев назад
на счёт выпавшего снега на татьянин день 16 января. не помню девяносто какой год, но морозы начались когда и положено, а вот снега не было(потом правда навалило вам по пояс будет) очень долго, чуть ли не до НГ, и земля промерзла (300 км от и на широте москвы) на метр. т.е. не первый снег говорит о начале зимы, а первые МОРОЗЫ.
@steelfairy
@steelfairy Месяц назад
Это потрясающе! ❤
@user-lo7ox5uw2v
@user-lo7ox5uw2v 7 месяцев назад
Ребята, давайте охранять живые старые деревья. Их в России ещё очень много. Но уничтожаются они всё быстрее.
@user-tt4lt9yt1s
@user-tt4lt9yt1s 4 месяца назад
Очень интересно все изменения осмысливать с точки зрения почвоведения, хоть мой курс и длился всего один семестр)
@user-it8hj6jc8n
@user-it8hj6jc8n 7 месяцев назад
Здравствуйте, спасибо за качественный контент! Всегда смотрим с удовольствием! Есть предложение для нового видео, актуальный вопрос, насущный) куда можно написать? Или тут в комментариях?
@AntropogenezRu
@AntropogenezRu 7 месяцев назад
На здоровье! Пишите прямо здесь
@user-it8hj6jc8n
@user-it8hj6jc8n 7 месяцев назад
Я занимаюсь выращиванием микрозелени и продаю ее в рестораны, она отлично подходит для украшения блюд. Я хотела бы узнать по поводу ее полезности. Пишут, что ещё совсем только проросшая зелень на стадии первых листочков, полезнее чем взрослая и даже плоды) что об этом думает наука? Или это только маркетинговый ход?
@katharinag6365
@katharinag6365 6 месяцев назад
Спасибо за лекцию! Очень интересно!
@sergejbojkov283
@sergejbojkov283 6 месяцев назад
Спасибо за ролик! Приятно послушать умного человека!
@user-ru9qz4oh4j
@user-ru9qz4oh4j 7 месяцев назад
Большое спасибо за ваш труд
@kog_konstantin
@kog_konstantin 7 месяцев назад
Сильно, академично , , главное по научному, но не сухо)
@user-xq1fc1oy8e
@user-xq1fc1oy8e 7 месяцев назад
Очень крутое оформление лекции, молодцы !
@teacombu417
@teacombu417 7 месяцев назад
Так какая погода была в египте первых династий?
@victorbukhaltsev9010
@victorbukhaltsev9010 7 месяцев назад
Отличная лекция, она была бы еще лучше, если бы Ольга Николаевна выступала в рогатом шлеме из превью)
@Kostya_134
@Kostya_134 7 месяцев назад
P.S. В интернете ходят истории как люди озеленяют пустынные участки земли. А если теоретически озеленить 50% Сахары, то как это отразится на климате этого региона Африки? И как это отразится в долгосрочной перспективе?
@ivanovanonym1810
@ivanovanonym1810 7 месяцев назад
Точно отразится на климате мест, от куда будут качать воду.
@vadimk.2080
@vadimk.2080 7 месяцев назад
Можно это сделать практически. Под Сахарой находится Нубийский водоносный слой. Его запасов хватит на превращение всей пустыни в оазис. Посмотрите, что такое Великая рукотворная река.
@kolyakolin7945
@kolyakolin7945 7 месяцев назад
Боюсь, что поливать придется постоянно, так как пустыня в этом месте (при текущем климате на планете) не просто так образовалась. Если вы заглянете в школьный учебник Географии и изучите схему глобальной циркуляции атмосферы, то узнаете, что воздух приходящий в тропики из экваториальных районов доходит туда уже подсушенным и лишенным всех "излишков" влаги. То есть, атмосферных осадков залесение Сахары там если и прибавит, то очень немного.
@vadimk.2080
@vadimk.2080 7 месяцев назад
@@kolyakolin7945 в каждой пустыне есть оазисы, а это те места, где вода выходит на поверхность. Для превращения всей Сахары в оазис воды в Нубийском водоносном слое более чем достаточно.
@user-dv9uf9rl8c
@user-dv9uf9rl8c 7 месяцев назад
А в Сахаре есть участки искусственного озеленения, как в Дубае и Эмиратах, круглые участки такие
@cynic3859
@cynic3859 7 месяцев назад
5:35 _"вот мы держим"_ Да, да... В белоснежных футболках держите канализационную трубу. Уже верю. ;)
@alexvened5534
@alexvened5534 7 месяцев назад
Ольга, очень интересно про Крым...Как исчезала и менялась там зона лесов !? Известно только, что с с 18-го столетия началось выпасное скотоводство на горных пастбищах , что пагубно сказалось в свою очередь на лесных массивах ЮБК и Старого Крыма. Леса в горах стали вымирать, обмелели стекавшие с гор ручьи и реки, в горах перестала удерживаться вода. А что со степным Крымом. Еще видны русла достаточно крупной реки , например, недалеко от Константиновки и Сак. В такой выжженой степи нереально наличие такой реки без полноценной лесной зоны. Никто в вашем заведении не занимался историей палео климатических изменений в Крыму ?
@la-la-la-laa
@la-la-la-laa 6 месяцев назад
Туда русский мир пришол.
@user-kb3pc9tj6l
@user-kb3pc9tj6l 7 месяцев назад
Ой какой отличный лектор! Классно! Конечно сравниваем с Марковым, дробышевским, Никитиным! Но молодец, речь отлично поставлена☝️👍😉🤗
@luxeon2140
@luxeon2140 7 месяцев назад
круто ! спасибо !
@viktorblyashkin8493
@viktorblyashkin8493 7 месяцев назад
спасибо! очень интересно
@arturzuromski4410
@arturzuromski4410 7 месяцев назад
Не такой уж старый по помню разную зиму и разное лето, и когда на велосипеде холодно и когда на санках по лужам и в 70-ых и 80-вх и по нынешнее время ! И так было и этак и снега было завались и жаркое лето, это ни о чём, в основном люди запоминают сабытия в данную погоду ! А изменения проще контролировать как минимум за лет сто а лучше ещё больше.
@user-ip5jy3bn1y
@user-ip5jy3bn1y 6 месяцев назад
Очень обаятельный лектор!
@philiprodver2521
@philiprodver2521 7 месяцев назад
Замечательная лекция и лектор.
@user-lo7ox5uw2v
@user-lo7ox5uw2v 7 месяцев назад
Эта лекция лучшая за последние годы😊(моë мнение). 😊
@olgavoz
@olgavoz 4 месяца назад
Спасибо за лекцию. Не поняла про периодичность опустынивания Сахары. Вроде, в лекции было показано только поступательное уменьшение площади саванны.
@dmitryp.9030
@dmitryp.9030 2 месяца назад
Отличная лекция. Очень интересно, доходчиво и без алармистского кликушества по поводу потепления. Огромное спасибо лектору и, конечно, каналу.
@123123Kiev
@123123Kiev 7 месяцев назад
Thank you for your job
@pvforkids
@pvforkids 7 месяцев назад
Про кольцевой замер очень понравилось
@user-mx1gg3cv6o
@user-mx1gg3cv6o 7 месяцев назад
спасибо вам
@kseniyabeloshitskaya9158
@kseniyabeloshitskaya9158 7 месяцев назад
"Ведьм жгли, углерод выбрасывался в атмосферу..." Браво! Спасибо за отличную лекцию!
@SP-st6tv
@SP-st6tv 7 месяцев назад
моя шутка, когда был ботаником в 11 классе
@mikelong8904
@mikelong8904 3 месяца назад
Ольга умница и красавица! Получил 100% удовольствие от лекции и умом и глазами!!!
@user-xf6fc5rz2f
@user-xf6fc5rz2f 7 месяцев назад
Можно ли приблизить глабальеое потепление и как его приблизить?
@user-dr5by7bx2f
@user-dr5by7bx2f 4 месяца назад
Атомную бомбу в антарктиде взорвать😂или несколько чтоб уж наверняка
@AndrjeiK
@AndrjeiK 7 месяцев назад
Вопросы для "блиц-опроса" интересные, но не для блица точно. 😏
@user-gj7ho2lw8e
@user-gj7ho2lw8e 7 месяцев назад
Вам надо посмотреть что такое эффект Джанибекова, и можно ли данный эффект применить к нашей планете. Может "каво" и натолкнет на интересные мысли про периодичность.
@GrigVan
@GrigVan 7 месяцев назад
Судя по схеме в начале (почему то на французском языке) с триаса и до миоцена температура на Земле была выше чем сейчас. А это последние 200миллионов лет. Что же случилось?
@Sandman7180
@Sandman7180 7 месяцев назад
География изменилась.. Физически
@marialudikova
@marialudikova 7 месяцев назад
Загуглите лекцию Литосферный сёрфинг Ярослава Попова
@user-dv9uf9rl8c
@user-dv9uf9rl8c 7 месяцев назад
200 млн лет назад - это процессы на Солнце и в ядре Земли. Но сегодня ученые отключили эту опцию и включили "развитие промышленности"
@Anonymous-gn8pu
@Anonymous-gn8pu 7 месяцев назад
Пирамиду нужно было взять старого вида с полной облицовкой
@homo_idaltu
@homo_idaltu 7 месяцев назад
Интересно, применяется ли дендрохронология, в какой-то мере, и к окаменевшим растениям?
@cynic3859
@cynic3859 7 месяцев назад
Нет. Дендрохронология [по факту] даже короче радиоуглерода. [Да и в окаменелостях радиоуглерода нет.] PS Слова: "на весь голоцен" могут быть справедливы только для некоторых регионов.
@andyefimandyefim
@andyefimandyefim 6 месяцев назад
Вы не слушали лекцию.
@cynic3859
@cynic3859 6 месяцев назад
@@andyefimandyefim Слушал. И не только эту.
@homo_idaltu
@homo_idaltu 6 месяцев назад
@@cynic3859 А при чем тут радиоуглерод, если дендрохронология изучает годичные кольца растений? Меня интересует, остаются ли кольца на окаменелостях или их совсем нельзя определить?
@cynic3859
@cynic3859 6 месяцев назад
@@homo_idaltu Радиоуглерод при том, что это самый точный [по абсолютной величине ошибки] радиоизотопный метод [и, в ряде случаев, может быть полезен как для синхронизации плавающих шкал, так и для независимой проверки точности "попадания в шкалу" (в правильное её место). (От пары десятилетий на "ближнем конце" до пары тысячелетий на "дальнем", а это... ну... скажем: 60 000. С другой стороны, кому и зачем может понадобиться абсолютная датировка "диких" кусков дерева [за пределами не то что письменности, но даже истории человека как таковой]? Что же касается годовых колец в окаменелой древесине - да, они могут сохраняться. ...Но вот проблемка: даже при наличии готовой шкалы - требуется явно более чем один образец. Желательно той же породы, по которой составлена шкала. (Сравнительно недавно открытые "события Мияке" позволили лучше отсинхронизировать дендрохронологические шкалы по всему Миру, но всё же они короче 10 000 лет.) А находки "окаменевших лесов" по всему шарику - единичны. Т.е. по ним можно составить только "плавающие" шкалы длиной... ну пусть даже тысячи лет [если вдруг найдётся не щепка, а целый окаменевший пенёк дерева-долгожителя], но их невозможно привязать к абсолютным датировкам на отрезках в сотни тысяч лет и более.
@DzinkyDzink
@DzinkyDzink 7 месяцев назад
#ПостСкриптум что-то я не понял: то надо есть вегетарианское, чтобы обратить изменение климата, то основной причиной изменения климата называется массовая распашка территорий. Разве с отказом от мяса и замещением его растительной альтернативой не вырастет потребность в посевных территориях?
@user-dk2ij7lj9l
@user-dk2ij7lj9l 6 месяцев назад
Тут дело такое. Практически всё мясо сейчас выращивается в искусственных условиях, скотину кормят выращенными на полях кормами, так что полей требуется распахивать ещё больше
@user-dr5by7bx2f
@user-dr5by7bx2f 4 месяца назад
Готовят сегрегацию людей Эт к науке не имеет отношения это уж политика
@nataliavoronina2427
@nataliavoronina2427 6 месяцев назад
Спасибо!
@juliakuznetsova4446
@juliakuznetsova4446 7 месяцев назад
Лектор так волнуется, что я сама невольно начинаю это же ощущать
@AmneziaAztec
@AmneziaAztec 7 месяцев назад
я не заметил..
@maxvoron3737
@maxvoron3737 7 месяцев назад
Видать вы испытываете волнение перед выступлением на большую аудиторию, и проецируете своё внутреннее на внешнее. Выступающая женщина практически не волнуется.
@user-sn9ix2uh3k
@user-sn9ix2uh3k 7 месяцев назад
Интересно было бы проследить динамику войн в зависимости от климатических изменений, как борьбу за ресурсы (выживание тех или иных племен и народов) в каждую историческую эпоху.
@zeus5849
@zeus5849 7 месяцев назад
Дык прослеживали неоднократно
@user-sn9ix2uh3k
@user-sn9ix2uh3k 7 месяцев назад
@@zeus5849 Значит, Томас Мальтус прав.
@user-dr5by7bx2f
@user-dr5by7bx2f 4 месяца назад
Татаро монголы аттила до черта таких примеров
@user-zi4zm4yp7c
@user-zi4zm4yp7c 7 месяцев назад
Коммент в поддержку канала
@user-kj4sn6xe1q
@user-kj4sn6xe1q 7 месяцев назад
В Гренландии вроде бы произошла эрозия почв из-за черезмерного выпаса
@user-dr5by7bx2f
@user-dr5by7bx2f 4 месяца назад
Это неточно .одна из гипотез
@user-bg6my9iq7b
@user-bg6my9iq7b 7 месяцев назад
Интересное выступление❤
@koteee500
@koteee500 7 месяцев назад
оч интересно))) спасибочки... обожаю упм))) интересная тема)))
@AntropogenezRu
@AntropogenezRu 7 месяцев назад
Пожалуйста!
@drakoshajr6672
@drakoshajr6672 7 месяцев назад
Ничего себе вопросы блица. По каждому можно отдельную лекцию проводить.
@user-dn9gi3mq7e
@user-dn9gi3mq7e 7 месяцев назад
Как известно, Ледниковый период закончился 11 тысяч лет назад. Предыдущие периоды межледниковья длились как раз около 10 тысяч лет. Как узнал недавно, пик межледниковья был 5500 лет назад. В связи с чем вопрос: может Малый ледниковый период, должен был стать началом большого ледникового периода? По удивительному совпадению, МЛП завершился в середине 19 века, когда случилась промышленная революция, и по миру начали массово строить фабрики и заводы, и антропогенное воздействие на атмосферу резко возросло. Может быть так, что человечество этим отменило или отсрочило начало нового ледникового периода?
@user-ry7fn3fv4q
@user-ry7fn3fv4q 7 месяцев назад
В середине 19 века угля добывали считанные миллионы тонн в год на весь мир. Если допустить что их сгорание вызвало тогдашнее потепление, тогда сегодняшние 7 миллиардов тонн угля в год должны были бы превратить землю в меркурий, чего мы не наблюдаем...
@filokratgnozius
@filokratgnozius 7 месяцев назад
Именно поэтому и сомнения в том, что потепление вызвано деятельностью человека. Другие потепления и гораздо значительнее, происходили без всякого его участия.
@Dikobrass-xm6ws
@Dikobrass-xm6ws 7 месяцев назад
​@@filokratgnoziusтекущее потеплене от прошлых отличается скоростью, которую кроме нас объяснить нечем. Скорость сама по себе ьез прочей хозяйственной деятельности ведет к более масштабным вымираниям - виды не успевают приспособиться.
@Dikobrass-xm6ws
@Dikobrass-xm6ws 7 месяцев назад
@@xiaomiredminote8pro214 а ты коммент читал? Или чукча не читатель? Как то, что текущее потепление спровоцировано людьми, противоречит тому, что нас все равно натигнет похолодание?
@user-dn9gi3mq7e
@user-dn9gi3mq7e 7 месяцев назад
@@filokratgnozius Что значит именно поэтому? Ты мой комментарий вообще прочитал? Или у тебя трудности с восприятием текста?
@user-gd7pu7wc6j
@user-gd7pu7wc6j 6 месяцев назад
Лекция понравилась, содержательная
@bazilissa6670
@bazilissa6670 7 месяцев назад
Интересно как!
@unclepasha2718
@unclepasha2718 7 месяцев назад
По новому стилю это на 15-е в ночь, это же 19-й век
Далее
The power button can never be pressed!!
0:57
Просмотров 42 млн
POV: Cuando compras una TARJETA GRÁFICA al AZAR 😂
0:16
Introducing GPT-4o
26:13
Просмотров 3,4 млн