Главный вопрос! Получилось желто-синий цвет увидеть? Много где пишут, что это реально, но у меня ничего не получается, все глаза сломал! UPD: Рекламу химерных цветах вроде убрал, напишите, все хорошо теперь там?
Приходят двое к мудрецу и спрашивают: - Чёрное - это цвет? - Да, это цвет, - отвечает мудрец. - А белое - это цвет? - Да, это цвет. - Ну вот видишь, - говорит один другому, - я продал тебе цветной телевизор!
Про сине-жёлтый и красно-синий: у меня получается, что 2 цвета ложатся в градиент, и они как будто лежат на друг друге постоянно сменяясь, как нулевой кадр в игре: когда 2 текстуры идеально лежащие в друг друге мешают друг другу, и прыгают, смешиваясь и ломаясь.
У меня то же самое с синим и жёлтым - как две несмешивающиеся жидкости. Но в самом начале они как будто ровно наложились друг на друга и начали уходить в белый. Красный и зелёный - уже лучше, но мне кажется это такое же наложение с уходом в белый. По итогу, я думаю, что те, у кого эти цвета уходят в белый, просто видят мерцание, либо бледно-жёлтое, либо бледно-синее, либо бледно-красное, либо бледно-зелёное, какие колбочки больше напрягаются.
16:57 у меня в обоих картинках (желто-синий и красно-зеленый) цвета не смешиваются, а мелькают и переливаются. Например на фоне красного мелькают облака зеленого, а потом они меняются местами и на фоне зеленого мелькают облака красного, то же самое и с желто-синим.
У меня по средине появляется полоса причем слева (с противоположной стороны) она имеет желтый цвет, с права зеленый. И что интересно для обеих случаев одинаково.
10:19 На самом деле у "красной" колбочки есть ещё один пик чувствительности в районе фиолетовой длины волны, хоть и сильно меньше, чем основной. Именно поэтому фиолетовую длину волны мы воспринимаем как смесь красного и синего, хотя фиолетовый и красный на противоположных концах спектра.
Мне всегда казалось, что это явление сродни музыкального интервала октавы (например, ля 1й и второй октав). То есть, частота самого глубокого, но всё ещё видимого красного, это половина частоты самого крайнего фиолетового. На самом деле не дотягивается, но совсем чуть-чуть, на грани погрешности.
Ну раз пошла такая пьянка , по уточнению материала в видео , то должно упомянуть. Человеческий глаз слегка чувствителен к ближнему ультрафиолету , но хрусталик глаза его режет. Люди с искусственными хрусталиками действительно видят немного больше.
Кроме того, длинные волны никогда не возбуждают красные колбочки, а только вместе с зелёными, создавая красный цвет. Так что на самом деле это "рубиновые" колбочки.
Мне вот всегда было интересно. Возможно ли доказать что люди воспринимают цвет одинаково? Цвет это ощущение, а как известно люди ощущают все по-разному. Так вот, может ли один человек видеть красный так как я вижу оранжевый? Я думал над этим, и вроде как это невозможно ни доказать, ни опровергнуть
По-разному все воспринимают. Даже сейчас некоторые африканские племена не видят разницы между голубым и зелёным. А американцы не понимают почему у русских есть голубой и синий (а не тёмно-синий и светло-синий).
Видят все +/- одинаково, так как мозг у всех по одному шаблону. Если кто-то видит красный, как ты − оранжевый, то он скорее всего страдает типом дальтонизма, называющимся дейтеранопией. Виной этому не мозг, а сетчатка глаза. Я думаю, мы видим все цвета, которые только могут быть, но немного не хватает чувствительности к ряду оттенков и способности их различать. Насколько я мог увидеть из ролика, лишняя колбочка даёт не супер-зрение с какими-то цветами, которых другие не видят, а именно повышенную чувствительность. Но бонусом идёт чрезмерная яркость и насыщенность цветов.
Все действительно видят цвета каждый немного по-своему. Хотя физические принципы у всех одинаковые, однако у каждого своя чувствительность обработки сигналов мозгом, своя плотность тех или иных клеток в глазе, своё количество каждого пигмента, разная натренерованность мозга и т. д. Так что это как с радужной оболочкой глаза, можно говорить, что есть глаза карие, голубые, серые и зелёные, но более точно оказывается, что у всех глаза свои, отличающиеся.
Да, кстати, именно поэтому существуют цветовые каталоги. Например, Пантон. Чтобы люди не говорили про описание цвета, который им нужен, а называли конкретный номер - и каждый человек, кто видит этот номер (образец) по-своему - так, как привык.
Вот я художник и дизайнер, и как раз только недавно задавался вопросом, существуют ли ещё цвета помимо тех, что мы видим, можно ли выйти за эти границы видимых нами цветов, и как интересно видят цвета некоторые животные, и всего через несколько дней выходит ваше видео, прям как под заказ
Художник? Типа скульптор ии типа того? Может быть ты киберспортсмен и считаешь это искусством? Возможно ты обычный 15-летний безработный, который решил что этот комментарий получит дохрена лайков, и тебя кто нибудь заметит (что сработало). Войди в электронный словарь, и узнай кто ты.
19:41. "В общем, вон сколько выстрелов одним зайцем". Дима, вы сделали мой вечер! Нужно это запомнить и использовать в своей речи. Спасибо за ролик! Интересно и познавательно, как и всегда!
А ведь Серо-буро-козявчетый - это цвет, которого не существует. Он был придуман как стёб над вопросом :"А какого он/оно/она цветом?" .При этом некоторые люди восприняли это как реальный цвет или хотя оттенок, но дело в том что это сумбурное словочетание слов. Вроде когда при мысли о серо-буро-козявчетый ,мы представляем противный вид,но если думать вы его не как не можете надумать или же описать. Состоит данное словочетание из предлога настоящего оттенка ,тобишь серо-буро-малиновый и цвет козявок, который так то тоже не существует, ну у большинство людей они имеют оливковый оттенок. Можно поспорить , в чём беда смешать серый ,бурый и оливковый? Так то да,у вас получится сделать цвет, но как я уже отметил цвет козявок у всех разный. Так в итоге если выбрать основной серый и бурый и смешать с одни из оттенков оливкого, то у вас выйдет что схожее с 68YY
если бы все делали, то произошла бы деноминация и планка стала выше, тогда бы вы смотрели не просто интересные, а "гениальные" ролики и писали в каментах "Все бы такие ролики гениальные делали".
@@mailtoallinow *_Это называется_* *прогресс* *_и_* *конкуренция* *_- необходимые социальные этапы для развития отрасли._* Нарицательная стоимость роликов на RU-vid совсем не обязательно зависит от качества их контента или содержания, а вот от рекламодателей и их ТЗ - вполне. Если бы ВСЕ делали gayниальные ролики - то зачем людям писать под ними в cumентах "ВСЕ бы такие ролики gayниальные делали"? - это вообще не логично! _"Деномина́ция (от лат. denominátio - «переименование») - изменение (а точнее уменьшение численного масштаба) нарицательной стоимости денежных знаков."_
Огромное спасибо! много лет мучилась вопросом, почему колбочки воспринимают "красный, зеленый и синий", а основой для смешивания красок являются красный, синий и желтый. Первый раз получила внятное объяснение
Про аддитивный и субтрактивный синтез цвета почитайте, и основа для смешения красок - не красный синий и жёлтый, а пурпурный, голубой и жёлтый (это важно))
Да. В видео не раскрыта тема смешивания цветов. Есть разница между смешиванием цветов излучения rgb (источники света, мониторы и так далее) и цветов отражения cmyk (краски). Например если смешать все цвета rgb, то получим белый, а если смешать все цвета красок, то получим коричневый.
17:00 свёл глаза так, чтобы 3 квадрата видно было (каждый глаз по 2 квадрата видит, т.е. Слева направо - красный квадрат; квадрат, состоящий из двух разных квадратов; зелёный квадрат). В итоге у меня центральный квадрат все время менял цвет от зелёного к красному и наоборот, как будто в воду добавляли красители.
Это не так делается) Надо частично наложить квадраты разных цветов, чтобы оба крестика были видны, а не делать 3 квадрата. Если ты сделаешь всё правильно, то у тебя белый крестик на синем квадрате окрасится в светящийся бело-оранжевый цвет, а крестик на жёлтом квадрате окрасится в тускло-синий цвет. Тоже самое с красным и зелёным квадратом. Крестик на красном квадрате окрасится в голубой цвет, а крестик на зелёном квадрате окрасится в светлый фиолетовый
Мне интересно как без помощи тестов люди понимают что они дальтоники, ведь они, например, видят синий как зелёный для нас, но все говорят что это синий, и он же думает что у этого оттенка название СИНИЙ? Как он поймет что это не синий оттенок, если это за гранью его восприятия?
Никак. Я про дальтонизм узнал только в восемнадцать лет. До этого даже не подозревал. Потом начал вспоминать случаи, когда люди называли зелёный вещи, которые зелёными не были.
А я ждала, что вы расскажете про неоновые цвета. Мне вот до сих пор непонятно, что это такое по теории цвета. Ну это например, лимонный, салатовый, оранжевый. Они не основные цвета, и получить их смешиванием не получится. А может быть, именно они и есть настоящие базовые цвета. Непонятно.
они получаются смешиванием света RGB. при смешивании пигмента цвет становится темнее. А свечение - это характеристика эмиссии а не цвета. В компьютерной графике под неё отводится отдельный канал в файле изображения.
Методом "сведите глаза к носу" за отсутствием VR-гарнитуры получилось только порвать пространство. А если серьёзно, то очень занятно и интересно, спасибо.
бред это какото. даже сведя глаза чётко видно рваные куски одного цвета над другим. предположу иной цвет видят те кто плохо видит и эти куски просто замыливаются общим фоном
Секретная технология из древних книг "Magic Eye 3D". Для просмотра надо было смотреть глазами в даль сквозь книгу и фокусировать внимание на книге, после чего из мозаики в книге появлялись объёмные образы.
Блин... Теперь захотелось побаловаться с химерными цветами. Не думал, что можно делать прямо такие сочетания цветов. Смешение противоположных цветов у меня работает странно... Глаза словно начинают бороться за то, чья картинка выведется в мозг, и жёлтый с синим/красный с зелёным постоянно меняются местами или просто соединяются в центре и остаются по разные стороны квадрата
вы не правильно смотрите. он же говорит что нужно перекосить глаза как при просмотре стерео картинки в дневниках в 90-х. но легко можно. приставив руку между глаз приблизиться к монитору так чтоб глаза не видели соседние цвета и потом чуть отодвинуть на сантиметров 2 назад и вы увидите полоску в 2 сантиметра з странным и приятным цветом) после этого ваш мозг адаптируется и будет с лёгкостью выдавать этот цвет.
У меня вроде получилось (хз, тот ли это результат, который предполагался изначально). Я вывела картинку на экране телефона, максимально увеличив ее (но чтобы слева и справа были симметричные квадраты). Потом подставила максимально близко к глазам экран (чтобы левый квадрат был напротив левого глаза и полностью его загораживал, а правый - напротив правого). И в итоге без всяких скошенных глаз удалось смешать цвета. Я б не сказала, что получилось нечто невероятное - вполне обычные оттенки. Зелёный и красный дал эффект какого-то жёлто-оранжевого, а сине-желтый вообще был то ли голубой, то ли серый, причём цвет время от времени мог немного менять глубину оттенка, становясь то синее, то желтее
@@Nikolay_Knyazev Да ето управление глазов. Если хочеш принимать картинку с одной глаз или с другой. Такое можно увидеть, если дать перед двое глазов разная картинка. Хочеш один работает - видеш одной картинке, хочеш другой - другая. Я давно етого заметил.
Когда мы видем мушек, звездочки и всякое непонятное в кромешной тьме - это просто собственные шумы колбочек и палочек. Ну как в радиолюбительстве). О, чуть не забыл: отличное боке, цветное такое, хорошо смотрится!
Дамир блин мазафака. Я теперь не усну. У меня с детства, когда ночью глаза закрываю, начинает ЛСД-эйфория. Хочешь сказать я уже на финальной стадии? Поздно сдавать анализы?
ПОРАЗИТЕЛЬНО! 515-нанометровый цвет вашей шляпки так прекрасно сочетается с 580-нанометровым цветом листвы и оттеняется 632-нанометровым цветом заката, что хочется запечатлеть это в картине! о_О
Хотелось бы услышать про модель абсолютно черного тела(когда берут полый цилиндр, белый изнутри, закрывается черной крышкой с отверстием, и, тип в этом отверстии будет абсолютно черный) Upd: уточнил информацию, коэфициент поглощения составляет 0.99997
Спасибо за выпуск! А мне всегда было интересно, как можно получить "неоновые" цвета? (Например одежда кислотных оттенков) Как их "смешать"? И почему они кажутся такими светящимися?
Особенность неоновых ламп заключается в их характерном свечении, но не связана напрямую с цветом, просто производители подбирают максимально насыщенные и глубокие цвета, которые, в сочетании с большой яркостью дают так называемый "кислотный" эффект. Есть и менее яркие и броские лампы, но свою известность неонки получили именно за свою яркость и кислотность
@@swdemonisko не понятно чём вы, у неона один стандартный цвет. что там у вас кто намешал я не знаю, но даже обычные светодиоды одного цвета разных типов на камеры светят по разному. некоторые цвета просто настолько слабые что не срезаю другие не будут заметны
У Вас проблемы с глазами, меня в детстве лечили от какого то кератита, а проверяли ход лечения очень просто, доктор говорил посмотреть на лампу на потолке, что видишь?, я - цветочек, доктор- ясно, лечимся дальше ....
@@ДмитрийДышленко-к5э было бы остроумно, если бы не предложение, с которого начался мой комментарий. А так получилось, как всегда! А родителей Димы и правда стоит поблагодарить за такого сына, рассказывающего о физике в доступной форме!
Прикольно, если поймать устойчивую стереоскопию, то двигая голову в стороны, можно регулировать палитру сине-желтого и красно-зеленого, то есть цвета два, а мозг создает всю возможную палитру между ними) Это прям взлом реальности какой-то, играюсь пол часа уже, отлипнуть не могу) Про это в ролике на сказал, может у кого-то будет такой эффект)
А можете пояснить, с чем это связано? Почему в одном случае все печально, а в другом можно расширить? Понимаю, что дело в длине волны, но что следует из этого мне не совсем очевидно
@@gaascenxir солнечный свет имеет в себе также ультрафиолет и днём бы он нас слепил бы на много сильнее или мы бы видели бы мир темнее. А вот с инфракрасным зрением можно было бы лучше видеть в темноте, как многие животные.
16:58 Красный и зелёный выдаёт бледный оражневый. С жёлтым синим - серый. Но каждый глаз будто борется за право выдать свой цвет, от того переодически 1-2 секунды плавно накладывается один из основных цветов поочерёдно
Отличный материал! Реально узнал много нового! Теоретически, можно было бы увидеть гиперцвета, напрямую электрически простимулировав колбочки только одного типа. Или нерв от них. Или приемные нейроны в коре головного мозга. Интересно, делались ли такие эксперименты в лаборатории.
Скрестил глаза на синем и жёлтом квадратах. Вижу, как жёлтые и синие области перетекают, закрашивая то одну часть суммарного квадрата, то другую. Очень интересно наблюдать, как моя нейронка пытается переварить этот сигнал. :)
Несколько лет назад столкнулся с другой особенностью: на одном из концертов известной певицы непродолжительно, всего во время исполнения одной из песен был использован лазер необычного насыщенного малиново-пурпурного цвета. Удивительно, но на видеозаписи цифровая матрица камеры этот лазер просто "не увидела" помимо всех остальных "классических" лазеров. Он попросту выпал за пределы профиля восприятия цветов камеры... Таким образом можно, например, выводить на экран надписи, которые видит человеческий глаз, но не видит матрица видеокамеры, и наоборот...
14:38 очень похоже на эффект симультанного контраста. В искусстве иногда используется. В художественных кругах этот эффект связывают с тем, что глаз всегда стремиться к балансу цветов. Поэтому когда один цвет слишком активный, глаз воссоздаёт противоположный ему цвет, чтобы уравновесить их и не было «больно» смотреть. Спасибо за видео☺️ мне как художнику было очень интересно!
Да - реально необычные цвета получаются - спасибо за интересный выпуск. У меня синестезия - так вот у некоторых цифр у меня именно эти химерные цвета. Я в детстве не мог их описать и дать им название - теперь могу! Это нереально круто! Ещё раз спасибо!!
+1 Собственно, дальтоники страдают цветовой слепотой именно из-за расстройства работы этих каналов. Или не отличают жёлтый и синий, или красный и зелёный, или сразу оба два. Ну, плюс-минус конечно. Чёрно-белый канал видят все. Предполагаю, те, кто его не видят - это полностью слепые.
Есть специальные марки) После которых не только новые цвета можно увидеть, но и новые звуки услышать. Да и вообще, синестезия в таком состоянии - обычная вещь)
14:12 я практически сразу начал видеть вокруг этого круга синий свет. Также после того как экран чёрный стал я потом посмотрел на светодиодную лампочку и вокруг неё был точно такой же синий. 15:02 тоже вокруг круга практически сразу начал видеть уже самосвятящийся красный, даже когда смотрел на лампочку. 15:13 и тут тоже самое всё.
По поводу чёрного - у меня были галлюцинации в тёмной , закрытой комнате (настолько тёмной , что Я закрывая и открывая глаза не замечал изменений) видел около 10-15 оттенков чёрного. Это было потрясающе , их смена просто поражала. Здесь важно не понимание чёрного, а ощущение того, как он сливается из абсолютно чёрного с каким-нибудь цветным оттенком.
15:56 - Смотрел, сводя глаза к носу :-) если не задумываться, то цвета очень очень быстро друг друга сменяют: жёлтый-синий-жёлтый-синий.... раз 5 в секунду, но если мысленно захотеть, можно постоянно видеть один из двух цветов... фигня какая-то... :'( нового цвета я не увидел...
Про колбочки и строение зрения понятно. Только мне ,как творческому человеку, про цвета не понятно. Их же до кучи оттенков и названия к ним есть, мы просто не считаем нужным их знать. А одно время можно было носить яркие и необычные цвета. В это же время другого склада люди носили благородные, такие же необычные цвета. Сейчас почему-то производители зачахли. И не хотят нас радовать.
Так, а вот я, наблюдая за точкой в желтом круге, стала замечать небольшую тень нежно-фиолетового оттенка, пробегающую по окантовке этого круга на белом фоне. Очень интересно!!! Хочется больше понимать свой организм))) и причуды мозга.
вот, блин, а я, когда смотрел, тоже видел окантовку, думал -- это картинка такая с анимацией. Пересмотрел -- а, оказывается, никакой окантовки на самом изображении нет!
Эксперимент с одновременным видением синего и жёлтого: квадрат переливается градиентом от синего к жёлтому (между ними образуя грязно-зелёно-жёлтый), причём то синий больше затмевает жёлтый, то наоборот. Вокруг белого крестика в центре всегда виден только синий. Пробовал и скосить глаза, и наоборот, "развести" (то есть смотря как бы вдаль, за экран).
Спасибо большое за труд и интересные темы. Не всегда есть возможность поставить лайк, бывает, банально забываю, погруженный в размышления... Поэтому авансом за весь труд благодарность)
Классное видео, на ютубе с 2007, пересмотрел все англоязычные видео про цвет, есть тут то что я еще не встречал, но немного обидно что не поговорил про самое интересное - про квалиа цвета. Но это наверное была бы уже другая тема видео, о самой природе цвета, которого по сути нигде и не существует и невозможно научно доказать что когда я смотрю на банан я вижу точно такой же жёлтый как и другой человек. Самое мозговыносящее то, что мы можем видеть абсолютно разные цвета и никогда об этом не узнаем, потому что мы так выросли, нас так обучили. Для меня жёлтый один, а для другого человека он может быть как для меня зеленый... но он привык что это жёлтый так как всего его так называют и квалиа цвета никак словами не передать и приборами не измерить.
Я думаю, что цвет не зависит от того, кто на него смотрит или не смотрит. Глаза сделаны из идентичных материалов, количество колбочек может быть разным, сигнал в мозг не абсолютно одинаковый, но это может повлиять на супер-пупер оттенки, их разное видение. Основные, скажем 24 цвета с оттенками, все кто видит, тот видит одинаково.
@@ИгорьВ-г5л Вы всё правильно говорите. Но всё же думаю что восприятие цвета может зависеть не только от идентичных колбочек, но так же и от не совсем идентичных затылочных долей мозга.
@@ИгорьВ-г5л никто не знает что происходит при интерпретации мозгом этих сигналов и превращения его в квалиа , то есть "красность" красного, "зеленость" зеленого и тд, это не совсем то, даже если все идентично (такого не бывает, разве что у клонов))) ) всеравно мы не знаем как мозг перерабатывает его в субъективное восприятие цветности цвета.
Подкину вам похожую идею Вкус пищи. Может оказаться, что всем людям нравятся одни и те же квалиа вкуса, и не нравятся тоже одни и те же. [Может даже это "(не)нравиться" является неразрывной частью этого класса квалий.] А пищевой вкус у нас отличается потому, что одна и та же пища вызывает у разных людей разные квалиа.
@@igorlihogub4321 происходящее в мозгу неизвестно. Речь о восприятии цвета. Если для вас два пятна цвета одинаковы, то и для других тоже, я не беру в расчет физиологические нарушения. Как назвать цвет пятна, это договоренность. Человек воспринимает своим мозгом, обрабатывает это по ассоциациям, знать все наверняка мы не можем, но логика подсказывает, что вероятность одинакового восприятия цвета очень велика. Хотя :) недавно я не смог купить салатовую краску, как я ее представляю. Ни по одному альбому разных фирм не нашел именно салатовый цвет...
Никогда так много я ещё не знала, спасибо тебе большое, теперь, если я буду слышать слово "цвет" то под этим определением у меня будет много мыслей, а не просто "цвет" 😊
За 20 мин на этом канале можно узнать больше, нежели за 6 лет в школе - СПАСИБО за такой качественный контент!!! Это мотивирует меня снимать так же круто, как и Побединский!!!
@@hack_work в школе всегда проходят одно и тоже. На классе 8, по физике, заканчиваются новые темы, начинается то же самое сначала, но углубленное. Потом опять в 10-11 классе всё по новой, с новыми деталями. Ну может только ещё атомной физике уделяется страниц 10 в 9 классе, 20-30 страниц квантовой физике в 11 классе. Лично моё мнение, нужно забить на концепцию нескольких разделов физики за год. Лучше один, два года механику отработать, и так же без перерывов изучить термодинамику и электростатику. Однако, для подобного нововведения нужно и математику пересмотреть, т.к. в основном из-за неё и дробят физику.
@@randomcraft2345 ЧТО?!? 20-30 страниц квантовой физике в 11 классе?!?!? Это школа с углубленным развитием физики? Да 20 лет назад даже на физмат направлении в 11 классе никакого упоминания квантовой физики не было совершенно.
А что если сделать монитор переключающий цвета с частотой выше, чем единица времени затрачиваемая на анализ цвета? 1.Будет пропуск кадров и просто быстро переключающиеся цвета? 2.Белый? 3.Эпилептический припадок? Ещё что-нибудь?
Дальтоники, по сути, видят в двухмерной цветовой палитре. У нас всю палитру можно представить в виде октаэдра или шара, а у дальтоников - в виде квадрата или круга. У людей с монохроматическим зрением же у цветов всего одно измерение. Большая часть дальтоников, например, сможет увидеть жёлто-синий, притом выглядеть он для них будет также, как для большинства людей.
12:57 именно так передаётся картинка в аналоговом цветном телевидении, в формате jpeg и в некоторых других цифровых фото- и видеоформатах. Связано с тем, что считается, что разрешающая способность палочкового зрения выше, чем колбочкового, типа, палочек больше, чем колбочек или палочки просто чаще натыканы. Это позволяет и передавать цветовые составляющие с меньшим разрешением, чем яркостную, что в телевидении экономит частотную полосу сигнала и облегчает совместимость ч/б телевидения с цветным: яркостная составляющая в них передаётся одинаково, а в цифровых форматах позволяет экономить трафик и дисковое пространство. И. Дополнительный к зелёному не красный, а пурпурный (типа "красно-фиолетовый") цвет. А к красному дополнительный не синий, а голубой. ... Спасибо!
Речь видимо идёт о цветовой модели YUV. Причём если вычисляется Y (яркость) из rgb, то коэффициент зелёного цвета больше других. Насколько знаю, это потому, что глаза более чувствительны к зелёным оттенкам, чем к прочим.
У тебя на полочке тот самый светильник-луна, который я так хотела 🥺 но поскольку новый год на носу, выбор был сделан с пользу гирлянды-шторы с разными цветами)
у меня мысль из проволки согнуть фигурку ёлку и обмотать горелыми гирляндами который пол ведра набралось от знакомых. будет плоская ёлка не занимающее место и почти даром
Я в тиктоке наткнулась на видео где тоже смотришь на какой-то цветной круг, а потом можно увидеть цвет которого нет, там был цвет какой-то малиновой фуксии с металлическим отливом, очень красивый
это как так давно можно интересоваться и узнать что-то новое из развлекательного видоса???делом займись лучше и выучи вопрос!человек пару недель поработал и видос выпустил не интересуясь темой!!!!!
@@Lareim Может для тебя это станет откровением, но можно сколько угодно долго интересоваться чем-либо, например, рыбной ловлей, но не знать, что можно ловить внахлыст.
Кстати в последнем переводном учебнике физхимии есть интересная задача про вращательные спектры молекулы ретинола. Задача прекрасно согласуется с биохимией. Оказывается, квантовые эффект налицо в нашем зрении! Процессы намного сложнее. Кстати изменение цветовосприятия при перегрузках вполне объяснимы.
Насчёт мнимых цветов: у дальтоников не работает один или несколько наборов колбочек, поэтому полный охват цветового зрения у них не лежит внутри охвата здорового человека, а пересекается с ним. Значит, они могут рассказать про мнимые цвета) Наверное, с помощью некоторых препаратов можно получить временную неработоспособность разного типа колбочек, что позволит увидеть новые мнимые цвета и здоровому человеку
@@paddyritsharh "Материал не усвоен". Некоторые цвета невозможно увидеть, потому что они одновременно возбуждают два типа колбочек. Но если один из типов "не работает", то можно увидеть что-то новое.
@@paddyritsharh Пересмотрите часть про мнимые цвета. Про торт: это как кусок, который, как не клади, можно положить только на несколько тарелок. А теперь представьте, что какой-то тарелки, то есть колбочек, нет. Значит и способ переноски этого куска торта (цвета) будет отличаться
Сине-жёлтый и красно-зелёный: •В сине-жёлтом я вижу зеленоватый бирюзовый, я называю такие цвета, цветами тёплых морей •В красно-жёлтом я вижу коричневатый, он очень приятным, будто что-то потемнее молочного шоколада.
16:03 Как человек с высшим художественным образованием авторитетно заявляю, что синий прекрасно смешивается с жёлтым образуя зелёный. Контрастный синему - оранжевый, а контрастный жёлтому - фиолетовый
В ролике не сказано, что красные колбочки имеют небольшой максимум в районе фиолетового участка спектра. Поэтому, на мониторе, смесь синего и красного воспринимается нашим мозгом, как фиолетовый цвет. Также, надо сказать, что сигнал от колбочек поступает в наш мозг в виде дискретных импульсов, т.е. как бы в отцифрованном, а не аналаговом виде. Большее количество импульсов, больше возбуждают наш мозг и мы это воспринимаем, как большую интенсивность света. Ещё, хотелось добавить, что у тетрахроматов, часто дети рождаются дальтониками. Так у известной художницы, о которой вы говорите в ролике, дочка дальтоник. И обнаружилось это в школе, когда учительница на зелёной доске стала писать жёлтым мелом. Жёлтый цвет для нашего мозга тоже самое, что смесь зеленого с красным, а это те цвета, которые как раз плохо различают дальтоники. В середине 90х, когда любые справки покупались,, на своей машине меня как- то подвозил дальтоник. На мой вопрос, а как он различает цвета светофора, ответ был до банальности простым. Сверху всегда красный, в середине жёлтый и снизу всегда зелёный и это закреплено в правилах дорожного движения.
На счёт жёлто-синего и красно-зелёного, да Это что-то вроде хамелеона я бы сказала, он будто плавает или переливается между этими двумя цветами, довольно яркий. Действительно очень интересный цвет По крайней мере, я его таким увидела
если взять идеально черный, то он существует, например можно взять черную дыру, которая поглощает абсолютно весь свет, то есть как многим известно у черной дыры на столько сильная гравитация, что от ее поверхности не могут оторваться даже фатоны света, по этому абсолютно черный цвет для нас всё-таки достижимый ( 18:50 ), но это все потом
Пигменты поглощают часть спектра, но отражают некоторые диапазоны в разной степени (как разные пигменты на сетчатке, принцип схожий). Сочетание отражённых длин волн дают цвет пигмента. Но говоря про краски (а равно про любую поверхность предметов), надо ещё упомянуть про свойства поверхности и самого материала. Есть "прозрачные" пигменты: у них свет проникает в толщу материала на некоторую глубину, от этого зависит наше восприятие (когда предмет будто светится изнутри), а также шероховатость поверхности (в степени матовый/глянцевый).
вот жеж красавчик Димон! так интересно, познавательно и доступно, что чувствуешь себя умным человеком)). и еще он круче всех вставляет рекламу в свои ролики, я даже не перематываю. круче только Птушкин делает
Привет, если не знал про зелёный цвет))) Мозг больше различает его (это ты не под метил особо) и по этому в камеры ночного видения его используют(Он ещё и успокаивает).
Стигийский синий: Примерно #000021 (RGB: 0, 0, 33) Самосветящийся красный: Примерно #ffe6ff (RGB: 255, 230, 255) Сверх насыщенный: Какой-то оранжевый, но описать не могу P. S. Это *не реальные* цвета, это только то что *я* смог увидеть и *примерно подобрать похожий* цвет Изменено: Гиперболический кажется подобрал: #ff962d (RGB: 255, 150, 45) Изменено 2: Eigengrau это: #16161d (RGB: 22, 22, 29) Источник: Википедия