Церковнославянский язык как генетический код современного русского языка. Л.И. Маршева 

Огромная благодарность Ларисе Ивановне и Сретенскому монастырю за очень актуальную лекцию! С великой болью наблюдаем непрекращающиеся попытки искажения богослужебного церковно-славянского языка. Надеемся, что Ваша лекция послужит преодолению разного рода нововведений в основы нашей словесной культуры.

Спасибо за Ваш труд!

Спасибо огромное за беседу о нашем языке. Пожалуйста, продолжайте радовать нас такими передачами.

Русский язык позднего советского периода был уникален тем, что произношение его было без акцента на территории практически всего СССР. От Калининграда, до Алматы и Владивостока. За редким исключением можно было услышать окание. Немыслимой сложности реализованная задача на такой территории и ровно это указывает на то, что язык был формализован. Когда, кем и по какой причине? Ровно это же наблюдается сейчас в Китае, где общегосударственный охватывает от силы 30% всего населения страны, причем существенная часть в этих 30 переученные, остальные общаются на другом и по другому. С немецким было примерно тоже самое. Знание этого момента важно, поскольку язык это инструмент которым думаем и хотелось бы что бы этот инструментарий был обширным и совершенным, а не усеченным и упрощенным. А еще удивляет, или если совсем честно, то коробит то, что на современном русском сложно логически обоснованно повествовать. Пример тому участники видео. Им приходится акцентировать фактически каждое произнесенное слово и таким вот образом показывать что оно логично вплетено в повествование, хотя на самом деле это больше несет в себе эмоциональный смысл. Мне кажется это важно, поскольку эмоциональная логика дает не совсем такое же результирующее окончание в повествованиях, чем при формальной логике. Хотя конечно при эмоциональном повествовании как на крыльях летишь. И это тоже можно услышать и увидеть в этом ролике.

Красиво излагающие люди

Речь должна идти о церковно-славянском изводе.

Христос Воскресе! Зачем вы вносите "Кодовость" языка? Здесь нужна не научность, а духовность, как материального воплощения языка(слова). Его духовный и духоносный смысл. Не доказали, сухо и не о том....))

Что-то тётя ни разу не упомянула русское устное народное творчество, что являлось основой Пушкинских сказок. Мелодика повествований всегда присутствовала в быту ао время рутинной работы в женских коллективах при шитье, прядениии, вышивании, росписи и т.д. Всяк был мостак на длинные рассказы с особой певучестью. Затем обрядовые "нескдадушки" при свадьбах, "плачи" при похоронах, колыбельные, сказки деткам и т.д. Недаром ключом к Пушкину была Арина Родионовна, которая открыла ему целый мир устного народного творчества в быту, такой язык никак не разговорный, хотя накладывал в общении свой, особый отпечаток понимания.😅

Русь крестили , територия Украиньі. Московии еще не бьіло. Не бьло народа, бьіли народности фино- угрьі. Носители своих наречий. Россия все всегда воровала. Своего нет

Великолепно!

Российский язык возник в 988-м, даже раньше, чем появилась Московия (моск.княжество) 🤣🤣🤣