Я после восьмого класса пошел работать в совхоз на прополку полей, затем на стройку, чтобы заработать на этот магнитофон. Стоил он 105 рублей. Мне за два месяца удалось заработать 85 рублей. Мама мне добавила 20 рублей и я купил это чудо техники! Такие вот дела...
beavideo В те времена продавалась ещё просто Чайка, очень похожая, чуть дешевле. Но эта симпатичнее, у меня он был первый покупной магнитофон, мама подарила. До этого только самоделки на воспроизведение. Мы с приятелем делали на нём смешные интервью с Полом Маккартни. Радости было море.
@@ING250 Уточнение. У меня была именно Чайка-М по 105 рублей. У знакомых была просто Чайка, которая продавалась немного раньше и по цене 85 рублей. Отличий между ними не было никакой. Видимо, в то время был такой метод скрытой инфляции.
Большое спасибо за видео. Думал уж больше не увижу своё счастье которое я купил в декабре 1966 года. Я искал эту свою чайку среди аппаратов радио хулиганов, там много всего, но свою чайку не нашёл. так хотелось вернуться в свою счастливую молодость. Самому посмотреть и сыновьям показать. Я бы и сейчас купил исправный. Я тогда служил 1963-1966 год в стройбате, в пустыне около Байконура. О магнитофонах я только читал. На дембель получил с книжке 450 руб. И по дороге в село заехал в Москву к сестре. Чайку зелёненькую купили без проблем. Мне кажется за 95 руб. Я купил ещё полу пальто москвичку, шапку, обувь, коньяк, закуску, и дамой деньги остались. Всё мне в чайке нравилось. И звук и громкость, и дизайн. Крутил и дома и в клубе. Я и радиохулиганил.
Виктор Кузьминов Мне такую Чайку подарила мама в 1962 г. 105 руб. а 95 руб стоила попроще - просто Чайка без М. Возил в колхоз, когда поступил в институт. Блеск и кайф.
Добрый вечер. Напишу Вам ещё. Мы ведь почти ровесники. Я ведь до армии читал, что магнитофоны были у разведчиков и газетчиков. В селе ещё телевизоров не было. Радио было. А в армии перед убытием, сержант-татарин нормировщик купил эту чайку, и стал проверять на тумбочке. Все окружили чудо и все-сколько, сколько стоит? - 95 рублей. Я был потрясён! То говорили, слово не воробей-вылетит не поймаешь, а тут вот оно! Ловит! Но сержант купил там, куда нам нельзя. За 60 км. там космонавты жили. Но главное денег хватит на 4 чайки. И в Москве купили. Ах! как красиво реагировал на голос зелёненький лучик-сектор индикатора! Сестра с мужем записали своё приветствие матери. И чтобы она не ругала меня за покупку. Представляешь удивление матери, окончившей ликбез, когда дочь на столе заговорила. Крутил я и Высоцкого и Сличенко. Больше во всём районе и дальше магнитофонов не было.ещё. После у меня был маг. переносной легенда. Сейчас вот и бук есть, но такой радости как от чайки нет. .. Если в яндексе, поиске написать Виктор Кузьминов, там будет написано, Виктор Кузьминов стихи ру. Можно почитать. Я пишу. Большое Вам спасибо.
Виктор Кузьминов Хорошие у Вас стихи, спасибо. Я тоже пробовал когда-то давно. А от магнитофонов и ныне можно удовольствие получать. Скоро выпущу про это ролик.
Это первый магнитофон,открывший мне мир поп-музыки США и Европы,любимый и незабываемый. И конечно, он был переделан на скорость 19. После чего вопрос с высокими частотами отпал (как и другие),учитывая через какие радиолы он слушался :-) ......Рад был повидать Чайку с Вашими комментариями. Будьте здоровы,ждём продолжения. Спасибо.
Для меня это просто память о прошлом. И она мне приятна. Поэтому сделаю, хоть и не надеюсь на большую аудиторию. Возможно, смотрят только из уважения к другим моим видео.
Только с Чайки-М и Ноты-М я получал столь яркие впечатления от музыки (Битлс,Дорс,ДипПёрпл)до озноба по коже...Но кончилось детство,пришла транзисторная аппаратура...однако и сейчас люблю старую музыку и ищу новую.
Для 2018 г. шикарная сохранность аппарата! Даже верхние ручки целые! Они часто трескаются пополам. И крышка блока голов на месте!! У Чайки-М часто снимали крышку головок, чтобы получить позможность проигрывания катушек №18. На приёмный узел ставилась катуха №13 и вперёд с песнями :) только перематывать и переворачивать на другую сторону нужно было аккуратно, чтобы не свалился рулон. Поэтому много аппаратов встречалось без крышки голов. С механикой у Чайки небыло никаких проблем, там всё элементарно настраивается. Подмотка, подтормаживание, даже давление фетровых подушечек на головку и левую стойку. По поводу входа на микрофонный каскад, это всё мелочи. Самый большой недостаток это отсутствие паузы при записи и невозможность нормальной работы с катушками №18. Ещё на штатном динамика там НЧ не получить, днище практически открыто, акустического ящика можно считать что нет.
Павел Гаврилов Вы смотрите на аппарат с современных позиций. А я реально пользовался в те времена. Плёнка была тип 6, она часто рвалась и всегда сыпалась, загрязняя головки. И крышку не снимали. Потому, что её и не надевали. Катушки 18 были на Айдасах, но там скорость 19, на Чайке не проиграть. Ещё была Астра-2 с 18 катушками, но дорогая, не надёжная и не выдерживала конкуренции с Кометой. А на Комету 18 не лезли. Посмотрите - Комет и сейчас навалом, а Астра -2 редкость. Купить Айдас в те времена было сложно. Поэтому самыми популярными были катушки 15. Скорость 9,5 для них - самая подходящая и распространённая. Писать-то было совершенно нечего. Это позже прорвался винил из-за рубежа. Хорошая пластинка = зарплата инженера. На 19 скорости как раз одна пластинка влезала на сторону, пошла работа. Чайки к тому времени уже не использовались всерьёз. Наступила эпоха Стерео. Но Чайку купил - за воспоминания о юности.
Чайка это ностальгия. Первое приобщение к музыке, которую хотелось слушать. Её отдали родственники, видимо чтобы не выкидывать, в то время, когда она уже сильно устарела. В детстве очень повезло с соседями. Ходил туда на "посмотреть телевизор" (их там было 2 шт.) и послушать музон. У них была "Астра-4" и куча разных интересных записей. Звук Астры очень нравился, там 3 динамика 1 гд-18, у них середина мягко играла и хороший акустический ящик. Это потом, везде стали совать 1 ГД-40 громкие и крикливые на СЧ. 1гд-18 с более низким КПД, звучали лучше. После соседи стали давали записи послушать на "Чайке". Вначале прошёл практически весь Битлз, потом началось, Fleetwood Mac, GUN, Procol Harum, Creedence Clearwater Revival. Shocking Blue. Некоторые катухи были неподписаны на память уже забыл, кто играл, а некоторые вещи больше с тех пор вобще нигде, никогда не слышал, хотя помню их с подробностями, очень хочется узнать кто исполнял. После них всякие АВВА и Бони-М, совершенно не трогали душу. Не помню чтобы головка сильно пачкалась, видимо ленты были в приличном состоянии. Shocking Blue была записана на ГДРовской ORWO, хоть и триацетат, качество было вполне по тем меркам. Страдал с катухами №18, потом с Братом поиздевались над Чайкой, "модернизировали" лентопротяг для работы с 18-ми. Просто сместили приёмный подкассетник вправо, удлинили тяги. Пришлось снять верхнюю фальшпанель, и выпилить новую из пластика. На удивление всё хорошо получилось , маг выполнял все функции, вид у магнитофона с этими катухами конечно был несколько смешной. Видимо у меня всётаки был комплекс неполноценности основанный на 18-х катушках :)
Павел Гаврилов Про Астру-4 у меня здесь ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-jSIvjWKcZ_k.html Во времена Чайки я использовал в качестве акустики телевизор Экран pyatigorsk.gde.ru/c/kuplyu_staryy_lampovyy_televizor_ekran_3456773.html а для катушек 18 просто ставил рядом с Чайкой чурбан с воткнутым в него сверлом 7,5.
ING250 подскажите, у него головка и должна быть красной, кроме читающего квадратика, или это какая-то доработка моих предков?) Головку очистил как следует, магнитофон играет.
Этот "не имеет аналогов", а что говорить про следующую модель, "Чайка 66" с механикой, простой до гениальности, за счёт использования "вечных" лавсановых "пассиков". Сия протяжка "дотянула" до Сонаты 308 стерео, потом завод перешёл на кассетники серии "Соната". А точно такая же "эмка" была у моего одногруппника в конце 80-х, отцовская.
Кинематика с этого аппарата осталась в производстве вплоть до середины 80х. Замечаний по работе этой схемы было немало, но значительного улучшения качества добиться разработчикам всё равно не удалось. Ни в "Чайках" ни в "Сонатах". Электроника аппарата была тоже так себе. Но для того времени это всё было вполне сносно. У меня был магнитофон этого завода "Соната 304".
Эх, а у меня такой был. Когда головка родная стёрлась, вкорячил от "Яузы - 6". И звук сразу поменялся в существенно лучшую сторону! На типе 10 и 12 кГц было вполне достижимо! Фетры - да, родные уже давно стёрлись, вырезали замену буквально из валенка и на клей сажали. А так да, народный магнитофон. Дешевле были только приставки вроде "Ноты"
Александр Петрович "у меня Чайка 66" - В колхозе от института я был с ним королём паркета. А Вам сюда ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-89mtGYNgXeo.html
Здравствуйте.у друга был такой аппарат в детстве и оставил ему очень тёплые ностальгические воспоминания.. Я захотел сделать ему подарок. Был удачный опыт по восстановлению ламповой Кометы. Купил два на Авито оба оказались в нерабочем состоянии. Один был в хорошем внешнем состоянии.С него и начал. Проверил и заменил часть конденсаторов. Перебрал и подогнул,где нужно , лентопротяг . Почистил контакты и настроил переключатель режимов.Поставл новые лампы. Магнитофон ожил. Но.. Если воспроизведение ещё можно боле - менее.., то запись ,вообще, никакая. Пишет без высоких с провалами, с хрипами... Не уверен, что у Вас на это есть время и желание.. но .. Не могли бы Вы дать урок по настройке этого магнитофона. Помочь любителям, вроде меня разобраться по схеме, что за что отвечает. Где подмагничивание. Какие резисторы и конденсаторы отвечают за частотные характеристики в записи и воспроизведении. Честно... Этот аппарат меня просто "сломал" . Я зарёкся не подходить больше к ламповым магнитофонам. Держит только желание не испортить ностальгическую мечту друга. Я уже думаю, что МЕЧТА ЭТО ГОРАЗДО ЛУЧШЕ... Она не ломается, не занимает места и самое главное :греет душу. :))) Это, конечно шутка, но... С удовольствием отдал бы его в работу специалисту, но таких кто взялся бы за такой аппарат нет . Штат старых спецов тает в силу возраста. А оставшиеся загружены ремонтами и не берут в работу. Несмотря на кажущуюся простоту и минимума деталей, ремонт этого аппарата сильно усложняется навесным монтажом и трудностью доступа к центральной части аппарата. И без понимания работы схемы, какая-либо диагностика, весьма, проблематична .. Ламповая техника тоже требует настройки..подбором соответствующих режимов ламп и фильтров. Мне кажется, что такой урок был бы полезен не только для меня. Повторюсь. Уверен, что у Вас достаточная занятость более сложной, а может, и уникальной техникой.... Ну, а вдруг...
Спасибо за обзор! Приобрел в итоге такой же аппарат в неисправном состоянии...) Перемотка работает еще кое-как, а воспроизведение стоит мертво, похоже закис вал...( Не знаете случайно параметры пасиков? Что интересно , надпись "Чайка-М" у меня на ближней половинке крышке БГ, а у Вас на дальней...).. Разные года выпуска ?
Игорь Надпись в инструкции на длинной половинке. Но по жизни есть и на дальней. Пассики я сам подбирал, старые растрескались. Размер проще измерить верёвкой.
Здравствуйте . У меня остался такой аппарат от папы ..к сожалению в не рабочем состоянии (( очень хочу отремонтировать этот магнитофон , если это вообще возможно . Ну или может быть он послужит запчастями для других таких апппаратов . Просто не хочу что бы он валялся как мусор в доме . С этим магнитофоном связаны очень теплые воспоминания .
И ещё меня удивляет, где Вам удалось раздобыть экземпляр данного аппарата в столь замечательном состоянии? Я, будучи ещё подростком, свой довёл до весьма потёртого состояния. И главное, у меня потерялись крышки блока головок, а у меня была и штатная железная, и купленная потом в советские времена более новая, пластиковая. На Авито периодически попадаются эти аппараты, но, как правило, без крышек блока головок. А без крышки вид совсем не тот... Вот есть планы восстановить свой такой аппарат, но у него главная проблема усыхание и задубение прижимного ролика. Ролик тоже не так просто достать, только если аппарат-донор где-то поиметь. Экран на родной головке, кстати, у меня стоял, но потом, когда родная стёрлась и мы с папой вкорячили туда головку от Яузы-6, экран был изъят (он просто уже не подходил да и сама головка была уже в экране). Как я уже писал, с головкой от Яузы-6 кардинально улучшился звук, особенно по высоким. Ну это и понятно, родная головка имела рабочий зазор 5 мкм, а от Яузы-6 3 мкм. Да и посмотрите паспортные характеристики Яузы-6 - там до 15 кГц по верхам на 9-й скорости заявлено! Это прорыв был для наших аппаратов. Потому и Чайка заиграла по-новому.
Константин Терлецкий Я не ставил себе целью найти именно Чайку М. Найти можно только случайно. Кроме того, я умею реставрировать. Ролики редко дубеют. Они просто пропитываются порошком ленты, поскольку их рекомендовали чистить спиртом. Соответственно ролик надо на денёк бросить в спирт. Потом тщательно протереть тряпкой, а после аккуратно прошкурить на рабочем ходу, стараясь не испортить плоскость. Улучшать качество записи ныне не имеет смысла, аппарат дорог лишь, как память. Достаточно настроить его до заводского состояния.
Про спирт спасибо. Попробую Ваш метод. У меня ролик усох, потому что я ещё в конце 80-х свою Чайку под стол бросил, а там батарея отопления. Ну как же, у меня тогда Нота 203-1 появилась... А сейчас вот восстановить хочется. Качество записи да, Вы правы, улучшать не имеет смысла, я бы тоже не стал, ибо сейчас я люблю аутентичные аппараты, как есть. Я бы даже не стал делать вход отдельный, как у Вас. Просто где-то в 1982 году у моей Чайки родная головка стёрлась в хлам, а купить можно было в магазине радиодеталей головку от Яузы-6. Видимо потому, что тогда я жил в Москве и завод был тоже московский, что Яузы делал. А родных головок от "Чайки-М" в продаже не было, от слова "вообще". Потому вкорячили, что было, а улучшение качества записи и воспроизведения явилось следствием меньшего рабочего зазора данной головки. Кроме того, мы нормально не настроили головку по высоте, ибо у нас даже записи нормальной не было двухдорожечной на 9-й скорости, чтобы настроить её. Потому свои записи звучали очень здорово, а вот сделанные на других аппаратах (правда, к тому времени двухдорожечные аппараты сошли почти на нет, потому я писал на свою Чайку Аббу, Бони-М, Арабески у друзей) увы и ах... А перестраивать потом уже не хотелось, ибо своих кривых записей понаделал много. Вот такая история. Удачи Вам! За ролик лайк однозначно!
А мне свою Чайку-М таки удалось восстановить до боле-менее рабочего состояния. Купил донорский аппарат и ролик снял с него, ещё кое-какие детали, шпиндель подкатушечника, например, мой износился вдрызг. И оказалось, что аппарат у меня вполне себе работал, простояв более 30 лет в квартире без использования. Головка кстати, у меня на нём с 1982 года стояла от Яузы-6 (родная стёрлась в хлам, а в Москве купить родную тогда было сложно, а вот от различных Яуз можно - они же в Москве и делались). Так с головкой от Яузы-6 на лентах А4409-6Б и им подобных у меня и бас неплохой проявился, и верхи пошли хорошие, с родной головкой он такого точно не выдавал. И сейчас включил - удивился, как звучит.
