Тёмный

Частота Кадров (Frame Rate). Какую Частоту Кадров Выбрать Для Съемки Видео? 

Alex Chaplinsky
Подписаться 124 тыс.
Просмотров 364 тыс.
50% 1

▶ КУРС ПО ADOBE PREMIERE PRO:
www.udemy.com/...
Instagram: / alchaplinsky
Telegram: t.me/alexchapl...
За последнее время вы задавали очень много вопросов относительно частоты кадров, как выбрать значение фреймрейта при съемке видео, что делать если при монтаже у вас в наличии видео с разной частотой кадров.
Это действительно очень интересная тема, потому что если мы посмотрим на все эти разнообразные значения фрейм рейта с которыми снимают современные камеры - 24, 25, 30, 60, 120 или даже 240 - такое количество значений определенно сбивает с толку.
Так как же, все-таки, выбирать правильные настройки для конкретной съемки? или может просто стоит выбрать какой-то один фреймрейт и всегда снимать с ним?
В этом видео мы поговорим о том, что такое частота кадров (frame rate). И о том, когда и какую частоту кадров лучше всего использовать при съемке видео.
Наборы платных и Несколько БЕСПЛАТНЫХ LUT'ов:
sellfy.com/alc...

Опубликовано:

 

20 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 856   
@egormikhaylov7183
@egormikhaylov7183 3 года назад
Это самое конкретное, короткое и полезное видео, которое я когда либо видел по этому вопросу, Огромное спасибо!
@AkulinOleg
@AkulinOleg 6 лет назад
Вы забыли упомянуть то, что стандарты привязаны к стране для которой предназначена камера, а точнее к частоте электросетей 50 или 60 Hz. В тех странах где сети 60 Hz в них применяется стандарт NTSC, а там где сети 50 Hz, там применяется система PAL. Сделано это было для кратности частоты кадров с частотой обновления которая была такой же как и частота сети. Хоть в наше время, эти проблемы уже не так актуальны, но все равно стоит выбирать формат тот в зависимости в какой стране вы находитесь и снимаете, т.к. защита от мерцания во всех камерах настроена на ту частоту для какой страны предназначена камера. Т.е в каммерах для России защита от мерцания настроена на 50 Hz, и при сьемках под освещением или в темное время при включенных уличных фонарях, частота будет совпадать с частотой мерцания освещения, и на видео будет освещение ровным и не мерцающим. Если же снимать на камеру NTSC где защита от мерцания настроена на 60Hz, то все лампы накаливания будут на видео мерцающими, из за несовпадения частот. В камерах где режим можно выбрать, защита от мерцания так же меняется в зависимости от выбранного формата. Поэтому при сьемках с освещением в России надо выбирать PAL, 25,50,100,200 кадров в секунду, а для стран с частотами сети 60 Hz нужно выбирать NTSC 30,60,120,240 кадров в секунду. При сьемках днем в солнечную погоду без дополнительного освещения можно снимать на любой формат.
@alchaplinsky
@alchaplinsky 6 лет назад
Олег Акулин стандарты PAL и NTSC имеют значение если видео создаётся для телевидения. Тогда действительно важно снимать и монтировать соответственно требованиям телесети. Если видео создаётся для цифровых носителей или стримминговых сервисов, то это не имеет такого большого значения. Хотя на счёт мерцания освещения - хорошее замечание.
@AkulinOleg
@AkulinOleg 6 лет назад
Ну так я и написал что в наше время это не актуально, а актуально лишь при сьемке с освещением из-за особенностей функции защиты от мерцания в камерах.
@Borsch_TV
@Borsch_TV 6 лет назад
Правильное замечание! Хотела это тоже написать =))
@drop2804
@drop2804 6 лет назад
Если не ПАЛ в помещении где лампочки будет мерцание.
@antonk9440
@antonk9440 5 лет назад
@@verdazil Так называемый тв стандарт это система кодирования цветов, выбранный параметр отразится на результате сьемки. Лично я бы рекомендовал вам именно Pal, поскольку NTSC имеет слабую сторону, связанную с искажением цветопередачи из-за особенностей кодирования цветовой составляющей сигнала. Иногда NTSC насмешливо расшифровываю как Never Twice the Same Color (каждый раз другого цвета), намекая на искажения. При том, что оригинальная расшифровка National Television Standards Committee - Национальный комитет по телевизионным стандартам. И конечно это зависит от того что вы снимаете и для чего. Выбирая Pal, начинаем плясать от печки... значит частота кадров 25, 50, 100 выдержка 1/50, 1/100, 1/200 и можно снимать не задумываясь о внешнем освещении появилось оно или вы про него забыли когда зашли в помещение. Чтобы проверить эти настройки можно снимать на видео монитор. Либо мерцание или все плавно или будут черные кадры проскакивать как у нашего автора видео.
@Андрей-я4ш5й
@Андрей-я4ш5й 2 года назад
Все коротко, и ясно, без лишней воды. Отлично !
@LenaBikHair
@LenaBikHair 4 года назад
Наконец то я начала что то понимать!))) благодарю, пошла снимать
@Aleksandr_Alex
@Aleksandr_Alex 5 лет назад
Ещё один перл так это использование низкого fps для получения блюр эффекта. Господин учитель а на камере можно установить частоту кадров например 15 fps (при наличии возможности камеры конечно) и поставить выдержку 1/800 например или ещё короче и что по вашему вы увидите блюр эффект. Я в восторге от этого спикера.
@krasnozhen
@krasnozhen 5 лет назад
Какое понятное и доступное объяснение! Спасибо!
@0guitars
@0guitars 5 лет назад
Спасибо, все ясно и понятно ! )
@grabcovers9431
@grabcovers9431 4 года назад
Ух тыж какие люди, Ромка, учился по твоим урокам, на канале есть видосики🤗😊
@crochetbyannahromova5923
@crochetbyannahromova5923 Год назад
Дякую, все чітко і без зайвої "води"! Найкращий канал!❤❤❤
@IvanKogedub
@IvanKogedub 5 лет назад
Если нет никаких причин экономить память и с вычислительной мощностью для обработки и монтажа проблем нет. То ЧЕМ БОЛЬШЕ-ТЕМ ЛУЧШЕ!!! Это ВСЁ что стоило сказать в этом видео... Все "заигрывания" с частотой менее 60к/с это попытка компромисса...
@DJ-gj7su
@DJ-gj7su 5 лет назад
Автор ролика неверно утверждает, что телевещание в форматах NTSC и PAL велось ранее с частотой 30 и 25 кадров в секунду соответственно. На самом деле трансляции были в 60i и 50i то есть реально это было 60 и 50 полукадоов в секунду - 30 нечётных + 30 чётных (25+25 для 50i соответственно). То есть по плавности картинки это были настоящие 60 и 50 кадров соответственно. И изображение в динамике было без всяких строб-эффектов и прочих дёрганий, это конечно при условии, что съёмка ИЗНАЧАЛЬНО велась на соответствующей технике в режиме 60i и 50i. Конечно при этом разрешающая способность по вертикали снижалась, но вот такой компромисс на то время был оптимальным. Строб-эффекты возникали только в том случае, когда в 60i и 50i переводили фильмы снятые на кинокамеру в формате 24p или 60i переводили в 50i. НИКОГДА не было теле трансляций в НАСТОЯЩЕМ формате 24р, 25р, 30р иначе на экране было бы очень сильное мерцание.
@alchaplinsky
@alchaplinsky 5 лет назад
Don Juan почитайте внимательнее википедию ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B0
@DJ-gj7su
@DJ-gj7su 5 лет назад
@@alchaplinsky Прочитал. Для меня там ничего нового нет. Ваша то мысль какая?! Что вы конкретно хотели сказать этой ссылкой?
@alchaplinsky
@alchaplinsky 5 лет назад
Супер! Тогда вы наверное заметили в разделе "Телевидение" строки: "Европейский стандарт - 50 ПОЛУкадров в секунду" и "Американский стандарт - 60 ПОЛУкадров в секунду". Это значит, что за секунду воспроизводится 25 и 30 ПОЛНЫХ кадров (индивидуальных изображений) соответственно.
@DJ-gj7su
@DJ-gj7su 5 лет назад
@@alchaplinsky Супер! Вы не поняли суть написанного. Это значит, что за секунду воспроизводится 50 или 60 ПОЛУкадров. Они не складываются в 25 или 30 кадров. В моём первом сообщении на которое вы начали комментировать всё расписано. ПОЛУкадр это НЕ полный кадр, а всего лишь ПОЛОВИНА кадра, состоящая из чётных или нечётных строк. То есть в Полукадре нет соответствующего разрешения по вертикали, а всего лишь половина. И если изображение динамичное, то , если, четные и нечётные строки "одного" кадра сложить, то получится изображение с "гребёнкой", которые не является нормальным. А могут быть ещё более сложные случаи: forum.ixbt.com/topic.cgi?id=29:32365
@alchaplinsky
@alchaplinsky 5 лет назад
Я все прекрасно понимаю, но это видео НЕ о том, как работает телевидение. И частота кадров в телевидении здесь, упрощенно, приводится для сравнения. Для большинства, желающих разобраться с частотой кадров, информация про полукадры и чересстрочную развертку уже лишняя. Поэтому сорри, конечно, что в видео не рассказаны все детали того, как работает телевидение, но нужно делать выбор между доступностью и подробностью объяснения.
@Riesa17
@Riesa17 4 года назад
Все по существу и очень доходчиво! Спасибо большое!
@katies_wowlife6827
@katies_wowlife6827 Год назад
Благодарю за видео урок! Кратко, емко, понятно, с примерами!
@81n90
@81n90 5 лет назад
Вот не мог рассказать это пару лет назад? Лови лосося!
@dma60
@dma60 5 лет назад
Вроде бы все правильно, только вот главное забыли сказать - чем больше фреймрейт, тем плавнее и естественне выглядит видеоряд. Фреймрейт - это по сути то же самое разрешение, только не пространственное или по цвету, а разрешение по времени. Чем больше делается кадров в секунду, тем больше сохраняется информации о временнЫх изменениях в картинке. Насчет того, что киношные 24 кадра в секунду были выбраны из-за эстетики - улыбнуло. Это значение было выбрано исключительно по причине технических ограничений того времени, пленка просто физически не выдерживала более быстрого "прокручивания". Позднее 25 и 30 кадров в секунду с чересстрочной разверткой в аналоговом телевидении были использованы тоже не от хорошей жизни, а с целью экономии частотного диапазона, необходимого для передачи телесигнала. В 21-ом веке видео с частотой кадров 24, 25 и даже 30 - уже в некотором смысле анахронизм, который рано или поздно отомрет, окончательно уступив место более высоким фреймрейтам. Даже не очень тренированный глаз легко отличает ролик с 24/25 фпс от ролика с 50/60 фпс - второй выглядит плавнее и естественнее. А вот поднимать фреймрейт выше 50/60 для простого просмотра уже особо смысла нет, прирост плавности от перехода на 100/120 фпс и выше минимален.
@Лёлик-т2ш
@Лёлик-т2ш 5 лет назад
Дмитрий Александров 24 кадра это стандарт, и отмирать он не собирается, как по той причине что фильмы и не собираются снимать с большим количеством кадров. ну а для чокнутых видеооператоров как раз сделали 240 и уже 800 кадров)))
@dma60
@dma60 5 лет назад
@@Лёлик-т2ш Камерон собирался второй "Аватар" снимать в 48 кадров, ибо 24 ему не нравятся. ;) И я его прекрасно понимаю.
@Лёлик-т2ш
@Лёлик-т2ш 5 лет назад
Дмитрий Александров это он говорил когда к повышенной частоте кадров проявляли интерес кинематографисты, эксперименты провели, отсняли даже один из фильмов популярной киновселенной. и всё, больше не говорят.
@dma60
@dma60 5 лет назад
@@Лёлик-т2ш Ну, поживем - увидим...
@Лёлик-т2ш
@Лёлик-т2ш 5 лет назад
@@dma60 а да, ещё вспомнил мысль. Даже документальные фильмы не снимают с повышенной частотой кадров! А уж где бы она смотрелась как раз в фильмах о природе. Да сцены может и снимают с повышенной частотой, но что бы потом их замедлить и вывести в 24фпс))
@nikvalsvalsotayvs5350
@nikvalsvalsotayvs5350 5 лет назад
Пробовал снимать видео смартфоном Samsung Galaxy Note 4 (2016г.в.) в FHD и FHD 60p, при просмотре записей разница в плавности передачи движения на лицо. А Вы говорите, что 24-30fps это нормальная частота для восприятия видео. Кроме этого смотреть 100Гц телевизор гораздо приятнее чем 50Гц, где любое движение выглядит дерганым.
@serpantin_tv
@serpantin_tv 4 года назад
Отличное видео! Очень много полезной информации у Вас на канале, а подача информации на высшем уровне! 👍🏻👍🏻
@bohdanignatjuk2667
@bohdanignatjuk2667 4 года назад
спасибо большое, снимал на 7 гоу про , не знал какую частоту кадров выбрать , вы помогли мне , лайк.
@МаратОсмоналиев-х7и
Честно я рад очень, спасибо большое. Это второе видео на этом канале которое я смотрю, сразу нажал на лайк, прежде чем приступить к просмотру данного видео. Коротко и очень понятно
@АннаЯшина-ф9е
@АннаЯшина-ф9е 5 лет назад
Очень все ясно и понятно. Отличный урок !
@DeD__Duralei_
@DeD__Duralei_ 5 лет назад
Давай я тебя сниму 😋
@МарияТрифонова-м9ъ
@МарияТрифонова-м9ъ 2 месяца назад
Спасибо 👍 всё очень понятно для новичка
@mechtayuobovsem3951
@mechtayuobovsem3951 2 года назад
Спасибо: за грамотную подачу. Полезный материал. Все доходчиво.
@Shaliko1950
@Shaliko1950 5 лет назад
Вот молодец! Ни одного лишнего слова, и в то же время - максимум информации!
@ocherki
@ocherki 4 года назад
Спасибо за полезное и лаконичное видео! Все понятно объяснено и без воды.
@михаилкалинин-з1х
@михаилкалинин-з1х 3 года назад
Люблю такую подачу. Всё ясно и понятно. Работа на 10 из 5.👍 Спасибо.
@Andreyphotovideo
@Andreyphotovideo 3 года назад
Все очень грамотно, и понятно. Респект ! Ато сейчас многие пытаются объяснять, при этом сами толком не понимают почему именно так. Спасибо !
@viktorviking58
@viktorviking58 Год назад
Спасибо, добрый человек!!! Как вовремя увидел ваш ролик!!!
@andreym6614
@andreym6614 4 года назад
В кинотеатры не хожу но на Аватар сходил в 3д. И там с первых же минут фильма ощутил плавность движений, по ощущениям частота была не меньше 48. После, дома пересматривал его же но с 60 кадрами, вот реально был эффект присутствия, хотя смотрел в 2д. По ощущениям конечно не 3д но 2,5д скажем так, было.
@morzexxx
@morzexxx 5 лет назад
Все просто. Если вы снимаете для компов (RU-vid) то 30 или 60 если вы себе можете это позволить (60 требует больших вычислительных мощностей). Если ваш контент пойдет куда нибудь что имеет отношение к системе PAL, например для трансляции по ТВ (Европа) или будет записан на DVD в формате DVD-видео, то используйте 25 или 50. 24 не советую , если только вы четко не знаете, зачем вам 24. Насчет затвора - согласен. Я бы предпочел побольше выдержку для получения более "киношной" картинки. Ставьте максимально длинную выдержку, если вы четко не знаете зачем вам меньше. 25 и 30 будут ощущаться как кино или клип, 50 и 60 - более плавно, как телепередача.
@177SemeN
@177SemeN 4 года назад
Александр, подскажи. Будет ли разница если снимать и рендерить в 25 кадров или снимать 50 и рендерить в 25. Или будет одинаковый результат на выходе?
@TV-hb7ds
@TV-hb7ds 3 года назад
Если включить ресемпл, то 2 будет плавнее
@TimetoTalkwithYevgen
@TimetoTalkwithYevgen 5 лет назад
Алекс, очень практичное видео, Спасибо!
@БОРОДАТЫЙАРБУЗ
@БОРОДАТЫЙАРБУЗ 2 года назад
грамотно, понятно и без воды . лайк и подписка
@ska3kin
@ska3kin 5 лет назад
Спасибо за ролик. Информативно, понятно. Осмелюсь предположить (в порядке бреда), допустим я выставляю 25фпс, выдержку 1/5 секунды, и снимаю колеблющуюся на ветру травку дабы использовать размытие движения как эффект. Технически это реально сделать? Я всегда думал что камера программно не разрешит выдержку длиннее 1/25й, вы говорите что будет дублировать кадры - и это для меня приятная новость и новое поле для экспериментов. Еще раз спасибо)
@ЯсминаИминова-ь2ц
Блин спасибо! Только сейчас поняла как это работает! БОЛЬШОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО!
@PanikaMoto
@PanikaMoto 2 года назад
Спасибо. Информативно и без воды
@EsheRazok
@EsheRazok 2 года назад
Почему тогда на gopro при 25 кадрах идёт дикое стробление при повороте камеры, скажем в ясную погоду. Потому что выдержку она автоматом ставит 400, и при такой выдержке ни о какой плавности не может быть и речи.
@gibiskus_cg
@gibiskus_cg 3 года назад
Очень хорошее видео. Всё разложено по полочкам
@vitektravel
@vitektravel 5 лет назад
Про затвор, который в видео не используется (иначе была бы слышна очередь, как из автомата скорострельного))) это конечно очень поверхностно. В режиме видео, если это не пленочная кинокамера, затвор всегда открыт, а значение это я бы просто назвал "выдержка" чем это и является. Понятно, что выдержка не должна быть меньше частоты кадров). Ну и еще, автор не сказал, что на больших ФПС, матрице из-за той же выдержки маленькой не хватает времени насытиться светом, поэтому используются как правило более высшие значения ISO, которые в свою очередь снижают качество картинки.
@Gaalets
@Gaalets 5 лет назад
Споры в комментариях совсем не о том. Фокус в том, что если вы смотрите свое видео с 50 фпс на компьютере и мониторе с установленной частотой 60 фпс (а так делает большинство за компом, не на железном же плеере вы смотрите свой короткий ролик) , то видео будет подергиваться из-за несовпадения частот. Выход - ставить у себя частоту монитора 50 гц. Но это обидно, потом портить глаза с такой частотой. Вот и дилемма - либо снимаешь в PAL и ставишь монитор на 50 Гц и возможно где то когда то в съемках у тебя не будет мерцания, но будет хуже строб при замедлении, либо снимаешь в 60 гц и кайфуешь за монитором на 60 гц с нормальным замедлением, но возможно будет мерцание на лампочках (хотя у меня ни разу не получилось его заснять). Вот и выбор. Опять же непонятно, а с какой частотой контента больше на трубе, например ? 50/25 гц или 60/30 гц ? Одни видео будут идти плавно, другие дергаться по любому. Хотя айфоны снимают на 60 гц и чтобы стыковать с ними и делать гладкое не дергающееся видео - надо и на камере снимать в 60 гц. 24 гц - это только статичные кадры снимать, типа говорящей головы из поста, без панорамы и движения камеры, иначе дерганья караул. Т.е. для бытовой съемки вообще не годится.
@KEROSINYOUTUBE
@KEROSINYOUTUBE 4 года назад
Всё разжевал. Спасибо вам большое.
@Alex-mo6is
@Alex-mo6is 4 года назад
Не ниже 60 fps , чёткость выше, контраст , детализация в разы выше. Но если вы снимаете не в движении и без динамики то 25 fps возможно ваш вариант. После просмотра видео 60fps смотреть 25 fps не могу.
@my-world-9932
@my-world-9932 5 лет назад
Спасибо!!!👍🏻 Очень полезно! И доходчиво!!!
@Aleksei.Uspanov
@Aleksei.Uspanov Год назад
Огромное спасибо! Лайк! Мира, добра и успехов
@j7ndominica051
@j7ndominica051 4 года назад
Стандарты PAL/NTSC передавали 50 и 60 кадров секунду (полукадров с меньшим разрешением). Разница между 25 и 50 легко ощутима на глаз на движении недалеко от камеры, например, если человек говорит и машет руками, и на движущиеся титры. С полной частотой кадров создается иллюзия, что смотришь в окно а не на экран, и текст намного легче прочесть. При цифровой обработке видео половина полукадров часто теряется с некоторой интерполяцией. Быстродвижущихся текста в новостных программах и в конце сериалов несуществовало в режиме 25 кадров. В кинофильмах титры намного медленее.
@agentcia4188
@agentcia4188 5 лет назад
Пора переходить на 60fps! И будет всем счастье
@Howler299
@Howler299 5 лет назад
Вы что, дауны кино в 60 фпс смотреть? Вам не тошно?
@andreym6614
@andreym6614 4 года назад
@@Howler299 мне не тошно. Когда очень динамичная сцена, взрывы, море огня, дождь, поверхность воды, и т.д. то выглядит все очень естественно, если те же сцены смотреть на 24 то все мелькает, смотреть неприятно, реально отвращение появляется.
@Thebestmusicfordeepsleep
@Thebestmusicfordeepsleep 4 года назад
FUNTIK Тут люди походу даже не слышали о таком понятии как Motion Blur. Вещь, в отсутствии которой Кино не является Кино. Им нравится смотреть на мелькающих роботов в 60fps.🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️
@bondarden
@bondarden 4 года назад
@@andreym6614 Подскажите пожалуйста, какие фильмы сняты в 60 фпс?
@andreym6614
@andreym6614 4 года назад
@@bondarden не сняты, а обработаны на компе, из 25 делают 60
@МИКСЕР-з3ъ
@МИКСЕР-з3ъ 5 лет назад
Спасибо! Полезная информация!
@aleksey_and_anastasia
@aleksey_and_anastasia 4 года назад
Грамотно, коротенечно и понятно! Спасибо автору!
@ВоваКорова-ш1м
@ВоваКорова-ш1м Год назад
спасибо огромное, все четко разложил по полочкам
@Hunt.Shadow
@Hunt.Shadow 4 года назад
Спасибо.Подскажите не очень дорогую камеру с возможностью 120 к/с при высоком разрешении видео.Часто замедляю полёт пули и хотелось бы это сделать более красиво.Пока снимаю на Панасоник 760.
@vmblacknote
@vmblacknote 3 года назад
Спасибо большое! Как хорошо что я нашел ваше видео!
@relaxingparadise2753
@relaxingparadise2753 4 года назад
Спасибо за доступный и понятный рассказ .
@AzamatKarassartov
@AzamatKarassartov 4 года назад
Добрый день! А как настроить скорость затвора на Sony AS300? Не могу найти эту опцию. Спасибо.
@lavasboss
@lavasboss 5 лет назад
Пересмотрела кучу видео на счёт к/с и частота затвора, лучше всех объяснил !
@Артём-г2ф9е
@Артём-г2ф9е 4 года назад
Frame rate не влияет на размытие движущихся объектов. На это влияет время фиксации света на матрице, это называется выдержкой. Далее, если затвор будет открываться 50 раз в секунду как ты говоришь. То зеркальные камеры будут выходить из строя за пару дней съемки. Shutter speed - это термин для кино и фото камер, не для съемки видео на dslr. Для новичка информация полезна, но если он будет и дальше развиваться в видео то только запутается в некорректной терминологии.
@ДанилаЗуенков-е4р
@ДанилаЗуенков-е4р 4 года назад
Довольно доходчиво, было полезно, спасибо!)
@user45-z2t
@user45-z2t 3 года назад
Отличное видео. Очень доходчиво. То что надо
@juris1949
@juris1949 Год назад
Уважение ВАМ !
@gimeron-db
@gimeron-db 4 года назад
Недавно приобрёл большой монитор и заметил, что не все видео из ранее просмотренных на нём смотрятся комфортно. Отсюда возник вопрос по выбору оптимальных настроек проекта, чтобы тот смотрелся хорошо с учётом устройства, на котором будет просматриваться. Возможно несколько вариантов - маленькая диагональ (мобильные устройства, средняя (монитор, телевизор), большая (большой монитор, экран проектора) и все сразу. Соотношение времени затвора и частоты наверно сильно влияет на восприятие. Сильно сжав время затвора, получим дёрганые кадры, которые на маленьких экранах почти не будет заметно, но на больших будут телепорты.
@misha1151
@misha1151 3 года назад
Спасибо за видео! Всё теперь понятно)
@tiortedrootsky
@tiortedrootsky 3 года назад
Почему не рассматривается вариант использования 50-60 к/с без замедления? Самое плавное, естественное видео как раз 50-60 к/с при выдержке 1/50-1/60 соответственно. Каждый кадр - продолжение предыдущего, без рывков. Жаль, что 1/50 не очень подходит для быстрого движения.
@action-relaxation
@action-relaxation 4 года назад
Так что все таки делать при монтаже с разных камер и разной частотой кадров? Заранее спасибо
@DevilMetrics
@DevilMetrics 4 года назад
Action-Relaxation Активный Отдых нашёл у автора на канале ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-djIVcgkr_0o.html
@action-relaxation
@action-relaxation 4 года назад
@@DevilMetrics большое спасибо!
@Mishakov
@Mishakov 5 лет назад
Спасибо. Без лишней воды. Всё понятно. Лайк.
@DanielZhdanov
@DanielZhdanov 4 года назад
Спасибо. Единственный годный мануал для новичка!
@Entropy_of_system
@Entropy_of_system 8 месяцев назад
А что будет, если не соблюсти это правило частота кадров/выдержка =1/2? Если например поставить 60 fps и выдержка 1/100. И как снимать сцены слоумо с частотой 120 fps при искусственном освещении, чтобы избежать мерцания? Съёмка на телефон.
@Temniknn
@Temniknn 4 года назад
Отлично! Информативно!
@ORTODOKS13
@ORTODOKS13 5 лет назад
Выставил на камере 50 кадров в секунду. Снимаю на автомате. Ничего не регулирую. Камера сама все регулирует с освещением и резкостью. Собственно говоря работаю только с приближение и удалением. Камера работает нормально даже в темноте. Вывожу фильм в Адобе Премьер так же на 50 кадров в секунду прогрессив. Единственная проблема, что при качестве 50 мегабайт секунда жрет много памяти на сохранение на диске. Иной раз размер файла бывает по 50-60 гигабайт. Но зато качество замечательное.
@Medput
@Medput 4 года назад
Очень доступно объяснили, спасибо! С меня лайк и подписка)
@vladimirkarpov3249
@vladimirkarpov3249 Год назад
спасибо тебе добрый человек за твой ясный ум и полезное дело
@MURKAVS
@MURKAVS 5 лет назад
Классный канал! Мне пригодится)
@bad_day7524
@bad_day7524 6 лет назад
Спасибо за данное видео, но хотелось бы по подробнее узнать как правильно монтировать видео с разными частотой кадров, например если одна камера записывала в 25 кадров, а другая в 30 кадров
@alchaplinsky
@alchaplinsky 6 лет назад
Как нибудь сделаю видео на эту тему.
@gukotlt
@gukotlt 6 лет назад
То же интересен этот момент. Ждем видео.
@AkulinOleg
@AkulinOleg 6 лет назад
Нужны плагины которые замедляют или ускоряют видео без потери кадров. т.е. пример есть 6 секунд видео с 25кадров в секунду это суммарно 150 кадров, которые можно сконвертировать в 30кадров в секунду. 150/30=5 На выходе получится 5 секундное видео с 30 кадрами в секунду. и так же наоборот. Все кадры остаются на месте, ни выкинуты промежуточные, не продублированы нехватающие. К примеру плагин Twixtor для Adobe Premiere.
@bad_day7524
@bad_day7524 6 лет назад
Twixtor для Adobe Premiere имеется, попробую использовать данную методику, спасибо за совет!
@AkulinOleg
@AkulinOleg 6 лет назад
BaD_DaY еще люди заморачиваются конвертируя видео в набор фоток, а потом из этих фоток собирают видео с нужной частотой кадров.
@vmblacknote
@vmblacknote 3 года назад
С выдержкой и частотой кадров не знал эту замудренность .
@lagu_nadi1339
@lagu_nadi1339 3 года назад
Теперь эта тема понятна ) спасибо 🙏
@yourdisease8351
@yourdisease8351 4 года назад
Я вот вообще новичок, поэтому это видео мне показалось как раж разжеванным и идеальным для понимания, за пояснения отдельное спасибо)
@lagu_nadi1339
@lagu_nadi1339 3 года назад
Теперь стало понятно )) спасибо 🙏
@Doctor1964ex
@Doctor1964ex 5 лет назад
ОЧЕНЬ ГРАМОТНЫЕ ТЕХНИЧЕСКИ, полезные практически и уроки по частотам кадров и совмешению видео, отснятого с разными частотами. Это я искал давно, и подозревал, что в монтажных программах должна быть функция покадрового внедрения видео, в проект с другой частотой. А тут ЕДИНСТВЕННЫЙ В СЕТИ ВИДЕО НАШЕЛ ГРАМОТНЫЙ УРОК! СПАСИБО ОГРОМНОЕ. Но меня постоянно гложет один вопрос! ответ на который я, почему-то нигде не могу найти! Вот, например у меня есть файлы отснятые в *.mts (h264) мне надо их соединить и вывести одним файлом в том же формате, без пересчета, чтобы стыки были без погрешностей. Есть программы идущие с камерами, которые это делают НО ТАК НЕУДОБНО И ГЛЮЧНО, ХОТЯ И БЕЗ ПОТЕРЬ КАЧЕСТВА. я думал, что такие программы, как премьер это делать умеют. просто , если вывести фильм в конечном формате с пересчетом, это однозначно потеря качества при последующем использовании этого материала в монтаже. Если у Вас есть такой опыт , поделитесь, пожалуйста!))
@lawyer872
@lawyer872 Год назад
Отличный обзор, я получил все ответы на свои вопросы для семейного повседневного видео Подскажите пожалуйста имеет ли существенное значение для качества видео скорость потока - 60 или 100мб/с Я снимаю 4к 30р, видео со скоростью 100 занимает намного больше места но визуально разницы скоростей не увидел
@Slayter1985
@Slayter1985 4 года назад
Спасибо! Всё понятно, доходчиво и предельно понятно! Многое узнал и усвоил благодаря Вам!
@Kapn_Xapuyc
@Kapn_Xapuyc 4 года назад
Не доходчиво и не понятно. Что-то пробубнил на камеру, нет ни примеров, ни видео. Не сказал, как получить шаттерспид 60. Говорит - снимайте! Хоть бы про нд-фильтры хоть обмолвился. Хвалить эту заурядницу? По сути, кто разбирается, тому всё ясно, а для желающих понять - из этого ролика разобраться в вопросе невозможно!
@Slayter1985
@Slayter1985 4 года назад
@@Kapn_Xapuyc Повторюсь, что мне всё понятно! Если для Вас это слишком высокий уровень, ищите "Базовые курсы" по данному вопросу! И на будущее... Хэйтерскую критику обычно пишут самому автору канала, а никак не людям, комментирующим контент! А еще лучше просто найти, что-то другое и более подходящее именно для Вас, хотя я сомневаюсь, что существует что-то удовлетворяющее полностью таких людей!
@Kapn_Xapuyc
@Kapn_Xapuyc 4 года назад
@@Slayter1985 Мне тоже понятно всё и даже больше, в том то и дело, что понятно тем, кому и так понятно. А вот вам нужно научиться не давать оценок незнакомым людям. Сомневаться в умственных способностях других, на основании того, что (как вам кажется) вы знаете больше. Конечно, если вы работаете преподавателем по теме, то к вашей манере общения можно отнестись снисходительно, но держите себя в руках, я от вас не завишу, чтобы слышать в свой адрес всякие советы "на будущее".
@Slayter1985
@Slayter1985 4 года назад
@@Kapn_Xapuyc Ваши слова: "Не доходчиво и не понятно." На основе именно Ваших слов я смог дать вам оценку о том, что есть потребность в более простом материале, чем этот! Теперь же Вы пишите (в противоречие себе же), что "Мне тоже понятно всё..." . Вы определитесь сначала и потом критикуйте. Если вам понятно, то предыдущая Ваша критика и хэйт неуместна, а если же не понятно, то я повторюсь есть в сети интернет множество альтернативной информации. И на будущее... Я не психотерапевт и не автор канала и именно по-этому я не вижу смысла вообще отвечать на ваш хэйт и замечания по данному контенту и по психологической оценке вашей неопределённости! Вы либо проконсультируйтесь с автором видео, либо сходите на приём к специалисту! И тогда вы найдёте ответы на свои вопросы, а я Вам никак не смогу помочь в обеих случаях! Я просто обычный адекватный человек , дающий адекватные комментарии под видео адекватных авторов каналов!
@GlobalShopLT
@GlobalShopLT 5 лет назад
А как порекомендуете совместить 4K NTSC 24fps и GoPro 6? GoPro 6 4K можно снимать 25/50/30/60 какой выбрать для съёмки fps с учётом что иногда хочу замедлить видео с GoPro 6
@chub1nage
@chub1nage 3 года назад
В каком именно формате вы снимали это видео?
@hiddenhidden3484
@hiddenhidden3484 4 года назад
А обязательно выдержка всегда строго в 2 раз больше частоты кадров? Иначе как снимать? Выставлять приоритет выдержки? Тогда как работать диафрагмой при необходимости? Или если все в мануале и при постоянной выдержке работать диафрагмой получится темнее или светлее. ИСО ведь не будет подстраиваться? Или как?
@adriansardari3911
@adriansardari3911 3 года назад
Большое спасибо за обзор очень полезно и круто !!!
@slowjiggingrus3186
@slowjiggingrus3186 5 лет назад
В да винчи резолв есть фича optical flow, может делать частоту какую хотите, если даже из 30 fps сделать 60 fps то смаз реально уменьшается, за счёт вставки доп кадров из соседнего
@alexrodin1994
@alexrodin1994 4 года назад
Спасибо за видео. Мне было очень интересно! Хотелось бы больше узнать о взаимосвязи разрешения FHD/4K с частотой кадров. И в каких условиях лучше то или другое
@pavelcuckoe
@pavelcuckoe 4 года назад
Взаимосвязи разрешения и частоты кадров нет. Вы можете выбрать 4к 60 FPS, если камера поддерживает данный режим, качество будет лучше, чем Full HD 60 FPS на этой же камере.
@makarow_vlog
@makarow_vlog 4 года назад
Полезный контент, спасибо!
@ТамараФилиппова-з1м
@ТамараФилиппова-з1м 10 месяцев назад
Здравствуйте. А где найти в телефоне скорость затвора? Я у себя на Ксяоми 11 Т про не нашла
@lavinchi6709
@lavinchi6709 2 года назад
Спасибо!!!!Отличное обьяснение!!!
@artyrotkin597
@artyrotkin597 6 лет назад
Саня, молодец! Смотрю твои видосы, много уже что применяю на практике. Есть небольшая просьба, мог бы ты отснять материал по горячим клавишам в Adobe Premiere Pro CC для Win и Мак. Никак не могу их собрать воедино. Думаю многим будет полезно...
@alchaplinsky
@alchaplinsky 6 лет назад
Arty Rotkin обязательно сделаю по горячим клавишам
@shpynda
@shpynda 6 лет назад
Да, есть гор клавиши, узнав которые я честно говоря офигел и уже не понимаю, как я работал без них раньше
@klimon333
@klimon333 5 лет назад
А как же то, что с увеличением частоты видео становится плавнее? А то лишь про замедление...
@ДмитрийГусев-ъ1ш
Автор про это не знает
@Прохожий-з6ь
@Прохожий-з6ь 4 года назад
@YAKUSH Идиот! Без комментариев.
@vlad-koshkin
@vlad-koshkin 4 года назад
@YAKUSH ты дурак???? или лечишься?
@mccafferty7711
@mccafferty7711 3 года назад
какая плавность о чем вы. Смотреть противно 60 кадров. В жизни нет такой плавности. Кино смотрится как на перемотке
@vladislavjisa
@vladislavjisa 5 лет назад
всё очень толково и многим пригодится
@NikolayVakatov
@NikolayVakatov 4 года назад
Алекс, большое спасибо за доходчивое видео! Скажите, какой интервал между кадрами стоит устанавливать при съёмке распускающихся цветов и прорастающих растений. Я понимаю, что скорость развития растений и раскрытие бутона отличается от вида - к виду, но всё же, в каком диапазоне следует снимать такой тайм-лапс?
@pavelcuckoe
@pavelcuckoe 4 года назад
1 час равен 1 секунде, должно смотреться неплохо.
@allarusanova7046
@allarusanova7046 5 лет назад
Спсиобо...автору и коментаторам ........ полезный контент !
@D0V0D
@D0V0D 5 лет назад
Для того что бы снимать на шаттере 1/50 либо 60 Нужен нд фильтр иначе картинка днем будет засвечена 30 кадров для обычного селовека это минимум на 24 фпс у нетренированного оператора будет дерганье сплошное ибо с ручным фокусом снимать он не умеет еще Поэтому минимум 30 кадров и это для простого видео Для спорта 60 кадров Потом если хочется кино в посте делаешь 24 фпс и все дела Для себя решил снимать 4к 30 фпс либо 60 фпс
@darkvictor5249
@darkvictor5249 5 лет назад
Не надо забывать , что до определенного момента можно поиграть исо и диафрагмой, нд может быть и не всегда нужен, если не преследуется профессиональная съемка.
@yavb3lo1futb0lk3
@yavb3lo1futb0lk3 4 года назад
Ддя игр однозначно 60фпс
@oksanatravushka
@oksanatravushka 5 лет назад
Очень понравилось! Спасибо!
@vlad-koshkin
@vlad-koshkin 4 года назад
почему ни слово про 60кадров и плавность видео? 60кадров ставят не только для замедление, но и для плавность видео. Например в своей экшн камере при 30 кадрах видны подергивания, особенно в динамических сценах, на 60 кадров все плавно
@AlexAnikin11
@AlexAnikin11 4 года назад
А если экспозиция слишком темная при 1\50?
@ARIMF
@ARIMF 3 года назад
Поднимайте исо, добавляйте света в сцену, используйте светосильную оптику или не снимайте) Видео как и фото любит свет
@mayramtokov
@mayramtokov 3 года назад
Клево, теперь я понял смысл частоты кадров🔥
@Sereggga-videographer
@Sereggga-videographer 4 года назад
Лично мне нравится смотреть 24 или 25 фпс. 50, 60 или более - нужно только для слоу-мо. когда смотришь 50 или 60 - такое впечатление, что смотришь новости на ТВ. Не киношно...
@gremark
@gremark 4 года назад
кому как, мне фильмы с 60 нравятся , более плавные кадры.
@gorjnjch
@gorjnjch 5 лет назад
выбор частоты кадров в видеокамере, не представляет трудности, так как он там есть этот выбор. А вот в случае съемки на телефон, а такое тоже бывает :), возникают определенные сложности. К примеру европейские производители, тот же Nokia, предлагают выбор частоты кадров видеосъемки в своих аппаратах, например этот выбор присутствует в таких моделях, как Nokia 930, 1520, 950, 950XL, а это не самые худшие для съемки видео, если не сказать, обратное. А вот Nokia 8, которая не только не имеет камеры как у бывших родственников, но еще и не имеет такого выбора настроек частоты кадров съемки. То есть ни каких 24 к/с, 25 к/с, 50 к/с., а 30 и 60, Америка и Азия. Ведро.
@Dikiy_Otshelnik_Sodzyobo
@Dikiy_Otshelnik_Sodzyobo 2 года назад
Спасибо ❤️
@АлександрФедоров-в5ц
Ну а если выбрать 24 кадра в секунду, где взять выдержку 1/48 ? Про это вы нге сказали, какую выдержку "вдвое" давать если выбор стал на 24 кадра в секунду.
@admin8875
@admin8875 6 лет назад
Спасибо большое, очень все подробно и понятно)) можно совет? Снимаю в 1080, 50 к/с, 50 мб/с, 1/100, iso 160 или 320 .У меня sony a5100 снимаем видео с близкого расстояния, ногти. замедляю редко, в основном ускоряю. Оптимальные ли это настройки?
@antonk9440
@antonk9440 5 лет назад
50 кадров при нормальном воспроизведении ваш ролик будет медленнее реального. Если хотите быстрее надо снижать частоту кадров и битрейт. При хорошем освещении лучше целые числа iso (100) Пробуйте 25 к/с, 1/50, iso 100
@user-mix577
@user-mix577 5 лет назад
Да зачем снижать частоту кадров то, если можно ролик сделать те же 50 кадров в сек. А главное битрейт куда меньше? Для более менее проф.съёмки это минимальный битрейт и для 25FPS в том числе.
Далее
Why 4K DOESN'T look CINEMATIC? | 8K 💩
15:16
Просмотров 374 тыс.
연준 (YEONJUN) ‘GGUM’ Official MV
02:44
Просмотров 8 млн