Мне больше всего первые понравились. Рояль показался натуральнее чем у остальных. Мне кажется рояль сложнее всего воспроизвести. В первых он большой и за душу берет. Во вторых тоже норм но рояль стал поменьше в размерах. Третьи синтетикой попахивают.
Благодарю) Делайте запись с остановкой, с той же позиции временной композиции, будет более ясно и с разделением отрезков видел в Ютубе, что бы можно было переключаться и сравнивать)
Айбек буду дома...exposure 3010s2 как вариант..С твоими малышами он тоже не плох.Акустика у тебя выше всяких похвал!!!Все слушал своими ушами...Шторы нужно для начала тут либо красота либо звук...Скоро буду!!!!
Спасибо за это видео, оно немного даёт представление о том, как звучат эти колонки. Наименее утомительный звук у Victor SX-500. В целом, все они очень даже не плохи, играют чисто, тональный баланс (насколько можно судить по видео) вполне ровный. Жаль, что сравнение ограничено именно данным сэтапом (помещением, расстановкой колонок, точкой расположения и точностью микрофона). Спасибо, что делитесь своим опытом! P.S. послушал ещё раз - думаю, себе бы взял Sony SS A-5 :)
А5 отличная акустика.У меня много чего было..И много что слушал...Соньки А5 в коллекции у меня.Покупал у Айбека.За эти деньги альтернативы нет.Отлично подошла к exposure 3010s2..Очень деликатный усилитель.Все жанры...Даже в моей не подготовленной комнате бубнежу нет.18кв.Экспертам которые судят о звуке по ютуб.Скажу просто идите лесом.... Сейчас Лаксман 507...Ниже классом не устроило... Двже с Лаксман Соньки хороши. Но об этом чутка позже.Пока в дороге. Игорь.
Прекрасная музыка, спасибо за удовольствие от прослушивания. Просто кайфанул и забыл, что нужно сравнивать колонки. Но мой слух все прекрасно справились с поставленной задачей. Разница в нюансах. Кому что больше по душе. Я бы выбрал для себя Sony, этот звук мне показался наиболее интересным именно для меня.
@@IMwillyem здравствуйте, с этой проблемой пока еще вопрос не решится, думаю в будущем что-то и решится. Но пока как то так. Единственное решение если на малой громкости буду проводить прослушивание, чтобы эхо не мешало звучанию акустики.
Добрый день. Делая скидку на YT и очень звонкую комнату (далёк от мысли давать советы, но я бы всё -таки приглушил стены, пол) конечно интереснее всех SONY. Оно и понятно: объём в 2 раза больше. Середина и мидбас хороши
@@TheKkomp в первую очередь Соньки, на втором Викторы и на третьем Онкио. Хотя между соньками и викторами выбор сложный, каждый из них по своему хорош.
Согласен...Очень сильно влияют.На старой квартире было лучше.Связка усилитель+акустика+источник ...подобрана идеально!!! Молодец Айбек!!! Остальное решаемо.Вопрос времени.
"Маршалл"мне делали на заказ стену.В Барвихе можно пошуметь.Супербас,бас,средние и пищалка.Вот там звук.а это слабовато.между "этажами" резиновые ножки из прочной резины,а колонки из карельской берёзы,слоями.
@@user-xe2vi6uq6m Sony играет более деликатно, мягче, там нет детальности но есть аналоговость теплота, audio gd более детальнее, более современный звук, там сцена шире и глубже, детали более выраженные, без окраса в звуке, бас более панчевый.
@@yaramasteryaramaster1278 были бы в моем городе специалисты по подготовке помещения, я бы наверное давно это сделал, так как их нет пока изучу эту тему придется с этим смерится.
@@akmusicsound2957Это не так сложно. Даже без вычисления страшных мод.😮 Для начала положите ковёр. Пол основной враг . Стёкла обязательно. Я рекомендуя деревянные жалюзи. Разницу сразу услышите. Потом разберёмся с остальным. Главное не переусердствовать. Что за балансные китайцы Вы хвалите. Хочу попробовать. Удачи
