Часы с гибридным механизмом. Новинки Jacques Lemans Hybromatic.

Подписаться 58 тыс.

Просмотров 15 тыс.

50% 1

Обзор мужских часов Jacques Lemans из новой коллекции Hybromatic. Революционные, функциональные, точные часы в которые установлен гибридный механизм Hybromatic с запасом хода до 180 дней. Инновационная технология этих моделей сочетает в себе функциональность автоматических часов с точностью кварцевых
Официальный сайт Jacques Lemans - jacques-lemans.ru
Часы Jacques Lemans (Жак Леман) - это надежные часы с современным подходом и сохранением традиций.
Jacques Lemans - международная часовая компания со штаб-квартирой в Австрии. Миллионы покупателей более чем в 120 странах мира ежедневно узнают время с помощью часов Jacques Lemans.
Рецепт успеха основан на простой философии: лучшее качество по доступной цене. Часы Jacques Lemans отличает высококлассная сборка, надежность, использование инновационных технологий и элегантный стиль.
Модели часов из обзора:
Повседневные часы - jacques-lemans.ru/catalog/wat...
Дайверские часы - jacques-lemans.ru/catalog/wat...
Классические часы - jacques-lemans.ru/catalog/wat...
Видео содержит прямую рекламную интеграцию.
По вопросам сотрудничества: prochasy@mail.ru
---------------
Другие площадки:
Telegram: t.me/prochasyblog
ВК: prochasyblog
Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/prochasy

Опубликовано:

20 авг 2022

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 174

@simbion60 Год назад

Офисного дайвинга))). Можно сказать «перл»)

@prochasy Год назад

👍🏻

@ujihclli Год назад

Совершенно спорное решение,воплотившее в себе отсутствие неприхотливости классичесского кварцевого механизма на sr батарее,а уж тем более на cr батарее,которой так же хватит на 8-10лет.Наличие ротора тоже косвенно указывает на ещё один "слабый"узел в механизме по мимо дорогостоящего аккумулятора,который совершенно не обязательно прослужит 15лет.По итогу я получаю часы,которые как и механику нужно переодичесски"авто подзаводить",а в этом,как по мне, теряется вся прелесть кварца.Но появляются минусы механики.И в Сеико об этом знают.А за обзор как всегда👍👍👍!

@prochasy Год назад

🤝 Решение может и спорное, но явно интересное. Хотя распространения особо не получило…

@commanderkrill8228 Год назад

А вы взгляните с другой стороны.Вот так например - по итогу вы получаете отличное сочетание точности кварцевых часов и энергоавтономность механических с автоподзаводом.Маятник в них такое же слабое звено как и в механических, то есть вовсе не слабое звено, а надежный узел получения энергии.А аккумулятор может прослужить и больше 15 лет.И в Сейко об этом знают, и именно поэтому, и предлагают это прекрасное сочетание точности и отсутствие необходимости менять батарею каждые 2 года.

@olegdubrovsky6637 Год назад

Вы просто не умеете готовить кинетики )) У меня в ротации двое, обычные повседневки, и дайверские Тунцы в нерже. Я доволен, часы сами засыпают, при побудке сами встают на текущее время. У меня в постоянной ротации более дюжины часов, проблем с кинетиками нет. Тем более, что их можно заряжать в зарядном стакане электрической зубной щетки.

@alexandersokolov9661 Год назад

@@olegdubrovsky6637 , вопрос всего один: а надо, чтобы они засыпали и просыпались, и всякое эко - я не куплю батарейку, а куплю аккумулятор? Если бы, у кинетиков было что-то, что не аккумулятор, который не лучше батарейки, то - да. А зачем вот это дрочево? Чтобы экоактивисты помахали радужными флагами над Вашей головой? Просто батарейка литиевая, может работать 10 +/- лет. А то, и больше.

@olegdubrovsky6637 Год назад

@@alexandersokolov9661 литиевая 10 лет в часах? Батарея за 3 года обычного хранения приходит в негодность.

@PRO-TAXI Год назад

Кварцевые часы хороши тем, что могут лежать на полке до момента, когда они тебе понадобятся, исправно отсчитывая время. Обожаю механику с автоподзаводом, но ты или носишь их регулярно, или надолго забываешь про них: все равно заново выставлять время и дату. Тут все эти недостатки собрали в одном механизме.

@olegdubrovsky6637 Год назад

У сейковских мехагизмов время выставлять не надо. Часы засыпают, но счет времени идет. Берешь в руки, часы просыпаются и сами встают на текущее время. Дату - да, надо подгонять, но и у обычного кварца дату надо корректировать.

@razmes86 Год назад

когда ты не особо понимаешь в часах, но пиздануть охото

@catua4944 Год назад

Человеку ,который любит часы,выставить время и завести часы- только в кайф! А дешёвый кварц-это кака.

@ivangovnov7700 Год назад

@@catua4944 дорогой кварц ни чем неотличается от дешевого..

@catua4944 Год назад

@@ivangovnov7700 ты не прав ,отличается великой точностью.Дешевый кварц 15 сек в месяц,дорогой- 5 - 10 сек в год!

@oleggoncharov88 Год назад

За такую цену могли бы ротор хоть немного декорировать, раз уж сделали прозрачную крышку...китайские часы с минеральным стеклом за 32000🤦

@Ivan_Zaharov 2 месяца назад

Это средняя и бюджетная ценовая категория в уме лучше держать что они стоят 16000 рублей по довоенной цене

@Bogdan_77_ Год назад

Офисный дайвер понравился👍 За обзор, как всегда - лайк

@prochasy Год назад

🤝

@user-ef1ti1te9q Год назад

с точки зрения надёжности на солнечной батареи часы мне кажутся надёжнее.

@rykyky756 Год назад

Если говорить о надежности, то часы электронные на обычной батарейке надёжнее солнечных. К примеру G-shok G-2900 и при этом никакого репассажа не требуется.

@user-rj3sr1qn2e Месяц назад

...у каждой системы свои плюсы и минусы. В идеале желательно иметь несколько часов на все случаи жизни. Самая надежная механика, но их нужно регулярно заводить, и точность хромает. Один раз забыл завести, и если свериться негде - хз который час. Можно мех с автоподзаводом, но тут к неточности прибавляется большая уязвимость к ударам. Тогда берём Джи-Шок! Тут раз в два года батарейку менять, представим, что батарейки нигде нет (в нынешнее время всё реально)... Берем Шоки Солар. Тут зависимость от света. На северах такое не прокатывает. Вот и получается: хочешь большей надёжности - автомеханика; переживаешь за точность - бери кинетик (гиброматик).

@stasconscience6391 Год назад

Держал в руках их часы. В принципе часы по качеству они не хуже Ситизена или Сейки, лучше большей части Ориента, но вот брать их в каком-то таком исполнении - это и правда сомнительно. В обычном исполнении: кварц и минералка за 10т.р. их можно купить, если понравится дизайн. Да даже за 15, учитывая все нюансы нашего рынка. Но пытаться в таких марках часов искать какие-то ухищрения типа автокварца, сапфира или, не дай Бог, автомата - это уже извращение)

@user-xj5ey8xj5n Год назад

Вот бы ещё что б головку вращать и акумулятор заряжался как в обычных механических часах

@EvgeniyGuryevich Год назад

Иван, лучше, чтобы кварцевый механизм имел головку с герметичным колпачком.

@user-gc4gs6um2t Год назад

Даже не задумывался, что есть гибриды. Интересное решение.

@prochasy Год назад

👍🏻

@lekar2860 Год назад

Спасибо большое за обзор)!

@prochasy Год назад

🤝

@user-gj4jg4pv3r Год назад

Красота!!! Симпатичный дизайн.

@prochasy Год назад

👍🏻

@user-lu1oo9gh8p Год назад

Спасибо за интересный выпуск, Виктор.🤝

@prochasy Год назад

🤝

@AlekVaSer Год назад

Бренд в России практически не известен. Люди по привычке будут брать японскую тройку. И да eco- drive система более продуманная- больше мех. частей предполагает большую ''ломучесть''. За ролик 👏

@LepisKalinin Год назад

1 и 3 часы очень интересные. И цена приемлимая. Спасибо за обзор

@1okeansky Год назад

Спасибо за обзор!

@prochasy Год назад

🤝

@olegdubrovsky6637 Год назад

У меня в ротации 2 кинетика. Вторая катушка на механизме от модуля зарядки. Она же может работать как беспроводная зарядка либо от фирменной приблуды, либо от зарядного стакана обычной электрической зубной щетки.

@pogorelskiypeter2099 Год назад

Ролик интересный. Часы на любителя. С первых секунд создалось впечатление "китайщины", чуть погодя Вы упомянули где они собираются. Своего покупателя конечно найдут...

@VELODURKA Год назад

Я хочу эти часы. Вот прям хочу. Теперь жду, когда эту технологию освоят более бюджетные бренды. Это идеальное решение.

@user-do4nr3cq7i Год назад

Хороший обзор, спасибо, заодно и про сейко кинематик посмотрю.

@prochasy Год назад

🤝

@smartgoose3697 Год назад

Были часы данной марки , остался очень доволен. Цена - качество на 5 из 5. Из минусов - ремешок, который износился в течении первого года, полтора. Остальное на высоте!!! За обзор отдельное спасибо!!!

@prochasy Год назад

Ремешки у всех изнашиваются 1-3 года в зависимости от качества материала.

@Prosto_sanyok Год назад

Виктор, за обзор, лайк! Механизм интересный, как будет себя вести аккумулятор не понятно, сомнения у меня в таком большом сроке службы. Дайверы понравились из тройки, больше всего. Но и классика и часы в золоте тоже интересные. 😎

@prochasy Год назад

🤝

@agentkey Год назад

В 2005 году были куплены Casio за 890 ₽. Нержавеющая сталь. Водостойкость не помню. Надпись на циферблате 10 years battery. До замены батарейки проработали 11 лет. Не считая сколько пролежали на прилавке в ларьке изготовления ключей. Там тоже часы можно купить даже сейчас. Поэтому решение мягко говоря сомнительно. Как двигатель Субару. На любителя экспертов.

@user-rj3sr1qn2e Месяц назад

...у меня 1-2109 синие. Очень доволен.

@SN-ft8zi Год назад

Интересненько.

@user-nv8iv3nh9x Год назад

Интересное сочитание

@user-eq7um7zc6h Год назад

Отличные часы по цене и качеству ! Передовая технология сеико делает ненужными дорогостоящую Швейцарию их механикой прошлого века !

@user-lq1qe3xg1g Год назад

Решение насчёт механизма действительно интересное. Как правило кварц давольно таки надёжная вещь и точная. Насчёт ротора автоподзавода, да действительно могли бы обыграть по интереснее( типо как на ракете, в предыдущих материалах) . И ещё на первых часах ремешок действительно хорошо выполнен, но найдётся ли такой же на замену ( ведь всё рано или поздно ломается).

@user-ty5wu2vp7b 11 месяцев назад

У Хирш есть очень похожая модель ремешка именно как на черных часах с ремешком (сверху кожа, снизу каучук). В их линейке он называется Джордж. У меня такой стоит на кварцевых Касио.

@user-hwT417th Год назад

я конечно придираюсь, но в районе 04:57 видно, что секундная стрелка не попадает в разметку. А так часы интересные.

@chelovek865 Год назад

От какой цены секундная стрелка попадает в деление на циферблате?

@Alex_corp- Год назад

Больше всего впечатление произвела классическая модель. Особенно порадовал ремешок - очень грамотное и практичное решение. Насчет гибридной технологии, не уверен, что она получит массовое распространение, тем более, что по цене старшие модели будут конкурировать с solar например от того же citizen.

@prochasy Год назад

👍🏻

@alekseyshakhlay9818 Год назад

Смущает что разница в цене великовата и не покроет экономию от замены батареи. И по-моему здесь не хватает блокировки ротора. Когда заряжена батарея, не помешала бы кнопка, которая штырями (или ещё как-то) блокировала бы вращение ротора, чтобы уменьшить там износ.

@NadezhdaLogunkova Год назад

Через 15 лет, часы зашьют в голову.

@viktor.golubev.4536 Год назад

👍👍👍

@prochasy Год назад

👍🏻👍🏻👍🏻

@user-ks6kg1zf2h Год назад

Гибридные механизмы гармонично совмещает в себе недостатки механических и кварцевых калибров. У меня, всё)

@user-mt2ic1ji1m Год назад

В СССР Луч производил свой гибрид. Кварц-механика. Имульс на маятник даёт элемент питания. И секундная стрелка при этом идёт плавно, как на классической механике.

@prochasy Год назад

Да, сейчас увы не делают такого…

@frankbit3598 Год назад

Уже несколько дней смотрю Ваши видео! Зачем?! Отпустите пожалуйста! 😥🤦‍♀️🤔👽

@prochasy Год назад

Слелайте паузу) 😉

@frankbit3598 Год назад

@@prochasy СЛЕЛАЮ! 🐼👽👍

@kluevskiyroman733 Год назад

А сколько их носить надо для полного завода?

@prochasy Год назад

Пару часов

@user-wm2hc1np8f Год назад

Всё прекрасно в этом бренде , кроме минерального стекла.

@jens-olafbodemann3653 Год назад

Да, интересные часы, хотя мне всё-таки мешает дёргающая стрелка. Кроме того я ношу разные часы по очереди, а эти ранее или позднее остановились бы, потому что слишком мало бы их носил.

@prochasy Год назад

Возможно, смотря сколько бы носили)

@next_warrior908 Год назад

Крайне любопытный механизм, добавил в закладочки. И стоит вменяемых денег. А можно отдельно название этих механизмов написать чтобы поискать часы на их основе? И какие есть ещё подобные механизмы. Я знаю что есть Spring Drive но он стоит невменяемых денег.

@prochasy Год назад

Это механизм Kinetic, разработка Seiko

@next_warrior908 Год назад

@@prochasy Благодарю.

@user-qp3vn7uy2v Год назад

Классные часы! А где можно будет купить батарейку, когда она полностью выйдет из строя! И можно ли установить самому ее в корпус, или нужно отнести часы в сервисный сервис!

@prochasy Год назад

Тут только в сервис, и самому купить думаю не так просто

@user-qp3vn7uy2v Год назад

@@prochasy ясно! спасибо!

@rykyky756 Год назад

Давно знал об этих часах, думал прикупить из-за гибридного механизма. Всё ещё в раздумье.

@prochasy Год назад

👍🏻

@simbion60 Год назад

У сейко была такая модель, кинетик драйв вроде. Хорошие часы.

@commanderkrill8228 Год назад

Чем такой "ПОЧТИ дайвер", можно взять TRUE diver от Seiko на соляре.Хотя если бы они выпустили сертифицированный дайвер на таком механизме, то возможно и поконкурировали бы с Seiko.

@plast767 Год назад

Есть батарейки со сроком службы 8 лет механизме. Это менше, чем 15. Зато надежнее.

@user-ij2rh3kn7f Год назад

👍👍😊😊👏👏

@prochasy Год назад

👍🏻

@user-cl9zd5hw6k Год назад

Спасибо за видео! Интересно, но такие часы не достанешь через 15 лет, заведешь и оденешь на запястье как ни в чем не бывало.

@prochasy Год назад

Скорее нет, но в них свои фишки)

@user-cl9zd5hw6k Год назад

@@prochasy Согласен, но механику им не потеснить с ее дедушкиными часами, которые заводишь, а они идут!!!

@dentzw80 Год назад

И вот, за 42 тысячи рублей секундная стрелка не попадает в метки

@user-xz9nx6jl7r Год назад

Было бы интереснее наоборот, механизм-механика но питается от батарейки. Такие часы есть, хотелось бы посмотреть на них)

@MrVladislav735 Год назад

Обычно гибридные механизмы подразумевают, что собирают в одном только плюсы обоих решений, а тут наоборот. Стрелка как на кварце не попадает, так ещё и заводить надо! Ну уж нет, лучше я раз в три года открою крышку и вставлю туда батарейку за 300 рублей.

@gordonfreeman9506 Год назад

НУ Seiko Kinetic гораздо дешевле... А это какой-то надутый воздухом бренд. А вот по поводу часы и авто, хотелось бы такой выпуск. Из известных авто-брендов, которые выпускают свои часы знаю только Ferrari, Maserati и Jaguar. Масерати и Ягуар пока только в виш-листе, а вот Феррари заказал себе в Италии, весьма доступно... 😎

@prochasy Год назад

Это не авто бренды выпускают часы, а совершенно другие люди, использую известный бренд в часах.

@user-mm5tx3dw35 Год назад

Очень разумная схема работы, вот это и есть Smart Watch, а не игрушки с экранами 😁

@prochasy Год назад

👍🏻

@user-zf4td1th6y Год назад

Аккумуляторная батарея?)))))) Не бывает такого)))) Виктор))))) Аккумулятор можно перезаряжать. Батарейка - лишь отдаёт енергию))) Это из-за смартфонов мы стали называть аккумулятор батареей)))) Виктор!))))

@prochasy Год назад

А вообще, батарея она чугунная и под окном) 😅👍🏻

@gordonfreeman9506 Год назад

Конденсатор там стоит, даже на рисунках, что он вставил так написано. Но Все поняли смысл.

@PRO-TAXI Год назад

Аккумуляторная батарея - абсолютно корректный термин, если речь идёт о последовательном или параллельном соединении аккумуляторов. «Батарейка» - термин просторечный, означающий единичный химический источник тока. Автор видео неоднократно говорит «аккумулятор», что вполне корректно в данном случае.

@user-ef5hg5qy3m Год назад

Тупиковое направление кажется. Аккумулятор будет служить 8-10 лет, а обычная батарейка в кварцевых Касио так же служит 10 лет. Стоимость батарейки значительно меньше аккумулятора. И зачем нужен этот генератор?

@alexzay9637 Год назад

Вполне интересные часы на каждый день. В цене сомневаюсь. Даже если по лежат без дела, покрутил их туда сюда и они наверное пойдут сразу, а по ходу заведутся по полной😎

@prochasy Год назад

Это так)

@johndeere2254 Год назад

Офисный вариант самый сбалансированный: самый хорошо читаемый циферблат, строгий стиль. Псевдодайвер и цыганский псевдоспорт...ну такое себе... Им бы ещё головку сделать завинчивающуюся и перенести на 2 часа, кнопку на 10 часов, тогда вообще было бы очень стильно и оригинально! Рассматривал раньше (лет 7-10 назад) похожие механизмы типа Seiko kinetic, но тогда технологии были не так совершенны и часы с такими механизмами были очень массивными, поэтому в то время остановился на солнечных батареях. Сейчас другое дело, такие часы довольно привлекательный вариант.

@prochasy Год назад

🤝

@user-rv9jk3wv2t Год назад

Часы с завода Восток после ваших обзоров или розыгрышей уже убрали с продажи некоторые модели. Например 2416-720070, которые я успел купить, полностью убрали с продажи. Еще часы с последнего розыгрыша именно с белыми циферблатами нет в наличии и так по долгу.

@prochasy Год назад

Раскупают) Это нормально😅

@detiposle30 Год назад

Да там полно аналогичных с незначительными отличиями. Заказал такие, но с чёрным циферблатом. Очень интересно, будем посмотреть. Переживаю за качество механизма, уж очень неоднозначные отзывы.

@user-rv9jk3wv2t Год назад

@@prochasy Эх, ладно )) Работники на море отдыхают ) подождем ))))

@detiposle30 Год назад

@@doom-servise с новыми часами к мастеру не очень бы хотелось) ну новые же)

@user-qd5bp4yf4v Год назад

Берите 170273, с белым циферблатом, с необычно разметкой.

@user-fi3pj2ib9j Год назад

Приветсвую Виктор, мое мнение, я подчеркиваю это только мое личное, мнение не эсперта. Спорное решение не механика и не кварц, в процессе эсплуатации много вылезет проблем с даной моделью, возможно я ошибаюсь.

@prochasy Год назад

Технология не новая, Seiko очень давно уже использует. Но очень широкого распространения не получило.

@Vicktorovich2007 Год назад

Спасибо за обзор, просто часы это механическое искусство. Иметь качественные и уникальные часы это удовольствие, так же получаешь удовольствие и от просмотра интересных устройств. Виктор лучше выпускать не часто ролики но про хорошие часы, чем каждый день про подделки и дешевое овно с алика....

@prochasy Год назад

🤝

@wombmajor9636 Год назад

Адепт Ютьюба , ты УО?

@Vicktorovich2007 Год назад

@@wombmajor9636 а ты смотришь канал конкурента где мешок с Али экспресс и куча хамажей, попросту подъёбов?

@wombmajor9636 Год назад

@@Vicktorovich2007 , смотрю канал Getat с таким же интересом как и ПроЧасы - пытаюсь объять необъятное )) я люблю любые механические часы и иногда покупаю их на Али и ношу запросто )) У меня нет комплексов по этому поводу , но есть и проблема - я всегда забываю спрашивать мнение окружающих......((

@Vicktorovich2007 Год назад

@@wombmajor9636 тогда яюв точку, на таких как ты и был комментарий. Зайдите в часовую мастерскую узнайте что внутри часов с алика. Последний обзор про часыив которых песок под стеклом. Тебе так же машину продадут с песком в двигателе и скажут - огнище, топ, просто бомба за свои деньги.

@alexkoshelev709 Год назад

Часы однозначно интересные, даже загорелся покупкой, особенно понравились на чёрном кауче в золотом исполнении, но когда перевернул...всё настроение пропало...да лучше бы сделали глухую заднюю крышку с жаклемановским логотипом, чем наблюдать за "голым", "лысым", да абсолютно скучным механизмом, который больше создаёт впечатление самопальности какой-то, недоделанности, тем самым превращая симпатичные часы с намёком на дороговизну, в какую-то абсолютную дешманскую китайшину, собранную на коленках...неужели у создателей не ёкнуло ничего внутри при создании часов...если уж вы открываете механизм для глаз, то сделайте его не просто технически привлекательным, но и эстетически тоже, тем самым подчеркнув его техническую красоту, а иначе вот и получается эта унылость, которую больше хочется закрыть, нежели бесконечно её лицезреть...

@user-fw7ht9hh7h Год назад

Спорное решение. Спасибо за обзор, часы не понравились.

@user-lm2ge8oc8l Год назад

одно но замена ремешка сложная штука

@user-lm2ge8oc8l Год назад

на первой модели

@lekar2860 Год назад

Первые часы конечно разочаровали, аккумулятор на 15 лет, но браслет это что-то, у меня силиконовый браслет больше 2 лет не жил, и что дальшееее.....

@ivangovnov7700 Год назад

Все эти кинетики, тоух солары и прочие полная шляпа, т к имеют аккамулятор, который выходит из строя через несколько лет, и ничем не отличается от дешевого механизма на батарейке, так же приходится менять!..

@Kototony Год назад

Что там революционного, кинетик сейковский скопировали

@prochasy Год назад

Почему скопировали? Это он и есть

@zoranskrbic9456 Год назад

mehanika, ali i kvarc.

@IlyaMasalsky Год назад

Ну такое.. Не вижу ни одной причины что бы купить JL за такой ценник. Ничего особо крутого в таком механизме тоже не вижу. За такой или близкий ценник лучше б взял Certina на кварце.