@@24SERZH , у меня есть тактические джинсы с добавлением кордуры . Ты о таких и не слышал . 10 карманов, два внутренних потайных , два встроены в швы сзади и двойные карманы спереди на поясе . Документы , раскладные ножи , телескопические дубинки , GPS навигатор типа Гармин , смартфон , запасные обоймы для пистолета , кошелек и кучу остальных нужных вещей можно спрятать в них . Разве можно такую ценность продать ?! 😂
Вставлю свои 5 копеек. По кварцу. Можете в пример ставить часы Sinn. С маслом внутри. Они кварцевые. Механика не осилит тягать стрелку. Очень хочу. Никаких бликов. Очень читаемый циферблат.
Я очень долго не имел никаких часов.Наверное,с тех пор,как у меня появился мобильный телефон.И вот на юбилей я купил себе хорошую японскую механику с автоподзаводом.Но эта механика убегала каждый день на 25 секунд,при этом часы периодически останавливались.Для порядка я должен был заводить их каждый день в одно и то же время раз шесть-семь,чтобы иметь гарантию,что часы не остановятся,т.к.часы с автоподзаводом полностью заводить не рекомендуется.И стоило мне пропустить это время,как снова надо было сидеть и выставлять часы по смартфону.Мне это всё надоело,через пол года я купил себе кварцевые часы с солнечной батареей от того же производителя,хожу довольный как слон.Так что любовь к точному времени и отсутствие "геморроя" победили во мне интерес к механике.
@@egorrachin При покупке часов я руководствуюсь в первую очередь эстетическим восприятием.Созерцание часов должно приносить радость,в часы надо просто влюбиться,прежде чем покупать их.Цена отходит на второй план,к тому же разница в цене может доходить до трёх,а может и более раз для часов с одним и тем же механизмом.Я бы не называл часы стоимостью несколько сот евро дешёвыми,хотя да,по сравнению с мега дорогими брендами это дешман.Мечтаю купить Grand Seiko,но пока у меня есть другие прерогативы,на которые потратить столько денег гораздо важнее.
Я когда учился в военном институте носил ориент 3 звёзды каждый день, если носить каждый день то да они подходят, и работа 5 дневка, но все же 2 выходных завода нет или график работы 2 через 2, то лучшее кварц или купил ситизен за солнечных элементах, часам уже 18 лет аккумулятор живой идут точно, механика это может и на любителя но вчерашний день.
@@egorrachinа чем свотч плох? Отличная кварцуха за свои деньги. Да и холдинг свотч-групп какбэ намекает, что не всё так плохо. Для примера ошибки можно былоб какой фешн-брэнд или откровенную залипуху прикрутить. Имхо. ПыСы. А так, да, ролик в принципе зачёт. Подписка. ПыПЫСы. Де сцыль на телегу? Чёт не нашёл
Главные ошибки при покупке часов: брать нонейм от неизвестного производителя, брать подделки часов, брать механику, брать часы опираясь на советы "часовых инвесторов", уповать на Швейцарию, что, якобы, Швейцария - это качество. А если совсем просто, как избежать ошибок при покупке часов, то берём приличный современный японский кварц от Сейко, Ситизен или Касио, и проблем с часами не знаем - эти отработают каждую копейку с лихвой. Либо берём отечественные часы, чтобы поддержать отечественного производителя, что также дело благое)
А что, Швейцария - не качество? Назови хотя бы один швейцарский бренд, и докажи что он производит некачественные часы. Бывает, что попадается брак. Но это со всеми фирмами может случиться. И почему не покупать механику? Что за бред? При аккуратном использовании механических часов, можно носить их годами.
Все правильно! Сам заказал себе Ситезен :) как я считаю, надо что б в часах не было ни одного момента, который бы не нравится, я про циферблат, корпус и т.д.
Брать нужно то, что реально цепляет и от чего глаза горят, на мой взгляд Касио это самый худший выбор из всех возможных, не смотря на то, что они прослужат всю жизнь и дело даже не в цене, тут даже Восток куда интереснее
Каждому - своё . Для кого-то наручные часы, это статус, для кого-то это просто аксессуар, а для кого-то это прибор для измерения времени. Жаль, что последнюю функцию, последнее время на себя всё больше берут электронные гаджеты и молодое поколение уже не нуждается в наручных часах, чтобы узнать время.
@@egorrachin в некотором роде и для меня тоже. Я люблю часы посвященные какой-либо тематике. Неважно, футбол ли это или , реклама напитка или профессия . Главное, чтобы выглядело необычно и броско.
До 50000₽ ещё возможно представить покупку наручных часов. А все остальное это выброс денег на ветер. Причем люди покупают дорогие часы, но при этом не носят их, боясь поцарапать или сломать. Вопрос: зачем такие дорогие часы?
Ну я бы сказал что в часах разница в качестве заметна где-то до 2000 долларов, все что дороже не будет сильно отличаться качеством, но дальше вы уже платите за бренд, его историю и ценности. Часы в отличие от одежды вы не выкинете спустя два года, если это хорошие дорогие часы, с качественным механизмом, они прослужат вам до конца жизни. Приведу пример: Apple Watch стоимость которых составляет 40000 руб, в среднем они служат людям 3 года, после чего просто устаревают. За 50 лет вам придется сменить 16 таких часов, что обойдется в 640.000 руб. Так почему бы за эти деньги не приобрести качественные часы, которые станут вам другом и спутником жизни, смотря на которые потом ваши дети будут вспоминать вас. В этом есть своя романтика и я считаю деньгами ее не измерить
50.000 за часы это не дорого. С учетом, что часы для "элиты" от 400.000 (примерно), а авторские могут доходить до 3.000.000р - 50.000 это совсем небольшие деньги за часы😅
К сожалению, не будут. Часы начинаются с механизма. Это будет просто китайский ширпотреб в золотом корпусе, и оцениваться такие часы будут по средней цене золота за грамм. Поскольку как часы они никакой ценности нести не будут 🤷🏻♂️
Мне кажется сейчас люди уже начали понимать, что фейковый ролекс и т.д это конкретный зашквар и это радует, но больше всего раздражает, что продавцы фейков вытирают дичь про то, что якобы их часы собраны из оригинальных запчастей, но только в китае 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
Ролекс качественные часы,но Касио по качеству ни чуть не хуже.Вообще Ролекс примитивные часы и явно не стоят тех денег,что за них просят,за те деньги что за них просят лучше купить что-то более интересное.
@@egorrachin Стоят часы 10тыс. или 200 долларов зачастую в них стоит один и тот же механизм,если раньше была разница отделки часов то сейчас этого нет,китайцы за 200 бакинских могут иметь отделку лучше чем швейцарцы за 20тыс.Покупатель в массе своей платит за бренд,но не за часы. А Ролекс по сути своей это ширпотреб,тот же Лекультр намного круче.
@@egorrachinвся штука в том, что даже при сильном желании, если вдруг, мне удастся раздолбать свои Касио, я при любом уровне достатка могу позволить купить себе такие же в любой момент времени, ничего не откладывая, без кредитов, пап и мам... Предсталяю попаболь обладателя тех же Ролексов, выпавших из рук на асфальт или задевшего ими дверной косяк😂😂😂 Практичность - это главный признак здоровой головы в наше время, поэтому технологии двигают прогресс, а любители колотить понты дорогой механикой, тянут прогресс на дно...
Приветствую, коллега! Для меня вся интрига ролика была в том, кто такой Рома?! Что это за персонаж такой, что он себе даже полного имени и отчества не нажил, но может позволить купить безделушку за 800к. Сын чиновника? Внук бандоса из 90х? Современный IT-миллиардер? Бабушкину квартиру в центре Москвы недавно продал? )) В любом случае, это человек, не знающий цены деньгам и живущий в плену стереотипов. Продолжайте в последующих роликах сериал про Рому, отличная находка! Надеюсь, для нас постепенно раскроются все аспекты этой сложной и противоречивой личности )
Я считаю, что сравнивать обычные часы и часы из драгоценгых металлов и камней неправильно. Покупая, ролекс, ты покупаешь золото+бриллианты, а золото ведь всегда растет в цене. А обычные часы стареют и падают в цене. Т.е. по сути сранвиваем драг.металл с какой-то часовой механикой. Тогда я бы уж логичнее купил слиток золота вместо ролексов. Он 1. Ливкиднее 2. Он вырастет в цене выше часов 3. Слиток вырастет за ценой золота сразу 4. Он гораздо больше завораживает, чем часы какой-то низкой пробы от Ролекс. А на сдачу возьму себе надежные часы Tissot или Seiko😊 Так и часы будут и заработаю больше😊😊😊 Деньги тратить на Ролекс это не инвестиция, это утопия
@@egorrachin за сталь ролекса тем более не вижу смысла переплачить. 80% переплаты это за рекламу. Опять, лучше уже взять хорошие стальные часы до $500 типа Seiko, Orient или Tissot. За $3000 можно уже Longines взять с отличными характеристиками, которые удовлетворят 99% покупателей. А остальные $7000- $9500 лучше на что-то другое потратить.
Ваши рассуждения были бы верны, только если бы количество людей на Земле было конечным. Все бы купили себе Ролекс, как Вы говорите: "Кто хотел", но такого быть не может и совсем не этим обусловленно ценообразование. Пока Вам минус, но будем наблюдать и удачи с каналом.
Копить на часы несколько лет, это полная брехня. Если оценивать это как предмет роскоши🤦🏻♂️ Часы я считаю по всем канонам должны стоит 2-3 месячные зарплаты не более. Допустим человек с зп 70.000₽ копил на Ролекс который стоит 700.000₽, как минимум ему чтоб накопить за два года, нужно откладывать пол зарплаты на протяжение 2х лет. А когда усравшись накопить, поедет на метро с новенькими часами Rolex😁 Вообщем всему должен быть придел и подходить с трезвой головой, а то так и с дуру можно х*у сломать 😅
Я согласен что часы должны стоить 2-3 месячные зарплаты, и то это огромная покупка. Но когда я говорил копить несколько лет, я имел ввиду не по пол зарплаты а процентов 10 максимум. Конечно я бы ни за что не стал советовать покупать Rolex человеку с зарплатой 70000, это не рациональная трата. Мне стоило по-подробнее раскрыть эту тему в видео...
Не все так просто)) купил sinn 103 у официалов по почте перед СВО. Часы нравятся оооочень но акрил очень нежный- жалко прям носить и в тоже время в цене заразы ростут по крайней мере у нас. И инвестиция и носить хочется. Дилема)))
Ну, акрил легко полируется. А про то что растут в цене, сравните с вкладом в банке (сейчас уже вроде 17%), если растут быстрее, значит эти часы действительно можно назвать инвестицией. Но я бы носил конечно :)
Жду сериал как Рома покупает часы.Идея не плохая.Ну на пример: Пошёл за более дорогими часами и передумал.В итоге купил подделку и успокоился.Как вам такой сценарий?😂
Хороший выпуск,правильные акценты,👍 ,хочу спросить у вас ,может посоветуете pilot chronograph по типу IWC pilot chronograph,дисметр 44 и выше, желательно кврц, спасибо заранее
У "Laco" больший ассортимент пилотских часов. Так же и хронографы имеются, но к сожалению на механике www.laco.de/ru/es/%D0%A7%D0%B0%D1%81%D1%8B/%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84-a
Ты говоришь не покупать подделку, а что ты скажешь если это часы моей мечты, но заявленная в интернете их стоимость 3 мульта $? Я сейчас про Richard Mille RM88, альтернатив никаких нет, а самая дешевая копия 50к Вот сиди и думай со своими выводами в ролике о чем толкуешь, а Я лучше накоплю на произведение искусства, пускай и поддельное
Ну если это действительно мечта всей вашей жизни, почему бы не поставить целью покупку оригинала? Звучит как бред, знаю. Ради такой мечты придется поменять многое в жизни и приложить много усилий. Но разве это невозможно? Ну а по поводу альтренатив, у Ciga design есть похожие варианты, но если это не то, то конечно можете взять подделку :)
Интересно, спасибо! Улыбнуло лицемерие ФРС в очередной раз))) они и так через банки контролируют все счета и транзакции, но тычут пальцем в Китай, мол, аяяяй, у них контроль, а мы о таком даже думать не смеем!)))) нуну
@@egorrachin посмотрите на футляр часов, если China значит да, знаю точно CERTINA, Hamilton и даже TAG HAUER точно швейкитай Обратите внимание , что у часов секундная стиралка не попадает в секундные риски часов которые стоять приличную суммму
Про фотографии тоже самое.зачем хороший фотоаппарат, если есть смартфон. А вообще-то эти вещи можно будет поменять на хлеб ,когда СВО перерастет в войну!
