Человек-Паук: Возвращение Домой - То Чем Marvel Убивает DC | ANOIR 

Критиковать фильмы, а уж тем более про супергероев, намного легче чем хвалить. В этот раз мы анализируем почему именно Человек-Паук: Возвращение Домой - это не только лучший фильм о Спайди, но еще и живой пример того насколько далеко вперёд Marvel ушла от DC. P.S. Работа над анализом, в конце концов, заняла почти 3 месяца. Во многом, успех этого ролика определит дальнейший курс развития канала. По-этому прошу вас по-возможности (репост, лайк, донат, патреон) поддержать этот ролик. Спасибо за просмотр и за то, что все еще смотрите меня и продолжаете ждать выхода новых роликов. Да благославит вас Жубан!

Прийди домой, Человек-Паук Человек-Паук домашний Человек-Паук один дома Человек-Паук скорый дембель Человек-паук домашняя работа Человек-Паук в гостях хорошо, а дома лучше Человек-Паук домашняя страничка Человек-Паук дом вверх дном Человек-Паук домик в деревне Человек-Паук просрал всё лето дома

Паук не мог сказать жч, что тот без костюма - никто. Без костюма Старк - гений, миллиардер, филантроп.

Неправда, Ануар, В "Паучке" с Макгвайером был эгоистичный выбор заработать деньги в бойцовском клубе, который повлек за собой смерть Дяди Бена, что и влияет на развитие персонажа, а не, знакомая нам всем, фраза про силу и регенерацию хп в секунду

Обзор надо было назвать "Ануар и 1001 синоним к названию фильма "Человек-Паук: Возвращение домой"" :D

Прикол Старка в том, что он сам достиг крутости и сам создал костюм. Его не укусил паук, он мог спокойно сделать ракету террорам, но моральный кодекс не позволил этого

Я: Надо бы заняться полезными делами... RU-vid: Ануар выпустил разбор на Человека-Паука Я: О, как раз чайничек вскипел)

Человек паук: домик в деревне хХЗАХАХАХХАХАХА

качественная работа, все по теме и особенно радуют мелкие уточнения (про бердмана, или случайное фото со снайдером) ну а про услужливых азиатов меня порвало, простите.

Минуточку! Но Старк без костюма - гений, миллионер, филантроп и плейбой! А Паркер просто тупой школяр.

было бы в разы тупее делать финальную битву на балу. Семья Тумса для него всё. И так дебильно засрать мотивацию глав злодея битвой на этом самом балу где находится его дочь? Серьёзно? На счёт остального нет притензий

"... потому, что нет ничего круче, чем рак лёгких." !!!! Это просто бесподобно!!! )) Моё почтение.

Пауки - это не насекомые!

шутки про домового не было. 9 из 10.

Как по мне, сравнивать смерти Робина и Гвен, выделяя лучшую, тупо. Да, я согласна со всем, что сказано о Питере и его подростковых проблемах, но забывается одно "но", касающиеся Бэтса. Он не успел. Его проблема в том, что он не может спасти близких ему людей, а не в том, что гугл карту не слушает. Сцена смерти Робина подкреплена сценой смерти родителей Брюса, где тот тоже ничего не смог сделать, будучи слабым. И сцена смерти Робина является не менее сильной, так как Бэтмен, став таки сильным, все равно не смог спасти близкого человека. Проблема в том, что он был к этому готов, но не смог ничего сделать. И именно поэтому винит себя в смерти Джейсона: он не успел, хотя должен был, ведь он был готов. И говорить, что эта сцена менее эмоциональна, чем сцена со смертью Гвен.... Ну не знаю, как по мне, они обе хороши. Уж простите, что Бэтмен не имеет подростковых проблем и его вина не показана напрямую

Мне не нравится, что ты прощаешь произведениям, которые тебе понравились, многие косяки. И порой самые обыкновенные, а то и клишированные моменты считаешь интересными находками. По типу, зазвонил телефон, получил по морде в первых драках. Такое сплошь и рядом творится в фильмах-ориджинсах про супергероев. Вначале ты фейлишь, а в конце выходишь победителем. В то же время, раскритиковал Чудо-женщину за то, что в конце главная угроза устранена и идет тупой мордобой. Мне было понятно, что так раскрывается характер ГГ и отношение к самому понятию героизма. Пока существовала угроза, бой был непосредственно ради спасения. Затем Стив Тревор погибает, при этом уничтожив вирус и Диана уже тупо хочет отомстить, при этом поняв всю свою человеческую природу до конца. Ненависть, злость, месть. И как итог, перед ней встает главный выбор. Также ты был в восторге от первых Стражей Галактики, но при этом уничижительно отзываешься о третьей части Планеты обезьян, сетуя на якобы дурацкий сценарий. В Стражах галактики есть из рук вон дебильные сценарные ходы. 1) Когда помощница Коллекционера схватилась за сферу.Такое мог придумать только крайне ленивый человек. 2) Танец Квилла. Это был верх идиотизма. Выставить в одной сцене ГГ и ГЗ последними идиотами - это надо постараться. Испанский стыд. В Войне же Планеты обезьян Ривз мог ради хорошей драматургии пожертвовать экшном, а в конце и вовсе оставил Харрльсона умирать от вируса. Хотя по всем канонам жанра, главгад должен был выйти и сражаться и умереть в схватке с тем же Цезарем. Но ради того, чтобы показать, что человечество в лице Харрельсона вымирает, он пошел на такой шаг. И в конце завалил людей снегом, оставив ушлых обезьян сидеть на деревьях за счет физического превосходства. Конечно, у каждого свое мнение, но думаю, когда ты разбираешься в кино, восхвалять Стражей и ЧП и опускать ту же Войну планеты обезьян и выставлять все так словно между ними пропасть, минимум - не корректно.

А во всех ли неудачных исходах криминогенных ситуаций виноват непосредственно человек паук? Моя проблема с этим аспектом в том, что две первых трети картины Паркер выглядит скорее как откровенный неудачник, чем как кто-то, кому серьезно не хватает компетенции. Не снимая ответственности с героя, разумеется. Он зеленый, не умеет идеально пользоваться костюмом, но его способностей и без костюма вполне хватает для решения проблем, в которые он влезает. Во многих случаях последствия его вмешательства не были предсказуемы (к примеру, во время ограбления). Как бедный Паркер должен был поступить? Ему конкретно не везло во всём, в чём только могло не повезти.

Отличное видео, но про то, что Старка и костюм - это провал по матчасти, внезапный для Ануара. Ибо именно из-за конфликта "костюм vs суть героя внутри" Старк вообще в этом фильме: "В общем, если делать какие-то выводы из всего этого, я бы сказал, что мой костюм никогда не был фасадом или хобби. Итак, возможно это был кокон, а может это новое начало и отныне я другой человек? Можно забрать у меня дом, все мои примочки и игрушки, но одного отнять нельзя: я - Железный Человек" (с) Железный человек 3. Пруф - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-6Ok-pSkWHmE.htmlm51s

Чё, пацаны, later?

К сожалению не могу согласиться. Зак Снайдер не гений современности это факт, НО! В чем заключается "Режиссура" особенно на студийных проектах в США? Режиссер как ты должен знать НЕ ИМЕЕТ права корректировать сценарий, менять каст актеров и порой даже монтаж делает под наблюдением (пример - "Отряд Самоубийц"). Поэтому все его "творчество" заключается лишь в построении композиции кадра, монтажных склеек и звукового оформления. Отсюда вопрос. Что творческого привнес Джон Уоттс? Ничего. Примитивная режиссура, уровня хорошиста - пример "раскадровка диалога между Старком и Паркером (момент "Ты никто без костюма") План на Старка - План на Паука - План на Старка - План на Паука". Любой квалифицированный режиссер сделает ровно так же. А теперь Снайдер. Тот кадр, что ты привел в пример - Супермен идет сквозь толпу. В сценарии эта сцена будет описана так "Супермен идет сквозь толпу" (вот и все) Но Снайдер снял ее таким образом, что зритель видит всю историю персонажа, и дело не в отсылках. "Супермен это человек не желающий быть суперменом, он понимает, что его суперсила это груз ответственности и что люди воспринимают его как Бога и он теперь их опекает." - 1 кадр. Несколько секунд. И да фильм "Планета Обезьян" - правильный, хороший фильм. И одна из немногих трилогий, которые держат от первой до последней части. Демагогия.

Но пауки - не насекомые. Кто-то должен был это написать, в том числе и эту строчку.

Не понял, Ануар ща типа поступил как игродел? Ну, типа отрезал кусок от полного ролика чтобы выпустить что-то вроде платного ДЛС на патреоне?

Я не могу понять,НО ОН ЖЕ САМ ВИНОВАТ В ТОМ,ЧТО САМОЛЁТ НАЧАЛ ПАДАТЬ.Не попытайся он вмешаться,так ничего бы и не произошло,а так он чуть не угробил сотни людишок.

- Человек в железном костюме, а снять, кто ты без него? - Миллиардер, плейбой, филантроп! неувязка епт, 15:27

я не успеваю смотреть, прекрати спамить роликами!

вот это Ануар себе накрутил... у Сэма Рэйми лучше гораздо ориджин, чем у этого фильма. вся суть ЧП - "с большой силой приходит ответственность" и это показано в первом фильме Рэйми как нельзя лучше. ЧП не лажал в первых комиксах, исключение - только Гвен Стэйси. уже в самом начале у ЧП появляются проблемы с законом, его поливает грязью пресса, а он не сделал и толики того, что натворил в "домашнем приходе". у Рэйми и в ориджине - у него вообще нет друзей и почти все над ними насмехаются, его задирают ребята покрупнее, в домашке - сразу есть кореш и с ним неплохо общаются, а его Флэш - дрыщ, над которым он сам поиздевался (случай с машиной). домашний - очень мало связан с ориджином, это скорее ultimate spider-man...

Ого, так теперь неуклюжесть и не адаптация к своим способностям за более чем 6 месяцев, это поведение неловкого подростка, даже с технологичным костюмом как у Старка , с ИИ,который может научить Паркера его способностям( я знаю , что первое время он не активен , и это также довольно тупо)

Очень радует появление качественного контента на youtube. Дерзай, дружище ANOIR, таких , как ты, очень не хватает.

Интересное мнение, но меня этот фильм никак не зацепил. Я не переживал за глав гера. Мне было на всех, кроме тёти Мэй, плевать. И если первый паук Сэма Рейми не идеален, я не откажусь его пересмотреть, чего не скажу про нового паука

С академической точки зрения оно все конечно отлично. Только вот что делать, если в итоге вообще не цепляет? И моментов, которые не пахнут вторичностью, кот наплакал

Огромное спасибо за музыкальную отсылку в видео-прощании.

Большое спасибо за ролики! Очень нравится, что ты вечно вставляешь музыку из зельды!

Кодзима, спасибо, что живой!!

О БОЖЕ МОЙ ОН ЖИВ !

Я обожаю твои обзоры! Столько нового узнаешь, ведь ты не просто пересказываешь сюжет фильма и показываешь его минусы, но и делаешь сравнительный анализ персонажей, что требует большого количества времени и терпения! Я не люблю марвел, дс и фильмы про героев (кроме хранителей), но в этот раз ты заставил меня засомневаться. Иду смотреть Нового Паука. Спасибо, милый :^)

А мне понравилось ещё что актеры играющие главных персонажей свежие молодые а не заезжанные голливудские звезды.

Обязательно досмотрите роликдо конца. Там очень важный анонс

Ануар, ты вроде довольно понятно обосновал превосходство сценария этого паучка, над пауканом Рейми. Но блин, согласись что у "домика в деревне" нулевая режиссура. То есть, весь фильм снят обычно шо пиздос, просто нарезка сцен снятых банальными ракурсами . А терь, вспомни насколько ахуэна была сцена, когда Магваер впервые пополз по стене. Про то насколько пизже саундтрек Эльфмана я ваще молчу

Ануар, братан, спасибо, правда, очень тебя ценю

- Кто ты без своего костюма? - Гений, плейбой, филантроп.

Sprechenthedeutschиться )))) надо запомнить

Пс, Ануар Сиквел Человека-Паука Домик в деревне уже вышел Ты же понимаешь, что это значит?

Не знаю, вроде слушашеь тебя - все так, но при просмотре фильм кажется искусственным. Может все дело в Холланде, типа никак не клеится его игра и просто не веришь, что этот красавчик может быть неуверенным, социофобным и т.д.

Насчёт надобности костюма стервятнику: Я могу ошибаться, но в фильме было сказано что с поморью него он неоднократно обворовывал Старка, а именно тырил останки инопланетных кораблей.

📂Documents └📁Videos └📁 ANOIR └📁 Bad Videos └⚠️ This folder is empty

Это так качественно сделано что я порою восхищаюсь тобой чувак:D Спасибо я долго ждал новую видюшку.

слушать твой голос - это наслаждение! до чего же приятный тембр

10:07 музыка Из Соника, хех,спасибо

Ждём такой же обзор на "Оно"

Спасибо тебе за твоё творчество, Ануар

God bless, ZHuban is back, long we awaited

Ануар, ты глубоко задел мой чувства, отозвавшись плохо о "бердмене", - нужен детальный разбор на это кино. Я думаю, тебе есть что рассказать.

О неужели новый выпуск

Блэт! Обзор очень субъективный. А быть субъективным в жубан анализе, это игрушка дьявола. Пол часа Человек паук то, человек паук это, а вот тут он поступает вот так, а здесь вот человек паук делает отсосалочку, а в финале становится человеком пауком. Это конечно все хорошо и здорово, но подобным образом можно расхвалить почти любой супергеройский фильм. Месяц работы и ты при монтаже не осознал того, что в фильме помимо человека паука есть много действующих персонажей, которые заслуживают внимания, похвалы и критики. Раньше считал, что жубан анализ, это так сказать слепое правосудие, где ты беспристрастно к любой стороне, разбираешь фильм с точки зрения профессионала, который реально шарит как работает все это дерьмо в кинематографе. В последних обзорах я вижу много имхо, а это для жубана губительно!

Хочу увидеть ролик о стражах галактики

Ну топ же! Ануар - спасибо тебе большое за твою деятельность, с нетерпением жду нового выпуска здесь, на ютубе;)

Ураааааааааааааа!Наконец-то!

Дохуя в чём не согласен, но анализ всё равно интересен) жду анализа на "Стражей галактики". И огромное спасибо за анализ "Доктора Стрэнджа", благодоря ему узнал, что не только я и парочка моих знакомых считают так же

Ануар, спасибо тебе огромное за твои видео!

Начинай пилить обзор на вторую часть паучка)

Скриптонит опять видос выпустил,Красава! скоро и альбом выпустишь

Ануар красаучик

Очень хороший ролик, пересматриваю не первый раз) Спасибо тебе большой, Ануар) Держись там, мы с тобой)

15:24 да, но Тони Старк много времени и без костюма неплохо справлялся в третьей части Железного человека

Ну хз , для меня важнее то, что первый фильм как-то лучше эмоционально охватывал большую возрастную аудиторию, пусть это и сказалось немного на основной теме. Мне он нравился в подростковые годы и нравится сейчас, а вот домашний паучок не заходит уже, как-то немного примитивно и банально в своей нацеленности на мелких подростков. Я хз какой канон там в комиксах, но во вполне себе неплохих мультах паукан не выглядит таким уж подростком с подростковыми проблемами на первом плане, и эти мульты многие вспоминают с большим теплом. Соглашусь с мнениями некоторых обзорщиков мультов, которые считают, что раньше детей меньше боялись воспринимать достаточно серьёзно и меньше недооценивали их способность думать над серьёзными посылами. Возможно такое доверие и помогло некоторым школотронам тех лет стать более рассудительными и ответственными. В общем и целом, мне кажется, что ответ на вопрос о том, какой образ более каноничен, лежит в области вкусовщины. Но указанные идеи в новом фильме, конечно, реализованы хорошо. А призрак в доспехах - параша в сравнении с оригиналом!

Бля только сегодня тебя вспоминааал!!!! Услышал ты меня!!!

Получаеться дополнительное видео будет доступно только патронам,печально конечно...

музыка в конце Nikkfurie - The A La Menthe сам прост искал

Как мне это всё стало... бесталанным, да этого всего стало много и оно качественно или старается держать качеств, но.. нет шедевров, нет идей, нет... гениального. Это просто машина, бездушные цифры. Мы не понимаем как работает наш мозг, но он такое творит порой, а с нынешним кинопромом всё понятно, всё одназначно и попкорвного. С одной строны это круто, а с другой- мы потеряли удивление, поражение фильмом.

красивый анализ, но значимость раздута, а многое притянуто) это стерильно, довольно плоско, но замечательно выверено. имхо, какого-то творчества тут нет, этот фильм, как еда в макдональдсе. хорошо сделано, продумано, иногда на такое тянет, но по сути никак. ты фильм-то хвалшь, как хвалят очередной смартфон - за сборку. все, как по учебнику а это скучно. респект тебе за обзоры, но, плиз, не вставляй ты слова ради поддержания высоты дискурса (на диалектике пафоса и этоса поперхнулся, хоть эрос не вставил). Лишнее это, ты и так лучший в своем сегменте.

Шикарно! Приколы с названием забавляли, в какой-то момент я подумал, когда ж ты выдохнешься)))

Через шесть дней выйдет новый фильм о человеке пауке и я с удовольствием смотрю твоё видео

может, с точки зрения кинематографического анализа фильм хорош. но мне было скучно. я до конца не досмотрела. у меня вообще ощущение, что фильм, о котором говорят в ролике и тот, который я посмотрела - это два разных фильма

О да!

Все еще жду ролик про стражей галактики)))

На мой взгляд есть несколько косяков 1) Самолет с ценным грузом без охраны. 2) Капитан Америка поидее считается преступником, но при этом агитки с ним показывают в школе. 3) А почему в начале фильма инопланетные технологии технологии у стервятника забирает непонятная контора, а не ЩИТ? Неужели технологиями Тумбса Гидра или Братство Десяти колец не интересовалась? 4) Заковианский договор. Разве не заставили его подписать всех супергероев и нелюдей? За Пауком не будет Телбот гонятся? Но у Марвел вечные проблемы связать фильмы и сериалы. Там ведь где-то по Нью-Йорку еще Сорвиголова бегает. Ну и это уже придираюсь, но хочу Джеймисона.

Пауки не насекомые!

Громко сказано! Даррен Арановский тупой сценарист?

Спасибо за разбор - интересно, как в первый раз) Сделай, пожалуйста, обзор на того чужого, которого упомянул)

Подскажите, пожалуйста, откуда самый первый саундтрек из заставки?

ЕЕЕ бой

Может по усреднённой драматургии сюжета оно и так, но мне этот "Домосед ЧП" абсолютно не понравился.., кругом сочилась нелогичность происходящего, а сам ЧП был просто бесючим, и мне искренне хотелось, что бы в финальной схватке Бёрдмен (или Стервятник) разорвал его на част (что и должно было произойти)!

Музыка на фоне на восьмой минуте греет душу...

Давай ещё, Анварчик, это очень интересно

Щяс бы Снайдера бездарным называть...

А по мне так этот паучок самый слабый из всех, просто потому что он никакой. О него по факту нет проблем, его крышует Тони мать его Старк, почти ни у каких его косяков нет последствий, он не страдает от одиночества и просто выпрыгивает из штанов чтобы стать как Тони Старк семпай. Да даже, прости господи, экшанчик в паучке с тем же Гарфилдом в разы лучше, казалось бы, у диснея столько шекелей, а они все равно выдают настолько пресную и унылую картинку.

Рад был встретить тебя в живую 😉

что за тема играет на 24.30? очень знакомая мелодия, слышу что в джазовой аранжировке, но в упор сижу не могу вспомнить оригинал (если знаете название аранжировки тоже, буду благодарен)

заценила казахские субтитры

Весь этот фильм - только предлог ввести паука в следующие фильмы. Больше никакого внимания ему уделено не будет. Фильм очень средний.

спасибо за отличный разбор отличного фильма ждемс новых роликов

Вотбы про стражей поскорее глянуть, блин(((

Отниму один балл за то что поленился вставить шутку на игру слов "ЧП: Домашний арест" и за то что засрал Планету Обезьян.

Снайдер бездарный? убегает с бала, что б скрыться от окружающих? решает разбить тачку? ну ты че... ТЫ ЧЕЕЕ

Пересматриваю варианты названий от Ануара, после того как студии взяли с него пример и начали играть с названием триквела :D

Тащусь от мультипликации Ануара!)) Разбор шикарен

Дизлайк и ногой в щи за отсутствие шутки про дом у дороги!

Шикарный просто анализ... Тебе нужно миллионов 10 подписчиков.. вообще хз почему их так мало

Отдельное спасибо за музыку из Зельды, и по моему вариацию трека под комнату с сохранением из Резы 1.

Блэд что за песня в конце,я забыл