Старик, это самый крутой обзор на Отряд самоубийц, который я видел! 10 из 10! Ты проделал просто титаническую работу! Восхищаюсь тобой! Добавил в избранное, поставил лайк, пишу комент, буду тебя пиарить!
@@gifangifan3389 Ну, я так смотрю, в большинстве случае украинский перевод гораздо лучше русского. И актёров озвучки подбирают лучше, сам перевод лучше и вцелом все профессиональный. Другой вопрос, что не все могут украинский серьёзно воспринимать в таком контексте.
Йоу, йоу, ребята, полегче. Тем кто жалуется в духе "нудна))) тяжело сматреть абзор(((" это же ведь не обзор, а именно анализ. Считай видеоурок/лекция, который был намеренно разбавлен музыкой и видеорядом. Это такой формат. Поверьте, в киношколе вы бы тогда вообще уснули на лекции.
Для меня, "Отряд Самоубийц" был самым ожидаемым фильмом года. Учитывая, что я так же безумно люблю вселенную DC, думаю вы можете представить насколько сильным разочарованием для меня обернулся этот фильм. А еще, человек, сидящий слева от меня в кинотеатре, пукал примерно каждые 2-3 минуты (я не шучу, было тяжело смотреть), так что, я так полагаю, для меня он был главным злодеем фильма. В любом случае, ребятки, спасибо за просмотр!
Сарян, ANOIR, но я не буду смотреть этот обзор. Мне фильм понравился и когда кто-то его хейтит у меня сильно бомбит. Сорян, тебе от меня не просмотра, ни лайка, ни дизлайка
Проблемы фильма представлены очень грамотно. Странно то, что меня как зрителя они совершенно не напрягали. И еще одни занятный момент - ты ругаешь фильм за то, что в нем хромает структура, он должен состоять из нот и пауз, а пауз всего две, остальное сплошные ноты. Так ведь данный ролик, получается, тоже сплошные ноты, без пауз вообще! Как так?)
*Ребзи, отстаньте от Ануара. Если Вы хотите посмотреть не напряжённые умными терминами и словами обзор, то канал Ануара не Ваш выбор. Лично я, прихожу сюда, чтобы чему то научиться, а не тупо поржать с пацанами, епт. Интересная рисовка, не напряжённая музыка, немного юмора и отлично подобранный видеоряд помогает легче воспринимать информацию. Если бы Ануар делал так, как нравится большинству, мы бы видели тут шоу "MisterAnoir", а поскольку он не подвержен хайпу и не снимет ролики типа "Американцы пробуют кумыс и конину", то и получается вот такой годный контент, который я всегда с нетерпением жду. В общем, спасибо Ануар, за твои видео.* *P.S с меня как всегда репост и лайк.*
Слова бывают умными? )) Батхерт у зрителей вызывают не обороты речи Ануара, а его нескончаемый монотонный моголог, вот это и напрягает. Зритель конечно же и сам может делать паузы, чтобы переварить услышанное, но зачем ему это? Это задача стоит перед создателем ролика, он должен беспокоится о своем зрителе. Рекомендую Ануару посмотреть обзоры Жени Бэдкомедиан, я знаю что они друганы и вместе сняли много роликов, и тем не менее, ему это может помочь в создании удобоваримого продукта.
+禪 Я считаю, что если зритель не может на 42 минуты напрячь свой мозг, то это проблема зрителя, а не автора. У Жени Бедкомедиана и у Ануара разный контент. Бед снимает юмористическое шоу с небольшим процентом образовательного процесса, а у Ануара все наоборот.
Со всем согласен. Чем дальше я смотрел Отряд, тем больше понимал, какой же превосходный был Нападение на Аркхем. Если у вас не было адекватного сценария, можно было просто экранизировать мульт на большие экраны. Там бы и Бэтмен не вышел бы таким деревянным (сцена драки с Дэдшотом, после этого момента у меня было лицо, как будто я посмотрел кассету с японкой вылезающей из колодца ), у него были сцены битвы и с Отрядом и с Джокером и с Бэйном...эх, Марти, мы всё проебали.
Больше всего в фильме по сути бесят тупость сюжета и Джокер. Это даже не джокер, а просто богатенький влюбленный мафиози с зелеными волосами. Манерный и ванильный. Сразу видно, что срать хотела студия на нормальных людей, лишь бы бабла с маленьких фанаток Лето сорвать
Сразу видно человека, который не знаком с комиксами, но смотревший все фильмы про Бетса, , как раз тут он канон. Да, его образ не много изменили, но он остался расчетливым психопатам, у которого все под контролем ( и помощник в комиксах у него тоже был, к слову ). Кто следит за комиксами знает, что было 3 основных воплощения джокера, Лето как раз 1 из них.
Dima Barbados вот только в комиксах он злодей, а здесь это просто манерный влюбленный подросток. Плюс Лето жутко переигрывает, а это делу не помогает. И плевать на комиксы, я фильмы смотрю, мне некогда еще и комиксы читать для того, чтобы понять этот фильм
BatCane01 1 Тут он не злодей, надо понимать что он второстепенный персонаж, создан для раскрытия Харли, а что вы ожидали? Что он за 10 минут экранного времени поставит Готем на колени?) А как актер, мне Лето понравился и как раз его переигрывания были в тему, и я не сильно пойму, если бы он не был таким, был бы он вобще Джокером?
Вот лайкнул-бы, но от комиксов он тоже отличается. Ни одно воплощение Джокера не любило Харли (да и не ценило даже). Да и три джокера с одним воплощением из них - теория от Film Teories, основанная на информации от кресла Мёбиус, после которой мы все еще ничего не узнали о их различиях.
Dima Barbados ну блин, если персонаж прописан хорошо, достаточно дать ему тридцать секунд и он всех восхитит. Например тот же Леджер в самом начале Темного рыцаря. Фильм мог быть не про него, но появление настолько эпичное, что персонаж сразу полюбился публике.Могли бы прописать нормального персонажа, раз уж он дебютирует всего то на 10 минут
Отличный ролик. Мне очень понравилось. Действительно годный контент. Даже не представляю сколько времени и сил было потрачено на создание этого видео. Спасибо тебе за то, что с таким старанием подходишь к созданию своих видео.
Шикарный обзор! Подробный анализ и грамотная подача материала. Сорока минут мне даже показалось мало. Обеими руками за такой формат обзора. Спасибо. Удачи и всех благ)
40 минут видио прошли как одна минута, очень (ОЧЕНЬ!!!! ) годный контент, всё грамотно, красиво и понятно рассказано. Огромное спасибо за проделанную работу.
Качественно, аргументированно, конструктивно и познавательно. Ануар, хочу больше твоих кинообзоров, ибо среди подобной критики на ютубе крайне редко можно встретить что-то действительно годное, а не вроде "ой ну что за, кто вообще так делает, 2к16 на дворе" (как строят свои обзоры очень многие ютуберы, минуя всякий анализ и аргументы и тупо высказывая свое аригинальнае мнение). И само видео смонтировано хорошо и интересно, смотрится на одном дыхании. Короче, большое спасибо за такую годноту, жду твоих обзоров :))
обзоры Ануара - как хорошие культовые фильмы. при первом просмотре, ты в них влюбляешься, а с последующие открываешь для себя всё больше и больше интересных моментов, глубину. поэтому я всегда пересматриваю по 2-3 раза данного типа обзоры (не подряд, конечно). не знаю. возможно до меня некоторая информация долго доходит, или не доходить вовсе с первого раза. но и и сами обзоры не 5-минутный трёп о "понравилось" или "не понравилось". здесь достаточно сложное повествование мнения, с весомой аргументацией и отсылками к различного рода источникам. именно это выделяет обзоры Ануара из всего такого, что есть на youtube. именно поэтому они мне так нравятся. Ануар, продолжай в том же духе!! ты большой молодец! :)
Очень информативно. Посмотрел обзор и решил пересмотреть много фильмов которые были упомянуты в ролике. Автор безусловно молодец, продолжай в том же духе, успехов тебе!!
Круто вообще! Я все ждал и надеялся, что Бажен порадует таким же подробным анализом, но коллега по цеху дал достойную альтернативу. Здравая критика, юморок по душе, интересные факты, отсылки - все как полагается. Поток инфы, на фоне часто меняющихся замемленых кадров из различных фильмов, иногда зашкаливал, процессор перегружало, приходилось отматывать, но это особенность формата, к нему просто нужно привыкнуть. Приятно было видеть здесь половину предполагаемых мной претензий к фильму, значит я не так уж и безнадежен в кинокритике. 10/10. Советую всем и подписываюсь под этим.
Какое хорошее знание материала! А ещё кто-то смеет говорить, что молодёжь невежественная. Отлично, только немного слишком...... ярко. Чуть поспокойнее бы
чет ты завернул сильно про ДС и Марвел...киновселенная Дс официально началась с Человека из Стали. все остальные фильмы ко вселенной не относятся(если не подтвердится теория с мультиверсами). Фильмы о Человеке Пауке все принадлежат компании Сони, и только в Гражданке они позволили Марвел использовать образ Паука(Сони смекнули, что так тоже прилично заработают, не продавая права на персонажа) и только тогда он появился в киновселенной Марвел. и, лично я думал, что в основе ЧП не просто проблемы определенного школьника, который является еще и супергероем, а как раз таки фраза сказанная дядей Беном: чем больше сила, тем больше и ответственность. это философия супергероики в целом, философия самопожертвования, использования своих сил не во благо себе или своим тупым ублюдкам родственникам творить беспредел(привет, СуперБобровы), а во благо нуждающихся. вся идея людей икс построена на теме расизма и борьбы с ним. примеров полно. в Марвел найдется много философских идей, как и в ДС есть много юмора, если говорить именно о комиксах, и я не думаю, что нужно все держать в этих рамках для первых и вторых. тот же Отряд основан на комиксах от ДС, что уже о многом говорит(тоже самое можно сказать про Харли. ВСЕГДА была шлюховатым фансервисом, пытаясь соблазнить Джокера, а тот ее частенько дубасил.) как бы там ни было, твои видосы про фильмы я оч люблю и за этот тебе спасибо!
ANOIR пересмотрел. наверно, я просто не понял что ты имел в виду, но я все еще вижу дележ на: ДС - философская идея, Марвел - персонажи. я никогда не делил так истории Марвел и ДС, и даже когда задумался об этом после твоих слов, все равно не вижу этого. возможно, потому что марвел и дс для меня это в первую очередь комиксы и там хватает всего, без каких либо акцентов на чем-то одном. и не вижу причин киновселенным быть основным на на этих идеях. короч, спорить нету смысла, если я не понял, то что ты хотел донести, но спасибо что дал смысл задуматьсяxD
ANOIR кстати про бэтмана.Он убивает,потому что он типа бэтмен из комикса возвращение тёмного рыцаря,который не только из снайперки стрелял,но и джокера убил
Александр Данилов проблема не в том что Бетмен убивает в фильме, он убивал в комиксах, не только в возвращении темного рыцаря. проблема в том, что фильм абсолютно не объясняет эти причины, что ты перечислил.
Если ты мне скажешь "человек-паук", у меня в голове возникнет дядя Бен и его фраза: "Чем больше сила - тем больше ответственость". Шедевриально у них вышло, на мой взгляд, не? Подрастковые проблемы вспомнятся мною в последнюю очередь.
Джокер Хита Леджера в своё время стал для меня открытием.Я не ожидал,что настолько можно передать роль.Чувство бесконечного безумия,которое в то же время тесно переплетается с философией самого персонажа,дают взрывной эффект,который подчёркнут актёром.Нет смысла оценивать - это вне оценки,Хиту суждено было сыграть эту роль,именно он должен был быть в том месте в то время. Близок был лишь великолепный Том Харди,надежда и новая Звезда Голливуда в роли Бэйна.Ещё с Бронсона,я отметил этого актёра и не ошибся. После харизмы персонажей Тома Харди и Хита Леджера,честно,этот джокер и история в целом...Как вам сказать.Это как пить 30ти летний арманьяк и сравнивать его с пивом из баклашки.Тут и сравнивать нечего. Но школьники зальют слюной всё,так что гений Тома Харди и покойного Хита Леджера (а так жаль...) им не понять.
О май гадбл! Сколько же агрессивного монтажа в ролике. Прям вижу, сколько сил/времени/пота потрачено на ролик. И всё к месту, с юморком, куча инфы. Спасибо, Ануар! Жаль нельзя поставить дважды/трижды/n-жды лайк к ролику.
ANOIR почти цитирую " В отличии от Зака Снайдера, Дэвид Эйр умеет снимать хорошее кино. Например, "Тренировочный день", за который Дензел ...." (Ориентировочно 5:35) Так что, нет. Написание сценария - это, конечно, очень круто, но != умению снимать хорошее кино. Я не говорю, что Эйр плох, даже наоборот, но всё же, в мире хватает хороших сценаристов, которые не умеют снимать, ровно как и наоборот.
Абсолютно верное направление!!! Продолжай так же! Это правильный контент, дальше так же = успех!) Отличная работа! Удачи и терпения в создании новых видео!)
спасибо за крутое видео. Приятно, что детальный сценарный анализ становится популярным. И можно вопрос? какие книги по сцерному искусстуству посоветуешь почитать. кроме макки и труби.
Serenkiy, имелось в виду, что Эйру за это время нужно было разработать сценарий фильма, а Ануару - обзора. Эти вещи различаются и по времени, и по масштабу.
Ануар, спасибо большое за невероятно качественный контент! От видео к видео просматривается невероятный рост и совершенствование. Единственный момент, который действительно напрягает и мешает - это этот заунывный монотонный голос. Наверняка, ты можешь озвучивать видео по-другому. Спасибо тебе большое, каналу - развития.
О, это то самое чувство, когда становится досадно - смотришь сегодняшнюю дату, и смотришь на дату залива видео на ютуб! спасибо чувак, извини забыл как тебя там, а гуглить недосуг. короче порофлил. контент - то, что надо! правильной дорогой двигаешься, и всё в таком духе...
