Человек-паук 2. 2004.г (Питер спасает девочку из горящего дома) 

Конечно. Потому что он первый успешный Человек паук)

А ничего что он сам убежал от ответственности и выкинул костюм?) Такое чувство, будто ты высрал этот коммент чтобы показать ВАААА КАКОЙ ТОБИ КРУТОЙ! ОСТАЛЬНЫЕ ГОВНО

@@nevada1922 госпаде ,это гениальный ход сценаристов о том что если ты мямля и не заслуживаешь силы, нету ответственности то ты теряешь его как в случае с Тоби ( работы лишился, с тётей были тёрки,Эм Джей выходит замуж на другого, лучший друг ненавидит его, на учёбу постоянно опаздывает ) интересно ведь? Паук мог сорваться и стать жестоким, как в случае паука Гарфилда который без Гвена стал бы антигероем А когда силы ему вернулись? Когда он побеседовал с докторами, с тётей Мэй о том самом легендарном диалоге о том каждый может быть героем ,когда начал меняться как Питер.и когда он спас эту девочку. Когда он разобрался в себе,Тогда он понял ,какая ему ответственность возлагает за эту силу. В фильмах других пауков этого не было показано. Не было хорошей атмосферы, и тогда ли, одно сплошное и типичные супергероиские фильмы в рамках собрать бы огромный бюджет

Это из 2-й части, где Питер отказался быть Пауком Да, эти части очень похожи, вот этот пожар как раз и является отсылкой на пожар из первой части