@@ivandaveliveооо Иван, корону сними, ты уже начинаешь себя вести не очень хорошо, если честно всё этого Фесенко хвалят прям дрочат на него, а почему? Я хуй знает честно, есть намного лучше игроки чем он, сколько с ним видео смотрел, если ему летит выигрывает и то не всегда, если нет, то он в полной жопе, а все его мастером считают почему-то
Вывод один. Не все проиграют по времени, а только лишь те, кто успеет это сделать. Можно, конечно, сослаться на плохой камень, а он действительно был плохой. Но который год в одинаковых, повторяющихся позициях, всё те же бесконечные раздумья. Получается, или нет развития и работы над игрой, или психология проседает. Всё сугубо личное мнение. С уважением, благодарностью и пожеланиями успеха. Может не стоило в первой партии куб давать, а поиграть на марс?
@@evvy2333 была такая мысль, но после 6х5 я сильно сзади. А в целом спасибо, видимо искоренить любовь к интелектуальной игре тяжелее чем кажется и раздумь у меня в крови.
@@ivandavelive так надо понимать, что это не интеллектуальная игра. Точнее, когда первые разы человек сталкивается с подобными позициями и выпавшими камнями, думать можно и нужно, но со временем это должно запоминаться, как таблица умножения. А если нет, и раздумья продолжаются годами, это сигнал. Такая игра обесценивает сама себя. Вытяни ты последнюю партию, к примеру. Это уже ничего не меняет в матче, т.к. с вероятностью близкой к единице будет поражение по времени. Ладно, сорян, за душнильство, ждём следующих партий
@@evvy2333 Стоит конкретная задача выиграть этот матч. Соперник явно перекидывает и камень ему помогает, единственный вариант победить переиграть его на интелекте, дождаться ошибки, задушить по кушам, для этого и нужно думать. Например в первой партии, 6х5 Виталий сыграл неправильно, закрыл мою 5ку, явно стремилмя к марсу, но над защитой не думал. В итоге 5х1 закрываю 4 пункта прайм и первая партия моя. Так же была партия где каждый ход у Виталия куш, гиганское отставание по камню у меня. В итоге я играл на удержание и проиграл только в одну фишку. Были у меня ошибки по кубу, например после 3х3 пропустил куб и сам получил после 3х3. Да и сыграл там неправильно. Все же в нардах нужно думать. Пересмотрите матч внимательно, возможно мнение поменяется.
@@ivandaveliveпервая партия, безусловно, классная, огромное удовольствие смотреть такую игру. Даже выиграв последнюю проигранную партию, и имея на часах 55 секунд, ты попал бы прямо в лапы к тильту, впереди были бы ошибки, а ты их психологически не переносишь с твоим стремлением к перфекционизму, ты бы съел сам себя. А получив, бы куб в сложной ситуации и вися на флажке, чтобы делал? На выбросе ты не позволительно сжигаешь время, размышляя над стандартными ситуациями, которые встречались тебе уже тысячи раз. Как так? Такие кейсы должны быть отработаны до автоматизма уже, и рука сама должна делать ход. Напротив тебя Фесенко, у которого впятеро больше времени и выигранных партий, а ты по полминуты не знаешь какую голову из двух разгружать. Безумие))
" схлеснулися" два асса джентелемена!))) оне до конца не играють , максимум до середины , а там на доверии как и положено джентельменам ! ( есть древний анекдот на эту тему!) Вань , ну какая зрелищность в вашей куцей игре ! Вся прелесть ипгры именно в концовке и на выбрасе , а у вас , ну что смотреть , хрен его знает. Тебя все меньше и меньше , именно из за этого , смотрят .
