Тёмный

Чем видеокамера отличается от фотоаппарата 

Так просто
Подписаться 271
Просмотров 29 тыс.
50% 1

Компактные любительские видеокамеры против зеркальных фотоаппаратов для съемки видео. Какая между ними разница на самом деле?
Panasonic HC-V710 - одна из лучших одноматричных видеокамер.
Nikon D5100 - недорогой зеркальный фотоаппарат, который отлично подходит для съемки видео.
Светосильный объектив в этом видео - AF-S Nikkor 35 mm 1:1.8G (DX).

Опубликовано:

 

2 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 238   
@badmax8197
@badmax8197 Год назад
"Камер много не бывает" - золотые слова. У самого видеокамера и фотоаппарат и всё время что то хочется докупить и как то улучшить.
@VadimMakarichev
@VadimMakarichev 6 месяцев назад
Содержательно хотя и не везде объективно, спасибо
@KiR_3d
@KiR_3d Месяц назад
Кто от Олегаса, ставьте лайк 😉
@dnjoy
@dnjoy Месяц назад
Олегас конечно нашел на кого бочку катить, канал с тремя древними роликами. Лучше бы рассказал почему в Сапогах ошибка 70 сыпется или почему R6 и R8 перегреваются в 4К видео или почему там ограничение на 30 минут записи.
@MrKotische
@MrKotische Месяц назад
@@dnjoy После каких-то иксусов был маленький компакт Powershot Pro 1 (как ни смешно с L линзой несъемной), затем 40D, затем у ребенка появился 600D, в конечном итоге перешел на R5. Подскажите, как получить ошибку 70, которая так и сыпется? А то "все говорят", а "пацаны то и не в курсе". По поводу перегрева в 4K, ну дык а кто из фуллфреймов с оверсэмплингом в (особенно в 4к без кропа) не перегревается за исключением возможно габаритной и очень массивной Z8/Z9 от найкон и таких же килограммовых панасов? A7S3 возможно, но это и не фотоаппарат по параметрам, ну так, если по честнаку. Не, может кто-то и есть, охотно верю. Я вообще видео мало интересуюсь. Так, чисто, заодно, "чтобы два раза не вставать". И в завершение. Я фанатом и апологетом сапога не являюсь. Свой нынешний R5 я купил сравнительно недавно (в конце весны). И выбирал очень долго (пару-тройку месяцев курил RU-vid, тогда и познакомился с каналом Олегаса). И ввиду того, что на старых зеркалках у меня дорогущей оптики (L-серии например) не было, мне было пофигу что покупать. Финальная битва свелась к Canon R5 vs. Nikon Z8. Долго между ними выбирал. Даже таблички составлял со стоимостью тех линз, что мне нужны. В конечном итоге выбор пал опять на Canon по совершенно объективным для меня причинам. Среди которых: 1) вес линз. зачастую тяжелые линзы для кэнон весят легче никоновских. а таскаю часто не 1-2 линзы. Часто 3-4. И это начинает быть серьезным фактором 2) у кэнона больше линз со встроенной стабилизацией, по сравнению с Nikon (24-105 f/4, 24-70 f/2.8 например список можно продолжать). И это не означает, что Z8 плохой. Вообще нет. Меня вообще прут никоны. Но так получилось, что с кэноном мне проще решить вопрос с объективами. И это главный вопрос. А тушка - вторична в любом случае. При всем уважении.
@ИгорьМельник-т7т
@ИгорьМельник-т7т Месяц назад
Полную херню рассказал Олегас, он сам не разбирается и не знает разницу.
@KiR_3d
@KiR_3d Месяц назад
@@dnjoy ну, так откопал ) много просмотров. Почти У всех фирм есть модели с ограничением по времени видеосъёмки. Маркетологам же надо на что-то ездить по курортам ) официальное оправдание - таможенная пошлина на видеокамеры (если запись от 30 минут). Если уберут эту пошлину (наверно только перед концом света, чтоб мы могли записать его на всю длину), вероятно увидим прошивки для всех камер, где есть эта кастрация. Про ошибки - ну это к нему пишите )) у меня из кэнонов только мыльница sx200.
@_tak_prosto
@_tak_prosto Месяц назад
Без понятия, что за Олегас. Но данный ролик никогда не потеряет своей актуальности, если сравнивать именно эти два типа камер. Да будет другой год выпуска, да разрешение увеличится (зачастую типа увеличится), но при сравнении различия будут точно такими же.
@МаксимСолнцев-з8ш
@МаксимСолнцев-з8ш 2 года назад
Самое лучшее разъяснение выбора между зеркалкой и видеокамерой. Я устал искать инфу в сети по этому вопросу. Автор ролика - огромная тебе благодарность, выручил своим роликом. Юмор невероятный! 😉👍 Кстати, юмор чем-то похож на юмор из фильма ДМБ)))
@DalerMuminshoev
@DalerMuminshoev 2 года назад
Блин всё думал где я слышал такой манер разговора:))) это ж дмб😄. Автор ты молодец 👏
@olimjonmammadiev2541
@olimjonmammadiev2541 Год назад
@@DalerMuminshoev здравствуйте друг!
@KiR_3d
@KiR_3d Месяц назад
Потрясающий пример, как в 2021м году можно на серьезных щах сравнивать "шоху" с "запорожцем"! 👍🙂
@Aritkin
@Aritkin Месяц назад
С канала олегас пришли?👏
@KiR_3d
@KiR_3d Месяц назад
@@Aritkin получается, что Олегас сделал рекламу этому каналу ))
@_tak_prosto
@_tak_prosto Месяц назад
Что за бред? Где здесь советские камеры? Это все Япония, была и есть. То что модели новые выходят постоянно, никакой сути не меняет. А в видеокамерах такого формата вообще изменений особых нет, ну, добавили 4К типа, но это вообще не помогает. Тем более на хер никому это 4К не нужно. Ну, возьми 2 современные камеры обоих типов, сравнение будет точно таким же, и через 10 и через 20 лет будет так же. В 2024 пользуюсь все тем же старьем и дальше буду, и еще прикуплю. Panasonic V700-й серии многие юзают, и нет в этой ценовой категории ничего лучше, да даже дороже нет, пусть и новые модели. С Nikon D5000-й серии то же самое. За такие смешные деньги такое качество при слабой освещенности ни одна камера не даст. Плюс дешевые объективы. Запредельное качество изображения вообще не помогает в раскрутке канала за исключением соответствующей тематики. Так что это еще по-своему топ, да в ТЕКУЩЕМ 2024 году. Не говоря уже о том, что я в настройках и на монтаже в разы снижаю качество намеренно. А про съемку на телефон я вообще молчу.
@KiR_3d
@KiR_3d Месяц назад
@@_tak_prosto не, ну если рассуждать с позиции "помогает/не помогает в раскрутке канала", то наверно )) У меня 1080р, например, не считается "запредельным качеством". Если снимаешь с рук какой-нибудь концерт, то его вообще мало. если это не новые камеры Кэнон, то на посте придется делать стабилизацию изображения, а она сжирает края кадра. Поэтому 4к здесь становится мега-актуальным, чтобы получить плавное 1080. Хуже всегда можно сделать, а вот лучше - сложно. Тут конечно не беру в расчет всякий ретро-вайб, типа съёмку на VHS, на хорошую камеру для тех времён, или специально съёмку на камкодер из конца 90х, чтоб получить тот самый "всратый ностальгический look" пьяных свадеб 90х😄
@KiR_3d
@KiR_3d Месяц назад
@@_tak_prosto про советские камеры я не намекал, это просто такой пример, чтоб всем ясно было, какие категории в сравнении.
@as-hunter-s15
@as-hunter-s15 9 месяцев назад
Глубина резкости на фотоаппарате зависит и от фокусного расстояния, можно сделать так, как на видеокамере, а можно с размытием фона.
@МихаилПетров-д6с
@МихаилПетров-д6с 7 месяцев назад
В большей мере от того как сильно открыта или закрыта диафрагма (фокусное расстояние нужно считать одинаковым)
@makievitch
@makievitch Год назад
Ничего нового из вашего ролика я не узнал. Но у вас такой приятный голос и потрясающий дар расказчика (и с юмором), что я с удовольствием пересмотрел ролик от начала до конца! И полностью согласен с вашими доводами. Спасибо.
@ХанафийШунгаров-ч8т
@ХанафийШунгаров-ч8т 4 месяца назад
Благодарю! Всё очень наглядно и понятно! Удачи тебе друг!
@AloneWithNature4K
@AloneWithNature4K 2 года назад
Спасибо за информацию! Спокойно всё разложили по полочкам! Многое стало понятнее!
@ТЕХНИКА-личныйопыт
Многие считают - матрица большая у фотоаппарата - значит круто ! Я ему говорю, что для FullHD видео достаточно и 2Mpix разрешения, а размер матрицы - да - чем крупнее, тем лучше - это светочувствительность и шумность.. Но сейчас цифровые шумодавы любое изображение вытягивают - какие матрицы и оптика в телефонах - а картинка - супер ! Фотоаппарат изначально создавался не для видеосъёмки, а для фотографирования, хоть в них сейчас и начали добавлять эту функцию. Вспомните первые цифровые фотоаппараты - видео они могли снимать только небольшой длительности и невысокого разрешения ! Главный недостаток - эргономика - удобство управления фотоаппаратом - одной рукой ты не сможешь управлять фотоаппаратом - не предназначен он для этого. Левая рука там для управления объективом - фокусом или трансфокатором.. А видеокамерой всё одной правой рукой можно делать, а левая - для управления штативом нужна.. Я раньше не понимал - почему у видео-штативов делают рукоятку справа - я переставляю её на левую сторону, но не все головы на это расчитаны.. А потом до меня дошло - что это для фотоаппаратов - левой рукой ты объектив крутишь, а правой - управляешь штативом.. По поводу любительских камер - Sony Full HD меня разочаровали (во времена аналоговых камер - Sony были вне конкуренции. Из miniDV - была у меня Sony DCR-HS96 - тоже проигрывала Panasonic NV-GS300 по картинке - больше мыла), поэтому давно пользуюсь только Panasonic. Были у меня камеры Sony HDR-SR 7 и SR 12 - не впечатлили - картинка неплохая, но главный недостаток - отсутствие ручной регулировки уровня микрофона - на автомате при громком звуке (концерт, например) большие искажения. После разочарования Соньками, пользовался только Панасониками - были miniDV - NV-GS280, NV-GS300, NV-GS400, а NV-GS500 - лучшая miniDV камера. Из Full HD - были Panasonic HDS-TM900, Panasonic HS-X900, а Panasonic HS-X920 - считаю - лучшая любительская камера, которой пользуюсь сейчас и пока не вижу ей альтернативы для себя - 3 х 12 Мр матрицы, 5-ти осевой оптический + цифровой стабилизатор, 12х кратный оптический зум, 5-ти канальный звук с возможностью ручной регулировки усиления микрофонов ! Три матрицы дают большую светочувствительность и чёткость картинки, меньшее количество цифрового шума, особенно если матрицы с обратной засветкой - CMOS-типа - одноматричные им в этом проигрывают. Сейчас в любительских камерах используют только одноматричные системы - они дешевле.. А 4K - мне пока не надо - я видео с этой камеры и то - в максимальном качестве не сохраняю - при обработке исходного видео - уменьшаю битрейт с 25 Mbit/s до 9 Mbit/s - для экономии места - меня и такое качество устраивает..
@dimario.shuresis
@dimario.shuresis Год назад
Да, какой-нибудь Olympus Е-М5 или Е-М10, с его кропом 2, но с 5-осевой матричной стабилизацией - чудесная вещь!
@csamd9049
@csamd9049 Год назад
@@dimario.shuresis хорошие видеокамеры на 1/2.5 матрице намного лчше в большинстве ситуаций всех этих олимпусов и полнокадровых матриц
@igorshaposnik7618
@igorshaposnik7618 6 месяцев назад
Не надо боротся с физикой ! ФФ !
@movieA71
@movieA71 2 года назад
Хорошо объяснили. Спасибо! Уже 15 лет все мои фильмы на моём канале снимаю на видеокамере и даже не собираюсь переходить на фотоаппарат. Хотя уже очень давно не вижу видеокамер в руках туристов. Да сейчас и серозный фотоаппарат не увидишь. Все снимают на телефонах.
@mordigan
@mordigan Год назад
автор такой мрачный говорит для съемеок "поминки" ))) багровый фантомас прям
@Dimashonelove
@Dimashonelove 6 месяцев назад
Интересно спасибо. Полностью согласна с Вами. Видеокамера лучше снимает видео. Обожаю свой панасоник. Но все же зум 50 иногда не хватает. Что посоветуете?
@_tak_prosto
@_tak_prosto 6 месяцев назад
Я не знаю. Что можно посоветовать человеку, которому зум 50 не хватает? Наверное, надо все-таки в более профессиональный сегмент переходить и использовать телевик.
@sam-kayaks
@sam-kayaks 2 года назад
Спасибо. Классное информативное видео! 🔥 Я снимал на смартфон, на дорогую экшн камеру, даже коптер для съёмок купил, каждый гаджет по 25000 , ну экшн подешевле. Случайно наткнулся на Авито на недорогую видеокамеру Панасоник и офигел ... Почему я раньше о них не думал. Классно пишет голос на улице и в помещении без дополнительных примочек. Картинка больше киношная и о боже. ....зууууууууууум 🔥🔥🔥 Как слон доволен , юзаю целый день )))) а зеркалка только старый Никон д3000, он именно фотоаппарат у меня. Видео не пишет
@1357935AM
@1357935AM 2 года назад
все верно, зато много роликов на что снимать на смартфон или видеокамеру, многие говорят да смартфон лучше и только избанные говорят, что ерунда все если нормальное видо то видеокамера, или хороший фотоаппарат, а смартфон не то
@ёжиквтумане-б7х3у
@ёжиквтумане-б7х3у 2 года назад
такие отличные ролики у автора, жаль что их мало
@LikeTV
@LikeTV 2 года назад
Привет! Спасибо за видео, очень интересно! Сам снимаю все видео на моем канале на Panasonic HC-VXF990. Поскольку у меня нет фотоаппарата, то беру для заставки кадр из видео Мне лично качества и резкости не хватает, но попытки отдельно снять на телефон лучшего результата тоже не дали. Также по освещению добиться идеального не получается. Может что-то подскажете, посоветуете?
@_tak_prosto
@_tak_prosto 2 года назад
Да что тут можно посоветовать? Нужен зеркальный фотоаппарат или дорогая видеокамера. Но я глянул один ролик, вроде нормально. Для такого контента лучше и не надо, мне кажется. Матрица у этой камеры немаленькая. А резкость повысить не удастся. Свет мне показался нормальным. Но у каждого свое видение. Со светом можно экспериментировать бесконечно.
@LikeTV
@LikeTV 2 года назад
@@_tak_prosto Спасибо! Последнее время со светом немного играюсь в Premiere Pro, накладываю корректирующий слой, чуть получше стало, но у конкурирующих каналов все равно посочнее картинка что-ли. Но мыло на заставках не убирается никаким образом. Значит буду на камеру дорогую настраиваться потихоньку.
@_tak_prosto
@_tak_prosto 2 года назад
Даже фотоаппарат-мыльница от 5 мегапикселей и выше (от известного бренда) даст гораздо более четкую статичную картинку, чем стоп-кадр из видео. Телефон - вообще не вариант. Такие фотоаппараты б/у сейчас почти даром отдаются. Если именно для заставки надо, я бы посоветовал этот вариант + фотошоп (достаточно с контрастом поработать). Очень хорошая заставка получится. Ну, а для видео - все-таки камера подороже.
@LikeTV
@LikeTV 2 года назад
@@_tak_prosto Спасибо большое за рекомендации, я понял!
@klon-oz7lo
@klon-oz7lo 2 года назад
@@_tak_prosto щас можно такую камеру брать? или можно снимать и на фотоаппарат Canon 650 d? а panasonic hdc-sd800 нормально будет трехматричная?
@КулибинК.С.Г
@КулибинК.С.Г Год назад
Класс!!!
@Dzemelyano
@Dzemelyano 8 месяцев назад
Автор ты Красавчик!!!! Я устал искать инфу, а тут всё коротко и понятно, видно, что для людей! Смотрел на х1,6, как то медленно. А в остальном Огромное Спасибо!
@premium09081988
@premium09081988 Месяц назад
Понимаю матрица в разы больше на зеркалках и безеркалках но сколько не смотрю эта крошечная матрица на камкордерах да детализация не такая прям ,да в темноте шумннее куда но блин цвет спокойные тона ,нет дикого контраста .Картинка настоящая естественная от которой не устанешь ,как в старых фильмах и красить особо не надо ,плюс объектив один и плавное зумирование и даже сейчас я нахожу это очень интересно.
@csamd9049
@csamd9049 Месяц назад
Есть видеокамеры с хорошей детализацией, а по цвету естесвтенности картинки все верно отмечено, как и в целом у видеокамер в разы выше возможность снимать интересное видео практически в любом сюжете. Фотоаппараты это дно для видеосъемки, юрать фотоаппарат в наше время для видео смысла нет
@РОМАРОМАНЦОВ-ъ2н
@РОМАРОМАНЦОВ-ъ2н 6 дней назад
полностью согласен с вами. сам владелец видеокамеры бу сегмента и цена 5000 р . и полностью доволен.уже снял свои бытовые видеофильмы и смотреть приятно и пользоваться лехко. видеокамера hdc sd 60 . снимает фул аш ди и зум почти безконечный и есть балансировка отличная.
@Techno_Dasha
@Techno_Dasha 9 месяцев назад
Про микрофон забыл он у камер отличный и наличие выхода под микрофон на зеркалке))) у камеры много плюсов перед зеркалкой вот думаю прикупить себе камеру вместо зеркалки по случаю сгоревшего порта для микрофона)))
@_tak_prosto
@_tak_prosto 9 месяцев назад
Микрофоны очень сильно от конкретных моделей зависят, хотя, наверное, да, у видеокамер он обычно лучше. У меня на всех видеокамерах есть вход для микрофона. Модели без него, как правило не заслуживают внимания.
@fishbypro7313
@fishbypro7313 Год назад
Очень интересное видео. Успехов в продолжении дела. Таких каналов я не встречал. Интересно.
@ДенисМировой-ч9д
@ДенисМировой-ч9д 11 дней назад
Это лучшее технически разжеванное видео для новичков. Мужик респектище тебе, сделал реально полезный контент!
@Lesnuy
@Lesnuy Год назад
Очень хороший и информативный ролик спасиба автору
@cfif8614
@cfif8614 2 месяца назад
Большое спасибо автору! Действительно попробуй спросить у свадебного фотографа что лучше камера или фотоаппарат. А потом попробуй выехать с этим фотоаппаратом на джиптриал и снимать в движении из окна машины, свесившись со всем этим фотодобром над пропастью.
@_tak_prosto
@_tak_prosto 2 месяца назад
Ну, для таких заездов нужна экшен-камера. Если не экшен, то, наверное, частота кадров побольше должна быть и стабилизация серьезная нужна. В общем, данный ролик подобные съемки вообще никак не затрагивает. Надо что-то другое смотреть.
@edsaz9747
@edsaz9747 8 месяцев назад
Спасибо за хороший и вдумчивый ролик! Удачи, здоровья, так держать!
@Bredochapa
@Bredochapa 5 месяцев назад
Браво. Настолько информативных роликов я без преувеличений в жизни не видел. Просто браво.
@ruskrivushka
@ruskrivushka 2 года назад
Спасибо. Круто все разъяснил
@diagnostic-7
@diagnostic-7 2 года назад
Отличный обзор. Автор молодец. Не хватает примеров студийной съемки (как по мне). Успехов!
@_tak_prosto
@_tak_prosto 2 года назад
Все больше склоняюсь к мысли, что для студийной съемки дешевая любительская видеокамера не подходит, даже если нет задачи сделать очень красивое видео.
@diagnostic-7
@diagnostic-7 2 года назад
@@_tak_prosto А вот это зря... Если Вы посмотрите на мои последние работы)))) Я начинал семь месяцев назад.
@_tak_prosto
@_tak_prosto 2 года назад
Посмотрел один свежий ролик. Все нормально, конечно, но видно, что резкости не хватает. Лично я при обычном просмотре вообще бы не обратил на это внимание, но зритель сейчас искушенный. Может быть лучше, но для Вашего контента это ни к чему, мне кажется. Все видно, свет нормальный, большего и не надо.
@diagnostic-7
@diagnostic-7 2 года назад
@@_tak_prosto )))) Я купил профессиональную камеру. Оптика есть оптика... Теперь есть резкость. Спасибо за конструктивный совет.) Будем дружить)
@_tak_prosto
@_tak_prosto 2 года назад
Я не вижу в этом смысла, медицинская тема берет не этим, но Вам, конечно, виднее. Плюс такие покупки радуют душу. Это важно. Ну, и рост профессиональный авторский.
@masterkit9517
@masterkit9517 Год назад
Очень крутой канал, видео сделано на одинаковом уровне с лучшими фильмами данной тематики, забыл название канала где японец смешной делал обзоры, так здесь такая же атмосфера. Очень круто сделано видео!
@Edmon_Dantes
@Edmon_Dantes 8 месяцев назад
Японца зовут Кай))
@rakovod6546
@rakovod6546 8 месяцев назад
Но ведь видно на тех же фуражах что у фотоаппарата картинка заметно лучше, о чем вообще тут можно говорить ?
@_tak_prosto
@_tak_prosto 6 месяцев назад
Я бы так не сказал, она просто другая. Это зависит от того, что ты хочешь показать. В большинстве не художественных случаев картинка фотоаппарата неприемлема.
@premium09081988
@premium09081988 Месяц назад
С фотика просто детальнее но по цветам совсем не то ,контрастная яркая но не реалистичная и от такой устаешь быстро
@markmarkov4634
@markmarkov4634 9 месяцев назад
Бестолковое обьяснение ГРИП! Уменьши диафрагму и у дебя будет такой же ГРИП, как и на видеокамере! Есть и другие огрехи в обьяснениях! Дизлайк. Рассказываешь людям-узнай про... доскональней!
@_tak_prosto
@_tak_prosto 9 месяцев назад
Ха-ха. Это ты бестолковый. Название ролика прочитай. Зачем это делать? Фотоаппарат для видеосъемки используют именно из-за маленькой ГРИП. В противном случае он для этой цели на хрен не нужен. Пытаешься учить кого-то в комментах - опыта в соответствующей теме сначала наберись. Ну, и название читай, а потом головой немножко думай. Твое замечание просто не относится к данной теме.
@Ere-ee8li
@Ere-ee8li 3 месяца назад
Видимо чем больше сенсор тем больше "боке" , размытие фона.... Наверно можно собрать сет тушка+ объектив которые будут не сильно размывать фон....
@al4605
@al4605 Месяц назад
не угадал )
@РянаСоловьева
@РянаСоловьева 2 года назад
В видеокамере видео естесственнее получается
@MashaRyabinina
@MashaRyabinina 2 года назад
Спасибо за видео, было очень интересно послушать. Прям наука получилось. Я сама снимаю на canon xa15) Так исторически сложилось что на видео камеры перешла 😌
@СергейЕршов-т4ц
@СергейЕршов-т4ц 2 года назад
А Как фото получаются?
@Давид-и7х
@Давид-и7х Месяц назад
В статике любое ражно снять может. А ты пройдись, не балаболь! Пройдись и покажи как трясёт фотоаппарат, когда видеокамера даёт гладь
@_tak_prosto
@_tak_prosto Месяц назад
Ха-х! Видеокамера дает гладь? Спасибо, поржал. Не, ну если напряженно медленно делать шаг за шагом в одном ритме... Хотя не, глади все равно не будет. Для глади трехосевой стабилизатор нужен. А для ходьбы еще и камеры другие было бы неплохо использовать. Ходьба, она выпадает за пределы данного ролика. Я ее даже не рассматривал. В статике тяжелый фотоаппарат легче держать, плюс ремешок можно оттянуть вниз и вперед от шеи. Так можно даже вращаться, результат будет как со стабилизатором.
@АзаматЖ-н3о
@АзаматЖ-н3о 6 месяцев назад
Ну или берите видеокамеры со входом 3,5 миниджек . Потом докупите радиопетличный микрофон Dji-2 с 32 битами, и будет вам счастье.
@_tak_prosto
@_tak_prosto 6 месяцев назад
Проще купить любую проводную петличку (не самую дешевую) и записывать звук на смартфон, или накамерный брендовый микрофон, который будет значительно дешевле DJI Mic 2. Для голоса не то что 32 бита, даже 24 на хрен не нужны.
@Exupery33
@Exupery33 Год назад
Очень качественное видео получилось)
@artoflight637
@artoflight637 8 месяцев назад
С таким уровнем незнания основ снимать видео, позиционируемое как обучающее, наверное не стоило бы.
@_tak_prosto
@_tak_prosto 6 месяцев назад
О чем речь?
@ВячеславГончаров-ъ5з
Я взял видео камеру в сваем городе за 1500+новый а.кб. за 400руб. Надеюсь что не прогадал😂 всё-таки камера лучше чем телефон или фотоаппарат.😊 а за видео лайк.
@jonic115
@jonic115 Год назад
Всё чётко и по делу! Молодец!))
@СайёҳТВ1111
@СайёҳТВ1111 4 месяца назад
Sony zv-e10 можно из розетка прямо зарядить во время съёмка есть такой разъём Так что дружище Ты наверное кроме своей старой Никонова фотоаппарата наверное у тебя никаких техника не было Сейчас XXI век много чего изменился то есть мир стал намного лучше вам старомодный легко жить
@_tak_prosto
@_tak_prosto 4 месяца назад
Sony ZV-E10 - беззеркальная камера. А в ролике речь идет исключительно о зеркальных. Так что ты, дружище, видимо, ни хрена в этом не разбираешься.
@СайёҳТВ1111
@СайёҳТВ1111 4 месяца назад
@@_tak_prosto Да какая разница зеркальный беззеркальный сейчас не зеркальный камера фотоаппарат лучше зеркальный
@_tak_prosto
@_tak_prosto 4 месяца назад
Большая разница. Я говорю про определенные фотоаппараты, а не про все на свете.
@kepler7652
@kepler7652 Год назад
Камер много не бывает))) согласен)
@Сергей67
@Сергей67 6 месяцев назад
Видео точно 2 года назад снято? Не 22?))) 40% информации в нём устарело и не актуально - не рекомендую смотреть для выбора камеры. Автор старался, спасибо ему. Для 2010 года - огонь.
@_tak_prosto
@_tak_prosto 6 месяцев назад
Все актуально и по сей день, и всегда так будет.
@Сергей67
@Сергей67 6 месяцев назад
Да уж... на этом, пожалуй и стоит закончить...
@_tak_prosto
@_tak_prosto 6 месяцев назад
@@Сергей67 , не стоило и начинать.
@komandagleby_GB
@komandagleby_GB Год назад
на любительских видеокамерах годами искусственно поддерживали неэргономичные решения - например в этом Панасонике микрофонный вход под откидывающимся монитором - что есть настолько противоестественное решение, что граничит с полным неуважением к потребителю. Кроме того, искусственно ограничивали возможность удобного управления длинной выдержки, тогда как на фотоаппаратах это стало нормой чуть ли не сразу. Ну а нормальная видеокамера конечно же удобнее для чем фотоаппарат - одни встроенные ND фильтры чего стоят.
@_tak_prosto
@_tak_prosto Год назад
А мне больше нравится, что все разъемы под экраном. Когда они в других местах, они закрыты какими-нибудь затычками, которые попросту ломаются от постоянного закрывания/открывания, да и пользование ими вызывает раздражение. Здесь же нет никакой ненужной херни, открыл экран, все разъемы открыты. Когда идет съемка, оператор в любом случае смотрит в экран, видоискателя нет, т. е. экран откинут, и микрофон можно подключить. На счет выдержки - не сталкивался, а вот ISO нельзя менять обычно, и это конечно бесит.
@komandagleby_GB
@komandagleby_GB Год назад
@@_tak_prosto значит, Вам не нужен постоянно подключенный готовый к работе внешний микрофон. Тем не менее, в модели типа V800 вход вынесен.
@dimario.shuresis
@dimario.shuresis Год назад
Для себя я такой комплект имею: - Экшн-камера DJI Osmo Action (в 2021 покупал за 18000 на распродаже в ДНС): используется в 80% записей видео, поскольку имеет отличную цифровую стабилизацию и картинку. - Фотоаппарат Canon 650D (покупал за 15000 в 2021 году): использую в случаях, когда сцена статична и просто нужна красивая картинка с размытием фона. Воткнуть в кэнон через переходник (за 300-800 рублей) советский объектив Гелиос 44-2 (1500 рублей на Авито) и будет вам волшебное изображение за копейки. Правда не будет автофокуса, поэтому и выбираю статику (отсутствие стабилизации и автофокуса). - Так же, для записи звука, имею рекордер Zoom H1N (куплен за 8000 в 2020 в ДНС). - Какашечный штатив за 1500 с Ситилинка (все мечтаю купить удобную и внятную треногу). На свет не тратился, так как снимаю все преимущественно на природе :-) Если бы на недорогую и компактную видеокамеру была возможность накрутить объектив - было бы чудесно. Но...
@А360-и3г
@А360-и3г 8 месяцев назад
Узнал тут из другого видео что на такой видеокамере ручной фокус можно настраивать колёсиком "сamera function" (в том видео говорилось о hc-v770, у меня hc-v760 и у меня работает)
@odinvdome
@odinvdome 2 года назад
Отличное видео! Лайк! Все понятно, наконец-то и доступно!
@alicengel6990
@alicengel6990 7 месяцев назад
Что-то одно сложно выбрать, поэтому имею видеокамеру как у автора, беззеркалку олика е-м10 марк3 с объективами ну и в довесок экшен камеру😊 Конечно всё это покупалось не разом, а с годами, но первое что я приобрела это видеокамеру😊 Спасибо автору, за хорошую и нужную тему👍
@akvatoriya18
@akvatoriya18 2 года назад
четко и ясно, спасибо👍
@Вася-д2е4з
@Вася-д2е4з Год назад
Я беру именно видеокамеру, если точно известно, что буду снимать видео; беру фотоаппарат со сменным объективом, если точно знаю, что буду фотографировать; если не знаю, понадобиться ли что-то снимать, то просто беру мыльницу с ручными настройками, как дежурную.
@путьвкосмос
@путьвкосмос 2 года назад
если коротко видео камеры для тех каму неохото возится с настройками итд включил снимаеш радуешся ) ато фотик брал но геморно постоянно настройки подкручивать
@minamani2368
@minamani2368 8 месяцев назад
Мне очень нравиться вайб этого видео. Спасибо большое за информацию.
@ckudo7
@ckudo7 2 года назад
Класс
@Юрийшлыгин
@Юрийшлыгин 7 месяцев назад
Доброго дня если не трудно подскажите какой зум должен быть у видеокамеры чтобы взять четкую картинку объекта хотя бы с 200 метров то есть взять ее в хорошем качестве крупным планом.
@_tak_prosto
@_tak_prosto 6 месяцев назад
Сложно сказать, этим вопросом не заморачивался. Плюс непонятно, насколько крупный план Вам нужен. Есть у меня одна камера с зумом 10. Вроде 200 метров берет, но вот достаточно ли крупно, не знаю.
@АлексейБахтин-р4ч
@АлексейБахтин-р4ч 4 месяца назад
при зуммировании нужно учитывать светочувствительность объектива, она будет уменьшаться. нужен обязательно штатив, на руках не удержать, даже оптическим стабилизатором будет плавать. сейчас бюджетки карманные до х50 оптического зума, но при большом зумировании появляются искажения, особенно когда тепло, испарение воздуха, и это никуда не деть.
@ЛяхСергейСергеевич
@ЛяхСергейСергеевич 7 месяцев назад
на зеркалку реально снимать не удобно. хожу в походы и таскаю её с собой. для каждой сцены нужно готовиться. за то на телике смотрится так аж дух захватывает. есть и не приятности например: тряска при движении, а двигаться иногда необходимо для того, что-бы выразить масштаб, иногда сбивается фокус, а камера только с видоискателем, рокот ветра даже не большого и звук в моно. на канале есть видео, если кому интересно. присматриваюсь к соньке 130й, полно на авито +- за пятёрку, для походов, что б не очень жалко было.))
@AlexAlex-fh8zb
@AlexAlex-fh8zb Год назад
Зеркальная фотокамера предназначена для фото, видео это что то , типа бонуса. Сам пользуюсь Canon EOS 1100 D. Видео снимаю на смартфон, но хочу видео камеру. Только компактную.
@Mister-incognito
@Mister-incognito 4 месяца назад
В видео показана камера panasonic hc v770 а значит её можно подключать к обычному usb аккумулятору, ещё этот самый panasonic hc v770 снимает по 15 минут, найти любительскую видеокамеру снимающую на всю карту памяти одним видеофайлом сложно.
@_tak_prosto
@_tak_prosto 4 месяца назад
770 показана просто на фото, а в качестве примера используется 710 (блин, там же написано). Ее нельзя просто подключать к USB-повербанку, нужно кабель переделать, или найти такой в продаже (я таких не встречал), лично мне это ни к чему. Но гораздо проще и дешевле специально под камеру собрать аккум из литиевых банок. Ограничение по времени только у фотоаппаратов. У видеокамер никаких ограничений нет. Может такое быть, если камера не поддерживает exFAT, тогда в память не могут записываться файлы размером более 4 Гб, поэтому видео делится на куски. По факту это просто очень старые видеокамеры.
@Mister-incognito
@Mister-incognito 4 месяца назад
@@_tak_prosto panasonic hc v770 поддерживает exFAT, в моей камере кп на 128 гб. но видео пишет по 15 минут, так-же и экшен камера которой 5 лет и которая тоже поддерживает exFAT и карты памяти на 128 гигов видео тоже делает по 15 минут.
@_tak_prosto
@_tak_prosto 4 месяца назад
Очень странно, не должно быть такого. Где-то в настройках или в паспорте V710 я, кажется, что-то про это читал, но там было все завязано именно на 4 Гигабайтах, а не на времени. И это было опционально, т.е. можно включить разбивку, если хочется, но вообще ограничений нет. V770 - относительно свежая камера, может, в какой-то момент ввели искусственное ограничение, я не знаю. Но у видеокамер примерно после 2010 года выпуска временных ограничений нет.
@premium09081988
@premium09081988 Месяц назад
Попробуйте поиграть с форматом записи ,это может влиять также
@АзаматЖ-н3о
@АзаматЖ-н3о 6 месяцев назад
Видео вышло 2 года назад. Но повезло у кого есть деньги. Если есть деньги берите Sony 6700 или Sony 7C-2. Они добавили туда Искусственный интеллект , ВИДЕО автофокус не промажете. Поймал глаз, не отпустит. ФотоАвтофокус это не новость, она есть у всех. Берите эти две камеры и будет вам счастье, ни каких стабилизаторов, фокус пулеров. И берите радиопетличку в 32 бита Dji-2 . Динамический диапазон звука, хватит на все, шумодав отличный. И будет вам счастье, ни каких проводов, ни каких рекордеров. Теперь видеокамеры в 2024 г, не нужны любителям, бомбилам, и профессионалам средней руки. За вас все сделает эти фотоаппараты Sony модели 2023г. У кого есть деньги им повезло.
@_tak_prosto
@_tak_prosto 6 месяцев назад
Надо быть больным на всю голову, чтоб купить хоть что-то из перечисленного, ну, или реально не знать, куда девать деньги. Единственный адекватный случай - если уже давно видеосъемкой человек занимается, и на 100% уверен, что хотя бы через пару месяцев сможет это окупить. И то, трястись на выезде где-нибудь над сохранностью дорогущего оборудования, а потом при его случайном падении словить инфаркт, - такое себе занятие.
@_tak_prosto
@_tak_prosto Месяц назад
@AlfredShafikov, нет, даже очень древняя видеокамера намного лучше подавляющего большинства смартфонов.
@_tak_prosto
@_tak_prosto Месяц назад
Нет, не так. Лучше любого смартфона. Потому что дело не только в матрице и качестве картинки. Дело совсем не в этом. В ролике, кстати, четко сказано почему, хотя смартфоны и не упоминаются вообще.
@АзаматЖ-н3о
@АзаматЖ-н3о Месяц назад
@@AlfredShafikov Бро , смартфоны и айфоны, современные, хорошо дорисовывают. Вытягивают все проблемные места. Это очень круто, так не может ни фотоаппарат , ни камера. Но при дальней сьемке, фотоаппарат и камера лучше. Что делает смартфон, он приближает, затем кропает (обрезает). Что делает фотоаппарат и камера, меняет пространство сзади. То есть фокусируется на одном предмете, а задний план меняется, в зависимости от оптического расстояния 50-300мм. Плюс размер матрицы, APS-C, FF. Это физика оптическая, так не сможет сделать смартфон. Большинство сцен в фильмах сняты от 50-150мм фокусного расстояния. А смартфоны как правило снабжены объективами 26-32мм. Но за чет новейших алгоритмов, оно побеждает, на коротких дистанциях. Или приближает, но кропает (обрезает). Но как правило 97% людям этого хватает.
@Tabiatshov
@Tabiatshov 2 года назад
Здравствуйте брат а почему на внутри моего камера есть звук?😔
@_tak_prosto
@_tak_prosto 2 года назад
А почему его не должно быть?
@fuufuvug
@fuufuvug 2 года назад
Нажмите правой кнопкой мыши на свое видео в ютубе статистика для сисадминов - кодек. Для хорошего качества должен быть другой VP9
@Live-y2k
@Live-y2k 2 года назад
Спасибо
@иванмиронов-д2к
@иванмиронов-д2к 3 года назад
А фотоаппарат использую для портретной съемки формата А4, и макросъемки мелких текстов и мелких предметов. Canon PowerShot G6
@CTAC5937
@CTAC5937 8 месяцев назад
От размера матрицы глубина резкости напрямую не зависит, большая матрица просто позволяет подойти к объекту съёмки ближе, что и даёт меньшую глубину резкости. Если хотите получить самую малую глубину резкости на видеокамере, сделайте максимальный зум и подойдите к объекту съёмки как можно ближе, насколько это позволит фокусировка.))
@_tak_prosto
@_tak_prosto 6 месяцев назад
Ха-ха. Если зумиться на увеличение и при этом еще и подходить как можно ближе, что получится? Вы собирались снимать голову, а в кадр попадет только глаз. Видеокамера всегда позволяет снимать с более близкого расстояния, на котором фотоаппарат вообще не может сфокусироваться. Можно поменять объектив, но в итоге опять же в кадре будет лишь глаз. Это уже макро, и об этом речь не идет.
@edgarsjo3817
@edgarsjo3817 Год назад
fu kakoi kasmar, tak prakticno..a zacem ctoto krasivoe vopse nuzno, beri zigulj ili reno i kataisja, kosmar kakoi to{skazal konecno vso pravilno}
@Иван-ъ2ы4б
@Иван-ъ2ы4б 2 года назад
10:48 ну макро это индустар 61лз с макро кольцами или веги, вега 11у еще резче индустара так как изночально для этого затачивались. Также плавная регулировка при замене смазки и стоят не дорого.
@alanavalanche1505
@alanavalanche1505 Год назад
Чувак спасибо невероятное,Внёс ясность.Респектос тебе нереальный !!! Красава
@Neotrazimyi
@Neotrazimyi Год назад
Главная разница: Фотик: фокусируется на ближайшем предмете, или который выберете. Видео камера: берёт всё сразу
@_tak_prosto
@_tak_prosto Год назад
Нет, видеокамера все сразу не берет. Если снимаемый на расстоянии объект поднести ближе к камере, то он будет не в фокусе. А когда наезд сильный, то там вообще с фокусировкой все примерно, как на фотоаппарате становится. Ну, и что фотик фокусируется на ближайшем предмете, это громко сказано. Если ближайший предмет не слишком близко, то сможет, а если реально близко, то надо объектив менять, или отодвигаться, иначе фокус не удастся.
@иванмиронов-д2к
@иванмиронов-д2к 3 года назад
Автоматическую резкость я вынуждаю фокусироваться на заданном расстоянии с помощью контрастных предметов располагая их на том же расстоянии что и объект съёмки. Например, снимаю портрет с контрастным ( обычно в черно серебристую полоску) галстуком или контрастным узорами платке, который вынуждает фокусироваться одновременно и на лице человека. Либо включаю опцию "следящий автофокус" при помощи сенсорной кнопки на сенсорном экране, когда нет галстука или платка. Ручная настройка также хороша. При наведении резкости с помощью диска ручного управления контуры изображений засиняются тонкими контурными линиями, что означает фокус наведен. Видеокамера Panasonic HC-V730.
@ИльяГагаринов-т6э
Почему в примере с ГРИПом просто не уменьшить апертуру и тогда ГРИП будет равен бОльшему значению вплоть до бесконечности? Также на него влияет фокусное расстояние, но положим, что объектив у нас один и он фиксовый
@ИльяГагаринов-т6э
А так в целом видео шикарное
@_tak_prosto
@_tak_prosto Год назад
Потому что у данного видео есть заголовок на определенную тему. И этот пример совсем не в тему. Более того, так никто не делает, ибо в этом случае нет смысла пользоваться фотоаппаратом для видеосъемки. Некоторые диафрагму вообще лочат, чтобы она не могла закрыться. Ну, а самые шикарные видосы получаются при использовании светосильных объективов, которые дают минимальную ГРИП. В этом весь смысл фотоаппарата.
@VasilPonamariov
@VasilPonamariov Год назад
Дякую🎉
@berkipiano8998
@berkipiano8998 6 месяцев назад
Шикарное видео спасибо!! Как раз сейчас у меня бюджет 1000 евро, снимаю выступления фортепианные на небольших концертах. Зум нужен, но камкодер за штуку евро блин рука не подымается. Стоят они того сейчас ? Или все таки купить беззеркалку?
@_tak_prosto
@_tak_prosto 6 месяцев назад
За 1000 евро, если б/у, можно вполне неплохую видеокамеру взять. С другой стороны беззеркалка (тоже б/у) будет ощутимо дешевле, но с зумом, конечно, похуже. А можно и новую, если почти все потратить. На концерте я бы использовал несколько камер на разных расстояниях вместо одной с зумом. Тогда за 1000 можно б/у беззеркалок несколько взять. Но тогда и штативов несколько надо, или помощников. А в данном видео я про зеркалки говорил, беззеркалки - это современно, но дорого, так что, в целом, не моя тема. Я их вообще не беру. По картинке зеркалка такая же дешевле, а по удобству, лучше добавить и видеокамеру взять. Но это я, конечно, просто динозавр в данной сфере. Беззеркалки по-своему хороши, и блогеры их любят. А решать только Вам.
@berkipiano8998
@berkipiano8998 6 месяцев назад
@@_tak_prosto спасибо большое
@csamd9049
@csamd9049 3 месяца назад
@@berkipiano8998 лучше видеокамеру, гораздо полезнее для бытового прмиенения а не только съемок концертов, да и качество звука там даже банально как правило гораздо лучше
@ZmitserRdz
@ZmitserRdz 3 года назад
Интересно... на что вы снимали, если видео на Ютюбе в 720р? И какая техника была выбрана для примеров в видео- видеокамера и фотоаппарат.
@_tak_prosto
@_tak_prosto 3 года назад
Все снималось на то, что указано в ролике и в описании под ним. На самом деле там 720i. Я никогда не сохраняю и не выкладываю ролики в 1080, и уж тем более в progressive. А в данном фотоаппарате изначально выбрана настройка 720, видеокамера, к сожалению, не позволяет это сделать.
@ZmitserRdz
@ZmitserRdz 3 года назад
@@_tak_prosto очень напрасно, 720i это уже позавчера.
@_tak_prosto
@_tak_prosto 3 года назад
Вчера или позавчера - меня это не волнует. Вот Вы слепо ориентируетесь на то, что написал RU-vid, и даже не понимаете, что это i, а не p, впрочем, как и вообще не въезжаете, почему так. А тот, кто врубается, не станет такое смотреть. Да и суть ролика не в этом.
@ZmitserRdz
@ZmitserRdz 3 года назад
@@_tak_prosto да дело не в том, что написал ютуб, а в самом качестве вашего ролика. Если смотреть не на смартфоне, всё видно.
@_tak_prosto
@_tak_prosto 3 года назад
И что же там видно? Я никогда не смотрю видео на смартфоне. У меня его вообще нет. На мониторе вплоть до 32 дюймов все отлично даже в 480. Дальше уже придирки. А придирается небольшой процент людей вроде Вас, на которых ни к чему ориентироваться. 720 смотрится отлично всегда, особенно, когда снято на зеркалку. А на любительскую видеокамеру и 1080 может выглядеть как 360, если свет не выставлен. А еще есть битрейт, который больше влияет на качество.
@Alexander_Belkovskiy
@Alexander_Belkovskiy Год назад
_Получается, что для Видеосьемки живописных, красивых видосиков Природы все же лучше купить Фотоаппарат, а не Видеокамеру?📽📷_
@_tak_prosto
@_tak_prosto Год назад
Да. Либо очень дорогую видеокамеру с большой матрицей (из профессионального сегмента).
@АзаматЖан-п7ц
@АзаматЖан-п7ц Год назад
Надо брать sony. Sony впереди планеты всей. У него есть Видеоавтофокус по лицу, по глазам. Остальные nikon, canon, fuji, panasonic, к этому уроню подтянуться через 2-5 лет. Фотофокус по глазам, это уже не новость, сейчас все фотоаппараты снимают хорошо. А вот ВидеоАвтофокус не у каждого есть, причем это в последних моделях. Лучше брать последние sony 7C , или блогерские камеры , чем старые топовые у которых нет ВидеоАвтофокуса.
@_tak_prosto
@_tak_prosto Год назад
Новинки от Sony - это, конечно, хорошо. Но я не рассказываю, как надо разориться, ничего не понимая. Да и люди с опытом не все готовы гробить дорогие камеры в полевых условиях.
@igbugayson122
@igbugayson122 8 месяцев назад
Оставлю комментарий и буду его добавлять по мере просмотра ролика. Автор не везде прав. Дешевый сегмент камер действительно настроен на бесконечность, т.е. на плоскую картинку, когда в фокусе передний, средний и задний планы. В фотоаппарате, при открытой диафрагме это художественная фишка работает и автор продемонстрировал, но почему то не сказал, что при закрытой диафрагме мы можем получить всю ту же плоскую картинку как на камере когда в резкости передний, средний и задний планы. Теперь о фокусировке. Камеры настроенные на бесконечноть проще и легче фокусируются на разных расстояниях. Но современные фотоаппараты как Sony, Canon с его дуалпикселем фокусят моментально. То что показано на ролике вводит в заблуждение зрителей. Показывая задний план и ставя ладонь перед объективом автор не упомянул или не соблел минимальное расстояние от объектива. У каждого объектива оно свое, у кита примерно 35 мм от объектива у длиннофокусного может доходить до 1,5 м. Это значит что если вы помещаете объект перед объективом фотоаппарата нарушая минимальное значение, то он никогда не сфокусируется на объекте. Имейте это ввиду. Старые камеры и старые объективы могут фокусироваться долго, но современные отслеживают любое движение и держат в фокусе очень хорошо. По поводу стабилизации, автор не прав или его видеокамера была совсем совсем дешевой. На самом деле даже на самой дешевой видеокамере будет присутствовать стабилизатор, который выровнит и компенсирует тряску рук и шагов. Чего нельзя сказать о фотоаппаратах, там с этим все плохо и даже то что он тяжелый вас не спасет. В остальном я согласен с автором и считаю что он в полной мере передал все нюансы разницы между двумя типами техники. Дальше решать только вам. Автору процветания!
@_tak_prosto
@_tak_prosto 6 месяцев назад
Блин, про диафрагму уже все задолбали. У ролика определенное название. Кто-нибудь вообще пытается думать, логические цепочки составлять? Никого не интересует закрытая диафрагма при использовании фотоаппарата для видеосъемки. В этом нет никакого смысла. Ее вообще принудительно физически лочат, чтобы она никогда не закрывалась. Про современные фотоаппараты, как впрочем и камеры, я не говорю в принципе. Я не ориентируюсь на буржуев, у которых карманы трещат от лишних денег. Есть основная масса продуктов на рынке, доступная каждому. Сколько, бл___, стоит современная камера Sony, которая нормально фокусируется? Кому она на хрен нужна, когда ты ее в любой поездке можешь сто раз грохнуть? При этом ограниченное число моделей фокусируется по-настоящему хорошо. Любая дешманская видеокамера справится с этим лучше. Стабилизатор ничего не дает, масса решает. Сейчас уже есть прекрасная встроенная стабилизация, но это опять-таки буржуйский сегмент.
@igbugayson122
@igbugayson122 6 месяцев назад
@@_tak_prosto Я вроде не буржуй и мои карманы скорее свистят чем трещат. Я в богаже имею камеры такие как Sony a5000 и самый первый фот что я купил вообще это Canon d250. На бу рынке и тот и другой фотики стоят не дороже своих собратьев. Но веса в них нет от слова совсем. Сонька вообще может потеряться в кармане и найдется случайно среди мелочи. Хотите стаба изобритайте его своими руками, не важно как будет выглядеть, главное функционал.
@_tak_prosto
@_tak_prosto 6 месяцев назад
Ну, глянул цену а5000, я столько денег за рабочий инструмент (за фотоаппарат, не за видеокамеру) никогда не выложу. Может по карманам Вы и не буржуй, но душа у Вас явно буржуйская. Хотя, может, Вы просто фанатик, или фотограф. Мой Nikon сильно дешевле. При этом, когда выбирал, не по цене искал, а так чтобы мои требования удовлетворяла. Оказалось, что она еще и дешевая. И то ее не в любую поездку возьму. 250d - это вообще космос. Лучше добавить и видеокамеру нормальную взять. У а5000 еще и экран ущербный, для видеосъемки в принципе не годится. Зачем изобретать стаб? Они продаются. Это для ходьбы (хотя фотоаппарат для этого использовать не стоит). А для стоячей съемки с рук любой штатив приспосабливается, в нем и масса есть, и упереть его в тело можно.
@igbugayson122
@igbugayson122 6 месяцев назад
@@_tak_prosto Вы правы я фотограф-любитель и для меня видео на последнем месте. И для меня больше стихия ночь и звезды. Canon покупал сначала больше для видео, а потом перерос в фотографию. Но если снимаю, очень люблю на мануалку. Она дает классную картинку.
@_tak_prosto
@_tak_prosto 6 месяцев назад
Вот зачем, спрашивается, фотографы оставляют здесь комментарии? Просто задолбали, они не могут уловить сути, нет у них опыта соответствующего, они вообще не врубаются, о чем я здесь толкую. Один только пример с ГРИП чего стоит.
@Neznajka-lb5yf
@Neznajka-lb5yf 10 месяцев назад
Молодец!
@Иван-ъ2ы4б
@Иван-ъ2ы4б 2 года назад
9:16 ну купи есть совецкие и немецкие японские зумы и фиксы наводка оч плавная в идеале земенить смазку и все
@jizni_pitbulia
@jizni_pitbulia 2 года назад
👍👍👍👍👍👍👍
@ххх-р5й
@ххх-р5й Год назад
Точно
@mariyaboguslav
@mariyaboguslav Год назад
классное видео
@izHlama_Alexandr33
@izHlama_Alexandr33 3 года назад
Всё по делу...особенно,что камер мало не бывает)))Как думаешь,есть смысл брать компактную камеру в ценовом диапозоне 80000+,как они по качеству картинки в сравнение с фотоаппаратом?просто я видео для ютубчика снимаю на dji osmo action и canon 250d.Вот всё думаю-взять более дорогой фотоаппарат на примере GH5 или камеру компактную подороже,поскольку интересует именно съёмка с рук в походных условиях так сказать.А фотки меня и с 250 го устраивают вполне.
@СветланаСитухина
@СветланаСитухина 2 года назад
Для походных условий я бы взяла камеру. У меня есть и камера и фотоаппарат, но видео снимаю чаще именно на камеру. Все зависит от типа съёмки, я снимаю в путешествиях, детские поаздники, часто веду непрерывную съёмку, где нет времени настраиваться и менять фокусное расстояние, поэтому для меня камера! А для фотографий зеркальный фотоаппарат
@izHlama_Alexandr33
@izHlama_Alexandr33 2 года назад
@@СветланаСитухина спасибо
@csamd9049
@csamd9049 2 года назад
@@izHlama_Alexandr33 Видеокамеры определенно лучше. Советую sony ax53 если побюджетней нужно, подойдет и для блога, отличный FullHD, вот например снято все вживую с рук ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-7ArxCQ8jLk8.html ну и для путешествий идеально.
@izHlama_Alexandr33
@izHlama_Alexandr33 2 года назад
@@csamd9049 сасибо
@Hippy227
@Hippy227 Год назад
​@@СветланаСитухинакакую камеру видео посоветуешь?
@sergeyink55
@sergeyink55 4 месяца назад
У зеркалок всегда ваше чувствительность сенсора, ни одна портативная камера в сумерках ничего не снимет хорошего, а про ночь вообще молчу.
@csamd9049
@csamd9049 3 месяца назад
ничего подобного, часто в условиях слабой освещенности компактные видеокамеры лучше снимут
@_tak_prosto
@_tak_prosto 3 месяца назад
Никогда компактная видеокамера не снимает нормально в условиях слабой освещенности. А зеркалки могут, и некоторые - весьма неплохо.
@csamd9049
@csamd9049 3 месяца назад
@@_tak_prosto кто вам такое сказал? Отлично снимают компактные видеокамеры в условиях слабой освещености. Во тьме разве что плохо, но кому нужна та съемка во тьме
@_tak_prosto
@_tak_prosto 3 месяца назад
Это всем известно, что-то вроде аксиомы. Хотя не совсем, все можно доказать и обосновать. Ну, а на практике это сразу же видно, мне не понадобилось чужое мнение на этот счет. Если бы они отлично снимали при слабой освещенности, я бы может никогда и не узнал, что такое видеосъемка на фотоаппарат.
@csamd9049
@csamd9049 3 месяца назад
@@_tak_prosto Эти аксиомы ошибочны. Я конечно снимал. У видеокамер при слабой освещенности наоборот часто результат может и лучше быть. Во тьме со светосильной оптикой на фотоаппаратах будет лучше результат, но если брать более востребованую слабую освещенность при которой чаще снимают, то есть сумерки, всевозможные помещения, ночной освещенный город и тп то здесь на видеокамеры и лучше бывает результат
@alexf5564
@alexf5564 Год назад
Работаю с мероприятиями но по установке звука и света. Постоянно пересекаюсь то с фо ографами то с видяшниками. У всех разные мнения, но фотографы снимают на фотоаппарат, видяшники снимают на видеокамеры. Вот и весь ответ: фото - для фото, видео - для видео. Всяких там стримеров и блогеров в расчёт не беру, ибо считаю что вообще пофигу на чём снимать статичную картинку, даже просто на мобилу получается не плохо при правильной постановке света.
@_tak_prosto
@_tak_prosto Год назад
Дело в том, что блогер или документалист, например, может работать на выезде, и даже не в городе. Природа сколько даст света, столько и будет. А снимать в сумерки на мобилу или дешевую видеокамеру хорошо никак не получится. Да даже в помещении, несмотря на все сложности настройки, лично мне проще снять на зеркалу, чем мучиться с выставлением света, которого надо о-о-очень много для видеокамеры. Про телефон я вообще молчу, там, кроме света (которого нужно еще больше, как правило), полно других проблем. Помощника-осветителя, ясное дело, у меня нет, как и у подавляющего большинства ютуберов. Ну, а стример, может использовать любую фигню, там фишка в другом. Картинка, кстати, не всегда статичная у них. А у блогеров так и подавно.
@alexf5564
@alexf5564 Год назад
@@_tak_prosto да понятно что определённые задачи требуют определённых технических решений. Если это конференция то как правило освещения в избытке, если дискотека то это уже совсем другое и сложное. Да и требования к технике у многих вполне индивидуальные. Кто-то меняет объективы, а кто-то работает сразу двумя камерами с разными объективами. Кто-то подвешивается к стабилизатору, а кому-то нужен встроенный. А у кого-то просто чёткие требования по конкретно определённой технике согласно ТЗ. Автор ролика очень чётко и правильно сказал про моменты с фокусировкой, я вот например люблю пользоваться зумом и мне это важно, поэтому я и пользуюсь в основном видеокамерой при съёмке видео. Тем более что снимаю из любительских побуждений, в профики не лезу и не зарабатываю на этом, поэтому сейчас для себя не вижу смысла финансово вкладываться во всё это и таскать с собой чемодан с примочками. Ну это чисто моя субъективочка. Но всё равно, спасибо вам за ответ к моему комментарию. Учту.
@1357935AM
@1357935AM 2 года назад
Что бы нормально снимать на зеркалку нужен к примеру фикс обьектив, и он без Саба, то есть нужен стедикам, то есть зеркалка для художественного видео, а видеокамера для экскурсий, концертов
@_tak_prosto
@_tak_prosto 2 года назад
Чтобы нормально снимать с рук для всего нужен стабилизатор, а не только для зеркалки.
@AndreySanktPetersburg
@AndreySanktPetersburg Год назад
Щас в нормальных беззеркальных фотоаппаратах встроен стабилизатор
@1357935AM
@1357935AM Год назад
@@AndreySanktPetersburg в дорогих да матричный,
@_tak_prosto
@_tak_prosto Год назад
Уже давно во многих камерах есть встроенные стабилизаторы, работают они у всех по-разному, но ни один из них никогда не заменит полноценный внешний физический стабилизатор.
@AndreySanktPetersburg
@AndreySanktPetersburg Год назад
@@_tak_prosto Тут можно можно было бы уточнить, что работа внутреннего стабилизатора всегда больше на маленьких матрицах тк она легче. По этой причине во всех видеокамерах стабилизация во много раз лучше чем в фотоаппаратах. Это факт. Например на видеокамере панасоник с матрицей 1 , можно идти и снимать при фокусном расстоянии 600мм с рук! Тоже самое на экшн камерах, например сони, я катаюсь и на снегоходах и вездеходе и видео очень плавное. На фотоапарате например canon r5 о такой стабилизации можно только мечтать, матрица большая и стабилизировать её сложно, по этому стал там исключительно для небольшой компенсации. Короче на хорошей видеокамере сстаб внешний не нужен, тк внутренний очень хороший.
@seymuragaverdiyev7171
@seymuragaverdiyev7171 2 года назад
Здравствуйте скажите пожалуйста стоит ли покупать видеокамеру SONY HDR-PJ 260E.жду вашего совета очень прошу вас...за ранее спасибо...
@_tak_prosto
@_tak_prosto 2 года назад
Да откуда ж мне знать? Я по-Вашему все камеры на свете перепробовал? Смотрите видеотесты и характеристики, сопоставляйте со своими задачами. На первый взгляд, не самая плохая камера, только странно, что размер матрицы не указан почти на всех сайтах. Оптический стабилизатор - хорошо, микрофонный вход - хорошо (если реально нужен). Осветителя вроде нет, но я не знаю, может проектор может освещать (подсветка тоже не всем нужна). По отзывам многие жалуются на шумность картинки. Ну, тесты сами смотрите и думайте, я не знаю, какое Вам качество нужно. Я бы больше 100 баксов (по-старому курсу) за нее не дал (за б/у в отличном состоянии).
@1357935AM
@1357935AM 2 года назад
Если с рук за недорого то наверно да
@MCmix64
@MCmix64 2 года назад
Правильное видео, я же придерживаюсь такой точки зрения для видео - видеокамера для фото - фотоаппарат. И не люблю смешивать эти виды творчества как делают сегодня большинство занимающихся каким либо видом съёмки. Название камер объясняет всё, а идти на поводу у производителей фото - видео аппаратуры стремящихся только за сверх прибылью любой ценой я не желаю. Фото и видео искусства это абсолютно разные виды деятельности и смешивать их как делают сегодня законодатели моды и спекулянты просто идиотизм.
@_tak_prosto
@_tak_prosto 2 года назад
Дело в том, что хорошая видеокамера стоит дорого. А зеркальный фотоаппарат, причем не самый дорогой, способен дать сопоставимую картинку. В этом аспекте производители не стремятся к сверхприбылям, и смешивание разных видов искусства (как и мода) тут ни при чем. Для видеооператора - это просто банальная экономия. И это правильно. Спекуляция в области съемки касается иных аспектов.
@Art-Kor
@Art-Kor Год назад
У компактных видеокамер очень маленькая матрица, при плохом освещении картинка получается очень шумной, у фотоаппарата сменная оптика, что даёт огромный потенциал для творчества. Поэтому для художественной видеосъемки фотоаппарат лучше. Для многочасового поливалава, где качество картинки второстепенно компактные камеры вполне актуальны.
@dimario.shuresis
@dimario.shuresis Год назад
​@@Art-Korдля "поливала" и экшн-камера без эффекта рыбьего глаза пойдёт отлично :) Правда и цена кусачая, если хочешь стабилизацию повкуснее.
@medmaksik
@medmaksik Год назад
А что насчёт беззеркальных фотиков
@dmkov1146
@dmkov1146 7 месяцев назад
Современные без зеркальные выигрывают почти во всем уже. Фокусировка там прекрасная, длительность записи часто до двух часов
@videographer-samuseva
@videographer-samuseva 6 месяцев назад
Бзк новые во всем лучше. Особенно в качестве картинки
@premium09081988
@premium09081988 Месяц назад
Ну почти во всем,акумы на зеркалках держат дольше тоже не маловажно
@AndreiBarsukov
@AndreiBarsukov Год назад
Камера наверное беззеркальная удобней для съёмки видео, а не зеркальная.
@_tak_prosto
@_tak_prosto Год назад
Беззеркальные стоят бешеных денег. Лучше видеокамеру более высокого уровня купить и голову себе не морочить.
@kisa-gav
@kisa-gav Год назад
Беззеркальные камеры стоят в разы дешевле зеркалом и давно. Чекайте цену олимпус gh3 например. Я покупал за 1500р
@_tak_prosto
@_tak_prosto Год назад
Не Олимпус, а Люмикс GH3. Если ее реально кто-то продал за 1500 р в рабочем состоянии, то это просто дебил какой-то. А Вам сказочно повезло наткнуться на этого дебила.
@kisa-gav
@kisa-gav Год назад
@@_tak_prosto panasonic lumix gf3 тушки от 1тыс руб продают, я про них
@_tak_prosto
@_tak_prosto Год назад
Никогда такого не видел. К тому же тушка без объектива все равно свою функцию не выполняет.
@pls_mov
@pls_mov Год назад
Здравствуйте!Как думаете какую лучше камеру взять? Из этих, например: Canon LEGRIA GX10, Sony FDR-AX33, Sony FDR-AX700, Panasonic HC-VXF990, Panasonic HC-VX1, Sony FDRAX53B, ORDRO, JVC GY-HM180E, Panasonic HC-VX990EE, Sony Handycam FDR-AX33 4K Flash Black .... Запуталась!😮‍💨
@csamd9049
@csamd9049 Год назад
а что снимать требуется? домашнее видео или какую то коммерцию?
@pls_mov
@pls_mov Год назад
@@csamd9049 Коммерцию.
@pls_mov
@pls_mov Год назад
@@csamd9049спасибо!:) а вообще вот репортажную коммерцию, а так же свадебное что-то выпускные, утренники... лучше на видеокамеру снимать или рассмотреть ещё фотоаппараты... например, canon r, r6.... ??
@csamd9049
@csamd9049 Год назад
@@pls_mov Значительно лучше на видеокамеру. гораздо проще и лучше результат будет если освоить съемку именно на видеокамеру, где методика съемки сама отличается. Нужно понять преимущества видеокамеры чтобы их реализовать. И надежнее, никаких перегревов или артефактов от перегрева, стабилизация и авфтокус также более адекватно работают на видеокамерах
@pls_mov
@pls_mov Год назад
@@csamd9049 Спасибо большое за ответы! :)) стало полегче с выбором
@tchuvak41
@tchuvak41 8 месяцев назад
Намешано в кучу че попало. Про макро вообще ржал. Макро - это 1:1 на МДФ, ваша камера-камкодер такого не может. Надо самому такой ролик запилить 😁🤣
@_tak_prosto
@_tak_prosto 6 месяцев назад
Все изложено четко и обстоятельно, просто ты не в теме.
@user-yuriy
@user-yuriy 3 года назад
Спасибо!
@_tak_prosto
@_tak_prosto 3 года назад
О! Знакомое имя! Приятно и здесь видеть!
@user-yuriy
@user-yuriy 3 года назад
@@_tak_prosto да я на тебя везде подписан,где знаю.Если есть ещё что-то,буду рад узнать.
Далее
Лиса🦊 УЖЕ НА ВСЕХ ПЛОЩАДКАХ!
00:24