Удобные, спору нет. С широкой стопой убивают мизинцы за пол дня носки. Взял точно такие же, но в 2 раза дешевле на ламоде (не реклама, если что). За 14 к брать их -- это бред.) Уж извините. Их стоимость 120 $ без скидок, а по дисконту можно выцепить и ещё дешевле.
А ты на курс посмотри) Притензии к цене пиши в правительство российской федерации, а не в комментариях, высокие конвера лучшие дешёвые кеды) Они под любую одежду) И где ты их взял за 2 раза дешевле цены в 120$?
@@gothluv4740то называется огромная наценка магазинов, правительство здесь не причём. они при нынешнем курсе рубля не могут 14000 стоить. их красная цена - 8-9к, как на той же ламоде. ну и конвера далеко не дедевые кеды, есть намного дешевле.
@@mandalorian2082 Они по дисконту в США по 40$ стоят так то. У нас в своё время тоже по дисконту были рублей по 5, но сейчас просто поставок нет и всё накрылось. Остались мало того что без скидок, так ещё и с лютой наценкой.
кеды - это редкое говно пердунское, хуже обуви представить трудно, плоская пвх подошва и текстиль - дешман неудобный, это всегда будет дешманом. Единственный плюс может быть у такой обуви, то это цена в 500-1000 рублей, не больше. Хотите нормальную обувь спортивную то это только асикс или мизуми
@@Andrey_Kor за такие деньги хоть бы стельку ортодайт вкладывали. А то подошва дубовая и дефолтная стелька. По итогу за рабочий день ноги отваливаются, а в выходные, когда гуляешь, тем более. Это у меня ещё вес относительно небольшой, около 65. А большим ребятам вообще противопоказано
@@caseygold1283 За какие такие деньги, они в США по дисконту 40$ стоят. Это у нас просто цены другие. В ней максимум практичности за недорого, технологии 70 годов так и остались. Ну комплектные стелька ортолайт и вправду не помешала бы, я в свои из найков засовывал, с родными дубовыми наверно больше 30 мин ходьбы вообще нереально =)
@@Andrey_Kor ну да, это у нас ценник конский) просто странно, конвера стоят 10-15к с технологиями 70-х, и за эти же деньги можно купить своременные кроссы со всеми удобствами
@@caseygold1283для этого у конверов есть дохрена моделей спорт лайк, и со стельками, и с норм подошвой. Джорданы 1 с 80х и такие же дубовые, стоят конски везде - но никто не жалуется и покупают
У меня точно такая же модель и цвет. Натирают пятку еще как, не смотря на соответствие с размерами. Пол дня походи и нормально так натрет. А если еще нога потеет и носочек новенький одеть то «прелесть» какая будет😅 Красивые, под джинсы супер. Но чисто на выход можно одеть. Не практичная обувь(((( а вот NB 574 bodega edition- вот это супер, комфорт🤠
Крутая обувь! Летом жарко, потому что вся ступня скрыта и не дышит. Осенью-весной холодно, потому что подошва тонкая. 😂 У самого такие, monoblack тканевые.
Три пары я имею 45 р. низких не 70 чак: все три разные по удобству и размеру. Одни прямо и по ширине, и по мягкости отличные,а другие и жмут немного,и дубовые. Модели все из одной серии чак ол стар. Подошва по старой технологии без лунарлона или как там его)
Отвратительная обувь. Жесткая, неудобная, нога нереально задыхается. Плюс этот длинный язычок постоянно на бок внутрь заваливается. Первое что ломается у кед - это изгиб у мезинцев, между тканью и резиной, образуется корман. Три пары было, с переодисностью несколько лет, с меня хватит)
Я так их люблю. Но носить не могу. Причем я вообще не понимаю политики Nike, они что, не могут сделать кеды на пару миллиметров шире. В них же гораздо больше поклонников появятся.
про пятку пиздеж. ношу обычные высокие чаки уже как влитые, но когда я перешел на 70 (тоже высокие) те не то что начали натирать пятку, скорее просто приносить ей большой дискомфорт. до сих пор без понятия с чем это связанно, вроде бы размер идеально подобрал
Нравяться Конверсы , но ... купил Палладиум , слегка с бежевым оттенком . Пачиму ? Патаму чё они шире , а у меня широкая нога . И то впритык , целый день в них не походишь
У меня Паладиум из кожи, купил их более 5 лет назад, и ношу их только когда нечего обуть 😆😆😆 Жутко неудобно, камешки в подошве цокают и снимать - надевать это пытка.
Ношу паль такой модели с вб за 1300 рублей. Первые 2 дня выглядели прекрасно, но потом начала отклеиваться часть подошвы по периметру, картоный задник скомкался под пятку и ткань приклеенная к стельке начала отходить и натирать кожу. Стельку заменил, подошву на каждый отходящий миллиметр посадил на суперклей после чего она начала ещё и трескаться. Кароче головная боль а не обувь, тем более что я носил их работая в лагере после того как протер до ромбовидных дыр подошву в моих 2 летних адидас grand court. Кароче. Подкопите на оригинал
лучше не бери всё это говно, а остановись на нормальных адиках, я предпочитаю асикс, но адики тоже лет 15 назад были норм, у меня кожаные адики верх серый, подошва белая, номер серии не знаю вообще, служили чисто по улице, в зале всеж аськи были, с 13 до 17 лет, херачил ими в футбол неистово, бегал каждое воскресенье по 20 км, плюс тренировки на сборах - вообще монстры. А кеды - это самая дебильная и неудобная обувь, вот чуть лучше керзачей с портянками.
У меня сейчас высокие Чаки 70 ,но я никогда больше высокие не возьму.Они удобные и очень здорово выглядят,но снимать их просто отвратительно.Они мне по размеру,но с хлопковыми носками я их снимаю иногда минут пять,поскольку надо наполовину их расшнуровать очень сильно отвернуть язычок и потом с силой вытаскивать пятку из тканевого плена
Удобные кеды, хз что пишут тут, 2 года ношу 70ые, выглядят как новые. Не советую брать обычные конвера, вот там вообще жопа, быстро убиваются и вид дешёвый, 70ые же выглядят солидно и под ЛЮБУЮ одежду и стиль одежды, они реально вывозят весь внешний вид, ну прям бомжатские вещи они не вытянут
А что там удобного, подкладки никакой, а материал супер плотный и довольно жёсткий. Убивает ноги на раз, при длительной носки. Единственный их плюс, они супер долговечные, ну и смотрятся хорошо, само собой.
