Чем и зачем заменить Postman в 2024-м 

Любимая рубрика: «Михаил раскопал что-то новенькое и полезное»)

Хороший инструмент, возьму на вооружение. Спасибо!

Спасибо, вы всегда радуете новинками:)

Круто. Дай Бог тебе здоровья и счастья, добрый человек!

Благодарю за отличную работу !

Миша красавчик ,как всегда полезное видео 🤙🏻

Спасибо вам большое, я очень давно искал чем заменить postman благодаря этому видео я нашел )))

Спасибо за видео, буду внедрять в проекты)

Спасибо что делишься своими знаниями:)

Спасибо большое за инфу о полезных новинках!

спасибо за обзор этого инструмента! использовал Postman и Insomnia, теперь знаю что есть Bruno с интересными фичами

Спасибо, уже поставил =)

прикольно, не знал про bruno, как-то привык использовать thunder client в vs code, но надо явно попробовать.

🔥🔥🔥👍👍👍 Михаил спасибо...

О! Спасибо, давно искал достойную альтернативу постману. Лайк+подписка

Михаил, большое спасибо, как всего супер. Ещё и во время, мне как раз данная тема нужна, перейду с postman. Хотелось бы, что бы рассказали как в react реализуете auth. Можно ли хранить ключи в переменных, или как их шифровать? Как я понимаю варианты "для себя внутри сети" и для прода сильно отличаются. Вам спасибо,

Спасибо!

Я бы и раз перейти с Postman, но сомневаюсь что альтернативы уже догнали его в том объёме что мы уже успели использовать у Postman: * Собственно GUI удобный для тестировщика (в Bruno есть). * Тесты (и у Postman и у Bruno используется библиотека chai). * Возможность указания следующего теста из кода (мы используем для повторов запроса). * Разные скоупы переменных - мы используем как как скоуп окружения, так и скоуп коллекции. Глобальный тоже использовали, но есть вероятность что откажемся. * Расширенные возможности скриптов - прямо внутри коллекции собрали набор утилитных функций, которые вызываем в скриптах запроса (как pre-request, так и tests). * Выполнение запросов прямо внутри pre-request скрипта - можно использовать как для JWT-авторизации, так и в более сложные конструкциях. Сейчас сидим на Postman версии 10.8 - там нет навязанного хранилища коллекций, а свои коллекции держим в git-е - это вполне реализуемо и в Postman просто приходится экспортировать/импортировать постоянно, ну и дифф смотреть больновато. Ролик хороший, но для меня важен функционал скриптов, который тут не был раскрыт вовсе.

А что думешь насчет HTTPie как альтернативы?

Мы пользуемся Insomnia, вроде ваш кейс тоже должен покрывать.

новые фичи Постмана, увы, альтернативам шанса особо не оставляют... - Постбот (встроенный ГПТ) - общий репозиторий кода тестов (глобальные кастомные функции которые можно вызывать в любом месте - лютейше помогают поддерживать код тестов) - глубокая настройка параметров - quality-of-life удобности вроде копирования переменных - раннер и поддержка csv да во многих альтернативах есть что-то одно или другое, но нигде нет чтоб было всё и сразу)

Спасибо за наводку, в самом деле фишки постмана делать все через аккаунты и их облака - так себе ситуация для меня. Давно хотел на что то поменять.

То что надо, как раз такая же проблема с шерингом возникла в тиме.

полезно!)

Спасибо. И на linux есть версия. Поставил.

Хорошо показал и разложил кейсы использования. Во многом похож на постман, но хранение в гите действительно киллер фича

Никогда не нравился постман изза непонятных багов и проприетарности. Спасибо, за указание на аналог

Отличное видео. А про VS Code (extension) и cli есть видеоуроки?

Спасибо! Пошел скачивать Бруно!

1:24 да вроде я отрубил интернет и работает постман. Или я чего-то не понял

Хорошая тула, жаль в текущей версии не работает Schema Introspection для GraphQL. Надеюсь починят.

Спасибо за контент, подскажите пожалуйста что за тема в хроме?

Спасибо чувак! Как же я устал с этим постманом возиться, я его раз в неделю запускаю, и каждый раз получается что он либо разлогинился, либо обновление, либо тормозит опять, просто уже не понимаю как нынче этим люди пользуются. Хорошо хоть бруно теперь есть, а то я уже подумывал curl учить придётся (хотя по идее было бы полезно).

Всё это, конечно, хорошо, пока в «опенсурсном» проекте не появляются два уровня подписки, без которых не получится использовать иные протоколы (тот же вебсокет, например) и работать с OpenAPI (помимо импорта), который является самым популярным форматом по сей день и работать с ним так или иначе придётся

Не увидел расширения для браузера, которое может логировать запросы в программу.

А что насчет Insomnia. Редко пользуюсь такими инструментами, но кажется, что немного застыла она в развитии.

Отличное хранение секретных данных -- на 3:38 показано значение при наведении на секретную переменную.

ApiDog ещё есть

Такое ощущение, что просто взяли Postman ctr+c ctr+v

ну да, бруно 16k загрузок у плагина, тандер почти 4M загрузок у плагина. Это ж надо было постараться найти что-то, не заметив чего-то другого, на два порядка более популярного 😀

А можно ли сохранять ответы?

Что думаете по поводу Insomnia?

не хватает наследования окружений 🤔

Спасибо! Давно хотел выкинуть постман

Как вариант, есть ещё airdog

А бруно поддерживает директорию коллекций для глобального обмена?

Не знаю насколько тулза хорошая, но одноимённый фильм отличный

В самом верху у тебя заяц какой-то бежит, это что ?

нифига прича

А как насчет Insomnia?

Что такое Фортнит?

httpYac в vscode и HTTP Request в JB - и никакие тормозные постманы не нужны

GRPC нет

тоже недавно постман выбесил окончательно, стал искать альтернативы и нашел бруно. местами попроще, но хватает, полёт нормальный

У бруно проблемы с локалями и чсто с импортом коллекций

жаль grpc платно(

Не упоминай Бруно-но-но-но

а есть ли тёмная тема у Bruno 🤔

А в чем проблема с почтальоном? Классный инструмент.

А вы родственник шахматиста Непомнящего?

Не любит Бруно русские буквы из коробки...

Apidog попробуйте, и забудьте про эту ерунду)

наконец-то вместо этой помойки постмена нашлось решение

Ого, а знаете что еще не проксирует запросы, не просит денег, имеет функцию коллаборации в гите и работает абсолютно везде? Баш скрипты с curl-ом.

Зачем опять свой формат? Чем OpenAPI не устроил?

Тоже не понимаю, чем openapi не угодил 🤔 зачем создавать коллекции вручную, когда можно их сгенерировать из кода? Так они всегда будут актуальны. Единственный минус openapi - там постоянно приходится вставлять токен для авторизации, если хочешь попробовать запрос, а в остальном то же самое. Тесты тоже в директории проекта должны быть и запускаться перед мержем каждого PR. Какая-то бессмысленная история, если честно.

Это конечно хороший инструмент, но все же, Postman намного круче и удобнее. Особенно в работе с командой. Пробовал его, но очень сильно отстает от Postman. Многих фич не хватает. И Postman не делает запросы через прокси, вводите в заблуждение. Какой в этом смысл?

Честно говоря интерфейс у нее дубоватый, вроде мелочи и могли бы доработать, но все лучше оборзевшего постмэна