а теперь зайди в ДНС и почитай комментарии под HDD (топовых производителей) помойка, из 20 купленных 3 сразу не работали, 7 вышло из строя от 1 ч работы до недели. Если HDD выходит из строя нужно восстанавливать и запись там тоже магнитная, стоимость восстановления 10гб как новый SSD, SSD в свое время в 100 раз живучее HDD а в случае наработки на отказ данные просто перестают перезаписываться, но легко читаются в любое время, так же износить обычному геймеру почти невозможно у меня игровому ноутбуку 10й год пошел Asus ROG 750 за все это время износ SSD до 3% cсостояние отличное. Его хватит на лет 200. Все SSD не боятся ударов, энергоэффективны и супер долговечны, ролик самый неудачный на ютубе...
@@user-rn1yy7vw3p "ССД износить обычному геймеру невозможно". Я ржу над вашим "перлом"!! Очевидно, ВЫ не знаете, про такое, как "файл подкачки", которым пользуется ЛЮБАЯ винда!! И который она ПОСТОЯННО перезаписывает!! У флешек, коей и является ССД, количество циклов запись - стирание, ОГРАНИЧЕННО!! И если вы не записываете постоянно инфу, ваша винда, будет юзать один и тот же участок!! Если записываете, этот участок будет постепенно смещаться в конец. Тогда диск проживет маленько дольше. Но все равно, сколько не тяни, емкость заканчивается и в хвосте диска начнут появляться битые "сектора" (условное название). Самое смешное, у меня не умер ни один HDD. Правда и ССД ни один не умер. Наверное я везучий. Но знать, что чисто теоретически, твой диск просто умрет от винды? И вы в курсе, что ССД, нужна регулярная подпитка. И для выносных винтов длительного хранения, она не годится, просто может РАЗРЯДИТЬСЯ, как любой конденсатор. Оставите так винт на парочку лет, потом включили, а там нет ничего!!
HDD от одного падение, уже не существует, потому что всё внутри сломана. Ну а почему нельзя восстановить ssd кто вам это сказал, на телефоне же восстанавливают, там же не HDD, a SSD по типу. Ну только один минус перед ними это что нельзя переписывать когда дойдет до границы перезаписи обычно 8000 терабайта. Ну ещё есть HDD, который не возможно восстановить если там нету чипа, ну их мало. Но когда что-то начнёт спад напряжения, то и HDD может сломать внутри всё. Ну точно тут не 99% что есть шанс восстановить и ещё будет намного дороже.
В большинстве SSD когда ресурс подходит к концу срабатывает защита при которой он переходит в режим только для чтения. Что позволяет извлечь данные. Однако внештатные поломки никто не отменял, но от этого и HDD не застрахован)
@@readtext5290 как по мне единственная проблема современный М2 SSD - перегрев. В остальном они уже более чем пригодны для работы. У самого стоял Samsung 970 Pro, отслужил 4,5 года. Правда не дождавшись его поломки сменил на 980 Pro из-за нехватки объёма памяти
Насрать на восстановление данных, потому что важенные данные нужно хранить в нескольких экземплярах на разных носителях, а всё остальное это не важные данные раз вы не сделали хотя бы 1 копию
Самый надёжный способ хранить данные - это их бэкап или хранения в хранилище RAID 1 / RAID 2. Создайте хранилище RAID 1/2 и храните данные там. Для пущей надёжности можно ещё хранить их у себя на флешке, на холодном ЖД/SSD и в облаке.
У хардов есть неприятная особенность - подыхать когда новые, а если пережили или избежали заводских дефектов, то пережить условия работы. Это всё ещё механика, в который металло-композитный диск вращается со скоростью 7200 оборотов в минуту (120 в секунду) и над ним, буквально в сущие нанометры летит датчик магнитного поля и скрещённые с системой записи, и закреплено это на подвижном коромысле, которое тоже носится с дикими скоростями и ускорением по диску. В общем, малейшая неточность в тех же подшипниках и hdd быстро помирает
@@leshylit они довольно редкие и их реже производят из-за больших требований к точности, так как первые попытки в потребительском сегменте были несколько ненадёжными. Почти любой дефект компонентов и развитие будущей поломки становится гораздо быстрее.
@@no_entiti идиотическое сравнение. Среднему пользователю, 1 тб с головой. Это слишком специфическая история. Но если тебе так интересно, есть система на 22 ссд по 8тб за +/-15к долларов + стоимость ссд. Опять же, мы упираемся в бюджет. Потому что эта машина, помимо 170тб памяти, буквально за секунду будет устанавливать игру на 100гб, тб данных за то же время обрабатывать и тд, и тп. Так чем же здесь лучше hdd? - ценой, все то же самое... Только топовые фирмы смогут себе такой системник позволить. Но он колоссально ускорит любую работу.
К сожалению и это утверждение бред. У hdd есть очень неприятная со временем особенность и именно из за неё в большинстве случаев меняют диски. Это бэдблоки. Почитайте об этом.
@@alekseysevbo3459 и каким образом они мешают?... Речь идет про безопасность информации. Бэд блоки лишь замедляют hdd, целостность информации они никак не задевают. Ты уверен, что знаешь, что такое бэд блоки?😅 Причем, даже если бы они и цепляли целостность информации - это был бы лишь маленький кусочек от общей картины. В то время, как на ssd - полная потеря. То есть даже если бы ты был прав, даже по твоей логике - это бред😅 Так что, в итоге, мы упираемся в те же самые минусы - скорость.
Важные данные хранят либо в RAID-массивах, либо в облаке. То что жесткие диски живут дольше это не совсем уж и правда, поскольку физически изнашиваются быстрее и очень чувствительны к механическим и термическим воздействиям. SSD также можно восстановить поскольку там используется flash nand память (Тоже, что и во флешке) сейчас можно взять 2.5 SSD для данных, а 2280 для системы или производительных задач
ну по крайней мере они не выпиливаются в одно мгновение, а начинает просто сбоить по некоторым параметрам и можно успеть все важное перенести в другое место
По поводу надежности хардов. Есть компания держущая серверы, и вот они перешли полностью на SSD, и по их статистике HDD в 2 раза чаще выходили из строя или выдавали ошибки в работе.+ SSD гораздо быстрее HDD и не шумят как пылесосы
@@SeltonQantabell ключевое слово, надёжные, там где есть шанс потерять заряд за 3 месяца, надёжность не пахнет. А у меня есть тестовый ссд который теряет инфу через 1-1,5 месяца.
Если hdd накрылся то восстановление данных будет дорого стоить и сам не сделаешь. Но на SSD хранить данные нормальный человек и не будет, он только под ОС.
Он имеет ввиду если сгорел чип памяти то все приехали, а с магниткой нихера не будет если не уронить правильно :D Опять же с наличием облака, не актуально имхо.
@@user-hr3qh2cq1q чтобы сгорел чип памяти нужно ещё постараться, и когда ресурс записи чипа заканчивается то данные не улетают в трубу, а диск переходит в режим только чтения
@@user-hr3qh2cq1qА в HDD если диск повредил, например он упал. А вообще в SSD чаще контроллеры выходят из строя, и там восстановить данные вполне себе можно
@@TheMybabloo А нехер комп ронять включённый, и перестань бомбить в дрочте 2 и счётчик удар 2, обратись к психологу если так делаешь. Выключенный hdd выдерживает неебические нагрузки и может спокойно упасть на асфальт с 2-х метровой высоты
@@ylitkovod движение заряда? расширение? то что уронить ссд и хдд это две разные по урону для устройств ситуаций я не отрицаю. но то что ссд надёжнее как устройство хранения. это бред. конечно вы можете поделится своим опытом от стандартного 1-5 до легендарного пару тысяч случаев. ток я всё ровно почему то доверяю опыту компаний делл и их утверждениям. так как они сходятся с моим опытом и моих коллег инженеров по восстановлению данных.
@@user-sm7pc8bf2c следует понимать, что облако это маркетинговое слово для обозначения чужих вычислительных ресурсов. И в договоре использования явно указано, что никакой ответственности за потерю данных поставщик услуги не несет и доступность никак не гарантирует.
@@user-sm7pc8bf2c Судя по коментам многие не знают, даного тревиального факта с видео. Моим трем хардам больше 10 лет уже =) В рейде трудяться друг друга прикрывают =)
У меня как-то ssd сдох. С тех пор храню все данные кроме игр на hdd. Тот если даже приобретёт битые сектора, то многие файлы реально восстановить потом, перекинуть. А вот с мертвого ssd ничего уже не перекинуть
К сожалению из за удешевления корпусов, во многих дешевых кейсах нету крепления для жд, а если и есть то вибрации он нормально не забирает и мы получаем не приятный звук. Причем если вы думаете что новые винты слышно не будет, вы глубоко ошибаетесь
Ну это ещё смотря какой кейс брать. Например многие кейсы ginzzu имеют крепления под жесткий диск, так и при этом никаких вибраций нет. Сами кейсы стоят от 1.5к до 3-4к
Прикинь, а ещё в современных корпусах нет слотов под сидиромы и, о ужас, дисководы. А знаешь почему их нет? По той же причине, что и креплений под HDD - в современном компе они не нужны.
@@user-gq2mm9bt8l не совсем согласен, hdd, как было сказанно в этом видео - реально хорошая мусорка для хранения нужных (но может быть и не совсем) тяжелых файлов. Лично я не вижу смысла засорять ssd с системой, программами и играми какими-то папками, например, с фотками и видео.
Только потом, на деле, 99% тех кто сделал такой выбор из-за "Если что можно восстановить", не восстанавливают, узнав цену восстановления данных за гб) *Даже компании.
@@sanchozs1223 Речь идёт о поломке системы позиционирования головки, диски сами целые, нужно их вытащить в безпылевой комнате и вставить в подобный диск с таким же контроллером.
Ссд нужен для скорости обработки данных, в первую очередь, программистам и про-геймерам. Все зависит от ваших потребностей, поэтому критерии лучше/хуже не подходят в данном вопросе. Это разные инструменты и они нужны для разных задач
Ну да, мне же так важно на игровом пк иметь возможность восстановить все свои игры, иначе ведь придется заново (со скоростью раз в 5 больше чем хдд) закачивать их из сохраненной библиотеки, если ссд сдохнет. Хорош бро
Ну да, он же конкретно для улитковода записывал шорт, как надо игры хранить, а не в целом, рассказал, что харды все так же актуальны и по причине долговечности и стабильности массово используются на серверах.
Я больше вообще ничего ценного на ssd не храню после того как по ошибке умудрился отформатировать SSD с виндой за пару секунд прямо из Windows перепутав HDD0 с HDD1, в результате после перезагрузки получил чистый SSD
@@ReYDeR2k Проще простого через Windows HDL Manager который используеться для форматирования HDD в специальный формат для использования с PlayStation 2, хотите очистить свой ssd прямо в Windows, делается элементарно, включаете эксперементальные фукнкции, нажимаете fix format partition, и выбераете HDD1, он вам напишет что данным кердык дважды, вы со всем соглашаетесь, и после перезагрузки, в биос вывалитесь с пустым ssd, зачем это делать? Ну это я дурак полез не туда, зачем это надо обычному человеку? Это уже другой вопрос, но это возможно. Так что не нужно меня идиотом тут выставлять.
@@s2601d ты сам себе противоречишь, эти действия явно не на пару секунд, как если бы перепутать флешку с ЖД. Так что, видимо я был прав. Да я в детстве от нечего делать я с другом тоже пытался удалить винду удалением папки Windows и всякими форматированиями.
Короче, хотите хранить важные данные в безопасности - не зажмитесь и купите под это дело ещё один или два накопителя и делайте бэкап в 1-2 копии исходника. Пусть лучше будет, но никогда не пригодится, чем не будет и как на зло будет потеряно навсегда.
@@FeRRuMD друг, ну что за вопросы? Что такое облоко, ты думаешь оно также надёжно как и твой жёсткий диск, серваки сгорели у них все твои данные пропали или просто доступ к инету пропал и все нету доступа к инфе. У меня самая ценная инфа хранится на 5 носителях 2 харда и 3 ссд. Как я и говорил! Там просто инфа такая, что нельзя просто ни в коем случаи её терять
С харда данные сам восстанавливал через программу, ну правда причинс была не в поломке, с в случайном форматировании. Думаю в случае поломки так легко отделаться не получится
Слушай, а поделись ка информацией, как восстановить данные с ссд? Прям вот надо, люди приходят, просят помощи, а им приходится лишь отвечать что все кончено с их данными... Изменено: Цена кстати зависит впринципе от сложности HDD ну и сколько там гигов мулаток и азиаток...))) Попросту программы для восстановления работают гипер долго)
Сильно зависит от контроллера и вари. Все SSD для равномерного износа ячеек имеют динамический транслятор - нет жесткой привязки конкретного LBA сектора к конкретному физическому сектору, как на HDD. Кроме того некоторые контроллеры могут вместо вычитывания не занятого сектора просто отдавать (генерировать контроллером) нули, ничего не вычитывая с флэша.
У меня ссд 128 самсунговская чисто под винду и 1 тб шдд тошиба, честно говоря не особо замечал разницу между ссд и шдд, но знал фишки перечилсеные в видео, поэтому абсолютно согласен с тем что на пк должно быть ссд+шдд
Игры винда процессы приложения проги грузятся быстрее, не говоря уже о обмене файлов и установке,важные доки проги можно хранить на флешке и в облаке,а шдд прошлый век
@@danr6142Боже упаси хранить что-то важное на флешке. Облако бывает не удобно, трафик расходуется и место ограничено. Вот захотел собрать домашнюю коллекцию фильмов на 500Гб и ты для этого ссд за 4к возьмёшь, а я б/у hdd на 1Tb за косарь. Про памятные фото говорить не стоит.
@@danr6142 ну вот если будешь платить за облако терабайтовое+ тогда реально шдд прошлый век, только скачать это все с нашим интернетом это отдельная история
Попробуй для интереса поставить Винду на свой HDD и сравни скорость загрузки. Сильно удивишься. В некоторых играх, к примеру, SSD ускоряет скорость загрузки в 6-8 раз. Вместо 3 минут игра может загружаться 40 секунд. Связка HDD + SSD имела смысл лет 5-8 назад, когда SSD большого объема стоили дорого. Сейчас же смысла в HDD в обычном домашнем компе нет никакого.
Четыре 140 харда дома лежат с игрушками 98-06 годов, какие-то достаю поиграть, какие-то уже не интересны) один диск совсем древний, 2005, остальные 2010
@@noground-xв мире, где не будет интернета, тебе эта папка будет уже не особо и нужна. Самыми востребованными вещами будут чистая еда, вода и счётчик Гейгера.
Если нужно что-то прям реально хранить, то крайне рекомендую купить какое-нибудь старое железо, нормальные hdd, накатить freeBSD (ну или linux, тоже можно, ток без графики) и сделать файловый сервак на подходящем вам рейде. Систему на мелкий ssd, а весь объем хранения в рейде. И даже в случае выхода из строя дисков они просто меняются, ничего не теряя. Ну а поскольку сервак без видеокарты делается, да еще и не всегда обязательно должен быть включен (домашний же), то и энергии он жрать будет очень мало. Даже старья на ddr2 вполне хватит. Хотя такое еще постараться что бы найти, что дешевле то и берите. Мощность там не сильно важна для дома.
ага, это может и надежный способ хранения, но вообще ненадежный для конфиденциальности - тот же эппл передает привет, причем дважды: первый раз за слив огромного количества фото, причем не точечного, а массового (взломали сами сервера, а не нескольких пользователей), второй раз за то, что удаленные фото оказались не удаленными, а просто скрытыми от пользователя. А еще органам выдадут информацию по первому требованию (тем органам, в юрисдикции какой страны находятся точно).
HHD хранит данные на физическом носителе, а SSD на каком, бл@дь, на метафизическом? И там и там цифровые данные в двоичном формате, только у диска они на магнитных дорожках, а у ссд в ячейках флэш-памяти.
Вот только это самое восстановление данных обойдется минимум как цена жесткого диска. Итог - кто хочет восстанавливать данные - тому проще использовать два SSD 😅.
Жесткие диски вовсе не живучие, уронил и все привет😢 Не раз у меня выходили из строя, как ни пытался не чего в итоге я не смог восстановить, и даже папку "Ялта 2010"
хдд умирает так: ща умру…за точно умру…. вот вот умру…. ссд умирает: я умерла 😂 понятно что и хдд могут резко дать дуба, но обычно все происходит более плавно. Хотя качество новых хдд тоже оставляет желать лучшего.
на счет надежности это распостраненное мнение. хоття смотрел канал ремонтника дисков. ломаются они чаще чем многие думают. и не обязательно бюджетные. выпустят партию норм дисков, потом удешевляют производство.
