Как вам ролик? Мы прям заморочились с картами в этот раз. Надеюсь, что грубых ошибок не допустили, а замедление Ютуба не скажется на просмотрах. В видео не затронули тему еще одного важнейшего водного маршрута - как раз через те самые Мурманск и Архангельск. Это северный морской путь. В чем уникальность этого пути, и какие у него перспективы, рассказывал тут: t.me/prostoecon/977 Комментарии о том, кто окажется лидером в Черном море через пятьдесят лет, можно оставлять в ответах. Победителя объявлю в телеграме через неделю: t.me/prostoecon Моя книга по экономике: prostoecon.ru Платный блог с дополнительным контентом: boosty.to/ez_educate
Лидером была и остаётся Турция. Ведь для выхода из Чёрного моря надо пройти через пролив, и если Турция разорвёт конвенцию, на неё так просто не напасть: она в НАТО. И кстати, они, однако, сделали умнее: начали строить новый пролив, который конвенцией не регулируется
Кривая карта Турецкой республики и СССР( у СССР куда-то оттяпали юг Дальнего Востока, у Турции какие-то анклавы на территории и какое-то непонятное пространство между Турцией и СССР на Кавказе)
считаю что лидером пока является Турция.(всёравно так и так она контролирует Босфорский пролив) Так ещё договор явно скоро закончится,поэтому придётся платить за проход. А так лидером может быть как и Россия(если победит в войне,а также заставит Грузию признать Абхазию) Уже понятно что больший перевес за Россией. Так и НАТО при постройке всё новых и новых баз и включением в альянс Грузию с Украиной. Перевес уже на стороне Запада.
3:33 В Стамбул константинополь был переименован после турецкой революции в 1930. 12:27 при слове Валахия вы показываете Болгарию которую освободили намного позже, а Черногорию в свою очередь вы вообще не показываете. 28:00 Опять неправильная карта НАТО. 21:20 карта Германии 1938 года а не 1923, карта Турции 1918 года а не 1923. 22:00 карта Турции 1918 года а не 1936. 24:30 в НАТО времен холодной войны не входили Венгрия, Польша и ГДР, а Греция и Турция входили. Ребят это какой-то позор, почти все ваши карты были неправильным, пожалуйста дайте монтажеру по бошке, отвратительная работа с картами которая вводит в заблуждение
Было бы неплохо упомянуть про Великобританию и Очаков, ее интересы в Крыму, Черном море и, соответсвенно, ее роль в текущем военном кофликте, которая кажется неочевидной до тех пор, пока глубже не разберешь ситуацию
@@АннаАнна-ы1ж9п ну, у этих везде есть «интересы»… куда только не засунули свой нос! Прям такой беспокойный «сосед», всё им кто-то угрожает со всех сторон!
Черным морем владеет страна, владеющая проливом - Турция. Те, кто занимается логистикой и знает, что такое short sea, deep sea, скажут автору - учите мат. часть. Видео - из серии средневековья
Немного душной информации - в начале видео было сказано что Чёрное море является самым южным для России, но это не так - самое южное это Японское море; самая южная точка на российском побережье Чёрного моря - федеральная территория Сириус (43° 25'), самая южная точка на побережье Японского моря - посёлок Хасан (42° 25'), на целый градус южнее чем Чёрное) А так спасибо за видео, как всегда на высоте😊
@@prostoeconкорейский Пусан находится на широте 35°10' (самый крупный южный город на побережье Японского моря); примерно на этой же широте в Турции находится Анталья, которая уже расположена на берегу Средиземного моря)
@@prostoecon Что значит "вообще"? Даже если взять самую южную точку Черного моря, она будет все равно севернее, чем самая южная точка Японского моря. Так что вы тут однозначно не правы) Черное море ни коим образом не южнее Японского)
Да и с историей у автора своеобразно. Как про возвращение Азова Османской империей сказано вскользь, вернула и всё. А рассказать про Прутский поход 1711, про гениальность Петра, загнавшего в ловушку армию и поспешное заключение мира, взятки, что бы только не оказаться в плену, в Стамбуле. Да и не он первый воевал Крым, при его сестре Софьи был крупный поход. Неудачный, но ведь и Пётр в пером походе под Азов добился не большего.
24:35 Бред на карте. Если идет речь о 1952 г. то что там делает Испания, единая Германия, и самый абсурд - отдельно Чехия, Польша и Венгрия в составе НАТО?
@@Сержгуд-в2я ви робите висновки ще до того як все закінчиться. В цій війні у Росії не має жодних перспектив тим більше якось загрожувати доступу до Чорного моря. Історія на відрізку в 10років не є абсолютом. Згадайте війну за карабах . Це той самий Крим
В черном море может быть, без рассмотрения неизвестного далёкого будущего, ситуации когда есть два главных игрока: Турция и Россия. Единственное и самое реалистичное что может это изменить это только союз Турции и России. Например сейчас Турция связана с Россией доходом от 2 газопроводов, строящейся АЭС и в перспективе ещё одной АЭС которая планируется. Есть ещё разговоры про 3 АЭС, но тут уже неизвестно и пока нельзя даже нормально предполагать это.
давай потеряем контроль над портами в крыму. Пусть экспортный потенциал южных областей окажется нулевым. пускай убьем аграрную экономику зато 1% либералов в джинсах и пьют колу. Кто-то даже получил нобелевскую премию мира
@@Zaytsev167 Ну так включи мозг и сложи 2 и 2. Черкесия всю историю контролировало большинство черноморского побережья на Кавказе поэтому если говоришь про чёрное море не сказать про Черкесия - бред
Лужа большая реально, хотя хз я на Балтике служил, несправедливость пехота и Морфлот разница большая была по сроку службы, хотя кушали вкусно, смотришь палтус открыл иллюминатор в подлодке вилами и на сковородку.
Смотря с какой стороны посмотреть. Со стороны торговли, да. Но со стороны контроля самого моря, смысл тебе от босфора, если та же Россия громила турецкие флоты?
@@RomanLAXEJ В сегодняшнее время, флот надводный никому не нужен, только кроме выходов в открытое море или против островных государств. Да и Россия что ли потеряла весь свой флот? То что потеряла, отстроит, если надо будет
@@qwertymireeроссия потеряла общую ситуацию. Ось, Украина-Россия-Белорусь.. На этой базе и было все построено.. Теперь уже, пока построит новый, Турция все под контроль возьмёт, а НАТО и Украина, ей в этом поможет. По факту, в долгосрок, чм потеряно
Какой смысл от этих войн, смысл от «гипотетического» перерезания Грузии или Украины, если в любом случае ВСЕ суда что заходят в Чёрное море, заходят через Турцию, которая состоит в нато Это буквально бессмысленная трата ресурсов, если все равно, решает кто зайдёт в Чёрное море именно НАТО, что мы и увидели после 22 года, когда российские корабли не смогли зайти в Чёрное море
Даже торговля с одной лишь Турцией уже делает игру стоящей свеч. В отличие от остальных прибрежных стран, у этой есть свои интересы, которые не перекроешь 2-центовой подачкой. Ну а так, конечно же высшим приоритетом должны быть отношения с Ираном и Севморпуть, которые и Турцию сделают более сговорчивой.
Вся суть в том, что торговать с Турцией можно было и не вступая в конфликты с соседями. По итогу санкции в 14 году из-за Крыма, нанесли такие убытки, что никакая торговля не возместит.
Какой смысл ? Черное море -центр кратчайшего пересечения торговых путей Китая, Ирана, Афганистана, Индии, Турции с Европой, очень близкий к нефти в Персидском заливе, на берегах практически основные кормовые земли по экспортной пшенице для всей планеты (РФ + Украина входят в 5-ку самых крупных экспортеров пшеницы, а в сумме впереди всех однозначно с приличным отрывом). Рядом развитые сырьевые бассейны угля, металлургии и минеральных удобрений и пресноводные реки. Так что это вообще один из ключевых наряду с Персидским заливом, Суэцем и Панамским каналом транспортный узел.
@sergeyv4908 Это важный транспортный узел, но все упирается в то, что нужно или иметь особые отношения с Турцией, что не представляется возможным на постоянной основе (пример Украина, Европа) потому что, все зависит от страны, которая может быть лояльна к тебе сейчас, а через 10 лет может вставлять палки в колёса и ничего ты с этим не сделаешь, будет у тебя Крым, Абхазия или воды Румынии.
Очень странная карта СССР была изображена. По европейским границам РСФСР, без Владивостока. А потом ещё хуже: на карте якобы 1936 года, на территории Украины идут правильные границы, а выше показаны границы БССР, установленные после 2 Мировой
Я бы попросил этот контент для просвящения своих сотрудников, огромный респект автору, спасибо за взвешенный сконцентрированный обзор событий и просьбой поделится этим контентом, для проведения занятий, важно донести исторический взгляд на процессы сегодняшнего дня
Взамен России? Мы были тогда одной страной СССР, это обычное административно-территориальное деление страны. Если что-то добавили, а что-то убрали, вовсе не значит, что была заключена какая-то сделка, это было в рамках единой страны для более эффективного управления. Или вы хотели затронуть тему территорий, которыми Украина обрастала на протяжении существования Российской Империи и правления Сталина при СССР?
Ошибка на 3 минуте. Константинополь оставался Константинополем после 1453 и до 1930. Только тогда его переименовали. Османы (не смотря на ислам и др. специфику) очень дорожили статусом приемника Восточной Римской Империи.
С конца XVIII века в европейских странах, в том числе в России, в употребление входит искажённая форма - Стамбул. Формально город после его захвата турками и переноса туда столицы империи не переименовывался: для турок он как был, так и оставался Истанбул, а для греков - Константинополь (в обиходе - просто греч. ὴ Πόλη). В Османской империи использовались оба этих названия города, но в официальной сфере чаще всего использовалось арабизированное название - Константинийе
@@Виктор-т9в , Там был город до Константинополя. Он и назывался Царьградом. Рим не стал бы на пустыре переносить столицу. Это тоже самое, как если Москва перенесла бы столицу в Рубежное на новых территориях. Там был город и причем известный город.
@@telekanalDobro до константинополя там была деревня под названием византий. Но туда пришол римский император Константин, увидел потенциал этого перешейка и построил там полноценный город. Поэтому он Константинопль в честь Константина. И про царьград. Это русское название города.
29:25 Короче, воюйте ребята, а то что, люди зря за царя умирали? Надо ещё французам на Нидерланды напасть напомнить и Германии на Австрию, ибо что, зря воевали? Да и Англия чего-то расслабилась, колонии таким же тяжелым трудом доставались. Короче говоря, в общем видос хорош, как и все остальные у автора, но попытка оправдать действия России со стороны граждан не удалась даже у него
Серьёзно? Хоть у одной из перечисленных тобой стран отбирают в Европе что-то сейчас, а не пару эпох назад? И если ты не заметил, то я уточнил про Европу, потому что тебе не известно о борьбе той же Франции за Африку.
Жалоба отправлена Причина жалобы Ложная информация Временная метка 32:31 Дополнительная информация Пропаганда войны с Украиной, оправдание аннексии Крыма Если мы обнаружим, что контент не соответствует нашим правилам, то удалим его.
@@HoBoeBpeM9l ты, видимо, не уловил суть. Дело не в отдельных примерах а в подходе в общем. (Да и с «пару эпох назад» не совсем понятно, 2 мировая не так давно и была) И кстати, может кто забыл, но Россия, Советский Союз и Российская империя это разные страны. Ну, или признайте, что Россия воюет за царя, так будет легитимнее
Нужно упомянуть что Крым ввели в состав УССР по требованию КПСС и решению ВС СССР - после того как из состава УССР вывели Белгородскую область, часть Ростовской и краснодарский край и Крым. Так что если "Крым - стал "наш" опять - то 3 упомянутых область должны быть "ваш" - вернуться в родную гавань - в состав Украины.
Зачем вся эта скрытая пропаганда?! Авторы косячат с картами, но настойчиво гнут линию продолжения конфликта, а это значит что главная задача этого ролика не исторические факты, а пропаганда и оправдание происходящего... Мира всем и разума!!!
Нет дорогой друг бот, продолжение конфликта будет пока слабая сторона не признает своё поражение. А тут автор делится своими мыслями, о том как важен выход в черное море для РФ и почему войны за эту территорию продолжаются сотнями лет
@@rostyslavnesimka9288 О ещё один ботик подключился, купите хоть аккаунты позднее 2022 года и перестаньте использовать в никах "имя фамилия" и поставьте аватарку, чтобы вас не так легко было детектить 🤡
видео пиздатое, но есть не точность. Абхазия провозгласила независимость в 1999 г., а Грузия не контролирует ее с 1993г., из-за чего РФ ввела санкции против Абхазии с 1994 г.
Большое спасибо за кратко изложенную, емкую необходимую для знания исторической справедливости (особенно молодому поколению) информацию! Успехов и Удачи в дальнейшем развитии!
Почему ты не сказал, что до Крымской войны была Русско-турецкая война (1828-1829) в которой Османская империя уступила России дельту Дуная, Анапу, Суджук кале (Новороссийск), Поти, Ахалцихе и Ахалкалаки (Самцхе Джавахети)?
@@user-im1g39fkro ну если хотел осквернить память о Османской Империи ,у тебя это удалось. Я романтизирую О.И потому что она одна сражалась против всей Европы Ближнего Востока и Северной Африки. Как это вообще возможно? Мне просто больно когда говорят об этом ,потому что люди говорящие об этом не знают славную историю Османской Империи
картонку носишь? обращение уйлу на коленях записывать? а бутылку? перед кадыркой извиняться? и ксати, сухум - это узкий мир, Батуми - гребаная гейропа. Где предпочтешь жить? в развалинах с туалетом на улице или в нормальном городе?
@@ЕленаКостенко-у3ш нам есть с чем сравнить. Историю хорошо учил, хорошо знаю как англия, сспания, португалия, франция, нидерланды себя вели в аналогичных ситуациях. Потому и благодарен России.
Все бы ничего: и ролик классный, и подача, и вроде бы непредвзятый взгляд, но есть одно НО. Грузооборот жд транспорта за 23 год в 38 раз превышает морской (данные фсгс). Так ли важен черноморский порт с точки зрения экономики, как о нем говорится в ролике в свете этих данных?
Учитывая что сейчас есть поезда и самолёты а во времена того же Колумба мнение про морские пути было именно как о единственном способе (помимо пешего) перемещения на большие расстояния то получается что значение Чёрного моря значительно упало.
Тем временем мировые показатели: "According to the International Maritime Organization (IMO), up to 90% of the world's goods are transported through maritime trade. Sea routes offer an efficient and cost-effective mode of transportation, especially for heavy and bulky cargo, like minerals, crude oil, and other commodities."
Чёрное и Азовские моря и полуостров Крым дожны вечно принадлежать Великой России. Все жители полуострова сами решили остаться на добровольной основе вечно в Составе Великой России. президент Глава Госсударство Верховный Главнокомандующий Вооруженными Силами Великой России умный мужчина хороший стратег Владимир Путин Власти России приняли на референдуме и на добровольной основе Полуостров Крым и Черное Азовское на всю жизнь должна принадлежать Великой России.
Я вот в школе терпеть не могла историю, вообще не понимала, зачем она нужна. И вот мне 28, а я смотрю историко-политические ролики с таким интересом. ❤ Интересные ролики, приятный голос. Спасибо
@@Галина-д3г4с скорее стаж длиною в 40 лет) Просто я больше любила физику и математику, где было меньше имен, дат, географических объектов и, самое главное, не так много текстов.
У нашего сына историю преподавал парень, выигравший звание "Лучший учитель года" по РФ. На его уроки истории приходили учителя и родители, настолько было интересно!
Кстати я задумался, сейчас белое море не замерзает и вообще количество льда в Арктике уменьшается, но как было раньше? С какого времени белое море перестало замерзать навсегда?
@@fivezerozerozerofive4219 оно то сильнее то слабее замерзало, это не постоянная тенденция, сейчас просто идет упадок, но относительно истории климата это как для человека 5 минут из его жизни
@@fivezerozerozerofive4219 сначала 14-ого по середину 19-ого века в Европе был малый ледниковый период. В семнадцатом веке на протяжении примерно пятидесяти лет замерзал Босфор. Представьте обстановку в более северном Белом море.
0:47 Что за унизительное поражение? Это где уничтожили цвет британской аристократии? Где перебили элитные британские войска - зуавов? Это где российские войска почти год держались в Севастополе, сделав победу союзной армии (сейчас эта коалиция является ядром НАТО) Пирровой? Французский посла в Вене, барон де Буркнэ про Парижский мирный договор по итогам Крымской войны: «Никак нельзя сообразить, ознакомившись с этим документом, кто же тут победитель, а кто побежденный».
Какое унизительное поражение когда несколько держав англия-франция Турция кое-как взяли один город Севастополь причём убрались оттуда быстренько и все их завоевания людские потери Англия кстати потеряла всю свою элиту Через несколько лет Всё вернулось на круги своя Так что Ещё неизвестно Кто был унижен на Дальнем Востоке они проиграли на севере проиграли получили по зубам
Я считаю что лидером пока является Турция.(всёравно так и так она контролирует Босфорский пролив) Так ещё договор явно скоро закончится,поэтому придётся платить за проход. А так лидером может быть как и Россия(если победит в войне,а также заставит Грузию признать Абхазию) Уже понятно что больший перевес за Россией. Так и НАТО при постройке всё новых и новых баз и включением в альянс Грузию с Украиной. Перевес уже на стороне Запада.
@@kiukzin Россию бы давно растерзали бы, но никто не хочет воевать против России на прямую так как могут потерять много войск сил и ресурсов, а на подходе Китай! Если США и Европа дадут слабину то Китай автоматически окажется сильнее США и Европы, это та же стратегия как и было в 17-19 веках с Османами, Османскую империю бы давно бы растерзали но никто не хотел тратить ни силы не ресурсов на уже итак слабую империю которая в под смертном состоянии!
Мне кажется, что Китай будет становиться все более и более весомым игроком на черном море. Китай умеет играть в долгую, они терпеливы и хитры, и если решили, что для них что-то выгодно, то они это получат, даже если им придется ждать много-много лет или совершать противоречивые для европейского сознания поступки. С точки зрения терпеливости и гибкости Китай, как мне кажется, как вода, которая точит камень. Посмотрим посмотрим.
@@AnnaAndreeva-x7w Китай конечно огромен, как титан, но он шаткий, и может упасть очень громко. Китай исторически редко распространял свое влияние наружу своей территории... И не факт что традиция не будет продолжена.
1. Про треть земного шара это сильно, конечно. Технически, если не контролировать Дарданеллы, то и торговать со средиземным морем получится только с согласия третьей стороны. Выходы из средиземного моря тоже в одно время контролировались одной небезызвестной морской державой, что не очень хорошо сказывалось на торговле тех стран, которые бросали ей вызов. 2. Путь из "Варяг в Греки" -- исторический миф. У нас нет ни единого археологического подтверждения того, что скандинавы торговали с греками. В Скандинавии не нашлось ни византийских монет тех времён, ни ремесленных изделий. Зато нашлись монеты с арабской вязью и те же изделия. Более вероятно, что скандинавы ходили по волге и торговали с арабами, нежели с византийцами.
Варяжская гвардия византийских императоров выдумка, а византийцы и не знали... вот откуда ты это придумываешь? Хоть как-то проверяешь свои скудные познания? Это просто не так. И у скандинавов полно греческих предметов, и у греков их хватает.
Грузия становится новым государством? Опять же, какой черт, чувак! Грузия - Древняя страна, не было ни России, ни Украины, когда Грузинские царства, Колхи и Иберия, до воссоединения в одно царство, оба древние, развивались во всех отношениях! Грузия была оккупирована Россией, как и все другие территории сегодняшней России. Грузия просто, станет независимой от России!
Ну вот и вскрылась пропагандисткая вонь. "Все плохо, за наши интересы боремся, ко ко ко", а по факту, даже в таком напряжении, торговые суда плывут спокойно в Новороссийск. "Нато расширяется, пора воевать", а то что до 14 года контингент нато уменьшился значительно, это не важно и базы активно строить начал только из-за действий русских тоже не важно. Это уже не про экономику, это уже про путинскую политику.
Как глупо не поднапрячься и не победить России Украину и не взять её в состав полностью как Чечню, ведь тогда вообще бы проблем многих не было и ценности Украины не пришлось бы украинцам в счёт долгов Западу отдавать. А олигархи и руководство только о своих личных преимуществах и прибылях думают. Если Россия не вернёт себе хотя бы ещё всё побережье с Одессой, то это будет частичное поражение в сегодняшней войне.
Вес краснодарский Край это Черкесия! Забыли рассказать об этнических чистках истребления и исзгнания и черкесов с черноморского побережье Российской Империей Сочи Анапа геленджик черкесский земли!
Так объявите России войну всей своей черкессией.Или засуньте своё мнение сами знаете куда.В этом мире действует только одно право.Право сильнейшего.Кто сильнее, тот и прав.А кто слаб и беспомощен, тот бесправное существо.Которое обязано повиноваться сильнейшему.Если хочет выжить.
Автору респект за проделанную работу! Черное море и в правду исторически важное место за который боролись правители знающие ему цену. Простота и информативность ролика классное сочетание для запоминания.
Всё равно не понимаю почему вдруг НАТО является угрозой для России. Вижу лишь сказки о мистической угрозе. Всегда можно было вступить в НАТО, соблюдая только требованиями альянса. Только будучи авторитарной страной никак нельзя подойти для этих требований. Но мне нравится как автор пытается усидется на двух стульях, в нынешних реалиях подругому каналу не выжить, вообще спасибо за контент!
Лидером на Черном море будет Узбекистан. Не спешите со скепсисом, дайте объяснить: 1. Узбеки везде, давайте признаем честно. Не считая Африку, у них самая высокая рождаемость, значит их будет всё больше. А значит и берега морей они заполонят. 2. Аральское море победили и это победят. Я серьёзно, погуглите картинки с Арала, там корабли посреди пустныни как в постапокалипсисе. Вывод: не смогут захватить - высушат, нам это надо? 3. Ну и последнее, узбекский язык из тюркской группы, а ещё у них во многих школах до сих пор русский преподают, то есть они смогут найти язык и с теми, и с этими, а язык, как мы знаем, до Киева доведет(знаю, в наше время эта фраза звучит неоднозначно, но факт не меняет, ещё и с Киевом узбеки договорятся). Бываю в Узбекистане раз в год по работе, там много хороших гостеприимных людей, вкусный плов и арбузы, что намного лучше миски супа кошки жены, давайте поддержим узбеков в Черном море!
В прошлом уровень Каспия был намного выше, Прикаспийская низменность, вплоть до Волгограда была частью Каспия. Он соединялся с Азовским морем и с Аральским морем. Последнее было больше раза в четыре. Соответственно из Центральной Азии по морям прямо в Атлантику. Сегодня вполне осуществимо соединить Азов и Каспий каналом Маныч-Гудило. Соленые воды Черного и со морей наполнят Каспий, оттуда канал в Арал, который восстановится и даже увеличиться. Климат там станет более влажным. Более того это необходимо сделать и срочно. Уровень Черного моря не изменится, тк оно соединено с океанами.
Ну теория не плохая, но всё же не стоит отрицать значимость Люксембурга в чёрном море. Мне кажется Люксембург с Узбекистаном разделят влияние, либо Люксембургу поможет его союзних - сверхдержава Лихтенштейн.
В войне 1877-78 годов русские войска были на подходе к Константинополю, но Англия и Франция выдвинули ультиматум, если Россия начнет штурм, то они вступят в войну
Спасибо! Один из лучших роликов по данной тематике, что я видел! Вся суть собрана и донесена стройно и последовательно. Результат - изложено целостно и при этом компактно! Можно в школе на уроках показывать.
Думаю, Россия станет лидером в Черном море, чему так же поспособствует Китай. Все таки для России это, во-первых, важный стратегический центр, во-вторых, логистический и экономический и в-третьих, курортный. Для Китая в перспективе это также сладкий кусочек, для развития своей экономики, благодаря новому торговому пути. Плюс Турции не выгодно избавляться от такого огромного экспортера, как Россия. Ведь с помощью пошлин за проход судов через Босфор и Дарданелла она еще ого-го сколько зарабатывает. У нас остаются остается: Грузия, Болгария, Румыния, и, пока что, Украина. Первые три страны точно не представляют опасности для господства России в Черном море, потому что не имеют сильного флота. С Украиной еще интереснее, потому что она и вовсе может потерять выход к Черному морю.. Как-то так)
Это конечно очень интересно, но это видео об истории и политике. Заходя на этот канал хочется видеть видео про объяснения экономике, а не большое видео про проблемы и войны. И тут много проблем с картами и исторических недочётов
Черноморский флот раздолбан ? У России не 2 подводной лодки и ныне корабли флота РФ пускают искандеры а словом раздолбан называют когда крамсают так что теряет противник дееспособность чего не было достигнуто
@@vbrjklvfdsjhvrfdui6 ВВС Политико и прочие левацкие сми даже они не пишут что флот РФ раздолбан Напомню между бухтами искандеры летают из Чёрного Моря а подбитых подлодок только две здесь математику первого класса включи
Автор либо по заказу работает, либо просто не умный. Торговля привествуется всегда, захватив Крым, россия не улучшила логистику, напротив получила санкции. Босфор турецкий, о чем он мечтает, о Царьграде? Аннексия Крыма это даже не политическое, а психошезафреническое решение недалекого политика. Бедные крымчане стали разменной монетой у убогого наполеончика.
В 1954-м Крым без опроса населения, без референдума присоединили к Украине. Это и была скрытая аннексия. Украина - сепаратистская часть России. Которую с помощью АТО (СВО) нужно вернуть России.
Очень толково! Многие геополитические мотивы стран прямо видны на карте! И теперь понятно, что нам надо ОЧЕНЬ хорошо задружить с Азербайджаном) Недавняя война Армении и Азербайджана окончательно сделала выбор между ними России...
