Сатганоподобное изделие, антенна на Сатком из Воронежа испытывается с уральских гор, пользователь даёт отчёт по использованию и качеству изделия. Качество связи в ролике показано. Сравнение качества связи с КВ в конце ролика.
@@RobinCouton В профиле канала - указан только какой-то чат ненадежный. Нет ли у вас телеги? Или почты, там спишемся, я хотел бы у вас уточнить некоторые вопросы. Конкретно. Вот отражатель. У вас он на цельных трубках, когда ориг trivec - на складных. Вот примерно это хочу уточнить у вас кратко, не подумайте что я - инфоциганин. Ваш мануал по постройке антенны - это просто образец, как творческие люди - передают свой опыт в массы. Сам я тоже умею в матерные слова, типа solidworks и прочее, и мне бы хотелось уточнить некоторые моменты, совета спросить, как у более опытного мастера. С уважением.
@@rc_tank_action телеги у меня нет. Напиши мыло - отвечу. И да, у меня отражатель (рефлектор) не на трубках, это скорее спицы. Есть сайт(ua3aql.narod.ru/index/tarsat_ste_260_300/0-38) с подробностями.
Он был таким с момента как стал доступным, и будет, пока не испортится. А что бы он долго не портился им нельзя злоупотреблять. Но многим пользователям это по-барабану... :(
@@RobinCouton тогда почему директора не оказывают влияние? Видимо, не согласована антенна в резонанс. Что там внутри? Какое согласование использовалось, не смотрели?
У нас просто всё по-чесноку, без предвзятости, но со своим "акцентом". А "непотребство" само отвалится, когда время придёт. Пользуюсь моментом, когда ещё можно его порастить. ;)
Для своего ценника - однозначно справляется. Но вот я бы не сказал что у 731-го были такие уж полевые условия. довольно тепличные. А она не производит впечатления той, которая долго выдержит "не-теплицу".
