Чехов. Злоумышленник. Играют Олег Басилашвили и Евгений Лебедев (1973) 

Только в то время рельсы к шпалам гайками не прикручивались , а держались на костылях. Гайка скорей всего была вывернута из планки , соединяющей рельсы , что тоже опасно.

@@user-rv9rd8jg6u Дык как же без грузила-то? Нечто путную рыбу поймаешь без грузила? Можно, конечно, шилишпёра, но он в нашей реке не водится.

Если уже двигаться на пафосе, то почему с изумрудами ? Брилианты же дороже 🧐

@@rudolfsikorski2001 Я в этом не разбираюсь. А мысль моя вполне понятна.

​@@user-rv9rd8jg6uне опасно. Читал разбор этой темы в "Техника молодёжи".Гайка не имела такого значения для крепления рельс нежели ему приписывал начальник

иди ещё на каждом столбе это напиши

@@user-yy5xq2de8r ты такой же видимо )

Ну , так других то нет.Нынешние россиянские это шоумены.

@@user-rd6xr7mi8d Есть другие, которые играют чисто в театре, а не снимаются во всякой нынешней "теле-шляпе"

Да.вспомните,что.вы.РУССКИЕ!!!!!

Да, у Чехова все современно, на все времена. Чехов ,на мой взгляд, величайший писатель. В каждом,самом коротеньком рассказе глубокая мысль.

Щ88щ8⁸8

@@user-cy9lb2nx7v Эт за што? Мы люди крещёные.

Как бы мы хорошо жили,если бы не эти злоумышленики.

​@@user-cy9lb2nx7vЗачитывалась в детстве

А вам надо непременно по телевизору это посмотреть? Монитор компьютера-то вас чем не устраивает? Да и телевизоры сейчас с выходом в интернет. Купите телевизор, да на всю стену, и смотрите классику. Ее полно на Ютубе, до конца жизни не пересмотрите.

А вспомните экранизацию рассказов А. П. Чехова, в исполнении И. Ильинского, причём, как мужские роли, так и женские. Переодически пересматриваю - полный восторг...

Басилашвили готовился к роли Мерзяева)

@@pushkinadesignНо сыграла ее ты.

До слез скучаю 😢

Ох как соскучились... 😊

В чем правда?

Это потому что играли актеры с Большой буквы, а сейчас играют актеры самих себя ради гонорара.

Растёшь человеком. Удачи тебе!

любишь Чехова?

Молодец, классика она на вне времени! Рекомендую " Эти разные, разные лица" По Чехову В исполнении Ильинского!

​@@user-on2jj2yy9pсчас не актеры, счас шуты.

Мне , кажется, тут плакать надо , а не смеяться ....... Тем паче , в нынешние времена !

@@NorthernRAY1 Очевидно, имеется в виду смех осуждающий, а не утверждающий.

Ленин заметил, что в ЛЮБОЙ нации есть две культуры: правящего класса и угнетённого класса.

Хорош и достоверен до невозможности!

оба класс ))

Не то слово. Обожала его с детства. Гениальный актер.

Всевышний объявил, что Его планы связаны вовсе не с Ишмаэлем, а с другим сыном, которого предстояло родить Саре. "Бог же сказал: именно Сара, жена твоя, родит тебе сына, и ты наречешь ему имя Ицхак, и установлю союз Мой с ним союзом вечным для потомства его после него. И об Ишмаэле Я услышал тебя… Я сделаю его великим народом" (17.19). После рождения Ицхака ситуация для Ишмаэля резко изменилась. Он обнаружил, что его уже больше не считают исключительным продолжателем великого дела, что все вертятся вокруг "чудесного ребенка", проча именно ему ту роль, которую раньше предрекали Ишмаэлю. Уязвленный подросток стал насмехаться над своим сводным братом (21:9): "И увидела Сара, что сын Агари, Египтянки, которого она родила Аврааму, насмехается. И сказала она Аврааму: выгони эту рабыню и сына ее, ибо не будет наследовать сын рабыни этой с сыном моим, с Ицхаком. И показалось это Аврааму весьма прискорбным из-за сына его. И сказал Бог Аврааму: не огорчайся ради отрока и рабыни твоей; все, что скажет тебе Сара, слушайся голоса ее, ибо в Ицхаке наречется род тебе. Но и сын рабыни, - народ произведу Я от него, потому что он потомок твой". Авраам "взял хлеба и мех воды, и дал Агари, положив ей на плечи, и ребенка, и отослал ее. И пошла она, и заблудилась в пустыне Беэр-Шева. И не стало воды в мехе, и бросила она ребенка под одним из кустов. И пошла, и села вдали, на расстоянии выстрела из лука, ибо она сказала: пусть не увижу я смерти ребенка. И она села поодаль, и подняла голос свой, и заплакала. И услышал Бог голос отрока; и ангел Божий воззвал с неба к Агари, и сказал ей: что с тобою, Агарь? Не бойся, ибо услышал Бог голос отрока оттуда, где он находится. Встань, подними отрока и возьми его за руку, ибо Я великим народом сделаю его. И открыл Бог глаза ее, и она увидела колодец воды, и пошла она, наполнила мех водою и напоила отрока. И Бог был с отроком; и он вырос и поселился в пустыне; и стал стрелком из лука. И он жил в пустыне Паран; и мать его взяла ему жену из земли Египетской" (21:14-21) Огнепоклонничество, которому веками предавались сыны Ишмаэля, после возникновения христианства стало их смущать. Но почему Мухаммад, столько времени проведший в обществе и евреев, и христиан, не прельстился их верой? Почему он не построил свое оригинальное учение на основе не подлежащего сомнению Священного текста? Каким образом Мухаммад дерзнул пойти на этот беспрецедентный шаг - подменить оригинальный священный текст другим текстом, объявив оригиналом его? Ислам - это и "восстановление справедливости" по отношению к Ишмаэлю, и восстановление "подлинного" альтернативного видения конфликтной ситуации в семье Авраама. Соответственно, Коран - это "выправленная" Тора, а потому и единственно подлинная Тора (традиционно ислам более последовательно и более решительно настаивает на предвечности Корана, нежели иудаизм - на предвечности Торы). Итак, после продолжавшегося более двух тысячелетий "латентного периода" Мухаммад восстановил "справедливость", а именно переписал историю так, как если бы духовным первенцем оставался его предок Ишмаэль, а не предок иудеев и христиан - Ицхак. Яростно-непримиримое отношение мусульман к сионизму вызвано в первую очередь тем, что успех иудеев рисуется им провалом исламского проекта. Ислам толерантен по отношению к евреям, находящимся в подчиненном ему положении, но евреев, объявивших себя свободным народом в своей Земле, земле Сиона, он может терпеть только в могиле. И все же в основе нынешней войны лежит генуинная мстительность Ишмаэля, изгнанного отцом в пустыню, но услышанного Богом и ставшего великим народом. Такова была воля Создателя ("не огорчайся ради отрока и рабыни твоей; все, что скажет тебе Сара, слушайся голоса ее, ибо в Ицхаке наречется род тебе"), но Корану трудно идти на ту очную ставку с Торой, на которую его вызывает плюралистичный по своему характеру дух времени. И сам этот вызов болезненно переживается мусульманским миром. Более того, иудаизм находит законным существование "общины Ибрагима-ханифа", основывающейся на словах: "Обрезан должен быть рожденный в доме твоем и купленный за серебро твое, и будет завет Мой на теле вашем заветом вечным... И взял Авраам Ишмаэля, сына своего, и всех рожденных в доме его, и всех купленных за серебро его, весь мужской пол из людей дома Авраама, и обрезал край плоти их" (Берешит 17.13). Таким образом, Тора фактически предписывает Ишмаэлю исповедовать особенную религию, не сводящуюся ни к завету Радуги, ни к Синайскому завету. Об обязанности арабов совершать обрезание упоминается в ряде иудейских источников, в частности, в "Мишне Тора" (Малахим, 10:8). Мухаммад мог бы провозгласить, что арабская нация находится с Богом в том самом завете, в котором находился с Ним "ханиф Ибрагим", опираясь на Тору, ссылаясь на ее повеление: "Обрезан должен быть рожденный в доме твоем и купленный за серебро твое". Более того, мусульмане, готовые к такому союзному отношению Торы и Корана, встречаются. Так иорданский шейх Ахмад аль Адван, около десяти лет назад писал на своей странице фейсбука: "Я говорю для тех, кто искажает книгу их Господа - Коран: откуда вы взяли название „Палестина", лжецы проклятые, когда Аллах уже назвал ее „Святой землей" и завещал ее детям Израиля до Судного дня. Не существует такого понятия в Коране, как „Палестина". Ваши притязания на землю Израиля есть ложь, и представляют собой посягательство на Коран, на евреев и их земли. Поэтому вы ничего не добьетесь, и Аллах истощит вас и унизит, потому что Аллах является тем, кто будет защищать их (т.е. евреев)"

и тебе

))))))

Точно,мы только денежек заработать,а что взорвется,так это не со мной ведь случится,а Я на эти деньги съезжу отдохнуть. Вот последствия либеральных реформ,деньги,деньги.

​@@user-of6cr4rz2wбред какой-то, Чехов вообще не про деньги это писал

"СОВЕТСКАЯ" ТУТ НИ ПРИ ЧЕМ.

@@annaismayilova4248 так ведь артисты из Советского Союза. Советская театральная школа достойный приемник прошлой школы. И там и там творили не за деньги.

Как точно сказано .

@@annaismayilova4248 русская, а в последсвии и советская. Создали школу Станиславский и Немировича-Данченко.

@@user-zm1um3cf1p вам лишь бы не за деньги. Это вам как бальзам на душу, что артисты получали мало.

Разобрали рельсы все го делов!😅😅😅

Русский, русский))) Товстоногов еврей, Лебедев еврей, Чехов украинец, Басилашвили грузин)) А так да, русский)))

@@pro-tv-2171 Ну, во-первых, там много кровей намешано, но, при всем при этом, это и есть русский театр, господин нацист:)

@@svenmark800 с чего я - нацист?? С того, что "русским" здесь не пахнет? )))

@@svenmark800 а Вам бы, уважаемый, не мешало бы русский язык подучить, а то как- то негоже 3 ошибки в одном предложении делать, рассуждая при этом о великом ))) Право же, или не беритесь, или соответствуйте ))))))))))

@@pro-tv-2171 Да!,...но театр то Русский

Восторгаемся..какой же молодец... НЕ житель БДТ, а был

Вспоминаю "Приключение жёлтого чемоданчика"- моё знакомство с Лебедевым 🤗

Меняются только внешние атрибуты жизни человека: кареты на машины; патефоны на телефоны и т.д.т.п., а звериная сущность самого человека остаётся неизменной. Особенно его мышление первого уровня....

Чехов слишком силён для современных режиссёров, - они не осилят такую мощь. Раньше были великие актёры - ученики Станиславского, - те могли сыграть Чехова, а нынешние актёры - уже не смогут.

Да, слава всевышнему, что обходят. А Чехова мы любим и так.

Современные режиссёры и Чехов!Даже представить себе невозможно...

Современным не хватает таланта

Это не комедия, это трагедия.

Вернее во всём цивилизованном мире.

Ну да ,два еврея, украинец и грузин - а так да, все русское ))

Люди, не осознающие своего невежества! Тоскаааа!

Русская? Первое предложение в автобиографии А.П.Чехова: "Я родился в украинском городе Таганроге." Все актеры в фильме не русские.

@@user-xz5pt8px7s Спасибо за наводку. Проверил текст по изданию: Т.16, 1979, изд-во "Наука", с. 271-272. Там слов "в украинском" нет. Город Таганрог построен по приказу Петра 1-го как опорная крепость для военного флота Российской империи на берегу Азовского моря.

А ещё, НЕВИДИМЫЕ МИРУ СЛЕЗЫ. В исполнении Р.Плятта.

Я тоже играл на школьном вечере этого самого злоумышленника. Помню, бороду мне приклеивали, назвалась она на театральном языке "трес".

А судьи кто?

Не выводятся, потому что дураками им быть удобнее. Включил режим дурака и твори что хошь. Не всяк попадется, многие мимо пройдут даже замечание не такому сделают, а уж тем более к ответу по закону. Когда дело касается их интересов или им надо мозги на месте, будь здоров. А для другого - дурак дураком.

Проще всего на дурость свалить. А ежели в стране образование такое, что критическое мышление развивается далеко не у всех? Мужику из рассказа какое образование давали? Об том и речь, а не о "дураках".

48

50

@@user-bl5ow7iq5k а вы случаем не знаете С.Юрченко (якут)

Следователь уточнил, что злополучную гайку Денис открутил "7 июля сего года". Как раз накануне Дня Рыбака, который ежегодно отмечается во второе воскресенье июля по всей территории СССР начиная с 1965 года. Басилашвили не мог не понимать подоплеку Дела.

А Чехов-провидец значит..🙄

А советский следователь так бы с ним не разговаривал бы, а мигом бы отправил на Беломорканал по статье за вредительство

@@EvgeniyK546 поэтому и гайки не откручивали на грузила на территории всего союза!

Чего ж это негде. Езжай на ярмарку и покупай свинец. Следователь про это и спрашивал. Но персонажу нахаляву конечно ж лучше, все экономия. А там хоть трава не расти.

​@@lkzvfqb Крестьянину живые деньги ой как трудно доставались! Тут уже камушек в адрес следователя, который об этом не знает! Да и вообще то, что крестьяне тогда значительной частью кормились рыбой, грибами и ягодами. Об этом в 20-е годы ещё Паустовский писал.

​@@user-vz4fy8uw9yтем не менее охотники свинцовую дробь делали,значит свинец доступным был

Только не "хозяев жизни", а представителей образованной части общества.

@@user-rf1qj6fw5i Да, надо было ему с утра пораньше встать, побыстрее всё вспахать-засеять, барщину отработать, попу занести, и тут же образовываться бежать, все же парты-университеты для него оикрыты были. А так остался необразованным, лентяй такой.

@@user-rf1qj6fw5i Не "образованной части общества", а представителей правящего класса...

​@@user-gp2ls8we8o Вы бу уж угомонились уже со своими "классами", да "классовой борьбой".

@@user-kp9rg8jk2o Понимаю... "Класссовая борьба"--она не "моя". Существует вне зависимости от моего восприятия мира...

Где он ключ рожковый взял чтоб открутить?

Не поясните ши, что именно в этом и иных подобных фильмах совецкого??? Да они потому и настолько хороши, что там абсолютно ничего совецкого нет и в помине!

Певцы ,такие ,как лизун власти А.Новиков, Круг, , в своих песнях , занимаются идеализацией бандитизма.

Неужели ты не понимаешь, что вредительство со стороны народа в сто раз опаснее бандитизма

Эта сценка исправляет плохое настроение? Захочется жить и радоваться, что таких недоумков, как этот мужик, который не понимает элементарных вещей, было, есть и будет до хера? По его вине люди могут погибнуть, а тут в комментах его жалеют, а следователя мудаком называют за то, что он его арестовал.

Плохо ты знаком с творчестом Чехова раз советы такие даёшь, он не юморист, он - разноплановый, у него много драматических произведений. "Ванька", "Драма на охоте","Вишнёвый сад", "Три сестры" - поднимают настроение, развлекают? Даже эта сценка не юмористическая

@@user-py3ys5zl1p а, вот дур в России на сто лет припасено! Это точно! И на все они имеют безапеляционное мнение! Здесь не поспоришь! Чехов и про это писал! А в рассказе "Драма" так вообще нельзя смеяться, там же тётку чуть не пришибли!

@@viktorermolaev65 тебе насчёт дур лучше знать - ты сам дурак и с такими же общаешься. Чмырь, ты не в курсе, но есть юмор, ирония и сатира - это разные вещи. И в "Драме" действительно тётку УБИЛИ! "знаток Чехова и умник"- как же ты этого не знаешь?! Что там смешного? Таких авториц до хрена, он мог просто её выпроводить. Так там ироничное преувеличение и описание естественного желания прибить таких. А здесь что смешного - что из-за мудака люди гибнут? Причём такое постоянно происходит! Бывай, болезный

...и прежде всего : думать...

Как некрасиво ты разговариваешь. Дык.. Тык... Неприятно.

@@user-jb9nj3ow4l)))

Где именно?

@@behindmyblueeyes99 снаружи

Притворяются они идиотами, иногда прокатывает.

Борис Полностью с Вами согласен.

150 let proshlo

На каторгу их ! Заслужили

Отнюдь. Жаждал разделить вину. Авось, меньше дадут.

Интересно, сколько лет рассказу, а мнения разные до сих пор))

Прошлое и будущее неразрывно связано настоящим.

@@barakyda971 Предпочитаю прекрасное 👍 настоящее… Привет из США 🇺🇸👋🎅🌺

за 160 лет до этого, русские мужики разбили наполеона, а через 60 лет после этого, разобьют объединенную европу гитлера, кого мы русские люди разобьем завтра?

это не какая нибудь, как вы изволили выразиться, хрень, это вопрос жизни людей.

@@prosto_elektrik30 по сути это(гайка) хрень, и он прекрасно мог без неё обойтись.

Лебедев ничего вроде не напевает здесь. И сломать ничего никому не смог, только пытался.

Мужик ещё и всю преступную группу сдал, и вещественные доказательства не найденые при обыске.

А мне не понравился фильм(

где вы там простака увидели? Когда этот мужик сдал всех и даже своих братьев-лишь бы ему ничего не было,а с самого начала "включил " коллективные ответственность "мы все,мужики" гайки скручиваем. С такими простакми и товарищей майоров не надо

@@peskar584 вы,милчеловек, когда нибудь на допросе были?

@@peskar584 действительно, ведь за преступление совершенное неоднократно и группой лиц срок дольше. Понятно, что по темноте и необразованности натворил. В рассказе авторский текст об этом хорошо излагает, одной игрой актеров не передать, всё же это рассказ а не пьеса.