Тёмный

ЧИГУР не ЗЛОДЕЙ?! | разбор СТАРИКАМ ТУТ НЕ МЕСТО | скрытый смысл СПГС 

ЭПИЗОДЫ
Подписаться 333 тыс.
Просмотров 370 тыс.
50% 1

Один из самых справедливых "Оскаров" в номинации "Лучший фильм" за последнее время. Никакой конъюнктуры, просто очень хорошее кино! Настоящий актёрский мастер-класс от Томми Ли Джонса, Хавьера Бардема и Джоша Бролина. Чистый саспенс... всё это о "Старикам тут не место" (2007) братьев Коэнов. А вот о чём этот фильм? Может ли такое быть, что все анализируют его название, а не сюжет? Посмотрим!
00:00 - вступление
01:59 - начало разбора
03:11 - что общего между "стариками" и "Однажды в... Голливуде"
04:49 - Белл, Чигур и Мосс - это один персонаж
09:29 - шериф Белл
14:48 - фильм и роман - два разных произведения
15:31 - ковбой Мосс
17:33 - киллер Чигур
23:50 - "Старикам тут не место" - фильм о Боге
30:35 - окончание разбора
Наше сообщество vkontakte - sosmall
Наш Instagram - / episodesfilm

Кино

Опубликовано:

 

17 май 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1,3 тыс.   
@pro100SOm
@pro100SOm Год назад
Смотришь один разбор: Мосс и Чигур это один и тот же персонаж Смотришь второй: Мосс, Чигур и Шериф -- один и тот же персонаж Боюсь смотреть следующий... а тот там еще Мосс, Чигур, Шериф и теща с мексиканцами -- один и тот же персонаж :)))
@user-yq3qp2jw1q
@user-yq3qp2jw1q 7 месяцев назад
Посмотрел версии и самым, так сказать, интересным была та, в котором Мосс и Чигур это один и тот же человек, только вот первая сцена и сцена, где Мосс и Карсоном встречаются в больнице и говорят о Чигуре, потом еще в отеле.
@kodmish
@kodmish 4 месяца назад
@@user-yq3qp2jw1q там смысл в том, что рассказчик - шериф, и он не знает подробностей этих сцен, а просто подстраивает их под свою теорию.
@user-kl7op2vx8y
@user-kl7op2vx8y Месяц назад
как мало ты вынес изо всех этих обзоров - тот что про "Мосс и Чигур - один человек" больше эксплуатирует идею вымышленности Чигура - то есть если ты не смотрел "Ванильное небо" или "Видоизмененный углерод" - ты не поймешь как два таких разных внешне персонажа, будучи похожими и судьбой в фильме : оба ранены в течение сюжета, оба - прекрасные стрелки, оба - не ладят с психикой своей - у Мосса это стандартный ПТСР, тогда как Чигур просто типичный маньяк психопатического типа , однако вопрос : "сколько людей видели на самом деле именно Чигура, а не кого-то еще?" - так и не имеет ни одного доказанного прямо ответа, однако если индуктивно - ответа мы не получим - дедуктивно (читай - методом исключения) это может сработать : просто отвергни все ответы либо опровергнутые прямо либо банально недоказанные намеренно, параллельно ответь на вопросы повисающие в воздухе например - откуда Чигур узнал адрес персонажа Харрельсона ? Зачем он к нему пришел? или Почему он пришел к нему? Почему он не пошел вместо этого в больницу - довершить так "удачно" начатое? Почему отношение к обуви у Мосса и Чигура - совпадает? Хрен с носками их как грязи может быть даже белых, но почему они носят одинаковые сапоги как одну пару на двоих? и появление одного из них в обувном магазине оставляет впечатление именно повторного визита? хотя мы явно видим Чигура в обувном впервые - это как в Шестом дне с Арни когда мы видим его впервые в ветеринарной клинике, но персонал реагирует на него как будто тот уже был здесь и недавно причем - персонал с ним даже не здоровается. Я более склонен считать Чигура - как персонажа вымышленого шерифом, все-таки пытающимся таким неуклюжим образом угнаться за скоростями мира, в силу возраста уже ему труднодоступными. Отвечу Вам так - я как фанат детективов, уже который год нахожусь в поиске одного странного детектива который читал (форма вида искусства - не важна : кино, книга, комикс, манга) но он был не закончен - и потом потерял его. Потому - я держу себя как этакий своего рода Мегрэ, (до Холмса или Пуаро - я точно не дотягиваю) который в первую очередь как детектив должен - внимание ! - подмечать релевантные для дела детали ,а не строить нерушимые дедуктивно-индуктивно-логические схемы. Так вот сильным интересным и отличным детективом делает человека не его метод логических построений - а простая (почти) избирательная наблюдательность - чем в этом фильме так легко, не хвалясь даже, пользуется шериф Бэлл - чем и подкупает и опять же - он старается не делать выводов он боится их именно как угрозу своей вере в бога и в "старые-добрые времена" и достойность и честь окружающих людей.
@hakorakd
@hakorakd 21 день назад
Да, сценарист😂
@user-or3qn5si4p
@user-or3qn5si4p 3 года назад
К слову, я рад, что актёр, игравший Чигура, вообще взялся за данную роль и подарил нам одного из самых бесподобных злодеев в истории кино. Его мимика, движения, действия в кадре, могут заставить содрогнуться многих. Чигур - это тот самый злодей, которым следует восхищаться, и с которым вам не следует встречаться (:
@Galser100
@Galser100 3 года назад
Этот Актер - Хавьер Бардем. Муж Пенелопы Крус. Его практически силой в фильм затащили.
@Anti_During
@Anti_During 3 года назад
Об этом фильме я узнал из этого ролика: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-CXd0VLdf0cc.html Разные факты о кино. Не рекламирую, а делюсь :)
@nicolayko6056
@nicolayko6056 3 года назад
Лучший разбор
@MultiNata16
@MultiNata16 3 года назад
О, да. из-за его игры это фильм жуткий
@MultiNata16
@MultiNata16 3 года назад
@@Galser100 Для меня он останется Чигуром)))
@user-xn8mm1jo2y
@user-xn8mm1jo2y 3 года назад
А я увидел в фильме комментарий на тему разных мировоззрений, где Мосс - это человек хаотично принимающий решения, отталкиваясь от ситуации и который всегда импровизирует, Чигур - это раб собственных догм и принципов, от которых он не отступает, а шериф - это единственный персонаж, который имеет и убеждения, и умеет адаптироваться и менять свои представления, отталкиваясь от ситуации. Мне кажется очень показательными ряд сцен. Охота Мосса - это демонстрация, что Мосс не идеально контролирует ситуацию и не способен прогнозировать. Целится в сердце, а попадает в бедро. Дальше он идет по следу и натыкается на собаку и тут же отказывается от своей цели поохотится в пользу пойти и узнать откуда пес. С Чигуром же показательными есть сцены на заправке, где он уже невзлюбил человека, но монетка спасла "грешника". Он верен своим "принципам", даже если считает человека плохим. Он убивает жену Мосса, хотя для этого нет ни одной объективной причины, кроме его принципов покарать уже мертвого человека, убив его жену, которая не сделала ничего плохого. При этом любопытно, что жена Мосса отказалась играть в игру с монеткой. И психопат совершает убийство, логика которого понятна только ему. И он слепо едет на зеленый, не проверяя свою правоту. Он догматик и слепец, у которого нет цели. Только лишь ему понятные правила, которые не делают его счастливым, богатым или успешным. Ему прострелили ногу, его ищет полиция, ищут какие-то опасные люди и травмированный, с открытым переломом он пытается сбежать. И только шериф, который имеет твердые убеждения о законе и морали, который не любит брать оружие, все-таки берет его, когда ситуация того требует. И когда понимает, что уже не справляется, отходит от дел, руководствуясь действительностью, а не своими фантазиями, догмами о "вечной службе" и принципами. Я думаю, что этот фильм о том, что нужно иметь цели, ориентиры и принципы, но так же нужно всегда задаваться вопросами актуальны ли они сейчас.
@Morolta
@Morolta 3 года назад
Ваш комментарий лучше разбора в видео. Спасибо.
@vasyarun6442
@vasyarun6442 3 года назад
Да, Ли в этом фильме супермужик. В таком, взрослом смысле, не комиксовом.
@alisherkaskyrbay5647
@alisherkaskyrbay5647 3 года назад
Вот это больше похоже на правду, самая нормальная версия! Задолбали со своими временами, этот из того времени, тот из того, напридумывали себе. А вот ваша версия, самая адекватная!
@sabatonist1916
@sabatonist1916 3 года назад
Вся ирония фильма как раз в том, что Чигур, в отличие от своих противников, не является рабом убеждений. Он убивает только тех, кого хочет, а игра в монетку - запугивание. Если бы он действительно хотел убить мужика на заправке, он бы это сделал, как и в момент угона машины. Чигур много раз убивал людей и монетка ему была не нужна. Он смеётся над Карсоном и его принципами, потому что они привели его к такому концу, и это идеально демонстрирует суть Чигура. В концовке, где он попадает в аварию, это буквальный посыл, а не спрятанный. Никто не застрахован от случайностей. Правда жизни такова, что принципы не могут победить холодный расчёт и профессионализм, а эти качества, в свою очередь, не могут быть застрахованы от случая, например - падения монетки, или выскочившей на дорогу машины.
@user-xn8mm1jo2y
@user-xn8mm1jo2y 3 года назад
@@sabatonist1916 Но непонятно какая у Чигура цель. Деньги? Тогда будь он профи, взял бы чемодан от Карсона. Выполнить задание мафии? Тогда бы он не убил своего заказчика. Карать грешников? Тогда почему он убивает водителя на трассе, но не убивает заправщика? Чигур - психопат, сбежавший с дурки. Это сломанный человек. Пусть у него есть интеллект и определенные умения, но это яркий образ бессмысленности хитрости и ума, если у тебя нет ценностей и целей. И в разборе правильно было замечено, что весь фильм Чигур ходил с очень уверенным лицом. Он считал, что контролирует ситуацию всегда и везде. Но светофор привел его в чувства и дал понять, что он ничем не выше остальных. И не ему смеяться с чужих принципов, особенно, когда он в бегах, ранен и денег он так и не получил.
@gogarin1961
@gogarin1961 3 года назад
Лицо Чигура на обложке полностью отражает моё лицо когда я увидел это видео у себя в ленте)))
@lestnitsa
@lestnitsa 3 года назад
Почему-то вспомнилось Мимино
@user-jr8vh7vc8m
@user-jr8vh7vc8m 3 года назад
Молдованин советский..
@ntrur89
@ntrur89 2 года назад
@@lestnitsa гамарджоба тут не место
@lestnitsa
@lestnitsa 2 года назад
@@ntrur89 бичо!
@doodledoc496
@doodledoc496 2 года назад
Лицо Чигура на обложке полностью отражает моё лицо.не льсти себе.твоё лицо-лицо лоха печального.
@karimxiii7380
@karimxiii7380 3 года назад
-Тебе интересна природа нашего разговора? -Мне интересна природа твоей башки!
@Ikfiles
@Ikfiles 3 года назад
Да, диалоги шикарные )
@mecorion1296
@mecorion1296 3 года назад
Да ты че? Повторить цитату чужую это гениально. Сам то 2х слов не свяжешь.
@molotok122
@molotok122 3 года назад
@@mecorion1296 ну ты и душнило
@mecorion1296
@mecorion1296 3 года назад
@@molotok122 спасибо, пойду покакаю
@darkfox1458
@darkfox1458 3 года назад
@@mecorion1296 удачной ходки
@FalconSpaceRu
@FalconSpaceRu 3 года назад
Возможно в этом фильме авторы сравнили архаизм (религиозное видение мира, традиции), модерн (вера в возможности человека) и постмодерн (я сам наделяю все своим смыслом и нет никаких границ)
@Dima_Diulger
@Dima_Diulger 3 года назад
«Нефть» П.Т.Андерсона давно заслуживает качественного обзора!
@konstantinmikhailov7776
@konstantinmikhailov7776 3 года назад
Коэны гениальны! Чигур бесподобен! Разбор великолепен! UPD: Разберите фильм "Бартон Финк" плз
@marachkin
@marachkin 3 года назад
Залайкал))) 😁
@andykoz7680
@andykoz7680 3 года назад
Надрачиваешь на чигура. Типичный зумер.
@user-gp4df9yf4i
@user-gp4df9yf4i 3 года назад
@@andykoz7680 убер?
@zeroikl7036
@zeroikl7036 3 года назад
@@andykoz7680 почему бы и не надрачивать? Персонаж занимательный
@user-jr8vh7vc8m
@user-jr8vh7vc8m 3 года назад
Возродите Бродского,как мы опоздали!
@tema_leonhart
@tema_leonhart 3 года назад
Антон Чигур очень харизматичный персонаж, его молчание отличается от остальных, словно оно может сказать больше, чем ничего.
@llllNEOllllchannel
@llllNEOllllchannel 3 года назад
Смысл твоего высера подстать значению твоего никнейма.
@dmitriyzverev6560
@dmitriyzverev6560 3 года назад
как Мило было вставить смех Хита Леджера из сцены с исчезающим карандашом в конце ролика. Лайк!
@user-db2ll8hq6v
@user-db2ll8hq6v 3 года назад
А если это просто история про чувака, который нашёл деньги, которого ищет киллер, которого ищет шериф?
@tomkll
@tomkll 3 года назад
Бро, золотые слова!
@user-dr7dv8tk2k
@user-dr7dv8tk2k 3 года назад
это правда
@user-xt6du7ib4p
@user-xt6du7ib4p 3 года назад
Тоже так думал, пока обзоры смотреть не стал😁
@iam2m
@iam2m 3 года назад
Первый слой ты снял успешно, поздравляю, но киноязык говорит с нами на куда более глубоком уровне (особенно в случае с Коэнами), чем синопсис в одно предложение
@user-db2ll8hq6v
@user-db2ll8hq6v 3 года назад
@@iam2m за уши можно притянуть любой смысл.
@user-qp7ey4xi3k
@user-qp7ey4xi3k 3 года назад
Посмотрел как на одном дыхании. Просто блестящая структурированная подача
@user-ww5uz4uz3x
@user-ww5uz4uz3x 3 года назад
Что там "блестящего", ты прикалываешься что ли? Обычная топорная переведёнка западных статей, с докрайности спорным (а порой и откровенно глупым) содержанием
@llllNEOllllchannel
@llllNEOllllchannel 3 года назад
@@user-ww5uz4uz3x забей, это боты. Я вообще не понимаю, сколько литров говна им закачали в черепную коробку, что вместо того, чтобы осмысливать ту воду и бред, что доносится из этого "красиво" снятого видео, зрители просто выключают мозг и в потоковом режиме смотрят видеоряд. 90% комментариев бессодержательны, если их прикрепить к любому другому видео, конфликта не будет. Чувак, они ведь реально пишут бессмысленные комментарии, чтобы продвинуть видео в тренды, даже не скрывая этого, это просто какие-то биороботы. Что касается твоего комментария - всё по делу, приятно видеть критически мыслящих людей. Все эти каналы (скрытый смысл, чбу, кинопоиск) стартанули в одно время, у них почти одинаковые точки зрения на одни и те же фильмы. Я недавно находил статью по фильму начало за 2012 год, в оригинале статья была. Читаю значит до 4 абзаца и начинаю понимать, что слово в слово я уже где-то слышал. И ведь эти факты никак не отрицают то, что ютуберы честно могли сделать обзоры и это просто совпадение. Но принцип бритвы Оккама говорит об обратном.
@user-jr8vh7vc8m
@user-jr8vh7vc8m 3 года назад
@@llllNEOllllchannel толкователь чувак умный но не глубокий..
@user-cu2kr6mc5e
@user-cu2kr6mc5e 2 года назад
@@llllNEOllllchannel satantango, луцай, квинтэссенция, очень хорошие каналы про кино
@user-cu2kr6mc5e
@user-cu2kr6mc5e 2 года назад
@@llllNEOllllchannel cat&play еще
@osyapka
@osyapka 3 года назад
Этого больше всего ждала!:))) Спасибо! 😍
@pfedorovs18
@pfedorovs18 3 года назад
Давно ждал обзора этого фильма. Спасибо! Великолепно получилось
@RamaRama-sd8iw
@RamaRama-sd8iw 3 года назад
Когда Бардэм увидел свою причёску на гриме, воскликнул: "Ура, у меня две недели не будет секса! "
@user-jr8vh7vc8m
@user-jr8vh7vc8m 3 года назад
Сейчас у меня две недели без секса - хожу как Антон..
@RamaRama-sd8iw
@RamaRama-sd8iw 3 года назад
@@user-jr8vh7vc8m не убивай никого только
@sunnysoul5259
@sunnysoul5259 3 года назад
Хаха да, причесон - оберег от девушек, это точно
@user-fg8gd4hh5d
@user-fg8gd4hh5d 3 года назад
Да ладно, вполне неплохо, необычно.
@RamaRama-sd8iw
@RamaRama-sd8iw 3 года назад
@@user-fg8gd4hh5d это цитата из его интервью
@zi1833
@zi1833 3 года назад
Жизненно важно, увидеть в ваших разборах, произведения Параджанова!🍇
@user-ib6vy7we2c
@user-ib6vy7we2c 3 года назад
Спасибо за выпуски! Надеюсь увидеть разборы "Грязь" и "Дом который построил Джек" :)
@nikitamelnichenko6778
@nikitamelnichenko6778 3 года назад
Разбор класс. Ещё надо разобрать «Фронтирную трилогию» (Сикарио, Любой ценой, Ветреная река) Тейлора Шеридана. Это тоже современные вестерны.
@rixwkr1710
@rixwkr1710 2 года назад
Мне одному кажется что Чигур нашел деньги и оставил их себе? Об этом я задумался в тот момент, когда он решил купить у парня его рубашку чтобы перевязать рану, почти тоже самое сделал и другой гг, который до этого присвоил эти деньги себе. За то, что он присвоил эти деньги, он можно сказать изменил своим идеалам, за что и перестал быть этим самым "богом", поэтому удача, что преследовала его всё это время от него отвернулась, поэтому он и стал жертвой того ДТП.
@REER-pm3lx
@REER-pm3lx 2 года назад
и еще банкноты испачканные в крови показывают крупным планом - символично как по мне.
@sigizmundche
@sigizmundche Год назад
Интересный вариант, проклятие кольца нибелунгов.😳
@snowlant
@snowlant 5 месяцев назад
В книге, Чигур возвращает деньги своему нанимателю
@user-kp4bp4xq6i
@user-kp4bp4xq6i 4 месяца назад
​@@snowlantЧигур был реален?
@NoMercy_Evil
@NoMercy_Evil 2 месяца назад
В книге Чигур вернул деньги, и даже обьяснил почему…
@egorhritov9795
@egorhritov9795 3 года назад
Замечательно! Будем смотреть и открывать новое)
@DVV011
@DVV011 3 года назад
Не представляю себе никого, кроме Хавьера, в роли Чигура. Долго был под эмоциями, после просмотра фильма. Очень понравилась принципиальность Чигура - особенно тот момент с монетой, когда владелец бензоколонки так и не понял, что же выиграл.
@motion2life
@motion2life 2 года назад
Мне кажется Кевин Спейси вообще бы криповато смотрелся. Но тогда были бы параллели с se7en
@nikitadmitrievich3034
@nikitadmitrievich3034 2 года назад
Почему? Джеффри Дин Морган бы отлично подошел)
@skyscraper8572
@skyscraper8572 7 месяцев назад
Твой папка - алкаш был бы не хуже
@user-yq9do2tk5l
@user-yq9do2tk5l 4 месяца назад
Т 1000 Роберт Патрик
@DVV011
@DVV011 4 месяца назад
@@skyscraper8572 Мой папа - алкаш не смог бы сыграть злодея. Слишком добрый он был человек.
@vladislavbrazhnikov8873
@vladislavbrazhnikov8873 3 года назад
Еее, новый разбор) Огонь.
@aleksandrkadetov47
@aleksandrkadetov47 3 года назад
смех джокера, это намек на следующее видео? вряд-ли ты его просто так вставил в концовке.
@spgs_episodes
@spgs_episodes 3 года назад
именно
@papricatakaya1288
@papricatakaya1288 3 года назад
@@spgs_episodes это просто супер!!!
@tylertyler852
@tylertyler852 3 года назад
@@spgs_episodes Джокера нанял мэр Готэма?
@winegward5829
@winegward5829 3 года назад
@@tylertyler852 Джокер поехавший спецназовец
@user-jw6ql4zr4u
@user-jw6ql4zr4u 3 года назад
А можно разобрать "Драйв", Николаса Виндинг Рефна ??
@user-cf8mn3st1s
@user-cf8mn3st1s 3 года назад
Плюсууую
@RadRoach26
@RadRoach26 3 года назад
Плюсую)
@user-zt3xq2vl3x
@user-zt3xq2vl3x 3 года назад
Хули там разбирать
@user-un3pn4cx3c
@user-un3pn4cx3c 3 года назад
@@user-zt3xq2vl3x плюсую
@Vlow52
@Vlow52 3 года назад
А можно меньше претенциозных режиссёров?
@user-gb5ch9ic4z
@user-gb5ch9ic4z 3 года назад
Интересная теория, видимо поэтому они никогда не пересекаются все втроём. Потому что из разных времён... Прикольно! Мерило ответственности это Чигур, как ему кажется...Отличный разбор.
@andrewarestoff2997
@andrewarestoff2997 3 года назад
Я человек простой. Вижу новый эпизод - ставлю палец вверх. Спасибо.
@mistervlad1071
@mistervlad1071 Год назад
В фильме присутствует ещё сцена с вороном, в которого стреляет Чигур и попадает, но буквально в следующем кадре птица улетает. Ни один обзорщик не заметил данную сцену, а мне кажется очень зря
@danyaisokay
@danyaisokay Год назад
Он же немного задел? Мне так показалось.
@mistervlad1071
@mistervlad1071 Год назад
@@danyaisokay Не, там именно акцент на том, что он его пристрелил, а потом в следующем кадре ворон улетает
@zuurban9255
@zuurban9255 Год назад
@@mistervlad1071 И что с этими воронами? Один Хугин, другой Мугин?
@mistervlad1071
@mistervlad1071 Год назад
@@zuurban9255 честно говоря не знаю, я лишь увидел торчащую нить, а куда она ведёт не знает и сам чбд
@olgaferdina3869
@olgaferdina3869 Год назад
​@@mistervlad1071 нет не пристрелил, четко слышен звук пули ударившей в железную арматуру.
@ansapepegin
@ansapepegin 3 года назад
Спасибо, давно хотел этот обзор, самые лучшие обзоры)
@782Alex
@782Alex 3 года назад
Давно просил разбор на этот фильм, спасибо 👍
@user-jt7vr2vy7q
@user-jt7vr2vy7q 3 года назад
Дааааа, я ждал этот фильм, спасибо
@MegaTirania
@MegaTirania 3 года назад
Ура! Скорее бы новый разбор 🤩
@savelyzhur2321
@savelyzhur2321 3 года назад
Отличный разбор, надеюсь что когда-нибудь в СПГС появится Учитель на замену)
@barsukman
@barsukman 3 года назад
Ты его ещё не досмотрел даже
@savelyzhur2321
@savelyzhur2321 3 года назад
@@barsukman Я так написал из вежливости, чтобы сразу не писать просьбы 😂
@TyomSanych
@TyomSanych 3 года назад
14:42... Ну вот почему я там слышу явно другое слово, о чём ему нравилось слушать истории) ;'D
@apathyland
@apathyland 3 года назад
Замечательный разбор. Очень жаль правда, что другую картину Коэн - "Железная хватка" интернет совсем без внимания оставил. Правда у Коэн, вроде, во многих их фильмах поднимаются вопросы грехов и расплаты за них.
@redrickschuhart4065
@redrickschuhart4065 2 года назад
Они еще пока не сестры, так что "у Коэнов"
@Vika_Leto
@Vika_Leto Год назад
Железная хватка просто огонь фильм!
@alexkast628
@alexkast628 3 года назад
ну вы еще святую троицу приплетите: шериф отец, ковбой мятежный сын и киллер святой дух)))
@user-tv9jx1qe6y
@user-tv9jx1qe6y 2 года назад
Версия Эпизодов: бохбохбобобох Версия ЧБУ: Кто пукает, тот идет сзади...
@arbuzzer5506
@arbuzzer5506 3 года назад
Чигур так же страшен и харизматичен, как жидкий терминатор т-1000
@ANDREY_OPR
@ANDREY_OPR 3 года назад
Страшнее. Терминатор неотвратим и неприклонен, но он лишь машина выполняющая программу, а Чигур человек (или не совсем?), он непонятен и непредсказуем.
@anitaneyaya2550
@anitaneyaya2550 3 года назад
у меня такие же ассоциации!
@user-cl5tp7yy4h
@user-cl5tp7yy4h 2 года назад
@@ANDREY_OPR зато ты понятно что гей
@terinepryde17
@terinepryde17 3 года назад
Спасибо за разбор. Разговоры о кино, не уступающие самому кино, - это истинное удовольствие.
@user-yp3jx7jk4m
@user-yp3jx7jk4m 3 года назад
больше всего в искустве ценю когда одна идея накладывается на другую, третью и тд, вот где красота
@gaius-juliuscaesar3979
@gaius-juliuscaesar3979 2 года назад
Это постмодернизм
@user-qn6rh9gm6b
@user-qn6rh9gm6b 3 года назад
У тебя подача материала намного интереснее, чем у коллег, так что я бы с удовольствие посмотрел даже уже разобранные ранее произведения.
@denispogonin
@denispogonin 3 года назад
Вот , проклятый остров , например.
@kiryl368
@kiryl368 3 года назад
Всецело солидарен!
@user-jk6ch4wj7c
@user-jk6ch4wj7c 3 года назад
Возвращается он на место бойни не для процесса "выживания", а потому как не может оставить живого человека без воды.
@photinusstudio
@photinusstudio 2 года назад
именно, поэтому зрители не нтерпритируют его как отрицательного персонажа
@user-dd8on8wz2t
@user-dd8on8wz2t 2 года назад
ага, ветеран войны и охотник, который судя по всему знает что такое рана в пузо и пустыня, возвращается дать воды часов через 12. Вообще момент странный как не крути, у него явно был другой мотив, чтобы вернуться, но тогда зачем ему канистра воды? Не для видимости перед женой точно, он ей ничего не объяснял. Разве что он сам собирался выглушить канистру воды, хз
@thomson1421
@thomson1421 2 года назад
@@user-dd8on8wz2t друг, чигур и мосс - один и тот же человек, которого шериф для красочности и объяснения всем событиям, интерпретировал как двух разных людей. Повествование идет со стороны именно Шерифа. Он рассказчик, мы видим его версию событий. и да, по поводу воды. Это со слов его Жены. Что и как было на самом деле? Сцена Чигура и его работодателей. Тот момент когда он их убивает - ночь/утро того дня, когда Мосс ушел с бутылкой воды.
@user-dd8on8wz2t
@user-dd8on8wz2t 2 года назад
@@thomson1421 ну жене то он про мексиканца помирающего не рассказывал, если она шерифу сказала, что воду мосс брал значит видела это. Я понимаю что ты смотрел ЧБУ, но этот момент там не прояснён
@thomson1421
@thomson1421 2 года назад
@@user-dd8on8wz2t да, если честно, вопросов только больше появилось. Сначала куча вопросов при просмотре, потом куча вопросов и вроде бы ответов при промотре СПГС и новая порция вопросов после чбу)
@superpasha3040
@superpasha3040 3 года назад
Офигенный обзор. Спасибо
@user-ve5ok5eq8g
@user-ve5ok5eq8g 3 года назад
Здравствуйте,спасибо за обзор.Этот фильм лет 8 у меня в компьютере висел,наконец посмотрел на одном дыхании и за одно Ваше видео.
@user-wh1mm8ky5r
@user-wh1mm8ky5r 3 года назад
О дааа, это тот ролик который мы заслужили!)
@user-yn5sm3gb3h
@user-yn5sm3gb3h 3 года назад
Моё уважение авторам. Как ролика, так и фильма. Ждем-с Хранителей))
@tony_soprano2018
@tony_soprano2018 2 года назад
+1
@Mechkino
@Mechkino 3 года назад
Очень бы хотел увидеть разбор фильма «дорога». Спасибо за вашу работу!
@kidd4832
@kidd4832 3 года назад
Конечно, новое! Я не додумался о такой трактовке персонажей фильма! После такого рассказа хочется иной раз пересмотреть его.
@iamalohapost
@iamalohapost 3 года назад
Отличный разбор, текст и подача. Фильм смотрел давно, но вроде всё идеально складно. Спасибо.
@user-jw6ql4zr4u
@user-jw6ql4zr4u 3 года назад
Комент для топа минимум на пять слов
@14lordx
@14lordx 3 года назад
хотелось бы еще разбор "Hell or High Water" вдогонку посмотреть )))
@byebyeforme7011
@byebyeforme7011 3 года назад
спасибо, Алексей и ко!
@user-pz1sb1hk9z
@user-pz1sb1hk9z 3 года назад
Хорошая версия! Хорошая подача! Продолжайте в том же духе)
@lastyearshero3448
@lastyearshero3448 3 года назад
Легенда о пианисте. Отличный, мне кажется, получился бы обзор.
@shah__i__mat
@shah__i__mat 3 года назад
Фрагмент, кстати, про убийство мужика на дороге показывает нам в какой атмосфере живут люди этого города, где человек на полицейской машине не может причинить зла. То есть здесь речь идет не об иллюзиях, а как раз о самой настоящей реальности, в которой шериф служит людям и охраняет. А убийца думает, что он вершитель судеб баранов, не отдавая себе отчет, что герой Джонса устроил вокруг себя рай, где все роли известны и полицейскому доверяют безоговорочно. Зло врывается в этот мир и начинает пользоваться доверием и может быть в конце Чигур понимает, кто истинный хозяин на этой земле, кто все так удобно для него обустроил и поэтому боится встречи с шерифом, потому что понял, что находится в его реальности. Поэтому наказание неизбежно, пока он там. Даже если это не будет рука шерифа, которому просто не хочется мараться. И Чигуру все равно прилетает машина на дороге, как волшебный пендаль. Не важно какой ценой, но тебе объяснят, что тебе здесь не место))
@eliasgus4035
@eliasgus4035 3 года назад
Спасибо, очень интересно как всегда!
@AmrisMonderra
@AmrisMonderra 3 года назад
вот это канал) спасибо! удивился)
@TheEmperorius
@TheEmperorius 2 года назад
Тут ЧБУ бросает вызов)
@Bik-14
@Bik-14 3 года назад
Но ведь персонаж Томми Ли Джонса не выбирал дожить спокойную жизнь. Он предполагая, что преступник за дверью вошёл в неё, предварительно достав оружие. Таким образом ему просто повезло "сделать" этот выбор, нет?
@user-jr8vh7vc8m
@user-jr8vh7vc8m 3 года назад
Это что то из Кастанеды..
@alexbrutski1210
@alexbrutski1210 3 года назад
@@user-jr8vh7vc8m Кастанеда, шлещбжки из нулевых...
@volyamu
@volyamu 3 года назад
Я тоже застопорился на этом моменте, имеется ввиду не сам его выбор в тот момент а то что он решил после этого уйти, и не преследовать чигура дальше что как бы идет в разрез с принципами и верой шерифа до этого. Просто автор эпизодов очень скомкано, вразнобой и не всегда доходчиво приводит аргументы что приводит к тому что ты теряешь нить и начинаешь путаться,эта черта не только этого ролика.
@evgeniybondarev3605
@evgeniybondarev3605 2 года назад
Глубокомысленный обзор. Очень понравился. Только сегодня наткнулся на ваш канал. Смотрел перед этим разбор бегущего по лезвию. Подписался сразу и на телегу тоже. Удачи и творческих успехов вам и команде.
@KocmocuHA
@KocmocuHA 3 года назад
Шикарный разбор!!! Спасибо огромное за ролик!
@44magnum84
@44magnum84 2 года назад
Чигур, можно сказать, не злодей и даже не человек, а персонализированная функция. Для функции нет понятий добра и зла, а есть лишь правила соответствий.
@jameswilde7520
@jameswilde7520 3 года назад
Я уже не на один фильм спокойно смотреть не хочу. Ну ведь не может же быть фильм "Whiplash"(Одержимость) Дэмьена Шазелла простым по внутреннему наполнению! Был бы рад вашему разбору этого фильма. Кстати, там ведь есть похожая сцена, но только в авто на котором едет главный герой врезается фура.)
@user-oc5du4ml9e
@user-oc5du4ml9e 3 года назад
Спасибо за работу, парни! Топ контент.
@Kram_is_Her_Ex
@Kram_is_Her_Ex 9 месяцев назад
прекрасно,спаси6о!
@Rozenberg7887
@Rozenberg7887 3 года назад
Как раз тот случай, когда кто-то на другом канале разобрал что Шериф это прошлое, Мосс настоящее, а Чигур будущее - идеальное объяснение фильма, но вам тоже спасибо за труды
@Holy_fuck_its_Ninjesus
@Holy_fuck_its_Ninjesus Год назад
Смотрю я все эти разборы на фильмы и понимаю что каждый видит своё, через свою призму восприятия реальности
@user_huyuserr
@user_huyuserr 3 года назад
Классный разбор! Интересно и ново👍
@timursuleyman286
@timursuleyman286 3 года назад
Спасибо за видео!
@martell3883
@martell3883 2 года назад
А как вам версия ЧБУ?
@UBrainScam
@UBrainScam 2 года назад
самое внятное по мне
@user-jn5gp2jn8r
@user-jn5gp2jn8r Год назад
В начале посмотрела чбу, потом спгс, чбу больше мне понравилось, и более раскрыто, но спгс все равно понравилось)
@makariy1
@makariy1 3 года назад
Фильм «Отец» - ждём глубокий анализ, люди кто смотрел, поддержите лайком
@-ufo-2721
@-ufo-2721 2 месяца назад
Очень, очень занятно. Спасибо.
@user-ol9in2tr7w
@user-ol9in2tr7w 3 года назад
Как всегда супер разбор и оригинальные наблюдения тоже есть
@rodneyeckos
@rodneyeckos 3 года назад
Я так понимаю смех нолановского Джокера это намек на следующий эпизод?😏😏😏
@spgs_episodes
@spgs_episodes 3 года назад
Да.
@rodneyeckos
@rodneyeckos 3 года назад
@@spgs_episodes балдеж
@user-ul8su8fs9x
@user-ul8su8fs9x 3 года назад
очень жду анализ фильма Нефть и надеюсь не только я
@o__Sider
@o__Sider 3 года назад
it will be blood ? Да одно название чего стоит, ждем
@MoyDomDurDom
@MoyDomDurDom 3 года назад
Дело!
@MrArtich
@MrArtich 3 года назад
@@o__Sider there will be blood
@b1o0g
@b1o0g 3 года назад
Спасибо большое за видео! Но все же подумайте снять видео про Револьвер, плс)) уж больно сильно хочется увидеть именно ваш обзор и плевать если он повторяется с другими)
@user-im2yj6kf6f
@user-im2yj6kf6f Год назад
Классный обзор!
@romerosaydi5425
@romerosaydi5425 3 года назад
Насколько неоднозначный фильм! До сих пор есть что ещё сказать по нему )
@viktordikovich6058
@viktordikovich6058 2 года назад
Так , когда я смотрел мне казалось что все события происходят из уст старика , и поэтому он представлял ковбоя именно таким отважным а чегура представлял как сверхчеловека с которым он избегал столкнуться, фантазируя насколько он силён и на шаг впереди , а наделе сцена с авто показывает что антон просто человек и возможно не так страшен как старик про него раскатывает 😅🤷‍♂️ это я почему то так понял сюжет )
@user-es6ue9so2y
@user-es6ue9so2y 2 года назад
Посмотри разбор у ЧБУ. Он то же самое говорит.
@the_garom190
@the_garom190 Год назад
@@user-es6ue9so2y он о другом говорил , он говорил , что чугур и Мосс один и тот тот же человек , а шериф придумал чугура
@nitroexpress9928
@nitroexpress9928 Год назад
@@user-es6ue9so2y теория с канала ЧБУ что якобы Мосс и Чугур - один персонаж несостоятельна потому что в фильме Мосса однозначно грохнули и однозначно опознали, Чугур же вполне себе живым остался.
@_r_2507
@_r_2507 Год назад
@@nitroexpress9928 По теории Чигур жив остался потому что в него Белл верил
@nitroexpress9928
@nitroexpress9928 Год назад
@@_r_2507 но убивать жену Мосса мотив был только у Чигура
@last_lord
@last_lord 2 года назад
Благодарю за видео
@user-gi8jv2id3u
@user-gi8jv2id3u 3 года назад
Ох. Блин. Прям аш... Чуток мысли забегали от анализа. Вот всё ж на поверхности. Но как не разглядел! Однако спасибо. Трактовка как архетипы героев "прошлого настоящего и будущего" хороша. Вот только дополню: чигур тоже состарился. В конце. Ему тоже уже не место. Просьба/пожелание/предложение : сделать разбор на ещё один фильм братьев Коэнов = железная хватка
@artemmetal5739
@artemmetal5739 3 года назад
Как на счёт разбора Бойцовского клуба? Нормальных адекватных разборов на него нет!!! НАРОД ЕСЛИ ТОЖЕ ХОТИТЕ УВИДЕТЬ РАЗБОР БОЙЦОВСКОГО КЛУБА СТАВТЕ ЛАЙК КОМЕНТУ, ТАК ЕГО ТОЧНО ЗАМЕТИТ АВТОР КАНАЛА!!! P.S. Я топлю только за обзор, популярность мне вообще не сдалась, по причине бесполезности.
@user_huyuserr
@user_huyuserr 3 года назад
Там же все понятно становится в конце, спгс не нужен
@artemmetal5739
@artemmetal5739 3 года назад
@@user_huyuserr это не основная мысль повествования, на сколько странно бы не звучало.
@user_huyuserr
@user_huyuserr 3 года назад
@@artemmetal5739 тогда очень хотелось бы узнать вашу версию
@user-uh9rn2ml6j
@user-uh9rn2ml6j 3 года назад
Хороших обзоров предостаточно
@kammikamich2189
@kammikamich2189 3 года назад
Хотелось бы послушать про "7 психопатов". Там вроде все понятно, но как будто много деталей остались незаметными
@LMNSqueeezy
@LMNSqueeezy 3 года назад
Спасибо за прекрасный разбор!
@pavelfoksha9640
@pavelfoksha9640 2 года назад
Спасибо. Было очень и очень круто.
@artem_paches
@artem_paches 2 года назад
Интересно. Но, после видео ЧБД, я, пожалуй, склонюсь к версии того, что и Антон и Мосс -один и тот же человек. А на события в фильме мы смотрим под линзой восприятия Шерифа.
@user-vc2yn7lq5l
@user-vc2yn7lq5l 3 года назад
Запили обзор на фильм, Маяк 2019. Хотелось бы услышать твои мысли по этому фильму
@ainvenqo87
@ainvenqo87 3 года назад
Большое спасибо за разбор,было очень интересно. Если получится,разберите,пожалуйста,одну из этих двух картин : Тренировочный день ,Реальная Ллюбовь. Очень интересно узнать Ваше мнение относительно этих картин. Заранее блаодарю!
@E_gor_P
@E_gor_P 3 года назад
На одном дыхании. Спасибо!
@rr1k
@rr1k 3 года назад
ох как я ждал этого фильма
@napfullo712
@napfullo712 3 года назад
Ночью он вернулся потому что знает какого это быть раненым и нуждаться в глотке воды , он совершенно не хотел приключений на жопу , а просто совесть не позволила оставить человека без воды , пусть и совершенно чуждого ему
@torylanez7526
@torylanez7526 3 года назад
+++Мужик он не плохой , просто как и все пожить захотел в свое удовольствие.
@user-wq3sk9gj5o
@user-wq3sk9gj5o 3 года назад
Даже проще, чтобы поднять такие деньги, надо не иметь совести.
@ing2975
@ing2975 2 года назад
Чётко подмечено. Это именно так, а не как заявляет автор ролика.. Как ветеран и воин, он не смог оставить умирающего, и взял канистру с собой. .
@URIL13
@URIL13 2 года назад
@@ing2975 если рассуждать логически, то он там через часа 4 максимум умрет (мексиканец в машине) от жары и обезвоживания
@ing2975
@ing2975 2 года назад
@@URIL13 Да, всё верно, но что бы жить дальше со спопкойной совестью, нужно было это проверить и убедиться, что сделал всё что мог. .
@Amnezina
@Amnezina 3 года назад
Спасибо за обзор , было увлекательно
@user-xs1ri6xv2i
@user-xs1ri6xv2i 3 года назад
Всегда узнаю что-то новое о фильмах от вас.
@alexalaidj
@alexalaidj 3 года назад
Никогда не думал об этом фильме в таком ключе, как рассказано во второй части видео. Отличный разбор, спасибо за проделанную работу! Может пройдетесь по творчеству Рефна?
@easleyd7491
@easleyd7491 10 месяцев назад
Не стоит чужое мнение возводить в абсолют. Не стоит думать, что фильм рассматривать стоит именно так. Многое натянуто на уши. Не люблю риторику из разряда "эти зановески синий, потому что они что-то символизируют". Иногда синие зановески означают лишь то, что занавески просто синие. Но всё-равно спасибо за ваш взгляд на этот фильм. На мой взгляд Коэны в первую очередь снимают истории. А чем они будут наполены исключительно зависит от свмого зрителя. В этом собственно и фишка Коэнов. Как по мне, Чугур руководствуется в каждом действии своим внутренним кодексом, правилами. Как и любой психопат, он нарцистичен, эгоистичен и самоуверен. Да, это можно интерепретировать как то, что он считает себя богом. Но я думаю, что сравнения с богом несут в себе иные вещи, более сакральные и масштабные. А Чугур ни скем себя не отождествляет. Он просто считает, что он закон и ему решать кто достен жить, а кто нет в его призме мировоззрения. Повторюсь, просто он каноничный психопат. Это не обесценивает его, наоборот Коэны покахали потрясающий образ, персонажа с такими чертами и показали насколько они могут быть опасными, если того сами захотят
@user-vu7zy8bq9f
@user-vu7zy8bq9f 9 месяцев назад
@@easleyd7491полностью с вами согласен.
@user-zf2gq7yh5d
@user-zf2gq7yh5d 3 года назад
это у Коэнов фишка такая похоже-делать фильмы не с одним глав.героем а несколькими))
@user-zf2gq7yh5d
@user-zf2gq7yh5d 3 года назад
@@jyfgjkuf да и "после прочтения сжечь" не далеко ушел...
@alexs3123
@alexs3123 2 года назад
Интересный обзор, спасибо за открытия
@EgorStupin
@EgorStupin 3 года назад
Очень интересно. Спасибо!
@ing2975
@ing2975 2 года назад
Весь фильм болел за главного героя ветерана вьетнама. Он делал всё четко и смело, чуточку не повезло, слабое место семья его подвела. .
@Chipyra
@Chipyra Год назад
И какой вывод можно сделать? Тещи - это зло!
@ing2975
@ing2975 Год назад
@@Chipyra ))
@user-gq5pi6od3e
@user-gq5pi6od3e 10 месяцев назад
Так он же умер по итогу из-за того, что повёлся на женщину у бассейна. Его погубила похоть получается
@incbyakyabyakya6275
@incbyakyabyakya6275 9 месяцев назад
@@user-gq5pi6od3e Женщина была мертва именно что у бассейна, а не в его номере, так что намек на похоть неуместен.
@user-gq5pi6od3e
@user-gq5pi6od3e 9 месяцев назад
@@incbyakyabyakya6275 да, пересмотрел эпизод, действительно, получает ровно наоборот. Женщина предлагала ему пойти в её номер, согласись Мосс пойти туда, картель бы его не нашёл, получается 🤔
@dmitryveretelnyk8540
@dmitryveretelnyk8540 3 года назад
Платформа, пожалуйста!
@user-rg2jb2eq3q
@user-rg2jb2eq3q 3 года назад
это есть на канале "скрытый смысл"
@dmitryveretelnyk8540
@dmitryveretelnyk8540 3 года назад
@@user-rg2jb2eq3q я посмотрю, спасибо)
@somebodyscream6084
@somebodyscream6084 3 года назад
Интересный разбор, спасибо за проделанную работу.
@spolexx
@spolexx 3 года назад
Хорошая работа! Уважение
Далее
Антон Чигур никого не убивал
22:51
Fazendo MÚSICA com COISAS ALEATÓRIAS 🎵
00:24
Просмотров 1,4 млн
Прошёл minecraft в Google
00:33
Просмотров 270 тыс.