ВОЛЧОК не так уж и важен?! | скрытый смысл фильма НАЧАЛО | кинообзор СПГС 

Тёмный рыцарь

Голосую за «Темный рыцарь» и «она»!

Тёмный рыцар

Мама!

Малхолланд драйв! Плоский Нолан задолбал.

Начни хотя бы свое имя писать с большой буквы, бро)

сочувствую...эх и понимаю

@Ирина Лунева ты становишься протагонистом своего сна) и значит можешь действовать

@@helga_tre хммм... протагонист? Где-то я уже это слышал? 😁

Лимб превратился для нас в реальность. Кто вы, чтобы утверждать, что это не так?

Жду разбор Дюнкерка на примере Горько

@@VladislavKusmin хахахаха ещё гениальней

А в чем проблема? Шрек построен по всем канонам драматургии. Умничаем просто так?

Шрек это Жизнь. Шрек это Любовь.

@@different_channel вы удостаиваетесь премии «Самый душный комментатор», поздравляю!

Я как луковица, понимаешь? Все из-за тебя плачут?

😂

Просто это разбор Шрека а не "начало"

Ха ха но это не так

@@yaroslavzhukov3737 ведь не так

Я ночью не могу спать. У меня бессонница. Мне бы его бормотуху.

@@RetroSerega чтобы заснуть нужно работать с мыслями. Снотворное решает лишь проблему а не причину. Нужно расслабиться и выйти из состояние перманентного стресса в котором ты находишься сам того не замечая. Именно перманентный стресс и желание все контролировать и лишает сна.

Очень сильный выпуск. Спасибо. Интуитивно ранее так же пришла к таким выводам.

@@armansauyenov1 а как выйти то? Не могу заснуть 8 часов утра.

@@pybujibhuk399 "Снотворное решает лишь проблему а не причину." решай проблему. проанализируй что тебя беспокоит.

ЧБУ на хайграунде, обьективно

ты должен был победить ситхов , а не присоединится к ним

На много уровней сна нужно много участников, а тут только муж с женой. Хорошая попытка, но больше двух уровней сна у них быть не могло. Неоткуда там взяться ни "третьему уровню" ни тем более "четвёртому", нестыковочка выходит в теории. Вот и весь ответ. Хороший разбор, но присутствует ошибочка.

@@alextahk6387 ну почему же, у меня еще до того как увидела 11 лет назад фильм Нолана - был сон с ТРЕМЯ уровнями БЕЗ какого-либо снотворного (я их вообще никогда не пила...не люблю...ну разве что ромашковый чай или капли валерьянки :) ) , причем до этого было несколько раз сны в два уровня и я четко помню, что выйдя со второго уровня и через какое-то время радости пробуждения вдруг поняла что нихрена! было очень неприятно и сознание из реала завопило Какого хрена!!!... Так что им как профи да еще со снотворным вполне и 4 норм могло быть.

@@oskarrimanetz не так страшен Кастанеда, как его читатель...

Идентичный комент написал) потом твой увидел. Анализ ролика про анализ фильма это как сон в сне

Спасибо тебе, добрый человек) У меня чуть голова не лопнула. Какой там разбор фильма, если тут на экране такое творится

Я хотел сам догадаться, но глаза успели прочитать ))

Мои мысли, в тот момент, когда преподаватель, объясняет важную информацию на уроке.

а я думал за стеклом зеркало

Потому что серал - ерунда с никакущей постановкой и игрой "актеров") Да и дополнительные сюжетные линии нужны разборам как собаке пятая нога - только отвлекает.

Кобб - это программа. Моул - его вторая личность.

Архитектор из Матрицы - Отец Моул

И все они находятся на планете Миллер, что вращается вокруг черной дыры 😁🤔

СПГС раньше говорил, что Кобб проснулся?

@@user-of2gz9mw7n мол а не моул.

Лучший

😂

Полное название фильма: Шрек. Начало. В главной роли Ди Каприо.

@@user-kc8xk8yi1n в роли ослика крисчиан бейл

А чё в смысле

Соглашусь. Тут всё относительно. Если по его восприятию - это реальность, то это реальность) "И кто мы такие, чтобы отрицать это?" ))

Красавец, просто подловил, ждём ответ автора

Гениально

т е я правильно понимаю? если это все лимб, то умерев в нем от старости он проснется в реальности, где пытается вернуть своих детей? или еще раньше (если он в глубоком сне со своей женой, которая на самом-то деле и не умерла вовсе, т к это сон) - получается, что и события со смертью жены тоже могут быть сном, следовательно при смерти ГГ он проснется с женой как после сонного трипа на 50 лет?.. что-то я запутался

@@Wegpblu_xD_eBpeu похоже на то

но ведь если его жена смогла проснуться, то могла и мужа своего как то разбудить, снотворное это перекрыть или внедриться в его сон и внедрить ему идею о том что он в лимбе и все не реально, кароче как то помочь ему

@@rony2282 а если это уже произошло после конца фильмая?) хыхы)))

@@user-fb1fs8by8e хм, мб мб

Спасибо за разъяснение

⁠@@rony2282в реальности Кобб еще не проснулся, там еще к примеру прошло 6-7 часов из 10, а она не может в лимб вернуться, в лимбе она тоже забудет что спит

Не совсем так. Архитектор во всех случаях - Ариадна, и она себе нормально по снам ходит. Но есть "владелец" сна - и вот он должен оставаться. Так что, вопрос хороший, но если мы говорим о владельце, а не архитекторе)

@@Azgrim16 да, ты прав, упустил Ариадну

Ну тут вопросов много может быть. Смотрите, получается, что во снах на уровнях не может быть тех, кто остался на уровнях выше. Могут быть лишь проекции. При этом, Кобб видит детей и Молл. Кто сказал, что остальные участники сна на уровне, не могут быть проекциями?!

Я думал, владельцы остаются на своём уровне, чтобы разбудить остальных.

4й уровень сна это и есть лимб, оттуда вытаскивают фишера, коб с ариадной, а потом не выходя из лимба коб вытаскивает оттуда в "реальность" Сайто :) пересмотрите фильм

"Программа"

киборг которому снятся электро овцы

@@geniusloci1354 Фиона из Шрека тоже программа)

Ох, нет, уважаемые дамы и господа. Мы во сне, а фильм начало это показ того, кто нами управляет и как.

@@mihailfedoseev4606 Мы в лимбе, а Начало защитный механизм подсознания

Я представила эти годы умирания Нолана - чтобы рассказать все секреты всех своих фильмов. И помощник такой да ну нафиг я лучше инвертируюсь отсюда

У вас самые крутые разъяснения! Спасибо

@@user-jv9yb9es1yмне кажется что весь фильм на самом деле не про внедрение идеи наследнику бизнес империи, а про внедрение идеи в сознание самого Кобба. Он пытается убедить сам себя, что во сне сможет прожить жизнь без детей с женой, а потом вернуться к детям и прожить жизнь с женой и детьми. В подсознании Кобба есть конфликт интересов его жены желающей прожить с ним жизнь для себя, и его личных интересов прожить жизнь и с детьми и с женой. Что бы внедрение идеи того что у него это получится прошло и был выстроен весь сюжет фильма. Главная задача во всем внедрении это помнить о том как ты попал в то место, в котором ты находишься. Забавно, но Кобб не помнит как попал в лимб в открывающей сцене и в финальной.

Да, вот я тоже удивилась. Да и в сцене с заказчиком мне казалось, что он то осознает, что происходит. А вот заказчику надо вспомнить. Он долго здесь пробыл. Так что умозаключения - чепушня.

Так он не в лимбе был, а на 4-м уровне сна. Но ему казалось, что это лимб. В том-то и фишка)

​​@@user-nu7fo7ik1uкогда ему так казалось, с Молл?

Копаться в чужих мозгах - это работа. В своих - это лечение. Никто не любит заниматься лечением.

Самый прикол что женщины семейные психологи имеют проблемы в семье и с детьми.

Люди которые учат создавать бизнес сами зарабатывают на том как учат зарабатывать на бизнесе не имея своего бизнеса.

Песимистичные люди чаще других учат как радоваться жизни. Дело в том что они сами пытаются научиться радоваться жизни и активно ищут ответы. Плюс параллельно делятся своими наблюдениями.

@@armansauyenov1 не в тему

Хэх, я бы с удовольствием прожил в таком мире и не 50 лет, а все 70... Учитывая, что вы вдвоём являетесь архитекторами, вам ничего не надо по сути делать. Вы, как два бога. И живёте, как два божества.

фантастика то, что жена его любила так долго

@@user-hb8bq7bj2m просто он там не старел, не болел, не брюзжал и даже не пукал, т.к был богом их мира. Почему она должна была его разлюбить?

@@user-qu9kv9rt1n подрастёшь, - поймёшь

@@user-qu9kv9rt1n они какбэ оба там состарились =)

Гениально ✌️

Так для Коба это и есть реальность, ведь он находится в лимбе и не может определить то что, на самом деле, он спит

Майклу Кейну так сказал Кристофер Нолан дабы успокоить дедушку мол все твои сцены в реальности происходят, не запаривайся крч

Так-то все актёры должны играть реальность, а не сон.

@@UnknownUser007 У главного героя с женой не могло быть третьего, четвёртого уровня сна. Двое участников - максимум два уровня сна. Хороший разбор, но тут не могло быть много уровней, это ошибка.

@@alextahk6387 старик в притоне знает Коуба. Возможно первые два уровня были коллективные в этом притоне.

можно ещё поиграть в Prey

да не, это глупость. по крайней мере тогда не было бы смысла вообще делать тотемы

Собака Коб!

Вроде бы сам Нолан говорил Майклу Кейну, что те сцены, где есть его персонаж - реальность, поэтому обзор хотя и с интересом посмотрела, но все равно буду придерживаться этой трактовки. Хотя по итогу Нолан в более официальных заявлениях говорил, что это не самое важно, в реальности он или нет.

@@user-xk3yp2nh1y послушайте в оригинале, Нолан совсем по-другому сказал.

Забавно, но, по сути, да.

Какой герой такой и наставник 😂😂😂

Он отодрал дракона, круче наставника практически невозможно найти)

@@riotvan7390 наставник с железными яицами.

Коменты просто огонь... )))))))))))))))))))

ТР Возрождение Легенды, я бы назвал чистым хэппи эндом

@@user-jl5do5zb2u я не могу назвать этот фильм «его фильмом», если вы понимаете. Бэтмен - это готовый сеттинг, в остальных фильмах он себя так не ограничивал

@@user-jl5do5zb2uсцена встречи в Кафе обставлена так, что бы Артур увидел их вдвоем как бы случайно. Хотя нет ни какого смысла не подойти и не поздороваться с человеком, который его всю жизнь воспитывал. То есть Артур просто хотел их увидеть однажды и он увидел. Ну и да Бэтман это один фильм в трех картинах и на протяжение сюжета от начала до ВЛ он теряет Рейчел, то есть это уже не Хэппи Энд

Браво😬

Хочу чтобы этот коммент был выше

И здесь мы понимаем, что режиссёр нам намекает про некий дворец с дискотекой, каким-то образом связанной с водой.

Уточню: не кто-то, а кое-кто.

кое-кто: сниму ка я ролик про фильм "начало" много кто еще: сниму ка я ролик на какую-нибудь интересную тему ты, посмотрев любой ролик: а не написать ли мне комент про Путина

💯

Ответ на это можно найти в разделе "сообщество".

А можно конкретней?

@@spgs_episodes да я почитала, что якобы дети разные. Но выглядят абсолютно одинаково

@@spgs_episodes в списке актеров (в титрах) детей играют разные люди, даже есть уточнение в скобках. А значит они выросли, и всё логично.

Спомни цену с спящими. Где ты больше живёшь, тот и является реальностью. Сам фильм реальность для ГГ, но сон для нас...

Уже ответил на этот вопрос несколько раз в комментариях.

Он с детьми - это и есть хороший конец, и как сказал Нолан - не важно, во сне или в реальности Слушайте, что режиссеры говорят о своих фильмах. Это как все дибилы спрашивают у Быкова, упал ли дом

@@user-ex3bs2xy5z Правльно! И так всем понятно, что он упал.

@@RetroSerega правильно - не важно, упал он или нет. Человека убили за то, что он хотел помочь, что ему было не всё равно

+

@@user-ex3bs2xy5z зачем слушать что говорит режиссёр если ты просто обыватель

в этом и есть гений Нолана вообще всё искусство это и есть - Образ МИФА! Создание того, что реально не существовало, вложенное в ума существующего множества разумов! Игра разумов в МИФ образов! немного истории: 2. Логика образа в эллинском мифе (Движение мифологического образа) Опираясь на образы, как на представления, мы обычно рассматриваем воображение как способность создавать образы и оперировать ими, отводя воображению место в психологии. Но мы забываем при этом, что высшая деятельность воображения протекает в области «идей», и что образ есть не только представление, а также и смысл и иногда только смысл, и что представимость образа является часто только кажущейся. Нередко мы только понимаем образ, а не представляем его себе. Идеи суть смыслообразы - внутренние образы воображения.

Конечно ответ не важен... для спящих.

@@user-dx2pn8yz5s в этом и есть гений Нолана (Малевича, Линча, Имярек, нужное подчеркнуть). Посеять зерно идеи о своей "гениальности" в мозги обывателей настолько глубоко, чтобы они не заметили, что "король-то - голый" )

Ваш Нолан снимает на столько запутанные фильмы что он сам потом не может понять что он снял

@@Master-Voland согласен этот Нолан снимает фильмы не ради сюжета а ради запутаности этих сюжетов суть его фильмов это чтобы зрители спорили о том какая версия правильная а какая нет

Добавьте к этому ещё и то, что Нолан сам говорил, что все сцены с отцом Кобба - это реальность, а также наличие сцен с целыми диалогами других главных персонажей, где Кобб вовсе отсутствует (если он всё выдумал и это сон, то проекции так бы себя не вели). Автор канала либо реально невнимательно смотрит фильмы, либо намеренно выдумывает "теории" для контента.

Соглы

+

Убивший зло - станет Злом!

@@user-dx2pn8yz5s Убивший добро станет добром?

@@ldominantl если у Вас был плохой день и Вас укусила злая собака, завтра день будет лучше, и Вас укусит добрая собака.

Ахахах лучший тролинг что я видел. Очень необычно.написпл бы иначе в место слово "необычно" на слово "оригинально" но дело в том что я не знаю как оно правильно оно пишется. И всего лишь то)

А Вы считаете, что он пишет справа налево? Вот так легко и непринуждённо? Попробуйте на досуге....)

Чувак женат или разведен - вот в чем вопрос!

@@user-vm3fe6zu3d А что в этом сложного? Делала не раз.

У Лема тоже мелькало.

@@andykoz7680 это имеет корни в тысячелетних философских идеях! 2. Логика образа в эллинском мифе (Движение мифологического образа) Опираясь на образы, как на представления, мы обычно рассматриваем воображение как способность создавать образы и оперировать ими, отводя воображению место в психологии. Но мы забываем при этом, что высшая деятельность воображения протекает в области «идей», и что образ есть не только представление, а также и смысл и иногда только смысл, и что представимость образа является часто только кажущейся. Нередко мы только понимаем образ, а не представляем его себе. Идеи суть смыслообразы - внутренние образы воображения.

Вот это интересная трактовка! Обожаю символизм))

@@birdofprey8282 Этим сюжетам тысячи лет. Их можно трактовать с позиции христианства, язычества и тд.. Меняется лишь форма подачи. Идею погружения в сны можно представить и как блуждание Тесея в залах лабиринта с нитью Ариадны, который побеждает Минотавра, но в итоге сам им становится. P.S. С этой точки зрения, уже не так важно падает ли волчок в конце фильма или нет. Важно, что Кобб оставляет волчок на столе (как если бы Тесей отложил веретено с нитью, без которого нет пути назад) и значит он осознанно выбирает пребывание в лабиринтах сна. Имя критской царевны и архитектора снов врядли может быть простым совпадением.

@@artsteLF мифология тут вообще не к месту, т.к. имя Ариадны - это просто терминология внутри фильма (выбросы, проекции, лимб, тотем итд). Формальность, не более. Про волчок - это вообще неважно, и не потому что Кобб оставляет его на столе, и на этом идет затемнение. Это просто Нолан изящно играет со зрителем, что, как видно, ему успешно удалось, учитывая кол-во спгсов на квадратный метр интернета))) Важно другое - персонаж прошел трансформацию посредством прощения себя. Он отпускает свою жену и возвращается к детям)

@@birdofprey8282 Я мог бы привести еще несколько очевидных примеров совпадения деталей фильма с мифом, но это можно сделать самостоятельно. Суть в том, что Кобб, сам не заметив этого, стал объектом внедрения идеи Саито по уничтожению своего конкурента. А все потому, что дракон сам выбирает храбреца, который его освободит и займет его место)

Видать, мало ты смотрел фильмов. И не был в рубках крейсеров. Ну с первым тебе помогут игры разума.

Спи далее

Наш человек!

@@lenovo53 наденьте тоже этому вашему барабан на шею

Поверь, будет не до того. Смотри прям щас.

Отчасти согласна. Правда я смотрела фильм уже давно и многого не помню. У меня было три вариации в конце просмотра - весь фильм сон, Кобб попал к детям в реальности, Кобб остался в лимбе после всей операции. Что меня смутило - слишком много хорошо продуманных персонажей, которые мало похожи на простые проекции и слишком сложный мир вокруг для сна, даже если это лимб (то, что тебе что-то кажется реальным, не означает, что оно должно быть логично и продумано, как в реальном мире. У Сайто какой-то простой лимб в сравнении. И тут же вопрос, а может ли Кобб вообще попасть в лимб Сайто...); механика погружения в сон у Молл и Кобба (с одной стороны мне тоже показалось, что в итоге они как-то связаны с лимбом, с другой если так много нужно сложностей для погружения на высокие уровни сна, то почему Мол и Кобб так легко погружались на много уровней, как они синхронизировались, чей был сон во сне, как они предполагали выходить с этих уровней и не попадать в лимб (понятно, что они профи, что за ними никто не гнался и они не погружались в сон абсолютно левого человека, но все же их снаружи никто не контролировал и некоторые моменты не совсем ясны); если все проекции других были такими проработанными, а ведь Кобб тогда должен был знать этих людей довольно хорошо для таких проекций, то почему проекция Мол какая-то странная, не такая, словно собранная из кусочков, хотя её он знал лучше всех, почему она не мелькает где-то в самом начале, а начинает появляться только с определенного момента, только ли его чувства мешали тогда такой проекции собраться правильно или нет (вопрос); потом волчок Кобба и его поведение (если он в лимбе, то он не понимает, что спит, для него все вокруг реальность, а значит в тех моментах, где он считает, что в реальности волчок падает, то волчок и будет падать, даже в лимбе, а где он сомневается спит ли он, то волчок не будет падать, но по идее волчок в Лимбе должен крутиться вечно. Здесь возникает тогда вопрос - а как это тогда должно работать и работает ли? Или в том и фишка волчка или любого другого тотема, что по сути в лимбе по нему уже ничего нельзя определить и он подчиняется той логике, которую создал сам себе его автор?), и еще много всяких деталей, которые плохо помню. Вообще для меня тогдашней он все-таки вероятнее остался в Лимбе, ибо мне показалось, что дети никак не изменились и не подросли, сама ситуация, которая словно калька его прошлой памяти (хотя дети вроде как старше, но зачем-то показаны очень похоже и в похожей ситуации) , то как немного скучно выглядит мир (и здесь это уже может быть лимб, где все так, как видится подсознанию его автора, но без сложных проработок), непадающий волчок и тому подобное. С другой стороны есть и те вещи, которые могут реально указывать, что все сон, смотря как их интерпретировать (тот же волчок, имена, присутствие в чужом лимбе и т.д.). Возможно виновато то, что, я не все помню детально и отсюда, если пересмотреть фильм, то я сама себе дам ответы на все эти сомнения. Но если весь фильм это просто сон Кобба в лимбе, то не кажется ли это слишком, ну не знаю, бессмысленным, банальным, даже простым... Да это не обесценивает его, ясно, что суть в пути, а не в конечном результате. Но то, что для Кобба в конце не важно уже в реальности или нет он будет с детьми, главное, что он к ним вернулся, можно показать в любом варианте, просто в случаях противопоставления действительно существующей реальности и сна эта концепция кажется более сильной.

тебе имя Ариадна ни о чём не намекает? Она часть Кобовского мира - нитка выдергивания из уровней, псевдоархитектор, обученный Кобом, Команда - псеводержатели уровня (проекции членов бывшей команды Кобба), основа погружений - история Сайто - всего лишь ЛИМБ Кобба (куда он и попадает думая что это жизнь и где 100 летний Сайто есть). Проблема Нолана проста - как добиться СОВМЕСТНОГО СНА С Другим Разумом? ВСЕ сны - Единичное явление!!! Нет никакой профессии взломщика! Нет совместного сна -жизни с женой! Есть уход Кобба в Лимб сон от детей и жены!!!

100летний Сайто - подсказка о нереальности мира - Кобб в Лимбе

Согласен, в рассуждениях автора ролика есть логический изъян. Он обосновывает все на предположении о том, что Нолан по классике применил в фильме принцип антагонизма и дал в конце кобу награду в виде изменённой ценности: встреча с детьми, но во сне. Но проблема в том, что из фильма нельзя понять, применил ли Нолан этот принцип или нет. Поэтому финальная встреча с детьми может быть не изменённой ценностью, а изначальной, которую хотел коб, - встреча с детьми в реальности. В общем разбор автора основан не на фактах из фильма, а на предположениях о применении режиссером правил драматургии. Что не есть правильно.

@@SHAMAN999999 есть 2 пути норм выхода из лимба предположительно, ты выходишь из лимба путем координированного выброса на всех упровнях либо ты ждешь окончания снотворного 50\100 лет етс и самоустраняешься. если ты самоустранишься раньше чем кончится снотворное и не во время координированного выброса, то ты либо просто попадешь в чистилище навсегда (в реальности как бдуто будешь в коме и не сможешь выйти из нее никогда) либо просто умрешь)

Дети, между прочем, старше. Если внимательно сравнить кадры, это станет очевидно.

Дети разных возрастов. Их играют разные дети. Те, что встречают Кобба в конце фильма, на два года старше тех, что фигурируют в воспоминаниях-снах Кобба.

@@spgs_episodes Ну, возможно. Таких детальных подробностей я, очевидно, не знаю. Но при просмотре концовки "одинаковость" детей смутила. И это была первая мысль. Герой спит. А потом оказалось, что все только и обсуждают- таки спит или нет. Вся эта последующая шумиха всегда была не понятна. Но, если они реально разные... Просто как будто два года сидели на лужайке и ждали. Встретил бы он их в спальне или на любой другой декорации кроме лужайки- у меня была бы интрига- упал волчок или нет...

@@user-zp3un6ey2t я такой же комментарий оставила) про детей - абсолютно не понятно, что они выросли, этого не видно. И про лужайку хорошее замечание. Какими они ему запомнились и в каком месте - там он их и встретил

@@user-ww9ty7bz2f Согласна, а это дает некий подсознательный элемент восприятия этих моментов как одинаковых, то есть они словно специально показаны настолько похожими. Но если дети выросли, а он их не видел, то в теории из видео получается, что внутри лимба он нафантазировал встречу с подросшими детьми и придумал им лица.

Под покровом ночи - хочу разбор

В Облачном атласе всё на поверхности.

Да блин пусть лучше Тарковского разберет. Вот где действительно ногу можно сломать о фильм.

Автор многое упустил, как и то, что тотем Коба это золотое кольцо.

🥰

я кстати тоже так подумал, а когда мы спим, мы приходим в реальный мир

Время на уровень выше идёт быстрее, пока Мол соображала, Коб за секунды прожил часы, успел накосячить и провалился в лимб, разбудить его не получится.

@@FagesTube , даже, когда закончится снотворное? А как же те люди, которых показывали, которые спали по 3-4 часа, а проживали по 40 часов?...

Для Коба снотворное закончится, когда он проживёт целую жизнь в лимбе. Те люди были только на первом уровне.

Прям пелена с глаз.. Такая банальщина, а ведь реально логична - либо весь фильм передает события максимально прямо и Кобб возвращается к реальным детям, либо он не имеет никакого смысла (не считая двойной ачивки "Возвращение блудного бати"), ибо это лишь временные сны Кобба, досыпающего на остатках снотворного!

завязывайте с наркотиками.

И волчок он крутит, и он не падает

одежда другая, пересмотрите фильм. приятно, конечно, включать спгс - и видео интересные, и есть над чем поразмыслить, но правда прозаичнее - в конце реальность

Ну на первый взгляд да, но потом типа и актёры другие и одежда другая

Нолан лично опроверг это утверждение

@@mrserik5438 он как американец-красавец: устраивает шоу👌💪🔥

Не аргумент. Во сне агенты нападают только на посторонних, он что в своём сне посторонний? У Коба есть тотем золотое кольцо, во снах его нет.

Та же история

Видимо, это был ЕГО сон

Его сон, но из-за крепкого снотворного выброс произошёл а лимб. Я так понял...

@@Anti_During Воландеморта?

@@Anti_During для каждого нового уровня им нужен был другой человек (когда они проводили операцию по внедрению командой). поэтому вдвоем они не могли дойти до 4 уровня сна.

@@KatrushSon его сон мог быть только 1 уровень, следующий уровень другого человека должен быть, судя по объяснению в этом видео.

Конечно важны,жена умирает, а пару часиков дети посидят поиграют, пока они друг другом наслаждаются.

50 лет это во сне 50 лет, а в реальности 3-4 часа. Когда родители уходят на работу на восемь часов, значит ли это, что дети не важны? Кстати говоря, автор канала жестко ошибся. Ведь у Коба есть тотем - золотое кольцо, в реальности оно у него на пальце, во сне его нет. Так теория типа " Все умерли" Не канает.

@@alexzero3736 Когда родители уходят на восемь часов, для самих родителей тоже проходит восемь часов. А в данном случае прошло бы пятьдесят лет, это совершенно другой случай.

​@@andidrive4068он любит детей, но жену любил больше. Жены нет, теперь дети на первом месте.

А при чем тут профессионализм и постобработка иии... сценарий?)

По правилу сеттинга персонаж не в состоянии понять, что он спит в лимбе. Он может осознать что он в лимбе, но не сможет вспомнить как туда попал. Да и в твоих рассуждения сцена в подвале со стариком и спящими людьми становится просто лишней. Если ее вырезать в той сюжетной реальности, которую ты излагаешь, то ни чего не меняется абсолютно. Она там не нужна. Если ее оставили, значит она нам на что то намекает. Лимб называется так не случайно: В "Божественной комедии" Данте Аллегьери описывает Лимб как первый круг Ада. Это место для душ, которые не совершили настоящих грехов, но и не были крещены, поэтому они не могут войти в Рай. Здесь пребывают великие античные философы, учёные и герои, такие как Аристотель, Сократ, Юлий Цезарь и другие. Эти души не подвергаются наказанию, как в других кругах Ада, но они также не испытывают радость. Они проводят вечность в неком мирном состоянии меланхолии, лишённые надежды на спасение.

@@gaius-juliuscaesar3979 Сцена со стариком как раз нужна, чтобы показать, что люди намеренно сделали выбор забыть про реальность, потому что в сне проще жить. P.S. По значению лимба в истории согласен, но это не противоречит тому, что персонаж не может вспомнить как туда попал. Иначе Кобб с Сайто бы никогда не выбрались из лимба.

@@AlmightyMaVeron да и все верно, они оттуда и не выбирались. Мне кажется сцена со стариком не про выбор этих людей и что они сделали. Она про то, что живя во сне по 40 часов они просыпаются всего на 21 час, то есть эта сцена демонстрирует нам, что ты сам считаешь сном, а что реальностью зависит не от тебя лично, а от того где ты больше времени проводишь. Очень не то о чем эта сцена говорит, а в какой момент она подается. Эта сцена часть прогрессии усложнения между двумя этапами. Первый этап Кобб объясняет Ариадне как попасть из первого сна во второй. (Ариадна из мифологии это проводник Тесея из лабиринта. То есть якобы объясняет это самому себе) Второй этап начинается сразу после этой сцены это не посредственное погружение в сон на долгие (в сравнении с текущим временем годы) Эта сцена в купе с остальной подачей демонстрирует нам как Кобб сам у себя в голове это все проворачивает. Смысл фильма в том, что Нолан всадил тебе идею о том, что Кобб не спит.

@@gaius-juliuscaesar3979 Немного не понял про 21 и про 40 часов и в какой момент подается сцена со стариком Я так понял при просмотре, что Кобб и Сайто успели состарится в лимбе (прошло много лет), Кобб нашёл Сайто и напоминает об обещании, который тот дал, когда они оба не спали (Кобб так и говорит: "обещание, которое вы когда-то помнили").

@@AlmightyMaVeron да и старик объяснял Коббу что эти люди приходят чтобы их разбудили. Кобб спросил его сколько же они спят и тот ответил 3 часа каждый день, тогда Кобб посчитал, что во сне проходит 40 часов. Это вообще аналогия на какой нибудь Афганистан про нариков под мостом, которые торчат от героина. Например Марихуана изменяет сознание на 3 часа, а одной из отличительных характеристик этого дурмана является «измененное восприятие времени». Есть вещества еще сильнее погружавшие людей в мир иллюзий и сновидений, где время течет не линейно. Слышал про Сальвию? Его еще называют шалфей предсказателей. Про финальную сцену с Коббом и Сайто, нужно рассматривать все сцены с Сайто в контексте этой сцены. Потому как Сайто это проекция подсознания Кобба в виде надежды на возвращение к детям. Кобб должен быть собранным, организованным и предприимчивым как Сайто, что бы ему это удалось. Сайто переводится как Окрашивание, цвет и выбор. В зависимости от того какие иероглифы входят в написание этого имени. Это может означать Столицу, метрополис, Фестиваль, Талант, расправлять крылья в воздухе, пересекать, взбираться, форма, звук, новости, кролик, люди, высокие и уступчатый горы, существовать, талант и бриллиант (то есть многогранный). Кобб многогранный человек внутри своего собственного сна, поэтому все так продумано.

Пустышка, у него уже куча разборов

Слова Нолан лишь значат, что актёру не нужно понимать, где сон, а где реальность. Все актёры на всех уровнях сна играют реальность.

@@FagesTube я все же склонна не фантазировать. Вот представьте себе, режиссёр и один из его любимых актеров. Ведь Майкл Кейн играет ни в одном проекте у режиссёра. И они, я уверена, неплохо и что ещё важно, много общаются. Контекст разговора между режиссёром и актером тут играет крайне важную роль, и, представьте, Майкл Кейн, образованный человек, знающий не понаслышке о том, что Нолан мастер фломастер наводить тень на плетень, отвечает сам не разобравшись. И когда его спрашивают, спал ли Кобб или нет, он отвечает вполне уверено о своём персонаже, так как он знает точный ответ. Иначе бы актёр ответил по-другому, зная бешенный интерес к концовке и тому, где же сон, а где реальность. Он бы сказал, не знаю, точно не знаю, мое предположение такое-то. Но ответ его был вполне точен: во время сцен с моим героем Кобб в реальности. А это значит, что режиссёр ему дал точно это понять)) Иначе зачем умному человеку отвечать такое? А Кейн умный мужик)

У "ЧБУ" подробно разбирается тотем. Кольца нет, потому что Кобб думает, что в реальности. "Ты не можешь управлять сном, если не знаешь, что спишь".

Вот ты прям принудил меня пересмотреть твин пикс в мои 35 лет. Спасибо друг

@@screamershot8685 нет проблем, всегда рад)

Жанр какой?

У двух участников - может быть только два уровня сна, на большее количество нужно больше участников. Ошибка в разборе. Так что, Нолан, всё-таки повыше.

Наоборот - такое мог создать гений! и его никто не понял!

Нолану было нужно, чтобы актёр считал свои сцены реальностью и играл соответствующе. Поэтому не исключено, что ответ не был честным

@@NPC_from_Default_City Возможно. Но по той же логике не исключено, что ответ был совершенно честным. Но мы не знаем. Поэтому додумываем, чтобы подогнать под нужный нам ответ (:

@@dmitripastuhhov5098 это да)

Нолан говорил что когда на экране есть герой Майкла Кейна, то это реальность

Волчок - это тотем жены, а не Кобба. Вращая волчок, Кобб проверяет, жива ли его жена или всё-таки на самом деле умерла.