☝ Посмотрел видео - подпишитесь на канал☝ ▽▼▽▼▽ ОПИСАНИЕ ▽▼▽▼▽ ▶ Связь со мной по вопросам сотрудничества: Эл. почта - ilijamsk@mail.ru ВКонтакте - ilijamsk / ilijamsk ▽▼▽▼▽Правила канала▽▼▽▼▽ За мат - удаление, за оскорбления - бан!
Когда купил мр-ку, эксперементировал с сужениями, в итоге сужений лежит две пригоршни, в стволе стандарт о.5, уже 7 лет так и хожу. Патрон самокрут, без всяких контейнеров. На соколе.
@@VIVI6509, снаряди по 5 патронов несколько вариантов снаряжения, отстреляй на резкость, на равномерность осыпи. Которые больше понравятся, так и снаряжай.
@@CarlikNOS а вот которые сделал пару пачек порох Сокол 2.15 и 35гр дроби номер 5, с навесками все норм не мнаговато? сейчас конечно сделаю по 5 патронов отстреляю.
@@VIVI6509, нужно отстреливать и смотреть. Вообще, на мой взгляд, чем больше навеска дроби , тем хуже осыпь. При большей навеске, столбик дроби в патроне выше, верхние дробины при выстреле деформируют нижние ряды дробин, соответственно не круглые дробины разлетаются в стороны. Я стараюсь не превышать 32 грамм дроби на 70 мм гильзе. И так же стараюсь не увлекаться крупными номерами. К примеру на зайца использую N5, тетерев, утка в начале сезона N7. Количество попавших дробин важнее размера дробин. Пусть лучше попадёт 5 дробин 7-ки, чем 2дробины N3. В таком варианте естественно не нужно дурить с дистанцией. 35 метров максимум. Зато дичь бьётся чисто. Без подранков. Мой рецепт 2,3 Сокола, и 32 грамма дроби. Без контейнера. Особое внимание уделяю обтюрации. Получаю скорость, хорошую, ровную осыпь, приемлимую кучность, в рамках насадки о. 5.За кучностью кстати гнаться совсем не обязательно. Это имеет смысл например при охоте на гуся, или на глухаря с подхода ( из под собаки), или на току.
Патрон конечно выбран не для жаркой погоды полумагнумNRG AVTO 36 г высокого давления, он все таки лучше для прохладной погоды, поэтому кучность низкая для получока в районе 40 % да и резкость по доске. А так наглядная иллюстрация что для стандартных охотничьих дистанций и родные чоки МР работают хорошо. Разная равномерность дробовой осыпи получилась из за разного внутреннего профиля самих дульных сужений. Чисто конической чок МР дал осыпь с большем коэффициентом сгущения к центру чем удлиненный Джемени с дополнительным цилиндрическим участком на выходе из чока. Первый вариант профиля сужений все таки больше охотничий а второй больше для спорта где нужна хорошая равномерность дробовой осыпи на мелких номерах дроби .Наглядно продемонстрирован и не достаток портированных чоков. Быстро загрязняются полиэтиленом от пыж контейнеров. И конечно лайк за труды.
Все так и есть. Покупка самой дорогой насадки не дает вообще никаких гарантий, что у ружья осыпь станет лучше, чем у родной. Она может даже хуже стать. Это лотерея. Но продавцы стараются навязать другое мнение. И второе, отстрел из одного ружья не гарантирует, что такой же результат будет у другого точно такого же ружья. Так, что и большинство обзоров сужений малоинформативны. В любом случае, если осыпь не устраивает, все решается простым подбором сужений под конкретное ружье и патрона под него. Смысл покупать брайли на мр-155 итп Это пустая трата денег, на чоки уйдет больше, чем на само ружье))) Все это давно было проверенно в спорте.
А Диз поставил кто-то из продавцов данных чоков))) Молодец Илюха, лайк!!! Надо обязательно встретится ,155 и 156 с одинаковой длинной ствола посмотреть)))
Согласен полностью перепробовал дюжину сужений выписывал из США чок брайли портированный в итоге остановился на XF сужение 0,52 для свинца, устраивает и добью и картечью вообще не выкрючиваю уже лет 5 ружье мр-153.
Вот не далее, как три дня назад было куплено 2 МР (принципиально не турки, чтобы не говорили про иностранных агентов). Себе взял 12 профи (выбирал из 8 штук), товарищу взяли в 20 кал (взяли второй, кстати, качество сильно выше у рядовой двадцатки). У меня из 5 чоков - три кривые(!), про качество умолчу (при этом рыжик очень неплохой). У двадцатки один. Но именно качество изготовления ДС у нас очень низкое, увы. Взял Джемини. Да, ружье не первое. Стаж тоже не один год ))
Бро, вот меня сейчас конечно говном закидают, но ты когда лезешь руками в дульный срез хоть затвор не ленись открывать, так ведь без руки останешься рано или поздно. В коллективе один коллега уже так поставил ружъе в сейф на днях, без башки остался.
Друг. Не знаю что там джемини, но родные сужения дают очень хреновую кучность. В 36г. номер5 примерно240 дробин. Посчитай процент. Даже полный чек 50% не дает.
Доброго дня! В чоках Gemini, как и во многих других, сужение сформировано на участке чока, который входит в ствол. В выносной портированной части конуса уже нет, просто цилиндр.
Илья, доброго времени, можете провести сравнительный тест данного чока и байкаловского чока для стальной дроби ( у него переход тоже плавный). Писал ребятам которые их продают -не отвечают .
По одному патрону с каждого сужения это экономия ! Что то брат ты переволновался! В мишень попасть не можешь, дёргаешь при спуске! Хреновый обзор! Но для нас владельцев МРок это как бальзам на раны! Пусть в Урбино знают что у нас РУЖО купленное за пятак стреляет лучше ихнех фузей! Я горд за свою МР!
У тебя Илья для дроби номер 5 с навеской 36 грамм, кучность 80 и 84 др. это 35-37 процентов. Такая кучность получается на цилиндре на 35 метров. На сужении полный чок 109 др. это 48 процентов кучности. На 35 метров из сужения полный чок кучность должна быть не меньше 65 процентов, на 30 метрах 80 процентов. У тебя дистанция до мишени реальная не меньше 40 метров была, поэтому и на два диаметра дробь вошла в доску сосны. За труды ЛАЙК.
Было раз. Накупили со товарищи 100 дольных мишеней и давай соревноваться на д. 35 метров по кучности\равномерности. Где то левее , где то правее где то окна где то равномерное. Молодой человек (иду против законов жанра, - не дедушка) с Зауэр двумя цилиндрами с одного выстрела поразил НАС А НЕ МИШЕНЬ всех прямо в сердце. В этой стодольной мишени в каждой ячейке было примерно одинаковое количество дробин! Примерно одинаковое это 3 или 4ре!! Лишь в двух ячейках во втором круге было по 2 дробины. За помню это на всю жизнь! Вот оружие, ОРУЖИЕ. Ствол у этого ружья не хромированный цветной палки нет, тюнинга от Джемини нет, узоров на коробке нет.... Длину стволов не знаю ну около 710-760. Резкость при этом показал выше чем у остальных..в соискателях были приличные стволы в том числе Меркель, итальянцы Тоз 34 якобы штучное ну и т.д. патроны покупные одинаковые по моему Азот. ВСЕ.
Вот это тоже могу подтвердить про зауер, ездили как то толпой на полегон, чего там только небыло, а этот старый охотник с зауера всех уделал, а на вид и не скажешь что оно вообще стреляет, кстати по моему он говорил там очень тугие судения фексированные, держал в руках его,легкое и прикладистое.
@@user-kr1hs5qf3z у меня зимсон 235. 50 года, сужения тугие очень, 1,2 на выходе каждый ствол, отдача просто лошадиная, резкости хоть отбовляй, с мр 153 стреляю потом даже не чувствовал отдачу)))
Из этого "джемени" бесконтейнерной дробью походу лучше не стрелять,боковые дробины попортит,длинное сужение хорошо для равномерности осыпи на средних дистанциях,а при стрельбе на дальние дистанции нужно сгущение к центру которое дает не длинное около 35мм сужение,это все давно известно и описано в соответствующей литературе))
Илья попробуй патрона " Искра - М " Новосибирские если найдёшь . Они с разделенным зарядом пороховым . Гусь 35-40 метров без вопросов тройкой падает с мр - 155 . Самые удачные патроны на мой взгляд для МР - 155 . Я даже самокрут перестал заряжать оО .
Отличное видео! Всё бы хорошо,но как жутко делают родные сужения-просто ужас.Что диаметр вход-выход,что обработка в целом.А так конечно,своих денег стоит.Скажу сразу, не сторонник Джиммини и прочих киксов.
Извени, Илья. Но тест прошел не корректно. Раз ты с Джемини не попал по центру, то надо было перестрелять. А так видно что, сгущение к центру намного больше было-бы. И в мешень больше бы попало.
36 грам, как плечо не жалко?))). Да и столбик дроби выше, больше мнуться друг об друга, отсюда потеря резкости. Попробуй 28 ради прикола, если утка также будет бита, зачем переплачивать за 36 грам патрон?
#5 в патроны 32 гр меньше чем #7, поэтому навески увеличил. Не на столько я хорошо стреляю , что бы на 28 гр перейти #5 и как видно с МР не очень кучно летит. С ТОЗика и Зимсона вкуснее, но попасть в лет..
На 30 м хорошую равномерность даёт родные сужения, а чок вообще шикарен!. По дистанции отстрела - думаю оптимально 30м, поддерживаю! На рябчика когда пойдёшь? Давно видео не было по рябчику Илья, промерь пожалуйста штангелем диаметр на срезе у родных и джемини, попробуй как контейнеры через него проходят.... (можно на видео снять) Ни пуха ни пера!
Еще можно было бы попробовать затестить дульник для стальной дроби (F steel) наружний. У меня он был в комплекте с муркой. Он приблизительно равен получоку для свинцовой дроби. Да и я бы хотя бы по 2 - 3 выстрела делал с каждого дульника,для чистоты эксперимента.
Привет. Олег Олейник такой же чок достал на тест. У меня была мысль купить. Ещё в прошлом году. Но остановило одно, то что мой stoeger 2000 со стволом 760 с вкрученым сужением, в чехол ничерта не лезет. А на деньги чока, я бы лучше взял бы 200 патронов.
посмотрел видео могу сказать снимаешь полную фигню.выстрелил куда то с джемини затем надо так же с родного куда то выстрелить и сравнивать.хочешь тестить так правильно тести.у джемини 0,20 дюйма и у мр 0,5 вот сравни.
У меня 153 мр не хотела совсем пулей стрелять не помню точно, летели пули в право и верх. Купил удлинённую насалку цилиндр и норм теперь очень даже радует стрельбой пулей. Но ствол стал 760 длинновато
6 лет хожу с родным получоком, да и нафига 36г.последующие выстрелы некомфортно прицеливаться, дробь от 3-7 32г.контейнер и норм. А эти насадки для стенда и соревнований.
У меня на Fabarm XLR со своим сужением 5/10 кучнее бьет и равномернее осыпь получается (без контейнера) с контейнером такая же осыпь но более рваная, после пристрелки пришел к выводу что буду таскать на уток 5/10 или 7/10 long, патрон безконтейнерный дробь 5, навеска 32 грамма; И что самое главное МЦ тестя чище бъет и с контейнера и с безконтейнера и осыпь равномерная 😂😅
Правда в этом конечно есть. Но не зря же спортсмены мирового уровня используют аналогичной конструкции сужения. Поэтому лично я за. А так конечно каждый сам должен решать. И говорить правильно это или нет наверное не во всем верно. Всем ни пуха ни пера
Не сочтите за придирку заосенявшего охотника с очень большим стажеи. Но если хотите показать реальные возможности чоковых сужений то нужно стрелять не контейнерными патронами. Вот тогда будет видно на что способен данный чок. А тут контейнер сам по себе является укучнителем и стабилезатором дроби. Потом вы сравниваете длинну чоков . Они как я посмотрел практически одинаковые там где начались порты на джемени уже можно не считать за рабочую поверхность чока а лишь как рассекатель пороховых газов. С чем полностью согласен, что данный девайс с серьезно завышеным ценником.
Контейнер, моё личное мнение, нужен больше для сохранения геометрии дробин во время прохождения сужения. Если дать бесконтейнерным патроном, то будет деформация дроби как в сужении, так и в "морковной тёрке" того же Джемини.
Лучше сразу оптический прицел бери)))))))))))! С калиматором лучше стрелять не станешь 100%. Только если для пули. А для дроби это просто смешно. Вскидку тренеруй, это главное.
Всем привет .... на охоте 1.5 года , но сейчас стал понимать , зачем контейнерному патрону чёки ? Он же летит в пластиковом чехле и там всё равно кок он его сужает , только мнет крайние к стволу , в этом сезоне стреляю чисто без контейнера и результаты улучшились... за обзор лайк 😁👍
На 30м 5/36г 86дробин? Патрон меняй это плохой результат . Правильно что купил А1. На а первом 1.6/32на среднем кв прилетит на 35м примерно 140шт и резкость боя проверяй на старой книжке по числу пробитых листов . .удачи. да ещё уджемини осыпь летит коротким снопом что делает его добычлевым на охоте.
Здравый смысл возобладал..!.!. Нужно ставить сужение 0 на двустволке 0\0 или покупать цилиндры и регулировать ПАТРОНОМ. Доводы слндующие: 1. Никогда не будешь думать можно или нет калиберную пулю, применить 2. В случае экстренного применения её застрахован от подутия чока 3. Не имеешь потерь из за перестроения дроби 4. Как следствие лучшая резкость и5. РАВНОМЕРНАЯ ОСЫПЬ! 6. Имеешь увлекательней шее занятие по снаряжению своих патронов в которых уверен на 100% 7. Не снабжаешь финансами Джемини - производителей нещадно завышающих стоимость.
1) Сейчас редко можно встретить калиберную пулю,все идут через 0,5. 2) С собой всегда свои проверенные пули. 3) Ни чего там не теряется. 4) Доказано что чем больше сужение,тем начальная скорость снаряда выше. 5) Осыпь равномернее согласен. 6) Очень увлекательно согласен, особенно придумывать патрон которым можно стрелять хотя-бы дальше 30 метров. 7) Полностью согласен!
МР - 153, на охоту хожу только с в крученным дульным сужением цилиндром с напором, не вижу смысла в других сужениях так как патроны покупаю с контейнером.
Напарник по охоте насверлил в байкаловском получоке отверстий на подобии джемини, отполировал хорошенько изнутри чок. И теперь не нарадуется. Падает всё
У меня другая история с родными сужениями, по факту сравнения родное сужение полный чек на дроби 5 показал кучность портированого сужения 0,25 а родное сужение 0,5 раскидало еще сильнее. Вкрутив родное 0,25 и протолкнув контейнер через весь ствол заметил что обтюрации в чеке вообще нет, тоесть он вообще раструб. Вот вам и точность исполнения родных сужений. Хотя соостность у них без претензий. Проверял кстати патронами самокрут на вектане А1 весной
Не притерты насадки как положено! Надо протирать спиртом и притирать (откручиваем, доворачиваем) раз двадцать! Даже родное дульное сужение будет работать на 40 процентов лучше!
А вот , чё то осыпь не очень (Джемени) !!! Хреновасто, я бы сказал. По тушке попало 2 дробины и кряква большая могла уйти!!! Да , сто пудово подранок был бы. Запарили со своими пятерками и семерками. Четверку надо использовать!!!
Братцы , тут почитал комменты , не парьтесь ! Сделай отстрел комплектными чоками , если какой-то косячит - пойди в магаз купи другой( толи чок кривой , толи патрон не тот , не факт ☝😕☝ ) Байкаловский , цена ,народная,, , нашёл оптимал - ВСЁ , остановись , займись теперь совершенствованием своей вкладки , поводкой ствола , стрельбы , и не хаить ружьё . ,, Неча на зерькаль пенять , коли рожа крива ! ,, ☝😕☝🙋🙋🙋 ну, как-то так
Согласен. Когда на стенде по мишеням пристреливался, подбирал оптимальный патрон для своей мр-ки, то с упора хорошо попадал. А когда пошёл на тарелочки, 4 из 20 смог выбить..... инструктор мне и говорит, мол тут до хера таких стрелков, по мишеням мастера, а как по тарелочкам пострелять, так у них то патроны херовые, то чоки не те, то тарелка не так летит и т.д. Говорит, надо тренироватся, хоть раз в неделю на стенде, тогда и патроны будут хорошие, и чёки отличные,и ружья что надо. Я через 3 месяца стабильных пострелушек на стенде по тарелкам уже процентов 80 выбивал,... Так что только тренировка помогает глаз и руку набить.
Зачем отстреливать те сужения Джемени, которые не популярны, ввиду того, что очень избирательны к патрону, и виду дроби. Поднять себе рейтинг??? Отстреляйте 0,38мм Джемени , сравнив с 0,5 или 0,76мм Джемени сравнив с 0,75 или 1 от Байкала. Представляете, целый завод в Италии, который делает эти чеки, инжмнеры сидят, думают как лучше сделать. Чемпионы мира стреляют этими сужениями...а мы тут стрельнули из ружья по бумаге, причем не на охоте, по дичи будет другой результат. да ещё и не интересуясь какое сужение для чего..и готово)) если интересно, готов выслать для отстрела сужения Джемени, только ещё и резкость чтоб проверил.
А кто определяет популярность чоков Джемини ? ВЫ или Блеварик с другом Еврейчиком.Я думаю инженеры Италии, сделали это сужение(не популярное) не с проста. Сравнивал ваши хваленое сужение, разница с чоком родным не большая. А что резкость проверять, разницы не будет. Больше 2000 патрон отстрелял и разницы не увидел в резкости , на разных порохах.
2000 патронов)) все на тестах)) ну вы шутник. Разница есть, это 100%, и это доказано, сотнями людей, охотников и профессионалов. Если это чей то заказ, на это видео, человека который так же, не компетентно отстреливал насадки Джемени, и который продает другие, понятно ..., может популярность некоторых блогеров не даёт покоя. Я могу отстреляеть на видео, любой чок, так что он будет в разы хуже или лучше штатного. Это не показатель.
Джемени, киксы и прочая хрень, ппц за что 7 косарей)? Дс из коробки к ружью перекрывают все потребности. А расхваливают их те, кто лоханулся с покупкой
Отстреливаю на 35 метров. Все заводские патроны в большинстве неплохо показывают на расстоянии до 35 метров. Но первый выстрел с Джемини нужно было перестрелять для объективности, так как цент очень сильно ушел в лево. Охочусь с xf, так как он показал лучшую кучность и равномерность по сравнению с родным 0,5.
все почти мр имеют увод на 11 часов....причин много озвучивали от криво нарезанной резьбы под насадки до деформированных при пайке планки стволах. истину покажет стрельба пулей куда стп уйдет там и центр осыпи..
@@alekseynozdrachev6514 не у всех, тут две причины или руки кривые или ствол, второе не личится. В коллективе 5 ед и все стреляют без увода, есть ещё одно, но у него есть видимое несоосность чоков и ствола.
Так оно и есть. Своими вполне можно обойтись. Плюс у джемини, как я понимаю, есть брак. У меня был чок F и я заказал ещё LF. Когда замерил, оказалось, что на выходи они имеют совершенно одинаковые размеры. И что ещё охладило пыл, это то, что мне его не обменяли на нормальный. Отослал обратно. Долго меня игнорировал продавец(Евгений), а потом, когда видимо надоело читать мои напоминания, вернул деньги.
@@Andrey_ZH ,всё правильно. Вы правы. Я тупонул. Как считаете,стоит их брать? У меня benelli M 2,вот мучаюсь.... Киксы, джемини....,или родными стрелять и не париться????
@@user-fn6xs2bf1z если я скажу, что не стоит брать, вы все-равно не послушаете совета. Купите. Покупайте те, которые красивее на ваш взгляд. Хоть это будет радовать,когда станет понятно, что эффективности на охоте не прибавилось. Я бы взял киксы. Самые красивые. На дальний выстрел крупной дробью с сужением 0,63 мм, и для близких расстояний какой нибудь чуть больше цилиндра. Хотя широкую осыпь вам дадут и родные сужения.
@@Andrey_ZH ,спасибо. Ну почему же? Задумался над Вашим советом. Лучше возьму маскировочный костюм и махокрыла, толку больше на охоте будет от них,чем от джемини и киксов )))) Спасибо Вам. Ни пуха,ни пера.
У меня с байкаловского чока правдо 0,75 в лист обоев дробь 5 Феттер 32 г прилитело 101 дробина,так лист обоев в полтора раза меньше да в 32г дробинок меньше чем в 36 г,дженими херня)))стрелял с него не за что там платить такие деньги)))
У меня Gemini 0.76. в сравнении с родным 1.0 мм родной чек выигрывает. И по бумаге и по зайцу без вариантов. Это все полная чушь и пустая трата денег. Я тоже стал жертвой маркетинга и выкинул деньги на ветер, не ведитесь на эти игрушки
Ну наконец-то, здравомыслие возобладало. Семь тысяч за дельное сужение. Тогда как само ружье стоит двадцать. Вы что, все с ума посходили. На покупают МРок, и думают что с импортным "чоком" у них Бенелли станет. Стрелять учитесь лучше.
@@_Z_O_V_61 цена уехала не далеко! Цена качество! На заводе если изготовят МР с качеством Бинелли то стоить оно будет больше и брать не станут! В мозге каждого у нас сидит бренд Бинелли! Что это вещь! Да они тоже так же отказывают и ломаются! На Ютубе море жалоб на качество Бинелли!
@@vladimirbalanin3575 цена уехала, а качество осталось таким же некчемным! Наши никогда и не сделают, что-то даже близко к хорошим брендам! Как хрен знает сколько лет назад придумали, так и штампуют, развиваться никак не хотят!
@@_Z_O_V_61 полностью с вами согласен! Мне год назад подарили ИЖ - 26! ЭТО ПРОСТО СКАЗКА! Родной приклад от времени рассохся, но это не чего , его склею и обработаю тунговым маслом! Заменил на ореховый и покрыл тунговым маслом! Машина рядового исполнения, но заткнёт за пояс любое штучное! 73 года но как вчера с конвейера! Воронение полностью родное! Но почему раньше могли а сейчас не могут?!
