Боїтесь ТЦК значить? Ну так, в законі не написано про чоловічий обов'язок захисту, там сказано про конституційний. Тобто стать неважлива, інша справа якщо є власнонароджені діти
щиро дякую за таке відео!! з приводу камінг-ауту: насправді всі мої друзі адекватнос сприймають це, якщо ж хтось з оточення має іншу думку - я одразу відсіюю таких людей. проте от з батьками та взагалом сім'єю є проблеми... справді, так хотілося б розповісти їм про це, але дуже складно і страшно, оскільки не знаєш їхньої реакції. хотілося б чути підтримку з їх сторони, але не думаю, що то колись станеться. певно, розмовляти з ними на цю тему буду тільки тоді, коли повністю перестану залежати від них та сепаруюсь🥲 хоча дуже сумно
@@liudakhm3811 ви для початку почитайте визначення фашизму, бо так тільки аби щось ляпнути) і з чого б це я маю спілкуватись з людьми, які не поважають мене і мою орієнтацію? мало того що не поважають, так ще й засуджують та вважають хворою й ненавидять? те ж саме, що ви будете спілкуватись з людиною, яка ненавидить вас просто через блакитні очі. продовжуватимете спілкування чи будете віддалятись від подібних персон?) вони ж просто інакомислячі 😁
Я робила своєрідний камінг аут, але тільки своїм друзям. Тільки 2 моїм бесті, ехех. Обоє зреагували повністю добре. І це маючи на увазі, що 1 з них дуже релігійна людина, але він мене (неочікувано для мене) тільки підтримав. Тому не бійтеся, люди можуть бути кращими аніж вам здається:)
Франція це перша країна в Європі за кількості народжуваності мусульманських дітей та перша де мусульмани переважають за кількістю населення і вона стрімко зростає. То ж робіть висновки що ви пропагандуєте і до чого це призведе
Велике дякую за це відео! Щодо законів 5488 і 9103, то тут потрібно зазначити, що це чіткий юридичний обов'язок України перед західними партнерами. Що стосується 5488, то його прийняття передбачене Угодою про асоціацію між Україною і ЄС, яку Україна підписала і ратифікувала ще в 2014 році, тому це таке собі "домашнє завдання" з протермінованим на 10 років дедлайном. Якби все ухвалювалось так, як воно мало б бути в нормі, цей закон за стільки часу вже б запрацював, і озвучені у відео проблеми вже не були б актуальними. Але як казав перший президент Кравчук, маємо те що маємо... Що стосується одностатевих шлюбів та (або) цивільних партнерств, то це тема ще більшої давнини, тому що узаконення можливості реєстрації сімейного союзу для гомосексуальних людей є частиною Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приступила ще у 1997 році. Посилаючись на 2 статті цієї Конвенції, минулого року Європейський суд з прав людини визнав, що Україна дискримінує осіб ЛГБТКІ+. Знову ж таки, якби все ухвалювалось так, як воно б мало бути в нормі, якби Україна чітко виконувала не більше-не менше, а хоча б те, до чого сама зобов'язалась в міжнародних договорах, проблема одностатевих шлюбів була б вже давним-давно вирішена, синхронно з тим, коли це зробили держави західної та північної Європи... Тому я особисто не розумію суто практичного сенсу отих всіх анти-ЛГБТ рухів, оскільки тут йдеться про речі, які з часом і так і так, хоче хтось цього, чи не хоче, але будуть ухвалені, якщо звісно до того часу Україна не скотиться в якусь авторитарно-тоталітарну яму, і всі попередньо укладені домовленості втратять сенс. Щодо останнього, то можна собі навіть відкрити карту світу і зробити порівняльну статистику, в яких країнах у світі проблемно з одностатевими шлюбами, і прийде розуміння, що практично весь світ, який умовно можна назвати "цивілізованим", це питання вирішив, і вже навіть частина "глобального півдня" це питання вирішила, йдеться про майже всі країни латинської Америки, ПАР, Таїланд. І це число країн постійно розширюється. Відповідно, проблемно з одностатевими шлюбами є в країнах африканського континенту, арабських країнах з правом шаріату, азійських країнах в сфері впливу Китаю, країнах пострадянського блоку, які залишились в сфері того чи іншого впливу рашки. Думаю, навіть серед гомофобів є ті, які б не хотіли записувати Україну до останнього "табору". Тому цей анти-ЛГБТ "активізм"- це рух в нікуди, який не має майбутнього і заздалегідь приречений на неуспіх. Але разом з тим розумію, що організації, що цим займаються, переважно (якщо не завжди) дуже щедро фінансуються, тому скоріше за все тут йдеться про якусь тимчасову грошову вигоду.
@@liudakhm3811 Ви смішна)) Вам ніхто нічого не повинен, особливо що стосується ядерки. Україна її сама віддала. А повертаючись до теми прав ЛГБТКІ+, то не Україна в становищі, щоб ставити умови, бо це Україна вступає в ЄС, а не ЄС в Україну)) І це ж в інтересах України, і це Україні залежить, щоб ці домовленості виконати, бо колективний захід себе вже реалізував як сфера добробуту, демократії, прав і свобод людини, Україна-ні)) І це ж Україні, а не заходу буде гірше, якщо це не виконається)) Чи пропонуєте діяти за принципом "на зло мамі вуха відморожу"?)
@@liudakhm3811 Так, під тиском, але хто заважав Україні тоді домагатись взамін більших гарантій безпеки, членства в НАТО тощо замість туалетного паперу під назвою Будапештський меморандум? Хто нам лікар? Самі лоханулись. Що таке bvch? Йдеться про Швейцарію, Ісландію, Британію і Норвегію, які в Європі але не в ЄС? Так рівень розвиненості цих країн дозволяє їм бути поза ЄС)) А для України входження в Європейський союз - це не тільки панацея хоча б такого-сякого розвитку на рівні, скажімо, Польщі, це чи не єдиний спосіб зберегтись, як державі, бо не ввійдемо туди - є дуже багато інших охочих Україну поглинути! І всі ці країни - і Швейцарія, і Ісландія, і Британія, і Норвегія, хоч і не входять в ЄС, та мають порядок з правами ЛГБТКІ+)) Більше того, в Норвегії не тільки держава, а і національна Церква Норвегії вінчає гомосексуальні пари))
Как гей - я против однополых партнёрств. Это заметание проблемы под ковёр и попытка снять проблему с повестки дня. Никаких партнёрств, только равные права.
Розумію ваш аргумент, частково з ним погоджуюсь, але це не зовсім "замітання під килим". Взяти Францію і Ісландію, там існують одночасно і партнерства і шлюби. На практиці молоді пари навіть гетеро, більше користуються якраз-таки партнерствами, бо їх легше укласти і легше розірвати, а також бо "шлюб" асоціюється в них з чимось консервативно-релігійним. Тому я за модель Франції - де будуть доступні одночасно і шлюби і партнерства, а кожен собі обиратиме, яка форма союзу йому більше підходить. А то що в Україні почали говорити про партнерства - вже великий прогрес, ще не так давно навіть це було немислимо...
@@РоманМуляр-м4ону і що що там десь щось є. А в 🇧🇻 є мобілізація жінок і в 🇩🇰 буде (не всі ж народжують). То може хочете перейняти приклад? Нам зараз якраз актуально
Научитесь делать детей долбясь под хвост тогда и поговорим про равные права),это и есть маленький но весомый ключ к решению проблемы... а пока вы пациенты ( это не оскорбление а факт - в медицине это "перверсивное поведение")..
@@sergeypylypenco7307ЛГБТ люди народжували і народжують дітей завдяки екз і серогатному материству але у них все ще не має тих прав які мають гетеро. Гомосексуальність уже давно визнана сексокологією і психіатрією сексуальною орієнтацією тобто вона аж ніяк не може бути первезією того вважати її хворобою можуть хіба неосвідчені люди.
Пасторы и церковники упорно обманывают верующих, когда утверждают, что библия не содержит ни одного описания однополой влюбленности. Но внимательный читатель видит, что такое описание есть. Читаем библейский отрывок, где об этом написано: "І сталося, як скінчив він говорити до Саула, то Йонатанова душа зв’язалася з душею Давидовою, і полюбив його Йонатан, як душу свою. І того дня взяв його Саул, і не пустив його вернутися до дому його батька. І склав Йонатан із Давидом умову, бо полюбив його, як душу свою. І зняв Йонатан із себе плаща, що був на ньому, та й дав його Давидові, і вбрання своє, і все аж до меча свого, і аж до лука свого, і аж до пояса свого." 1 Самуила 18:1-4. Вы удивлены, растеряны, не верите своим глазам? Если кому-то это не аргумент - не беда! Потому что это не единственная такая цитата относительно Давида и Ионафана. Вот вам еще одна: "І запалав Саулів гнів на Йонатана, і він сказав йому: Негідний і неслухняний сину! Чи ж не знаю я, що ти вибрав Єссеєвого сина на свій сором та на сором і неславу своєї матері?". 1 Самуила 20:30. И эта цитата тоже не последняя относительно этого факта! Вот вам еще один железобетонный аргумент: "І Йонатан далі присягався Давидові в своїй любові до нього, бо він покохав його, як свою душу." 1 Самуила 20:17. Еще одна цитата: "А та річ, що про неї говорили ми, я та ти, ось Господь буде свідком між мною та між тобою аж навіки!" 1 Самуила 20:23. И еще одна цитата по поводу этого факта: "І встав Йонатан від столу, розпалений гнівом, і не їв хліба і другого дня новомісяччя, бо був засмучений за Давида, бо його образив його батько." 1 Самуила 20:34. Еще цитата из 1 Самуила 20:41: "Той юнак пішов, а Давид устав із південного боку, і впав на обличчя своє на землю, та й поклонився три рази. І поцілували вони один одного, і оплакували один одного, а Давид гірко плакав." И еще есть цитата из 1 Самумла 19:1: "І говорив Саул до свого сина Йонатана та до всіх своїх рабів, щоб убити Давида. Та Йонатан, син Саулів, дуже кохав Давида." Какая это дружба, как об этих отношениях учат пасторы и священники?
@@nelepovmaks607 так про нашого Спасителя від влади гріха Христа теж є подібні вислови, але Він різко казав, що мужоложники Царства Бога Творця Всевишнього не вспадкують! тому практично любий священник скаже, що ці слова, які ви навели, це признаки братньої любові ане якогось збочення!
Вже "і" +? у вас там кожного тижня якась літера добавляється. Так давайте відразу всі літери абетки впишіть, бо це якась літерофобія. Треба бути інклюзивними до "не таких" літер. Наприклад, "и" взагалі страждає від літероґендерної нерівності. Всім рівність!
Пекло буде дещо згодом) Я помітив, що відео на тематику ЛГБТ на цьому каналі стрімко починають набирати перегляди десь за кілька днів після їх виходу. Тоді ж коменти водоспадовим темпом засоряються гомофобним лайном. Мабуть, натравлюють ботоферми.
Як військовий як ставитеся до того що батька 2дітей примусово мобілізують (при чому можуть на 35років якщо взяли в 25, тобто довше ніж він живе), а лecбійок навіть на військовий облік не ставлять? Вони не громадянки? То ж Конституційний обов'язок. Чому така сегрегація а потім внаслідок цього нема можливості проводити демобілізацію?
@@liudakhm3811 я мобілізувався в перші дні війни, хоч і не мав досвіду військової служби, тому мені не зрозуміла позиція людей, що ухиляються від захисту нашої країни. А ваші маніпуляції щодо гендеру я категорично відкидаю, бо зустрічав досить багато дівчат та жінок, як в забезпеченні так і на бойових.
@МухоморМухоморович-в9ц Дрємлєт хлопеєц у дорогі снятся хлопцу пєрємогі🐽 Треба допомагати людям, тому, у разі чого, я допоможу цим добрим людям знайти справжніх представників ЛГБТ+ спільноти, щоб провести з ними виховну бесіду👊🏻☺️
я з України, що видаляє мої коменти? прошу модераторів ютубу довести мені невидаляючи мого жодного коменту, що я неправильне пишу? чи відписувати різним особами, що про нашого Спасителя Христа, теж говорили, що Він когось кохав, але ці слова, за мовою будь-якого священника, це вияв братньої любові, бо Христос чітко і ясно сказав, що мужоложники Царства Бога Творця Всевишнього невспадкують, то це є погано?
Читай краще біблію. Ісус такого не казав. Про , як ти кажеш, "мужоложство" згадується лиш в листах апостола Павла, котрий доречі ніколи Христа в очі не бачив і жив вже після нього. Якщо я не правий - доведи зворотнє конкретною цитатою з біблії.
Дмитро, от давайте прямо, чесно і відверто. Ваша віра - це ваша віра. Ви можете вірити у кого завгодно, чи що завгодно, це ваше вільне конституційне право, і ваша найприватніша справа. Вас ніхто не змушує любити ЛГБТ, і мені, гею, від вас цього і не треба. Я теж багато кого не люблю, з різних груп суспільства. Але ваша віра не може і не повинна жодним чином впливати на права, свободи і безпеку інших громадян в масштабах держави. Якщо є 2 дорослі закохані людини, які хочуть укласти між собою цивільний сімейний союз, який буде стосуватись виключно їх, їх спільного майна чи оформлення опіки над їх спільними дітьми, то вибачте, але ви там зі своїми біблійними "аргументами" будете тим самим "третім зайвим". Тому живіть собі за своїми канонами, як вам велить ваша релігія, вам цього ніхто не відбирає і не забороняє, і хай вас чуже життя і чужі стосунки взагалі не обходять. Повірте, це дуже просто. Для юдея "гидота" - поїдання свинини. Чи означає це, що може мати оправдання з їх сторони насилля тих, хто поїдає свинину? Ніт. Чи означає це, що потрібно всім решту позакривати м'ясні магазини зі свининою? Ніт, цього немає навіть в Ізраїлі, де юдаїзм - державна релігія. То Україна взагалі світська держава. Тому спробуйте заопікуватись власним життям, і побачите, що у вас на чужі проблеми банально не буде часу. І на кінець для саморозвитку пораджу одну статтю Вальтера Брюгемана, одного з найвідоміших у світі дослідників Біблії, за плечима якого кількадесят наукових праць на цю тему: "How to read the Bible on homosexuality" (Walter Brueggemann). Є в інтернеті у вільному доступі, буде дуже пізнавально, і можливо дещо розширить кругозір.
@@РоманМуляр-м4о і хто ці дорослі люди, згідно Біблії, слова Творця Всевишнього, це є ніхто інші, як саме чоловік і жінка, інакше і бути намає і не було!!!!
@@ДмитроЧолій-у7н Ще раз. Біблія, "Творець всевишній" тощо - це елементи вашої віри, на яку ви маєте вільне право, а тому стосуються виключно вас, і вашого кола однодумців. Це жодним чином не проектується на людей поза цим колом. У природі відносини між дорослими людьми бувають найрізноманітніших видів: одно і різностатеві, моно і полігамні, вільні стосунки або ж міцний тривалий шлюб тощо. Якщо ваша релігія виділяє тільки 1 їх вид - ваше право в це вірити і цього дотримуватись, але це жодним чином не може стосуватись прав, свободи, безпеки і добробуту інших людей. Те, що ви у щось вірите, не робить це всезагальною істиною. Якщо не помиляюсь, ваша релігія і використання презервативів трактує, як "зло". Чи означає це, що Мінздрав повинен повикидати їх з аптек, і відмовитись від своїх науково-доказових тверджень, що їх використання потрібне і корисне, тільки тому, що є певна група людей, яка вважає це чимось поганим? Ні! Якщо для вас презерватив "зло" - не використовуйте його. Якщо для вас одностатевий шлюб "гріх" - не укладайте його. Але це не означає, що всі решту повинні втратити доступ до цього. Все до банальності просто! А тому повертаюсь до своєї поради в попередньому повідомленні: займіться як слід власним життям! І чесне слово побачите, що на все інше у вас просто тупо нема часу.
Подивіться римський статут. Там гендер виключно чоловік та жінка. А щодо побиття то це брехня, не приставай до людей, не розбещуй дітей, не пропагуй те що не є нормальним (наркотик же наркоман не пропагує) і живи спокійно.
Не нападають бо ви так думаєте ?! Як що того щоб перевірити на власній шкурі?! Пройдіться із своїм другом за ручки по місту і поцілуйтеся в кількох людних місцях. Бажано так поекспериментувати кілька днів, тоді ви щей дізнаєтеся чи можна змінити свою сексуальну орієнтацію завдяки втручанню ззовні. Або почитайте пару книг про ЛГБТ+ стосунки, подивіться квірні фільми і потусуйтеся з гомосексуалами. Провірите стійкість орієнтації і терпимість соціуму.
@@МухоморМухоморович-в9ца навіщо при всіх цілуватися? Чому лгбт виглядають як клоуни, ведуть себе визиваюче? Невже на вас не поширюються елементарні правила поведінки? Хто там є задньоприводним то абсолютно нікого не цікавить, поки не почне переходити особисті кордони. Для чого це все виставляти напоказ? Поки одні гинуть, інші- гуляють фестивалі. І не розказуйте що теж воююте, бо це маніпуляція.
@@larysawernygora1790 А зачем гетеросексуалисты выставляют напоказ свои отношения? Все эти свадьбы, все эти парады невест, зачем, я не могу понять, зачем?
@@larysawernygora1790 Бо й гетеро теж це роблять - обіймаються і цілуються на публіці. І ніхто іх не цькує за їх орієнтацію. Та й щодо яскравого і відвертого одягу ми живемо в 21 стотті те саме ми можемо побачити на пляжі чи на просторах інтернету. Проблема у стереотипах і упереджиності.Усе одно українські марші поступаються іноземним за вичурністю. Проте квіри не просто так їх влаштовують а для того аби відстоювати власні права та свою гідність, транслювати унікальність особистості. Якби вони цього не робили то іншим було б байдуже на них і їх становище стало ще гіршим.
Ніхто гев не чіпає і нічого проти не маю аж доки це не нав'язують мені це і не кажуть що то є нормально і втручаються в мій простір і в навчальні заклади.
Я росла виключно на гетеросексуальних стосунках у медіа, сумерках, тоталі спайсах і діснеях, але всеодно в дорослому житті обираю жінок, будучи жінкою, як романтичних партнерок. То яким чином сексуальну орієнтацію можна нав'язати, Пані Наталіє?
Мене усе моє життя виховували як дівчинку і створювали максимально фемінний простір, але по настанню перехідного періоду я зрозумів що я не є жінкою і ніколи нею насправді не був. Хто ж мені це нав'язав, цікаво ;)
@@Наталія-з2ю Тобто ЛГБТ люди мають страждати приховуючи свою орієнтацію яка (є абсолютно нормальною згідно офіційній науці) терплячи гомофобію у свій бік, в той час як ви можете як завгодно проявляти свою орієнтацію і говорити про це, користуючись привілеями давно застарілої системи законодавства. Понятно, понятно. От тільки не завжди буде так і рано чи пізно гомофобія і гомофоби будуть подолані. Прогрес неможливо спинити він всеодно до вас прийде і візьме своє.
Вам розказали у відео про напади. А ви всеодно гнете своє, що їх ніхто не чіпає. Відкрийте очі і вуха. Орієнтацію не можливо нав'язати. Можете спокійно товаришувати все життя з лесбійкою чи геєм і від того ваша гетеро орієнтація не зміниться.
я з України, що знову і знову видаляє мої коменти? знову і знову прошу модераторів ютубу довести мені невидаляючи мого жодного коменту, що я неправильне пишу, чи відписувати різним особинам, що підтримують гріх лгбт, писати їм, що Христос і тому прийшов на цей світ, щоб викрити гріх, і спасти людство від влади гріха, то це є погано?
@@ДмитроЧолій-у7н Ахахах, вас заклинило?) Хто вам що видаляє?) Нижче в стрічці є як мінімум 3 гілки ваших повідомлень аналогічного змісту, з вашими ж коментами під ними) Чи це вже така форма маніпуляцій пішла?) А обманювати ніби гріх, ні?)
я з України, що знову видаляє мої коменти? прошу знову модераторів ютубу довести мені невидаляючи мого жодного коменту, що я неправильне пишу, чи відстоювати думку, що лгбт це є гріх, і в майбутньому Царстві Бога Всевишнього цього гріха вже небуде, то це є погано?
@@murmurmatsur Ти ба, ми ще повинні враховувати права усіляких педофілів, педерастів, зоофілів, ексгібіционістів та тому подібних збоченців. Чого це суспільство повинне потакати твоїм бажанням. В тебе ж такі права та обов'язки як і у інших чоловіків. Є чоловіки та жінки, а ти можеш бути хоч гєєм, хоч квадробером, все одно ти чоловік.
@@user-c777 На відмінну від тих збочень які ти перерахував гомосексуальність є сексуальною орієнтацією такою як і гетеросексуальність. Що та що інша нікому не шкодять того вони є нормою. Про права: неможливість- одружитися на тому кого любиш, успадковувати і ділити майно, опікуватися спільними дітьми у разі смерті партнера, приймати рішення про операцію коли партнер потребує хірургічного втручання, право не свідчити один проти одного в суді тощо. Через застаріле законодавство неможливість довести що гомофобська агресія сталася на фоні ненависті до твоєї орієнтації, звільнять з роботи бо дізнаються що ти гей, попруть з хати як дізнаються що ти лезбі що це як не дискримінація ?! А кажеш права як у всіх!
