Тёмный

Чому втомився фотон, Як рахують масу зірки, Як глушать GPS:  

Alpha Centauri
Подписаться 100 тыс.
Просмотров 24 тыс.
50% 1

#космодовідкова #космос #наука #старшип #Всесвіт
Підтримати проєкт: карта Приватбанку 4731 1856 0551 4287
Стати спонсором:
buymeacoffee.com/theacentauri
/ thealphacentauri (рівні підтримки 🇺🇦контенту)
Або на RU-vid: / @theacentauri
Або www.paypal.com/paypalme/theal...
=====ПОСИЛАННЯ=====
Астероїди:
www.asterank.com/
Супутники й орбіти:
www.n2yo.com/
statista.com/
=====ПОСИЛАННЯ=====
Як ми визначаємо маси далеких зірок? Навіщо SpaceX фарбує перший ступінь Falcon 9 у білий колір? Куди йде енергія фотону під час його подорожі Всесвітом? Чому зірки ростуть в процесі еволюції? І що там відбувається з приватними космічними станціями?
Відповіді на ці та купу інших цікавих питань ви отримаєте в 40-хвилинному випуску Космодовідкової! Ставте свої питання в коментарях, оснащуючи їх хештегом #питання!
00:00 Intro
00:44 Теорія втомленого фотона
02:31 Місячні прогнози
04:28 GPS Jamming
06:58 Паливо Starship/Superheavy
09:21 Місії до Альфи Центавра
10:45 Навіщо дозаправляти Старшип
12:02 Падіння енергії фотона
12:59 Як визначають маси зірок
15:00 Вивести з ладу супутник
15:55 Терміни висадки на Марсі
16:58 Артеміда дурніша за Аполлон?
18:52 Чому зірки в процесі еволюції ростуть?
19:51 Січ 2-30
20:33 Колір багаторазових Falcon 9
21:48 AI в космосі
23:33 Поділ людства на види
24:15 Контакт із позаземним розумом
25:13 Чи шукаємо ми когось?
26:35 Рентабельність майнінгу астероїдів
27:41 Стан і кількість супутників на орбіті
29:59 Чи може труна стати супутником?
31:00 Spacebit
31:53 Прогрес у будівництві орбітальних станцій
35:34 Модульні космічні телескопи
37:19 Горизонт видимості Всесвіту
38:47 Нові двигуни
Спонсори можуть ставити нові питання тут:
www.buymeacoffee.com/theacent...
• Post
/ 101526713
Всі наші спонсори
thealphacentauri.net/donation...
В відео використано композиції:
Walking Through a Tunnel - Cassa
Fall Again - Mar Vei
Sweet World - Mar Vei
Goals (Instrumental Version) - Luftmensch

Наука

Опубликовано:

 

2 май 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 139   
@theACentauri
@theACentauri Месяц назад
Стати спонсором: buymeacoffee.com/theacentauri patreon.com/thealphacentauri (рівні підтримки 🇺🇦контенту) Або на RU-vid: ru-vid.com/show-UCbhABwj6Ijp1dYG3Wo5Ek3Qjoin Або www.paypal.com/paypalme/thealphacentauri Підтримати проєкт: карта Приватбанку 4731 1856 0551 4287
@AndriyPogribniy
@AndriyPogribniy 26 дней назад
"Обчислюють" а не "рахують". Сором.
@user-rt4im8us7e
@user-rt4im8us7e 29 дней назад
Дякую Вам за цікаву інформацію та якісний матеріал.
@evgeniyleleko3121
@evgeniyleleko3121 29 дней назад
Із задоволенням помив посуд, поки слухав цей випуск.😂 Дякую.
@Mikhaylo_Dnipro
@Mikhaylo_Dnipro 26 дней назад
40 хвилин мити посуд? Була вечірка? )))
@PaulRivne
@PaulRivne 29 дней назад
Чудова підбірка цікавинок. Дякую вам. Дякуємо Збройним Силам України за захист від окупантів!
@AndreyUdovenko
@AndreyUdovenko 29 дней назад
Дякa зa роботу . Коментар задля підтримки укрaїномовного ютюбу не менше ніж десять слів .
@user-zr8ns7si3o
@user-zr8ns7si3o 29 дней назад
Багато гарних питань,приємно ,що є таке якісне та розумне суспільство десь поряд) і канал Ваш /ввш є практично лідером по якості,смаку та кількості у цієї галузі,та,схоже,ще й надихає інших робити своє,й також якісно,за це щира подяка
@user-se8et6yd5u
@user-se8et6yd5u 29 дней назад
Доброго дня. Дякую за відповіді. Неймовірно цікавий і довгоочікуваний випуск.
@Marmut_Bender
@Marmut_Bender 28 дней назад
Ви найкращі. Слава Україні!!!
@volodymyrkornelyuk8567
@volodymyrkornelyuk8567 25 дней назад
Щиро дякую Вам за вашу просвітницьку місію гарною українською мовою!
@skils3602
@skils3602 Месяц назад
Ще не вийшло в мені вже подобається 😂
@thesunflower5435
@thesunflower5435 Месяц назад
0:44 питання №1 2:31 питання №2 4:28 питання №3 6:58 питання №4 9:21 питання №5 10:45 питання №6 12:02 питання №7 12:59 питання №8 15:00 питання №9 15:55 питання №10 16:58 питання №11 18:52 питання №12 19:51 питання №13 20:33 питання №14 21:48 питання №15 23:33 питання №16 24:15 питання №17 25:13 питання №18 26:35 питання №19 27:41 питання №20 29:59 питання №21 31:00 питання №22 31:53 питання №23 35:34 питання №24 37:19 питання №25 38:47 питання №26
@theACentauri
@theACentauri Месяц назад
Дякую! Використав ваші таймштампи, додавши "назви" для кожного питання ^_^
@IhorW
@IhorW 22 дня назад
@@theACentauri Як меценат задавав питання, про модульні багаторазові ракети. У якому випуску була відповідь? #Питання.Чи можливий модульний багаторазовий носій паралельного компонування? Чому не йдуть таким шляхом, тотальне домінування послідовного компонування. ! "Шаттли" були єдиним компромісом, досить безглуздого нагромадження прискорювачів різної природи. РБ "бак-балон", є "несучим тілом" і основою всього планера. Окремі крила - безумовне ЗЛО. У кожного РБ власна система керування, повернення у район запуску аеробалістичне. 3-4 РБ утворюють разом єдину оболонку РН та ГО КН, на етапі виведення. Засоби зʼєднання "пакету" входять до конструктиву кожного РБ. ТЗП на зовнішній поверхні РБ у "пакеті". Створення РН фактично зводиться до розробки єдиного конструктиву. У перших РН "Атлас" маса конструктиву основного ступеню, без ЖРД-сустаінера 2,58% від стартової. Багаторазовий конструктив цілком можливо втиснути у 5-6% стартової маси РБ. З КН 8-9% - цілком реально і всі задоволені.
@serhii1509
@serhii1509 7 дней назад
Дякую, за цікавий українськомовний контент! Бажаю, творчої наснаги!
@Oleksandr_4eful
@Oleksandr_4eful Месяц назад
❤дякую, добре бути спонсором і це легко)))
@OLEKSANDR827
@OLEKSANDR827 29 дней назад
Дякую за цікаву та змістовну відповідь на запитання 😊
@michaels891
@michaels891 29 дней назад
Дуже дякую за чудове відео. Завжди із задоволенням дивлюсь ваш контент.
@Alex_Shinoda
@Alex_Shinoda 29 дней назад
Супер випуск. Дякую за роботу! Слава Україні 💙💛
@ukrainewillwin777
@ukrainewillwin777 16 дней назад
Дякую за відповіді! Мій улюблений канал! Як чудово що ви є)
@bogdanich375
@bogdanich375 29 дней назад
Крутий, насичений випуск!🤘🤩👍
@user-sv2xd4ow8t
@user-sv2xd4ow8t 29 дней назад
Дуже дякую як завжди цікаво!!!!
@fly_away_haha
@fly_away_haha 29 дней назад
космічненько, дякую за таке довге відео
@f1fun488
@f1fun488 Месяц назад
Дякую за роботу
@2difficult2do
@2difficult2do 29 дней назад
Дякую, було цікаво подивиться та послухати. Добре коли можна почути відповіді на питання глядачів 👍
@Mikhaylo_Dnipro
@Mikhaylo_Dnipro 26 дней назад
Доброго дня! Дякую за відповіді! Неймовірно цікавий і довгоочікуваний випуск!
@AnarchoReptiloidUa
@AnarchoReptiloidUa 29 дней назад
Дяка за цікаві та пізнавальні відео. Коментар на підтримку відео та каналу. ❤❤❤❤❤
@username-vh6ce
@username-vh6ce 29 дней назад
А це вже щось! Цікаво, продовжуйте❤❤❤
@qds117
@qds117 27 дней назад
Дякую за цікаве та інформативне відео про космос!
@voxdeivoxpopuli4500
@voxdeivoxpopuli4500 29 дней назад
Дуже цікаво та зрозуміло, дякуємо вам!👍👍👍
@afaleev
@afaleev 28 дней назад
Дякую Вам за пояснення! Дуже цікава підбірка!
@user-qb7vp1ch2h
@user-qb7vp1ch2h 29 дней назад
Дякую. Як завжди, вподобайка від мене.
@nickborzov4521
@nickborzov4521 29 дней назад
це як завжди , щось неймовірне !
@user-fy1fh6rk2h
@user-fy1fh6rk2h 29 дней назад
Дякую, питання цікаві, відповіді теж. Хай квітне український ютуб!
@luckyboy4504
@luckyboy4504 21 день назад
Друзі, Дякую за якісний та файний контент. Вподобайка та коментар для просування вашого відео!
@fnlo9242
@fnlo9242 29 дней назад
Гарний формат та гарний випуск! Харків 🇺🇦✌️
@ytsivun
@ytsivun 21 день назад
Ви молодці, ви не лише фахово відповідаєте на запитання, а й підставляєте потрібний відеоряд! І загалом, такий формат дуже цікаво дивитися і слухати - адже інформація концентрована і реально цікаві запитання. Для просування каналу я би нарізав би шортів з цього випуску.
@aleksandrkuznitsov8336
@aleksandrkuznitsov8336 29 дней назад
Дякую Вам! Павло Поцелеєв, дякую за українську мову!
@user-zb4ig2li2t
@user-zb4ig2li2t 29 дней назад
Людство не спроможне дати ради сміттю,яке генерує. Життя на іншій планеті - то все на рівні мрій
@MrIncognitoMK-5
@MrIncognitoMK-5 29 дней назад
Дякую за новий випуск.
@user-tw6db6ym7m
@user-tw6db6ym7m 29 дней назад
Дуже цікаво, нехай квітне Український контент 🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦
@user-ud5ph6ox1y
@user-ud5ph6ox1y 23 дня назад
Дякую за вашу працю
@zubzhyc
@zubzhyc 26 дней назад
дуже цікавий інф. контент ....файно
@MykhailoMalets
@MykhailoMalets 28 дней назад
все дуже круто дякую!
@An-dr7uy
@An-dr7uy 29 дней назад
Дякую за цікаві відео 😊
@antivatnikua6704
@antivatnikua6704 29 дней назад
Сорок хвилин приємного часу. Під час перегляду можна займатись хатніми справами бо Космодовідкова добре сприймається на слух.
@theACentauri
@theACentauri 29 дней назад
Саме на це її і розраховано)
@leonidbeliak
@leonidbeliak Месяц назад
Як завжди дякую вам за відео)
@zevsisver
@zevsisver 29 дней назад
Дякую. Супер
@nechaysanya
@nechaysanya 29 дней назад
Дякую за відео❤
@user-zr9pz7wt6z
@user-zr9pz7wt6z 29 дней назад
Які Центаври-Тау Кита то сила.🙂
@ChanelOfmyLife
@ChanelOfmyLife 29 дней назад
Любима рубрика
@user-sv2xd4ow8t
@user-sv2xd4ow8t 29 дней назад
Я думаю що в скорому майбутньому телескопи великих розмірів будуть ставити на місяці з темної сторони.
@OggyRok
@OggyRok 29 дней назад
Ще трошки і буде 100 000 підписників, піднажміть щоб квіт український ютуб
@bohepi
@bohepi 29 дней назад
Хотілось б почути про реакцію Сабатьє та інші способи добування палива на космічних тіла,х, ну й одним махом і про добування окисників.🎉
@UnclePuzzled
@UnclePuzzled 29 дней назад
6:58 загалом важлива не так сама маса палива ракети, як її співвідношення із масою конструкції, як натякалось. Збільшивши масу палива, наприклад, можна збільшити й масу конструкції, проте це може не дати приріст до характеристичної швидкості ракети.
@ivanpostnikov5517
@ivanpostnikov5517 29 дней назад
💛💙
@MrKefir27
@MrKefir27 29 дней назад
#питання Серіал "Проблема 3 тіл" 1. Там щоб підсилити сигнал, його відсилають на/крізь Сонце, тоді ефект підсилення набуває нечуваних параметрів. Ріал? Як взагалі радіо хвилі розповсюджуються у космосі? На скільки їх вистачає радіусу та вплив іншіх тіл на їх розповсюдження? 2. Підривають ядерні заряди, щоб розігнати капсулу на зустріч прибульцям. Такий проект є. Але куди врешті решт потрапляє радіація?
@andystark7439
@andystark7439 29 дней назад
💙💙💛💛
@K.M.I
@K.M.I 29 дней назад
Враження складаються наче ми як людство топчемося на місці та явно ще тривалий час в космічній колонізації та дослідженні не отримаємо жодних значних результатів впродовж, як мінімум цього століття.
@AndriiSalata
@AndriiSalata Месяц назад
Щиро дякую за роботу. Прошу за можливосі додати часові мітки до відео.
@theACentauri
@theACentauri Месяц назад
Готово! Зробили завдяки @thesunflower5435
@user-jt7wb3zc1m
@user-jt7wb3zc1m 29 дней назад
Дякую! Цікаво було б подивитись що вийшло б якщо зачитувати питання підписників за допомогою нейромережі наприклад голосом вчених або астронавтів :)
@alexli4107
@alexli4107 29 дней назад
Щодо того, що Червоне Зміщення не є результатом розширення Всесвіту, у мене виникла така підозра, коли почитав про спроби уточнення постійної Хабла, вона виявляється різною в залежності в якій частині спектра проводяться вимірювання. Мав дві здогадки: 1) фотони сповільнюються на далеких відстанях, 2) фотон з часом розпадається як нестабільна частинка, відкидаючи триградусний вторинний фотон "реліктового випромінювання" а решта летить у тому ж напрямку. Не чув чи були спроби виміряти та порівняти Червоне Змішення одних і тих же далеких галактик у різних частинах спектру. Адже якщо один і той же об'єкт покаже різну величину Червоного Змішення, то воно точно не є результатом розбігання, і поки ми не зрозуміємо його механізм ми не знатимемо чи насправді Всесвіт розширюється, статичний, чи вже давно стискається.
@nazar_time
@nazar_time 29 дней назад
Питання: Тема-Міжпланетні подорожі. Чому не намагаються виростити окремо мозок, навколо нього массу датчиків ( мозок здатний навчатись, а рецептори такі, як очі чи вуха можна штучно замістити)
@user-ws8dd2oc5t
@user-ws8dd2oc5t 29 дней назад
#питання Якщо на Землі закінчиться нафта і газ, які двигуни будуть використовуватися, чи сильно це вдарить по світовій космонафтиці
@user-rf8dx9us8e
@user-rf8dx9us8e 28 дней назад
#питання 1.Наразі вважається, що вся маса чорної діри сконцентрована в точці, тож густина прямує до безмежності, отримаємо сингулярність. А чому не розглядається можливість існування сили, яка протидіє подальшому стисненню речовини (по аналогією з силою Кулона для звичайних зірок та принципом заборони Паулі для нейтронних зір), Густина в такому випадку достатня, щоб не випускати навіть світло в певному радіусі, але все ж не безмежна. 2. Обговорюється принципова можливість існування кротових нір, і полягає вона у викривленні простору потрібним чином. Але яким чином можливе таке викривлення? Якщо провести відому візуалізацію з полотном, що натягнуте та предметами, що прогинають його, то можна побачити, що вигин можливий тільки "вгору" та "вниз", а щоб утворити кротову нору потрібно вигин в "сторону", що я розумію як неможливу дію.
@anastasiiayastremska
@anastasiiayastremska Месяц назад
#питання Можна коротко про термоядерні двигуни, чи є якісь перспективи в цьому столітті і чи зможуть люди реально створити і використовувати такі двигуни для космічних подорожей💙💛❤️
@thesunflower5435
@thesunflower5435 Месяц назад
Ми ще звичайні термоядерні реактори з позитивним виходом енергії не побудували. Перше треба ядерні двигуни освоїти.
@thesunflower5435
@thesunflower5435 Месяц назад
На мою думку , якщо це реально , то мініму наступне століття.
@theACentauri
@theACentauri Месяц назад
А продублюйте будь ласка своє питання отут: ru-vid.comUgkx2mEZQXG7rUgTMvDQiuLc9s_p8InuTgf0
@ljubomyrstehniy6557
@ljubomyrstehniy6557 29 дней назад
Американська система NAVSTAR - GPS має три частоти L1, L2, та L5, термін GNSS застосовують до супутникових радіонавігаційних приймачів які можуть приймати сигнали декількох конкуруючих систем позиціонування.
@rozum20003
@rozum20003 22 дня назад
#питання. Часто зустрічають новини про цикли сонячної активності. Зараз ось наприклад пишуть що сонце на рік раніше увійшло в фазу максимуму активності. Зазвичай мова йде про кількість спалахів, плям і т.д. Але чи означає це, що з поверхні сонця в такі періоди виділяється більше теплової енергії?
@davidvayda2171
@davidvayda2171 29 дней назад
❤❤❤❤🎉💙💛💙💛💙💛
@user-zr7rw8us8u
@user-zr7rw8us8u 24 дня назад
Хотілось би почути від вас відповідь на таке:магнітне поле зрозуміло викривляє простір тобто накладуючись на гравітаційне як сильніше, діє на магнітні матеріали,але ні як на парамагнетикі,на приклад,дерев'яна палка як летіла так і летить.А фотон,не маючи маси у гравітаційному?А в магнітному?Питань багато!!
@user-dy6rt5sk1k
@user-dy6rt5sk1k 26 дней назад
Ну не хочуть розвинені іншопланетяни спілкуватися з примітивними землянами, але ж спілкуватися з іншими розвиненими іншопланетянами вони мають. Чи мати внутрішню систему зв'язку між своїми колоніями і засобами пересування. Ми ці сигнали теж не можемо вловити? Може у нас технології не ті? Не там шукаємо?
@randommix834
@randommix834 28 дней назад
#питання В якому стані зараз космічна галузь України та чи ведуться хоч якісь розробки військові та цивільні ?
@user-nh1ge5fh3d
@user-nh1ge5fh3d 29 дней назад
Оминайте вас ракети 🤗
@UriSobi
@UriSobi 9 дней назад
#питання Ми сприймаємо «неможливість» Black Hole через брак знань. Також ми використовуємо «швидкість світла» як обмеження (не дивно, що з використанням цього інструменту ми впираємося у "горизонт подій"). Щоб вирішити це (і занлянути під поверхнею радіуса Шварцшильда) потрібно позбутися константи "швидкість світла". Це має бути свого роду стрибок, як від Нютоновської теорії до теорії Ейнштейна. Які є думки з цього приводу?
@volodymyroliinyk1226
@volodymyroliinyk1226 29 дней назад
На мою думку видобуток різних корисних копалин в космосі та транспортування на землю шкідливий через збільшення маси землі, зменшення швидкості обертання землі навколо своєї вісі та зменшення швидкості обертання навколо сонця. Відповідно це вплине на всю екосистему, на рослини, на тварин і т.д.
@iamalexiamalex8154
@iamalexiamalex8154 29 дней назад
#ПИТАННЯ Якщо по мірі наближення об'єкту до горизонту подій чорної дири його час майже зупиняється для зовнішнього спостерегача-то це ж означає що з точки зору зовнішнього спостерегача об'єкт ніколи в чорну диру не потрапить. Тобто буде вічно знаходитись на горизонті подій. І тоді чорна дира повіинна бути будь-якою, але не чорною-бо зовні спостеригач буде бачити на горизонті подій все що "падало" в чорну диру з момента її виникнення. Чи так це, чи де мопилка в моїй думці?
@yuriikarpenko1260
@yuriikarpenko1260 29 дней назад
*_Слава ЗСУ !_*
@phamminhlong9726
@phamminhlong9726 29 дней назад
Я весь час думав що автори каналу з альфа-центавра, буквально. Як тепер з цим жити
@user-nc1of1fw4g
@user-nc1of1fw4g 29 дней назад
# ОШИБКА - Главная последовательность диаграммы Г-Р - это не про массу, а о периоде жизни звезды (можно сказать основной "период жизни"). От массы зависит лишь время пребывания на главной последовательности. Причём временной диапазон весьма широк, можете сравнить звёзды М-типа и О-типа
@user-ut4vl8bw2k
@user-ut4vl8bw2k 29 дней назад
#питання До теми про стомлені фотони. Багато чую про розширення всесвіту в парадигмі, що простір розширюється і відстань між об'єктами на великих масштабах збільшується. Чому вважається що саме простір розширюється і чи розглядався варіант, що матерія зменшується відносно простору? Умовно якщо взяти кубічний метр простору і помістити в нього кубічий метр матерії, то для зміни співвідношення можна: 1) Розширити простір збільшивши об'єм кубічного метра простору. (створити новий простір з нічого) 2) Стиснути матерію щоб вона вмістилась в менший простір. (гравітаційно або шляхом витрати енергії) При тому з точки зору спостерігача з матерії обидва варіанти виглядатимуть ідентично - з'явився новий простір. Якщо ще простіше - якщо об'єм простору збільшується відносно об'єму матерії, хіба це також не означає, що об'єм матерії зменшується відносно об'єму простору?
@karpych1717
@karpych1717 29 дней назад
1. Тому що вписати розширення простору-часу в теорію відносності простіше, аніж вписати туди стискання матерії 2. Тому що ідея про стискання матерії тягне за собою купу (необхідних для вписання в інші фізичні теорії) незрозумілих милиць
@user-ut4vl8bw2k
@user-ut4vl8bw2k 29 дней назад
​@@karpych1717 як вписані в теорію відносності великий вибух, поява матерії, темна матерія, темна енергія, подальше розширення всесвіту і його еволюція? Я не розумію чому саме теорію відносності ви обрали? Вона не працює на масштабах про які йдеться мова. В теорії відносності матерія локально викривляє простір/час. В ній не йдеться про створення нового простору, і не описуються механізми такого створення, в ній не йдеться ні про розміри всесвіту ні про величину планка, ні про втому фотонів. Та й в цілому вона про енергію а не про простір і розширення всесвіту. Мене цікавить більше які експерименти проводились і чи можна це взагалі експериментально перевірити. Цікаво як саме. Цікаво чи хтось перевіряв розміри матерії в цілому і як вони співвідносяться до довжини планка і чи ця змінна стала? Чи розмір зірок і планет сталий відносно довжини планка. Чи розмір чорних дір сталий? Мені дуже цікаво. 'всередині' дуже багато простору. Матерія практично повністю (99,99%) пустий простір. Якщо б ви почали зумити якийсь симулятор космічних масштабів то побачите що до довжини планка далі "всередину" ніж назовні до границь видимого космосу. Там безліч місця.
@karpych1717
@karpych1717 29 дней назад
Зважаючи на ваші запитання, і би мати змогу дати відповідь на зрозумілому для вас рівні, вимушений поцікавитись, а на скільки ви взагалі знайомі з загальною теорією відносності? Чи знайомі ви з тим, як саме працює рівняння Айнштана, хоч би в самих примітивних випадках? До прикладу, та сама сферично-симетрична задача з уведенням метрики (вже вище згаданого) Шварцшильда?
@user-ut4vl8bw2k
@user-ut4vl8bw2k 29 дней назад
​@@karpych1717 закінчив школу і універ, віддавав підручники з фізики подертими, доктора наук не маю. Програміст, можу застосувати формулу e=mc2 і порахувати енергію об'єкта, можу написати програму яка порахує орбіту або енергію, може якийсь графік викривлення простору від маси намалює. Але не дуже вникаю, більше на рівні - передився весь ютуб по фізиці, прочитав пару книжок Хокінга, Ніла Деграса, Мічіо Кайку і кілько інших. Знаю межі невідомого, моє невігластво безмежне, як і всі інші - не розумію що робиться, але завжди дуже цікаво. Я зрозумію все, але в мене будуть питання до всього.
@Kostyaaa1000
@Kostyaaa1000 29 дней назад
#питання Чи є десь біля землі астероїд чи комета, до якого можна було б долетіти і висадитися за допомогою вже наявних кораблів, таких як dragon2 чи Orion ? Або з мінімальними допрацюваннями? І чи взагалі є хоча б розмови про пілотовані місії до астероїдів? Чи ближче Місяця у нас нічого не має? Чому ракети роблять тонкими і високими? Для кращого співвідношення зовнішньої поверхні і внутрішнього об'єму, щоб зекономити массу, краще було б робити їх короткими і товстими. Це вплив аеродинаміки, чи складнощі виробництва або логістики таки ракет?
@karpych1717
@karpych1717 29 дней назад
Шукайте про посадку космічного пристрою на комету Чурюмова-Герасименко в ході місії Розетта (Rosetta). Питання економії зовнішньої поверхні ракети в взагалі не стоїть. А питання аеродинаміки - стоїть.
@user-ie3uo4tz6l
@user-ie3uo4tz6l 29 дней назад
#питання, Як ми можемо спостерігати реліктове випромінення від великого вибуху якщо він дано минув, тобто якщо ми вимкнули лампочку то вже не можемо фіксувати від неї фотонів. Яким чином нас досягає це реліктове випромінення якщо по ідеї ця подія відбулась так давно що вона повинна бути за горизонтом простору що віддаляється від нас швидше світла? Дякую.
@user-jz2qt5ew6u
@user-jz2qt5ew6u 29 дней назад
А що станеться якщо фотон повністю зупинити? Може це і є темна енергія?..
@user-hs6vw2ip5l
@user-hs6vw2ip5l 29 дней назад
7:42 як це не дістався?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@crazy_frog5253
@crazy_frog5253 29 дней назад
Цікаво чи хтось рахував якої шкоди наносить природі один запуск....
@Lost_Name195
@Lost_Name195 29 дней назад
15:00 МОЖНА і вже таке робили ссср і сша. потім домовились не робити щоб розвідки знали що ніхто не готує напад
@user-nk9ut7xt9g
@user-nk9ut7xt9g 29 дней назад
#питання Чому б вам не влаштувати голосувалку за найкраще питання на зразок такої ж як у випусках космічних новин?
@petro_cat
@petro_cat 26 дней назад
#питання чому дракон зміг а старлайнер ні?
@_LUTSK
@_LUTSK 29 дней назад
@alexstain8640
@alexstain8640 29 дней назад
Щось всі втомлюватись почали, нардепи, фотони... 😅😅😅
@G0Dnes
@G0Dnes 27 дней назад
У Харкові спуфвнг працює 😢 мені гугл якось показав шо я в рашці по дороці в якесь село їду😂
@user-wn8do1jq9k
@user-wn8do1jq9k 29 дней назад
#питання Розкажіть, будь ласка, як їдять астронавти? Їжа і вода потрапляє в ШКТ в тому числі за допомогою гравітації, якої практично нема на космічних станціях. Завжди це цікавило)
@karpych1717
@karpych1717 29 дней назад
Більше скажу, люди можуть їсти та пити навіть стоячи на голові. Все завдяки м'язам вздовж ШКТ починаючи з-від стравоходу
@user-br8xw2wn7w
@user-br8xw2wn7w 29 дней назад
Моє запитання: Чому втомилася "Луна-25" подорожуючі до Місяця? Як це вплине на колонізацію росіянами Марсу і Всесвіту?
@user-nk9ut7xt9g
@user-nk9ut7xt9g 29 дней назад
Напевно ніяк, бо у них і так немає ніяких притомних планів. З 1991 року у них не було __жодного__ успішного запуску за межі орбіти Землі.
@artur_vozniuk
@artur_vozniuk 29 дней назад
Гупнув Вася першого, гупнув Вася другого ... )))
@KOSSA343
@KOSSA343 9 дней назад
Слава Украине Героям Слава 💙💛💙💛💙💛💙💛💙💛💙💛 Слава ЗСУ 🇺🇦🇨🇵🇺🇸🇮🇱🇬🇧🇨🇦🇪🇺✨✨✨👍👍👍✌️✌️✌️✌️✌️✨✨✨✨✨✨✨☀️🌞🌝🌜💫🌟⭐🌙☄️☄️☄️☄️☄️
@bigsmilefriend
@bigsmilefriend 29 дней назад
#питання що буде з російською командою та доступом до МКС?
@user-hs6vw2ip5l
@user-hs6vw2ip5l 29 дней назад
американці зацікавлені доставляти росіян на МКС, бо і росіяни можуть повернути чи відправити (раптом що) американців
@elizabethtaylordovganenko772
@elizabethtaylordovganenko772 29 дней назад
Чи бачив'' ты серіал three Body problem на твій погляд він ...шо?
@ihtoshy677
@ihtoshy677 28 дней назад
Я понял, что мне не дожить до хотя бы стационарного поселения на Луне
@sobik1963
@sobik1963 29 дней назад
#В мене більш не питання, а пропозиція. Чомусь так прийнято, що вагу надмасивних чорних вимірюють в порівнянні з вагою нашого рідного Сонця. Звичпйно - різниця вражаюча. Але, погодьтеся це зовсім різні космічні об'єкти. Як по мені було б значно краще і наочніше якби їх порівнювали з надмасивною чорною дірою, яка знаходиться в центрі нашої галактики в сузір'ї Стрілець А*. Так, коли Ви будете розповідати, що надмасивна чорна діра в центрі галактики Х "всього" в два рази більше (або менше) аніж наша "рідна", це звучить не так вражаюче. Але в житті ніхто не вимірює масу кита у вагах мурашек. В кращому разі - у вазі слонів.
@karpych1717
@karpych1717 29 дней назад
На відміну від мурах, Сонце є наочним
@viktorkondratyuk7681
@viktorkondratyuk7681 29 дней назад
#питання: по теорії великого вибуху 1.Де знаходиться епіцентр великого вибуху? 2.Якщо вік Всесвіту - 13,8 млрд років, як сталося, що радіус Всесвіту, що спостерігається - 46 млрд св.років? 3.Найстаріші відомі об'єкти, на момент випущення ними світла, були на відстані 13+ св.років від нас. Як об'єкти могли знаходитись на такій відстані через кілька сот млн. років після великого вибуху? 4.Якщо Радіус Шварцшильда для Всесвіту (по самим скромним оцінкам) - від 5 млрд св.років, то чому після великого вибуху Всесвіт не згорнулася в чорну дірку?
@karpych1717
@karpych1717 29 дней назад
1. Великий вибух не має епіцентру, позаяк це не стільки вибух скільки процес розширення часу-простору, всього часу-простору у всіх точках уже наявного тоді простору 2. Ну так сталось, що увесь всесвіт більший за видиму його частину та, імовірно, і взагалі безмежний 3. По-перше, див. п.1. По-друге, під час інфляційної фази швидкість розширення всесвіту перевищувала швидкість світла 4. Приведіть, спершу, вихідні припущення такої оцінки, зокрема розмір Всесвіту і щільність
@ValentynSolomko
@ValentynSolomko 28 дней назад
++++
@user-zr9pz7wt6z
@user-zr9pz7wt6z 29 дней назад
Для фотону часу не існує.Пролетіти мільярди світлових років за мить-легко.Але він при відсутності маси може впливати на масовиків.🙂
@doctorbrown2169
@doctorbrown2169 29 дней назад
Що?
@user-ve9nk1fo5i
@user-ve9nk1fo5i 29 дней назад
#питання Хотіла спитати, телескоп Джеймс Вебб-це збоя... Не пам"ятаю десь читала, що телескоп збирає сонячне промені і може за допомогою своїх дзеркал, так фокусувати цей промінь, що він буде діяти як лазер на землі. І за його допомогою можливо вражати (плавити елетронні плати) електороніку...Дякую за ваш канал...
Далее
Пескоструйный АППАРАТ! #shorts
01:00
Level 1 to 100 Mystery Buttons
00:46
Просмотров 5 млн
ЩО ТАКЕ ЕНТРОПІЯ?💥[VERITASIUM]
26:04
Просмотров 136 тыс.
ЧОМУ ЦЕ ЧИСЛО УСЮДИ? 🤔 [VERITASIUM]
22:39