Чому Сонячна система плоска [MinutePhysics] 

Яке?

про двовимірний випадок було сказано (само собою усе одразу плоске). про одновимірний немає сенсу й казати

Одновимірне це код

врахуємо. дякую

українською - зрештою

+Serhiy Odarenko окрім "плоска" (є в словниках) ще є русизми?

я передивився всі ваші відео. Багато (принаймні о 1-2 на відео) помічав русизмів. Проте не записував, бо боюся відбити у вас бажання перекладати бодай так. А українського контенту і без того мало, тому краще так, аніж ніяк. Перше-ліпше, що спадає на думку - в кінці кінців (здається, не раз було, але в якому саме відео не пам'ятаю). Просто це такі дрібниці, що ріжуть слух лише носіям мови з народження. Типові кияни, скажімо, навіть не помітять. Почитайте україномовні версії статей київських журналістів - це нестерпно)

+Serhiy Odarenko Так. Перші відео (за датою) робилися із, напевне, недостатнім старанням та відсутнім досвідом. Впродовж останніх 5 місяців більше половини часу йде на редагування тексту. Звісно, досягти рівня 100% нам не вдається, але 95-(подекуди)99% ми маємо. Дякую за відгук. Віталій Шевчук

Дякую вам

+Serhiy Odarenko надалі не вживатимемо слова "плоский".

Тут можуть бувати діти... :)

можна голову сплющити))))

Вася OMG

можна і так, і так. Але в одному ролику не слід вжвати обидва варіанти. Ми вибрали "плоска"

Зрозуміло. Але мені "плОскі" якось різонуло слух. Звучить, не наче калька з російської.

На жаль, дійсно, в словнику є обидва варіанти, але плоский звучить просто жахливо.

Неначе. Але не калька і не русизм

Чому ж ріже? Це українське слово. Не калька. Не русизм.

Цікава наука, в нашій місцевості просто не вживають такої форми, тому й ріже) Претензій не маю щодо вживання слова, навпаки, дякую за ваш канал і переклади!👍🏻💪🏻

+Oleksandr Tyholaz будь ласка. Але критикувати потрібно, щоб не розслаблятися і робили свою справу ще краще

на жаль, в українській мові узаконено безліч русизмів. особисто я все життя кажу - плаский. плоский майже ніколи не чув, лише від суржикомовних

+Ivan Alekseichuk це дуже складне питання. Та, якби атои можна було побачити, то він виглядав би схожим на малюнки в підручниках хімії (гантельки/вісімки типу там були різнокольорові), де були зображені електронні хмаринки

Якщо задуматись, то цікава ситуація - купка атомів цікавиться як виглядає атом :)

Змушений вас розчарувати, та атоми не мають планетарної будови. Це лиш одна з ідей початку 20 ст. Сучасна модель атома - квантова. Побачити атом принципово неможливо, оскільки атомарні розміри менші за довжину хвилі видимого світла. Але електронний мікроскоп за допомогою "обстрілу електронами" дає можливість "візуалізувати" окремі зовнішні електронні оболонки атомів.

точно

Атом ніяк не виглядає, у нього немає очей :)

+Andrey Goncharenko а ви сумнівається, що Земля сферична???

я не бачив

і це єдина підстава сумніватися у цьому?