Чому SpaceX - остання космічна компанія свого роду 

Донатю ваш проект! На картку ПБ, по патреон (козлосимпатики РФ і трампісти, таке не лікується). А як стосовно повної баготоразовості шляхом створення багаторазового розгонного блоку. Високої массової довершенності на некріогенному пальному. Кожен з широкодіапазонним ЖРД, системою керування, тепловим щитом і рятувальною системою підхвату. Бажана розгорнута відповідь. Дякую👍

Привіт, дякую за ваші відео! Можливо десь було і я пропустив, але яка доля проекту з фігурками Crew Dragon?

Чекаю на створення Монобанки. Так було б набагато зручнiше робити разовi донати. До поки вимушений колупатися з номером картки Привату...))

Є таке діло! Слава Україні!

Шановні альфацентаврісти! Вже не перший раз дивлюся ваші відео і навіть підписаний на ваш канал (ну як не підтримати україномовний контент?), але моя вам порада: хочете більше підписників, хочете більше спонсорів - ретельніше готуйте матеріал, щоби не було сумнівних тверджень або дивних помилок. Як-от сьогодні: звідки ви взяли, що розробка SLS коштувала американським платникам податків 3 млрд. доларів??? Та якби ж вона коштувала стільки, то й критики би не було! Бо розробка Dragon (SpaceX) коштувала 2,6 млрд., розробка Starliner (Boeing) - 4,2 млрд., на розробку HLS (місячного посадкового модуля) НАСА збирається заплатити SpaceX 3,2 млрд. Це все цифри приблизно одного порядку... Але на SLS ВЖЕ витрачено 23,8 млрд., і це БЕЗ витрат на розробку Orion (ще 20,8 млрд.), БЕЗ витрат на стартовий комплекс (ще 5,7 млрд.) і ... без витрат на перший тестовий політ, який коштуватиме ще близько 2 млрд. Сама НАСА, відвертаючи від себе вогонь критики, хитрує і каже, що на розробки для першого старту SLS вони витратили "лише" 11,8 млрд., наче у наступних стартах (якщо вони взагалі будуть) вони використають щось принципово нове, чого не має у першому старті. Зрозуміло, що це все дитячі хитрощі, бо таким чином НАСА просто розмазала 23,8-11,8=12 млрд. на наступні старти, щоби не виглядати марнотраткою... Та навіть якщо повірити НАСА і прийняти вартість розробки SLS в 11,8 млрд., то ця сума все одно в 4 (!) рази більша від тієї, що навели ви. Ви справді вважаєте, що канал, який прагне завоювати симпатії глядачів, може так помилятися?

Підписався)

Так і раніше Павло озвучував українською. Цей канал відносно давно існує

Проблема в тому, що зробити дешевше і краще можна лише через дослідження. А вкладатись в дослідження - це дуже ризиковано (особливо для новачків) Хоча мені було б цікаво побачити ракету від Своєї Лінії)