Мне кажется коробки из под кареток в составе передней бабки смотрелись гармоничнее))) Ну а если серьезно - КРУТО! Как всегда. Чугун классная штука. И обрабатывается отлично и свою функцию в таких конструкциях выполняет лучше всех. Ждем продолжения.
Assolo, спасибо. Единственная с чугуном проблема это пыль, почти всю фрезеровку с пылесосом стоял рядом и все равно она ровным слоем покрыла весь гараж вместе с легкими)))
Vityan GCI Это да! На чипмейкере понравилось высказывание одного пользователя. В теме обсуждалось, как отличить чугун от стали вроде бы. И он написал, а ты его болгаркой поширыгай, если вечером сопли черные будут - значит это был чугун)))
Добрый день. Ваша отливка имеет очень много "острых" углов,это концентраторы напряжений.Может лопнуть в худшем случае а в лучшем может увести с временем.Надо было внутренние углы делать более пологими с увеличенным радиусом.Рёбра можно было круглые сделать,жёсткость выше,напряжения меньше. Фрезеровать всё же лучше в одну сторону и лучше всего на встречу зубу фрезы.Даже на таком станке,разное направление фрезеровки даёт сильные перепады.Фрезеровать лучше всего перекрывая фрезу на половину или чуть меньше,так станку легче.Фрезеровать в "лоб" на полную фрезу не стОит. Шабрить нужно не заневоленную деталь а свободно лежащую,на обычном деревянном столе,чтобы не "прыгала" упирать в уголок из планок.Шабрить нужно из угла в угол не меняя направления до конца прохода,затем разворачиваете деталь и шабрите под углом в 90 градусов к первому проходу,поворачиваете на следующий угол и все повторяете.Тоесть ваш квадрат имеет четыре угла, 1,2,3,4 начинаете шабрить с 1го на 3й,затем с 2го на 4й,затем с 3го на 1й и так по кругу.Гарантированно получите ровную плоскость без завалов общего плана.Можно даже и без плиты,просто с каждым кругом уменьшаете нажим на шабер и уменьшаете длину стежка.Это физиология человека слишком долго объяснять.Но поверьте результат будет.Для шабрения (на себя) слишком маленький угол у шабера,нужно хотябы 75 градусов у вас где-то 15-20,это для шабрения (от себя). Что касаемо самой конструкции.Самый жёсткий шпиндель это "толстый и короткий",надо было добавить фланцы на отливке и увеличить диаметр подшипника. Расточка отверстий шпиндельных бабок ведётся в одну сторону,а не "тудой-сюдой" и лучше всего "вытягиванием" расточного резца а не "проталкиванием". О скока букв!Извините если нагрузил. :)))
Zevs585, с отливками впервые столкнулся и знаний по тому какие их делать не имею, но габариты не такие большие, надеюсь не поведёт и трещин не будет. На фрезе особых нагрузок не было, так как съемы смешные, но учту на будущее. Шаброва е это ремесло, не мои слова, но тут главное получить поверхность, а в какую сторону шабером махать дело каждого, мне удобнее на себя и точу шабер по особому, дошёл до этого не с первой железки))) Шпиндель и так будет короткий и жесткий. Больше подшипники предполагал если просажу посадку))) но все обошлось. Что бы переварить огромную жёсткость ПБ надо будет новую станину делать, пока в планах этого нету. Даже старая бабка и шпиндель справлялись с нагрузками прекрасно, а новая нужна для дополнительной механики, но об этом немного позже.
Я не спец по фрезеровки. Но мне кажется если на фрезе оставить только одну пластину и на максимальных оборотах минимальный съем. Шабрить пришлось бы намного меньше.
Извиняюсь, я конечно не в теме. Но зачем это ? Это, что автомашина что ли? Зачем шпаклевать ? Мож жёсткость выше будет ? Если не трудно, мож ссылку кинуть хотя бы где этот вопрос почитать ?
Хорошая работа, но есть несколько вопросов-замечаний. 1) имхо, пылесос лучше с узкой насадкой- скорость потока выше, затягивает и стружку и пыль. 2) шабрить вчерно от себя удобней (видно где останавливаться надо) и быстрее. Опять же из личного опыта. Хотя я и чистовую приловчился вроде от себя делать, опять же из-за того что видишь место. Попробуй. 3) при расточке делал ли выверку оси бабки? При смене вылета будет уходить ось на переднем и заднем. Я конечно монимаю что шаублин это щаублин, но доверяй но проверяй. 4) чего поменял направление расточки? Из-за измерения или еще были причины?
safeaegis, 1) оказалось ля моего пылесоса лучше с широкой, с узкой не хватает мощности, старый фильтр не даёт ему нормальный поток сделать. 2) по шабровке тут скорее вспоминал в начале как держать шабер))) и почему заточка плоская))) 3) конечно... по твоему видео учусь нюансам, но фишка ещё в том что удлинённая оправка дала смещение 20-30 мм от одной расточки к другой, те станок работал в одной выработке направляющих... практически. 4) не очень понял вопрос, но подшипники устанавливаться буду по схеме Х и с одного установа только расточка возможна только в два направления. Или сначала заднее потом переднее? Просто небыло желания лишний раз расточную голову скручивать с оправки.
Vityan GCI 3) выработка направляющих в данном случае не столько важна. выработку ты знаешь, смещение головы от непараллельности оси головки и оси Х в зависимости от вылета имеет больше непредсказуемый характер. я задавал вопрос выставлял ли голову в горизонте и в боковом направлении по скалке? у меня посмотри 11 серия после 13 минуты рассказывал что и зачем 4) при такой компоновке тогда все логично. я просто больше сторонник компоновки спереди дуплекс сзади радиалка. это одна из самых простых, но рабочих схем. проще регулировать, не боится прогрева (шпиндель удлиняется, натяг меняется), жестче, проще в изготовлении (одна расточка в упор, дальняя на вылет) и незначительно дороже из-за дополнительного подшипника
safeaegis, по скалке голову выставлял обязательно, это обязательно, все в видео не запихнешь, то камеру забудешь включить, то сказать забудешь и так записей вышло на 39гб. 4) согласен, я уже не помню почему я эту схему выбрал))) действительно надо было делать по классике. И так пока поработает, а в будущем сделаю шпиндель на 60мм проходное чтоб было, там попробую другую схему)))
Валерий П, покупал на москворецком рынке лет пять назад набрал их оптом сразу штуки 4, вышли дёшево, с паспортами немецкими и похоже консервант с них сняли только перед продажей.
Готовая, во первых, на подставках и жесткости в ней меньше при высоте центра 150мм, отверстие под задний подшипник маловато для запихивания большого шпинделя и доп автоматики с пневматикой, а еще в него масла не залить))) еще получил опыт с заказом и работой с отливками.
Mike G, 2007109 подшипники, с самыми маленькими роликами что удалось найти нормального класса. Поры только на наружном слое, после снятия 2-3 мм их почти нет.
Ну, извени чувак. Но я не могу просто промолчать. Это не отливка, это полное *-но и *-ня. Чуваку который это отливал в голову нужно гвоздь забить сотку.
Mike G, смущает, но пока их поставлю, посмотрю как работать будут. Если что посмотрю у импортов, они вроде получше делают. Китайцы вообще от грузовиков на свои токарные ставят и работают станки, биение в половину сотки укладывается, по личному опыту. Надеюсь советские 70-80х годов плохо себя не покажут.
Stanislav Kirichenko, согласен, но хотелось потренироваться, так как предстоит подобная работа в большем масштабе. Плюс ко всему Грандистока насмотрелся))) а по времени не сильно много выиграл бы, размер 150/150 всего.
Dla mnie jesteś fachowcem jestem wiekowy i znam się na robocie ślusarstwa na youtube jest wielu co buduje maszyny na zwykłych łożyskach bez korekty luzów to wielki błąd pozdrawiam
Алексей Овчинников, мой косяк, чертёж не переделал под хорошие припуски на обдирку, только на дно и верхушку добавил, так что снимать особо нечего было. В первый раз отливки заказывал многое не учёл.
Александр Петрович, а он разве так говорит? Я что-то не припомню как он видео заканчивает. Помню про поддержите лайком))) по отливке ничего не скажу, так как ни разу не заказывал ранее, есть поры но они сносятся через 2-3 мм, прилегающие и посадочные без пор вышли, такое меня устроит, все равно лучше чем я варить из листа собирался)))
Заказал отливку ну и закажи обдирку и т.д.!!!!!!! Люди "настроены" и имеют необходимое СПЕЦИФИЧЕСКОЕ ОБОРУДОВАНИЕ! А ты гробишь свой фрезерный станок = спрашивается на зачем. А ты видел ФРГовский или итальянский фрезерный станок! Можешь не отвечать, по виду болванки = не видел! А пора бы и "занять" подход к бережному отношению к природным ресурсам и конструированию. Я как то, эксплуатировал русскую и японскую линию по производству твердого сплава. Какая разница? Как Жигули и (например) Нисан. Вот и твоя работа похожа конструктивно на Жигули. Куча возни, а результат никакой. К чему это я! Возьми листовой металл, сделай опытный вариант, отработай конструкцию, проведи испытания, "вылови" недостатки и неточности, доведи до совершенства!!!! А потом и приступай к окончательному изготовлению. А опытный вариант выставь на продажу, а может возьмешься за серийное производство.
Владимир Петренко, возникает вопрос, зачем?серия не планируется, с китайцами я не смогу конкурировать, да и кому ее продать? Станок доделывается больше двух лет и лично под мои нужны, так же отрабатываются идеи. По поводу импортного оборудования: фрезер в видео импортный, больше скажу: у меня их три, был и немецкий, так что как должно выглядеть литьё я знаю.... НО, где такое сейчас взять? И на мой взгляд: станок не гробится только тот, который не работает.... хотя может и поржаветь...
Благодарю за трезвый ответ! Мой девиз " Горшки и мы можем клепать!" Скажу кратко, увидев при пуско-наладке импортные металлорежущие станки, а в особенности, итальянский полуавтомат по производству ПЭТ бутылок = понял, что нам есть чему учиться в области конструирования и производства МРС. Вам удачи и творческих успехов. Да, станки гробят (как и авто) бесшабашные уроды. Типа, при не работающем тормозе на шпинделе, включают противоположную скорость для быстрой остановки. А ведь на многих МРС защита от дурака ОТСУТСТВУЕТ! Поясните, почему Вы пришли к конструкции не типичного резцедержателя и чем это было вызвано..
Владимир Петренко, раздолбайство это большая проблема для... по резцедержке токарного если вопрос, то был у меня станок поменьше и на нем была как раз быстросменка и куча кассет, с переходом на больший станок она не встала по высоте и ширине, а работать с ней привык. В итоге из сотого круга фрезернул резцедержку, показавшуюся мне наиболее простой под старые кассеты, в общем пользую до сих пор.
@@vityangci2856 Посмотри видео и послушай, что этот "сказочник" о себе красивом, как о специалисте "разбирающемся в технике" ЗАЯВЛЯЕТ"... . (об этом - в начале с 40-й секунды), так что до конца его бредни смотреть - не придётся). ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-LHUYaobNJwA.html
Нет, конечно всё интересно и мне нравится следить за проектом. НО как же сильно режет слух слово "подшиБники", от слова "шиП", "подшиПники". Пожалуйста, хватит мучить мои уши. Зарание спасибо.
