Досталась мне многострадальная классическая гитара. Стальные струны сделали свое черное дело. Расскажу о последствиях. Ссылка на видео: • Что будет, если на кла... Ссылка на канал: / ДавайкаПаяйка
причём суть выражается в трёх словах: отрывает нижний порог. Не сразу, но сорока лет моя "Кремона" не выдержала. Ставил советские струны для электричек, белые такие с плоской оплёткой, продавались что-то около пятёрки за комплект, и были в нём верхние запасные. Короче, можно ставить, от так называемых "акустических" (абсурдный термин) они мало отличаются. Если уже есть такая гитара. Для душевного покоя пару винтов красиво в нижний порог, не саморезов, а именно винтов, под гайку. Если такой гитары нет, но руки просят и деньги есть - взять более-менее фирменный дредноут на 4/4, который сделан конкретно под металл, ямаху или скажем эпифон, от двадцатки на душу населения - играть уже с удовольствием.
Я тот человек, который играет на классике со струнами для акустики, прыгает с пятиметровых склонов на полустертой трещетке и с перекошенными вибрейками, малюет по негрунтованному холсту... Не знаю, как я живу вообще до сих пор.
Скажи пожалуйста, если играть на класческой металлическими струнами норм же все? И на сколько это хвотает, хочу взять гитару для фригенстайла, а на акустике не очень удобно
@@user-qr2qq1rs6l , моя гитара живет так уже года четыре, струны менялись, может, года два назад на те же самые, но фирму я не помню на нынешний момент, к сожалению. Металлические струны более покатые, более приятны к коже, звонче, легче в управлении, чем нейлоновые. Даже ноготь, я однажды сравнивал, стирается не так сильно, если им играть. Правда, говорят, что у некоторых гитара гнется от металлических струн. Я, если честно, не представляю, из чего у них гитара в таком случае сделана. Из резины, наверное.
на классику прекрасно встают струны от 7-ми струнной гитары (10-50). 7 не ставите 5 и 6 на два и три тона ниже строите = меньше тяните. (так мы поступали в юности в 90-хх) Либо экстра лайт (9-4х) от шестиструнок (сегодня). Классику ломают комплекты от 11-хх. Но я не понимаю всей этой движухи сегодня. Ладно 30 лет назад при дефиците всего, сейчас гитар хоть залейся на любой вкус и кошелек.
Я на старую ленинградку им. Луначарского, она сделана в декабре 1978 года. Поставил металлические струны (Эликсир фосфорная бронза12-53). Кто знает, это не тонкие струны. Играет как миленькая и радует всех вокруг неё. Правда немножко поработал над ней. Может тогда гитары делали покрепче? Нижний порожек как сейчас называют (бридж) двумя шурупами закреплён к деки. Гриф чуть прогибается, но в меру, он и должен быть чуть прогнутым. Расстояние от струны на12 ладу до грифа (верх лада) 2 мм. на первой струне, а на шестой 2,3 мм. Звук шикарный и сильный, играю не нарадуюсь.
Сколько же споров бессмысленных, пишут либо люди которые поиграли пару месяцев и ничего об инструменте не знют. Классика предназначена для нейлона и точка, и игра на классике ничем не хуже акустики, есть свои плюсы и минусы у каждой. Для новичка брать классику струны мягкие, зажимать гораздо легче, все. Что еще рассуждать???
А после хотя бы пару - тройку лет постоянной игры на классике если будет желание можно брать акустику с металлом, и возможностью подключения комбика, и будет счастье)
Гпс, то есть ты считаешь что в 15 веке когда Торрес изобрёл гитару он такой:"так я изобрел гитару, теперь я изобрету пластик из него сделаю нейлоновые струны, и буду всем говорить что только с ними можно играть на гитаре которую я изобрел, а металлические как бы пусть идут в сраку" или что? Я просто не понимаю, ты бы ещё сказал: "она создана для нейлона" какая разница, это реально дело вкуса, гитара моего отца которой 30, в хорошем состоянии притом что она всю ее жизнь на металле и нечего, звучит и строит просто чудесно, так что это дело вкуса
@@user-wd2mu6pj1b нет, есть гитары, например советские когда еще нейлон было не достать, но они делались под металл, так же когда и изобрели гитару, рассчитывали на металл, а нынешние гитыры акустические оссбенно в дешевом сегменте делаються из рассчета держать нагрузку нейлоновых струн, вот и все.
@@autopro6209 "А после хотя бы пару - тройку лет постоянной игры" А чего сразу не десяти-двадцати?) Играть нужно на том, что нравится, а не на чём проще.
@@user-wd2mu6pj1b изначально гитара представляла собой доску с привязанными нитками, потом вместо ниток ставили сухожилия животных - это сегодня и называют "классической гитарой". Чуть позже сухожилия заменили на нейлон. А гитара с металлической струной, она как бы параллельно появилась и развивалась. НО! Принципов своих она ни разу не поменяла. Поэтому когда я нашёл такую гитару как у автора видео в разбитом о чью-то бошку виде, с порванными о ту же самую бошку 4 металлическими струнами... Я склеил банку эпоксидкой, проклеил подпорки, поднял нижний порожек (толи от удара, толи от жизни фанера под порогом выгнулась и струны легли на гриф), поставил металл струны за 250 рублей и играю уже год на ней почти каждый день. И ничего ей от этого не стало. Гриф ровный. По факту: гитара - дрова, которую не особо жалко (с экономической точки зрения) второй раз разбить о кого-нибудь (но жалко с культурной и морально-этической по отношению к музыкальному инструменту точки зрения). Но она извлекает звуки. Под неё можно петь. На ней можно учиться. Это полноценный инструмент, который в 999 раз лучше тех досок с нитками времён Людовика 14-го. Поэтому ребятам дам совет: играйте на том, что есть, ставьте такие струны какие есть, и никогда не поздно начать учиться играть.
Просто вопрос, какого хуя у него такое с гитарой случилось ? Я уже играю год на класике на которой стоят металические струны, я сам их поставил и да это именно металические струнны и класический корпус, что бы не нашлось умников которые скажут, у тебя всё не так и так далее, я скажу что у меня всё впорядке и ничего с ней не случилось досих пор
А я на укулеле поставил металлические.Строит и ничего не вырвало и не деформировалось.Мелодии играть вообще замечательно.Получилась практически мини гитара.Но есть пару нюансов.Я походу изобретатель.
Сколько идиотов, которые дезинформируют всех. Не слушайте их, струны из метала на классику ставить нельзя(если анкера нет), купите акустику, не страдайте фигней!
Мне досталась Hohner HC 07. С анкером и с двумя винтами, которые держат бридж. Гриф толстый. Струны... кажется они были уже металлические, а может, и нет. Сейчас стоят металлические, мягкие. Норм. Это - танк. Ничего не ведёт, не расстраивается, хотя висит на стенке. В общем, с неё у меня и началось знакомство с нормальными гитарами. После той жути (была какая-то советская, фанерная с мебельной фабрики, наверное), которая лет на 20 убила во мне веру в то, что можно научиться хоть как-то играть, эта гитара была хороша. Стискиваем зубы, играем баррэ. И после этого все следующие модели будут как пушинки.
Во. У меня тоже hohner. Моя первая гитара, в 15 лет родители подарили,я тогда не шарил. Поиграл не нейлоне - не мое. Поставил металлические струны. Так и играл. Прошло 20 лет) гриф погнуло конечно , но не сильно. Накладку стало чуть отрывать. Сейчас есть уже другая гитара, но hohner дорога мне очень, она за столько лет наполнилась моей энергетикой. Как беру ее в руки и песни и мелодии вырисовываются ! Хочу отдать ее мастеру , чтобы гриф шлифанул- выровнял, лады поменял и струнодержатель усилил. Надеюсь получится…
У меня такой же hohner hc 06, начала учиться два с половиной года назад на нейлоне, звук не нравился. Поставила месяцев через семь серебро 8ку и порожек нижний поменяла, чтоб поднять струны, дребезжать начали, ещё с нейлоном). Больше полутора лет играла, пока трещин нет ни в анкере, ни в струнодержателе). Заменила на 9ку серебро, немного дребезжат, может порожки заменить опять, на этот раз оба) Ну не нравится мне нейлон! А акустику пока не потяну)
Не устанавливал металлических струн, однако бридж тоже отклеился примерно как у вас. Поинтересовался на счет ремонта в музыкальном магазине, сказали играй пока не сломалась совсем, ремонт может стоить половину стоимости гитары
@@kingkayfarik668 особо прошаренный? Не дезинформируй людей, на классику не ставят анкер, любая классическая гитара от металлических струн прогнется пополам
Не понял. А почему на классике гриф клееный? Там же нет штифта, в отличии от аккустики. И как его регулировать? У меня, вроде, тоже классика. Только колки металлические, гриф на винте, и на сайте производителя написано что аккустика. Я нихрена не понял.
Я раньше занимался ремонтом таких гитар. Ремонт там выглядит следующим образом: 1) подставка отвинчивается и снимается с помощью ножика, стамески и подобных инструментов. 2) подставка в кипяток кладется и там она возвращается к первоначальной форме. 3) дека отпаривается и с помощью специальных струбцин выгибается в первоначальное положение 4) когда все это высыхает проводится шлифовка подставки 5) по периметру крепления подставки на деке клеится малярная лента 6) подставка приклеивается на деку с помощью эпоксидки 7) подставка привинчивается винтами 8) устанавливаются нейлоновые струны и регулируется высота верхнего и нижнего порожка, что бы на последних ладах расстояние было около 5 миллиметров, а на первом около 1 мм. 9) если где-то лады звенят их достаточно быстро можно подточить длинным напильником водя вдоль грифа и потом шкуркой на 250 поперек грифа уже довести Основная проблема именно в том что от металлических струн выгибает деку, на втором месте проблема искривление грифа. Если кто и ставит металлические струны - ставьте самые тонкие. Иначе через полгода уже гитару придется выкинуть на помойку.
Моя "Кремона" отыграла 40 лет с железом и ещё 40 отыграла бы, а ремонт потребовала из - за банального повреждения корпуса. Наступили случайно на дне рождения.
у меня точно такая же гитара! бранберг гб (буквы точно не помню) 220, покупал ее где то в 2003-2005 годах в техносиле, за 3500 по моему. где-то через 2-3 месяца я купил металлические струны и поставил на нее. проиграл я наверное на ней год и все остальное время она у меня стояла в чехле, то у батареи то на даче не в отапливаемом доме, струны все время были в натяжении. Да есть небольшая трещина в лаке где соединяется "барабан" и и гриф, нечего у меня не отклеилось все работает! почему так хранил и поставил металлические струны? да я просто тогда не знал о том что гитары делятся на классику и акустику! НО говорить что гитару только выбросить.... нет!
Советские гитары не ломало, они не классические и делались под металлические струны. А возьмите например классическую Кремону тех годов, вот у них проблемы с порожками и колками как раз из-за струн.
@@MrAntonLimon Советские гитары, все выпускались с металлическими струнами. Нейлоновых и не было. И почему они не классические, анкеров тоже не было, значит классика.
Для меня самый лучший выход нашёлся только один - бронзовые. Они мягче чем металлические, но жёстче нейлона. По звуку лучше нейлона, но не достаёт до металлики
самые тонкие если поставить, 9-ку и ниже то впринципе выдержит. А вот если 13-е поставить то гитара практически обречена, там натяжение чудовищной силы. Не каждая китайская акустическая с анкером в грифе и сквозным бриджем потянет толстые 13 струны. Это только для качественных мощных гитар из высокопрочного дерева. Для уличных концертов. Из дешевых гитар только наверно Trembita хорошо держит толстые струны. Китайские гитары из липы плывут и деформируются.
Я заказал гитару, так как до того момента ничего не понимал заказал такую. Корпус у неё классических, но струны металлические с завода. Ей ничего не будет?
у меня на классической гитаре металлические струны, сколько играю, все нормально, только на пальцах жуткие мозоли, но для меня это не проблема, а так же на месте крепления грифа с корпусом трещина, но она из за того, что эту гитару уранила со шкафа кошка (я гитарой тогда еще не занимался, да и до починки она была и так сломана), эта трещина никак не влияет на гитару, даже когда струны очень сильно натянуты, причем гитара у меня не дорогая - Hohner за пару тысяч
просто гитара гавно.вы еще скажите что там специальные более слабые клея используются или более слабая в целом конструкция иначе нейлоновые струны звучать не будут.вашего поколения все выросли на советских таких гитарах и ломались они только об скамейки или чужие головы и горбы.
Мне тоже подарили классику кремону уже с металлом. Ситуация была такая же с грифом и с порожком. Дал её другу поколдовать с ней на время карантина. Порожек он снял и переклеил, убрав пузо в его районе. Гриф полностью отсоединил( там ласточкин хвост), слава богу его не скрутило коромыслом. Заменил и отшлифовал все лады. Вклеил назад гриф. Поставил нейлон, и строго настрого наказал-НИКОГДА НЕ СТАВИТЬ НА КЛАССИКУ МЕТАЛЛ. Итог: гитара жива и играет. А этот экземпляр выглядит гораааздо лучше, чем моя кремона. Думаю такой мастер как мой друг сумеет с ней поколдавать. Отдайте её любящему это дело мастеру- он из неё конфетку сделает, тем более не лежит у вас душа к ней.
Все описанные))) дефекты одинаково присущи недорогим фанерным инструментам НЕЗАВИСИМО от установленных струн. Все восстановимо до играбельного состояния. Правда, нередко, цена доведения гитары до ума превышает цену нового инструмента от китайского гитарпрома
Сеговия, Гомес и Таррега в гробу перевернулись бы читая здесь комментарии. А Пепе Ромеро в 80 лет понял, что всю жизнь играл на неправильной гитаре. Эх, если бы он раньше почитал здесь умных людей. В конце концов, оставте классику в покое, она такая какая должна быть, она должна звучать тепло, ближе к звучанию фортепиано, как и звучала 300 лет назад, в этом ее особенность. Но нет, тут спецы которые играли на советских гитарах и доказывают, что все акустические гитары одинаковые, и струны должны быть только металлические. Во всем мире давно принят стандарт гитар. Классическая гитара признана академическим инструментом, это гитара которая существует с XVIII века, лишь через 200 лет после нее появились гитары с металлическими струнами, но классика не изменилась. Советская гитара с металлическими струнамы была скопирована с классики, но производство нейлоновых струн было слишком дорогое, поэтому о нейлоне никто не слышал. Когда появилась классика с нейлоном, многие решили, что это та самая советская гитара со струнами для новичков/девушек и тд, которые можно поменять в любой момент. И началось насилование классических гитар. Хотите металлические струны, купите вестерн, фолк и тп. Для особо одаренных, с какими струнами гитара в магазине продается, такие для нее и нужны. Вы никогда не увидите дредноут с нейлоновыми струнами и никому не прийдет в голову ставить на него нейлон, но вот когда видят классику с нейлоном, сразу все - неправильная гитара. Не будут металлические струны звучать как надо на классике и все, кто бы, что не говорил. И не все классические произведения получится нормально сыграть. Сколько гитар испортили из за этой тупости.
@@vanvan6755Есть же гитары со стальными струнами. Даже идентичные классике делают гитары с анкером под металлические струны. Зачем этот цирк с переделыванием инструмента, который неизвестно чем закончится.
Ну в мене теж класична гітара і я на неї встановив струни для єлектрогітари (звучання якесь дивне але грає) і нічого в мене не вириває тому що в мене те місце де чіпляються струни не просто приелеїне але й посилене саморізами, ось так, моя гітара як нова, але звучання якесь не рівномірне і не приємне😔😔
Все зависит от качества сборки гитары. Например в классике гриф из твердопородной древесины с анкерным стержнем и крепление "ласточкин хвост", а также корпус внутри имеет жесткую склейку на ребрах, т.е. внутренний скелет, ко всему порожек, помимо клея, еще имеет винтовую фиксацию, то гитару не сложет и не вырвет на металических струнах. Конечно, перетягивать тоже не нужно)
Не видел классических гитар с анкером. Вообще есть классические гитары под металлические струны, но это конкретные модели. Если производитель разрешает использовать метал, то пожалуйста, иначе нет. Но классическая гитара изначально только с нейлоном использовалась. Исторически
@@---pd7ui Согласен. Классика плохо терпит метталлические струны. Тем не менее, есть "но". Струны жесткостью 9-42 и 10-46 для классики вполне пойдут, если гитара имеет сборку, проведеную мною раньше. Кстати, набери обзор классичесской гитары MiLenaMusic. Отличная сборка и звучание по ценовой категории.
На любую исправную классическую гитару можно поставить металлические струны, но нужно соблюсти один важный нюанс, натяжение металлических струн не должно превышать натяжение нейлоновых или карбоновых!
@Гитарный клуб - Михаил Бойко Оно конечно можно, но я не вижу в этом смысла, классика тем и хороша, что на ней нейлон или карбон придающий особое звучание. Я могу понять это только когда это единственная гитара и хочется попробовать металлические струны.
@Гитарный клуб - Михаил Бойко Понятно, может струны старые и не звучат. Тоже хочу из массива, полно массивная не дешёвая конечно. Ну и вторую классику, для души.
а что с ней делать прикрутить порожек на 4 болта на шайбах, и гриф посадить на металлические уголки по бокам )))) ну или орехи колоть или сделать видео и феерично сжечь в лесу в жертву духам ... хотя духи могут и обидеться за такой подгон )))
Для меня классическая гитара намного удобней акустики.И звук приятней если перебором играть.Не пойму зачем ставят металл струны,ведь нейлон мягче и душевней звучит.Недооценивают нынче классику.
люди здесь не понимают, что такое классическая гитара. Она не должна быть звонче и тд. Для этого есть другие гитары. Классика должна быть посередине, звучать одновременно и как гитара, и как фортепиано. Она так и звучала сотни лет. С металлическими струнами она не звучит как то особенно. Это уже не классика, но и до звучания дредноута не дотягивает.
Был такой Александр Литвинов. Дыркин простонародье. Так у него была какая-то немецкая классика на которую он поставил металл Я не понял Какая но звучала просто супер. Может кто имеет достоверную информацию Потому как я что-то не могу разглядеть на видео Что за гитара?
Её нужно отдать хорошему мастеру по ремонту гитар.чтобы переклеили порожек и гриф.скорее всего будет предварительно снят лак с краской и только после этого произведен хороший ремон с последующей покраской и лакировкой
этой гитаре цена на авито 2 тыщи, ни один профессионал не возьмётся за неё т.к. работа стоит больше. Такие гитары только самому делать в качестве хобби.
Вася, а ты не в курсе, что есть металлические струны для классической гитары? У меня такие стоят на старой Кремоне. Они совершенно гладкие и с потрясающим мягким звуком. Брал 3 комплекта, 5 лет назад, за 700р.\за комплект.
@@Alexe7438 Скорее всего никакие струны не помогут,тут ты либо покупай звукосниматель для акустики и будет электроакустика(кста на такой гитаре перегруз звучит так себе) или бери электрогитару, их полно на разный вкус и цвет,есть с хамбакерами есть с соляками,крч не заморачивайся и бери электруху
У меня была( и есть) гитара Hand Crafted Hohner model NC. На протяжении пяти лет ничего на нее кроме металлических струн НЕ СТАВИЛ! Конечно, я выбирал сверхлегкие медные струны с очень слабым порогом натяжения, но факт остаётся фактом - на классику можно поставить металлические струны и рубить панкроки всякие с метолами, а можно и продолжать играть романсы, которые тут же обрастут, характерным для стали, терпким холодом и станут звучать совершенно по-другому
У меня в школе училка металлические струны на классику поставила,я ей говорю что гитаре пипец будет,ну ей насрать,крч на этой гитаре бридж(или порожек) просто отлетел,не наклонился,а именно отлетел
У меня точно такая же гитара как у него(если хотите пруфы, то могу в вк скинуть фотку) и струны металлические, но ничего не оторвалось и играю спокойно
Много пустой болтовни,готовься к ролику.45 лет играю на классике"Resonata" с металлическими струнами,единственное- продавились канавки на ладах,надо заменить, и все!!!!
