Все так! Я волей случая в 2021 году и , что важно - после 15 лет на Canon, решил провести смелый эксперимент на волне Sony хайпа и взял себе a7m2 , спустя пару лет, намучившись с аккумуляторами, которые живут от силы полдня (это если не смотреть на результат, а просто снимать фотов режиме "синглшот", решил ну все... беру A7m4 ... вау, подумал я, вот это скорость включения, вот это переработанное меню, видоискатель теперь резкий и большой, аккума хватает теперь почти на целый день любительской фотосъемки (ржу) ... пока не поехал за 50 1.4 кенон еф к знакомому, у которого была Canon R. Поставив 50 1.4 через Сигма переходник на Sony A7m4 я вдруг понял, что автофокуса нет. И его нет не потому что с объективом было что-то не так... а потому что "о боги", оказывается 80% Canon оптики просто неспособно обеспечивать точный и уверенный автофокус на камерах Sony. Только лишь объективы c STM мотором более менее точно могут работать в таком режиме. Потом я просто взял подержать в руках R-ку и вдруг я понимаю... господи... как удобно все лежит в руке, как понятно и быстро работает меню, как все сделано для фотографа.. и никакого висящего мизинца при хвате (да у меня большие руки). И все эти мысли были на фоне свежекупленной Sony A7m4. А я знаете очень люблю EF оптику за ее рисунок и объем. Не долго думая, я решил распродать всю систему Sony, кстати выручил очень хорошие деньги и теперь я спустя 3 года мутарств, снова на Canon , Canon R6 mark II - чему очень рад и более того скажу - Если еще в 2015-2016 годах можно было спорить о качестве картинки, технологиях Sony vs Canon и действительно много чего было неоднозначно у Canon, то на сегодня точно могу сказать, по балансу характеристик и за свою стоимость для фотографа (за видео не скажу) Canon R6 mark II пожалуй самая универсальная, удобная и технологичная камера на рынке... а уж про количество классных рисующих линз на систему Canon и говорить не приходится. А что касается всяких там спичей про резкость в углах, хоспади... всегда умиляло. Надо все же отдать должное... Sony хорошие камеры, но они ощущаются ( во всяком случае в сегменте до 3000 долларов) как любительские. Это я себе и доказал. А сегодня увидел ваш обзор и окончательно убедился в правильности моего выбора. Спасибо вам большое! Успехов во всем и отличных кадров! )
Вам просто больше понравился Canon и это хорошо, но доводы против так себе, во-первых никто не обещал, что EF оптика должна идеально работать на конкурирующих системах, во-вторых с адаптерами надо разбираться, сперва с производителем, потом с настройками, есть разные режимы совместимости для разных задач. Sigma по-отзывам хорошо работает с Sigma EF оптикой и собственно так и позиционировалась, Metabon. более универсальный, имею в пользовании, никаких серьезных проблем с 50/1.2 L, 70-200/2.8L(mk1), 100mm/macroL не испытывал, да, родная FE Sony G, GM оптика работает лучше, но было бы странно если было бы по-другому. Конечно, если ваши задачи для вас лучше реализуются с EF Canon оптикой, то разумеется лучше всё раскроется именно на системе Canon. Насчёт "ощущения" Sony до 3к как любительские не совсем понятно, у Sony, если не смотреть на компактные "кроп" и новые с линейку, то почти все камеры от начальных до топовых, флагманских выдержаны практически в одном стиле, одно и то же по-дизайну особенно для человека со стороны, что бери в руки а7мк4, что а9, что а1. Поэтому что конкретно подпадает под вашу оценку "любительский" до 3к я честно говоря не понял, но в любом случае это субъективное ощущение. Меня например R3 в сравнении с 1dx тоже абсолютно не прельщает, реально "любительский" дизайн получился. Также RP, R10, R7 даже R6 по-внешнему дизайну камеры на мой взгляд реально любительского дизайна. Более менее R5 своей относительной крупноватостью внушает хоть какое-то может быть доверие, да и то сомнительно тоже. На мой опять же субъективный взгляд ни одна современная беззеркалка у Canon выпущенная на сегодня по-дизайну просто не дотягивает до зеркальных Eos, 5D, 1DX. Хотелось бы надеяться, что Canon с выходом R5ii и R1 не обойдет стороной вопрос дизайна камер и внесет определенные изменения в лучшую сторону, посмотрим, время покажет. Удачи и хороших кадров!
@@geranimJJ у меня хелиос портретный советский 44-2 и стандартный кит. Для фото пойдет это моя вторая камера, первая была никон еще старее. Для фото набить руку вполне себе я ее купил за 3500 гривен.
Не буду защищать сони, но к меню привык. На бу рынке всегда камер сони будет больше, объективов сильно больше, соответственно цены будут ниже. Мне, любителю, предоставляется возможность продать/купить любой объектив, попробовать и продать/оставить. Некоторые ваши доводы по кенону убедительные(размер байонета), однако,несмотря на это, думаю в недалеком будущем доля рынка сони существенно вырастет. Обе камеры в вашем видео достаточно конкурентные.
1:40 BSI объективно лучше, даже в пору зеркалок стояли на флагманах, по-шумам пускай будет в теории, но на стоп лучше. Скорость считывания выше, электронный затвор будет лучше отрабатывать, сигнал от кремния быстрее. Качество при слабом освещении лучше, точность фокусировки, распознание объектов. Canon тоже "не дурак", на флагманах тоже BSI , R3 текущий, FSI у R5, R1 грядущий с более продвинутым BSI будет. Справедливо будет сказать что BSI продвинутая технология которую все производители будут использовать, но не все успели внедрить в "середнячки". Да, сенсор у R6 получился не плохой и без BSI, но факт есть факт. 4:53 Отсутствие АА фильтра больше преимущество, на предметные/рекламные съемки порой даже незначительная резкость может быть в плюс, лучше этот фильтр не иметь, чем иметь, поскольку во-первых случаи где он мешает не так часты, во-вторых с муаром в современных редакторах легко разобраться в два счёта. Выбирать "мыльный" сенсор или более резкий дело личное конечно, но я бы выбрал без АА, если есть такой вариант, а замылить в случае чего всегда можно будет. 5:27 Не совсем понятно почему байонет в диаметре меньше по-углам матрицы может быть помехой. Задняя линза объектива она ведь при полной установке утопает внутрь байонета, приближаясь еще больше к сенсору, при таком конструктивном решении о каких-то потерях по-углам говорить не приходится. Вероятно тот случай засветок с которым вы столкнулись был вызван определенными оптическими особенностями конкретной модели объектива, точно fe был, может для "кропа" попался? такая форма виньетирования надо разбираться почему была, современная оптика на E байонет превосходная в целом, Sony после 2019г. на фабрике много какие изменения внедрил, объективы классные по-своим оптическим характеристикам, не возьмусь утверждать что лучше RF, но однозначно не хуже, если брать одинаковую весовую категорию, притом некоторые Sony G master по-весу и габариту могут быть лучшим вариантом, чем RF собрат и не уступать по-оптическим характеристиками, даже со своим "меньшим" байонетом Сони это удается. Например RF24-70/2.8 габаритный штатник, безусловно превосходный, но Canon не удалось его на свой "большой" байонет сделать его меньше, а Sony FE 24-70/2.8 G II на свой "меньший" байонет объектив смог сделать более компактным и кажется он легче даже. Качество превосходное. Также к счастью у Сони нет факта диктатуры которую Canon не обошла стороной к сожалению, хотелось бы надеяться что ситуация изменится и компания пересмотрит своё решение, но ход так себе на данный отрезок времени, посмотрим к чему это приведет в будущем. 8:06 Экран несколько хуже чем на R6ii, согласен, с эви не заметил разницу, на а7iv, есть режим 'hiFPS', отдельная опция. 9:29 Скорострельность параметр который лучше рассматривать наряду с точностью и цепкостью фокусировки, у а7iv трекинг при серийной съемке достаточно хороший, заимствовано с флагмана А1. Надо сравнивать на этих камерах съемку движухи, результат, какой будет процент брака, непопадания в фокус по-движущимся объектам. Так-то хоть пускай 22к/с будет, если система не способна отработать серийную съемку в резкости как надо, то толк не большой, это цифры скрострельности для галочки. Для справедливости надо отметить что при съемке без компрессии raw скорострельности а74 падает принудительно до 6к/с. 11:35 Эргономика дело вкуса, мне нравилась эргономика и EOS 1dx и 5d, нравится и R6, R5, R3, но не могу сказать что Sony хуже, просто она другая, классика в чём-то, по-эргономике если не говорить об управлении и логике работы, то очень схожа с той же классической Леечной эргономикой, Фуджи такая же, Олимпус, строгие, острые углы, есть что-то он Никон. Какой-то драмы не вижу в эргономике и не могу сказать что лучшее что можно было придумать по-эргономике, вот такая какая есть. Что касается термина "удобная эргономика зеркалки" у Кэнон, тут тоже не совсем понятно. На бзк и снимают сейчас чаще всего не всегда как на зеркалках, и стаб помогает лучше и экран информативный и шустрый. Оно конечно всегда по-другому и стабильнее когда эви в глаза, прижал ко лбу камеру, поддержка и работай, но люди привыкли теперь и так, с рук, со стабом, в экран, это не отнимешь, хорошо это или плохо, есть свои минусы. Но эргономика зеркалки в такую действительность переносить насколько правильно без изменений не знаю, думаю нуждается в корректировке.
Тот же RF 24-70 имеет хороший стабилизатор, возможно поэтому он тяжелее на 200 грамм. У Canon почти все современные объективы имеют стаб, в отличии от Sony. Под E-mount очень нравится Tamron с его весом 540 грамм.
Здравствуйте Олег. Прям захотелось Canon mark II. Были Canon60d, 6dII, сейчас остались 6d и R. Снимаю больше предметы. Интересно узнать Ваше мнение про профили (ICC и DNG ) как создавать для Capture One и Lightroom, чем, в чем разница профилей и их создания, достоинства +сравнение мишеней ColorChecker Passport Photo 2 и Digital SG, альтернатива. Обширная тема. Думаю многим будет полезна и интересна)))) Спасибо за Ваш труд!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Снимаю и на R6 и на 7м4. Экран и видоискатель нравится все же больше у сони (не берем в расчет 7м3, там экран отстой конечно). По автофокусу и цепкости за объектом тоже сони лучше отрабатывает. Активный стаб у 7м4 довольно крут и программную стабилизацию приходится делать крайне редко. Но это все если сравнивать с первой версией R6. Со второй версией нужно тестировать лоб в лоб на одной съемке
@@justduit1879 ну если брать официально заявленную цену, то и то и то стоит 2500$. Хотя 7м4 частенько и за 2 с копейками можно достать. Но не совсем честно сравнивать камеры которая вышла больше года назад и ту, что только анонсировали. И если говорить о съемке видео, то разумней конечно с s3 сравнивать тк мегапиксели - больше про фото чтоль
На фото действительно диапозон световой разницу под лупой можно искать, но вот на видео у сони slog3 действительно гораздо выше диапазон чем у clog3, кэнон пытается защитить от канибализма свою линейку и не добавляют clog2 в свои камеры, зря они бояться, ведь если сами себя не съедят, то съест кто-то другой. Именно поэтому Вам так не нравиться Clog3, он шумный и проваливается в тенях... В обзорах р5с явно видно что дд у него гораздо лучше нежели в простом р5. Кстати почти у всех компаний камер одни владельцы акций, в т. ч митсубиси
clog3 шумный на кропе canon r7, не надо передёргивать. на полном кадре не шумит. на Р7 люди уже приноровились его переэкспонировать и шум тоже минимальный выходит. У кенон традиционно что на фото, что на видео ДД в тенях хуже, в светах больше. У сони/никона в тенях лучше, в светах хуже.
К сожалению во многих обзорах именно р6 м2 на видео очень шумный в слог3, приходится очень переэкспонировать и при этом в тенях всегда не хватает информации. Это не мои передёргивания, это факт, много раз проверенный и установленный. К сожалению. Поправят это и претензий у людей к кэнон в части видео будет немного меньше.
Прости, но после авишки про "хамут, надо крутить гамут" приходится сосредотачиваться, чтобы слушать что то новое. Ох теперь как штамп в голове. PS спасибо за новую авишку. Все интересно. Продолжай пожалуйста.
Снимаю видосы на canon r. Есть объектосы canon ef 24-105mm f3.5-5.6 с переходником viltrox и rf 35mm f 1.8. уже заказал с Алика переходник с фильтрами meike он теперь 130 у.е. стоит ну и собираюсь прикупить ef 85 mm f2.0 и rf 16mm f2.8. Считаю что для моих задач по видео полный набор.
Их как правило покупают не на последние деньги) сильно лучше вкидываться в оптику тк именно она чаще всего решает в картинке. И еще оптика с годами либо не дешевеет совсем, либо становится дороже. А погоня со сменой камер - это как менять айфон каждый год.
Добрый день смотрю ваши обзоры всегда суперская информация У меня есть вопрос по r6m2 У меня имеется 2 тушки, занимаюсь съёмками, снимаю и свадьбы и корпоративное видео и тд, так проблема в чем Иногда бывает зависание камеры при чем на родном акуме и относительно норм флешке, зависает даже на Full HD Может зависнуть а может и нет при чем после зависания теряется файл. Подскажите сталкивались с этим или нет и как с этим бороться
Олегас, скажи пожалуйста, в каком то из своих видео про canon ты говорил, что в настройках камеры нужно убирать контрастность на минимум. Скажи где эти настройки и где эта контрастность и что значит на минимум убрать? У меня canon r7.
Наконец хоть кто то честно сказал про камеры - а то смотришь остальных - говорят только плюсы а по факту брать игрушку от Сони)) и я понял почему не люблю Сони! они играют не по правилам - порой новая камера - а где то с хитрили и поставили хуже!
Спасибо за сравнение! Есть EOS RP, EF 50 mm 1.8 STM, EF 35 mm 2.0 IS, EF 85 mm 1.8 USM + 430 ЕХ III - RT и ещё кроп 10-18... Думаю выбор в сторону R6 Mk II очевиден! 😄
Покупать бы не стал, а если бы допустим на работе сказали выбирать - выбрал бы Кенон, а если бы спрашивали какую камеру мне подарить - выбрал бы Сони. Такие вот метаморфозы
Не давно увидел фотографии знакомого на Сони Альфа 90 и 900 ( могу не правильно назвать модель) немного обомлел, очень хорошее качество, особенно ночью!
Слушайте, кому что нравится. Есть люди, которые сидят на Sony и пусть снимают, если им нравится. Если им удобно и комфортно. Есть много людей, которым нравится Canon и их тоже можно понять. А вообще, не в камерах дело, а в руках, которые держат их. Если они прямые, то и контент будет классный. У меня Canon 90D и Canon RP - для моих задач хватает за глаза.
@@alexandernifanin7366 у меня был 600D с китом 18-135. Очень не хватало Dual Pixel, прямо сильно. И мало точек фокусировки. Кстати, на 90D снимаю до сих пор. Отличный аппарат получился.
@@TheRayLancheze A7 III, A7s III, A7 IV. Говённые цвета, это без исправлений как бы, нету сжатия Рав как у кенона, скорострельность, экранчики, менюшка после обычной трёшки только хуже стала, аф хуже чем у р5
@@olegasphoto а если серьёзно, для видео с рук без дополнительного гибмла, ждать Nikon z6 3 или купить a7s3 или canon R6 2, больше для видео? Воблинг кэнона раздражает конечно.35мм фикс RF для canon крутого нет, только посредственный 1.8.
@@nzxt84 кропы неинтересуют. Жду Nikon Z6 3. Воблинг из-за медленного считывания матрицы.На Sony a7s3(сравнение с Кэнон R6 2 в ютюбе) такого косяка с рук нет.
А касательно "нет оптики", тут все же простительно, т.к. это же машинные обзоры. Написано в спецификациях байонет RF, значит машина и подтягивает объективы с этим байонетом. Но когда это повторяют люди - то, конечно, тупо. Тем более что сам Canon прямо говорит о совместимости. Хотя, иметь родную оптику приятнее как минимум по двум показателям: 1) переходник это лишние 110г и 24мм - тот же блинчик 40мм намного приятнее было бы иметь в родном байонете именно что бы он продолжал быть блинчиком; 2) через переходник не работает комбинация IS + IBIS. Насколько критичны этих два минуса должен решать каждый сам для себя.
Не, про оптику сейчас куча блоггеров орёт - на кенон нет объективов, а на сони есть. Агрессивный маркетинг такой. Раньше на кенон были объективы, а сейчас пропали.
@@olegasphoto та ясно. я как раз об этом и написал. Когда это машинные обзоры (типа Camera Decision) - тут без вопросов. А когда живые люди - ну блин, или маркетинг, или что-то тут у них с головой. Я потому и не могу смотреть всех этих джаредов полинов, челси и тони нортрупов и прочих.
Nikon выпускает объектив с 6.3 - все комментаторы: смотрите какой богатый выбор оптики на никон Canon выпускает объектив с 6.3 - все: да на кенон же вообще нет объективов
@@sergeyperlov1893 Может вначале лучше проверить, чем писать? Возьмем только полнокадровые афтофокусные объективы. На кенон 30 родных стекол, на никон - 27! + на никон есть еще аж 7 китайцев и один тамрон, на кенон 2 китайца (и наверное можно на барахолках еще попробовать найти 3 вилтрокса). Вот и всё мнимое преимущество никон. Из того, что есть у Никона и нет у Кенона: 3 блинчика (26, 28 и 40, что по моему оверкил), стандартный 100% макро (50 2.8) и стандартный "дешевый" зум (24-70 4 и 28-75 2.8). При этом у Кенона намного богаче выбор телевиков, есть 135 мм портретник + всякие бюджетные зумы и ширик 16 2.8 (у Никона только 20 1.8). Большинство никонов чуть легче чем аналогичные по стоимости кеноны, но зато они почти все без стабилизации, а у кенона всего лишь 7 объективов без стаба, в то время как у никона только 8 объективов имеют стаб. В нижнем ценовом сегменте кеноны ощутимо дешевле (на 30-50%). Так или иначе, большинство потребностей реальных пользователей перекрывается тем, что уже есть на обеих системах. Но то, что якобы никон имеет богаче парк родной оптики - полнейший миф.
Добрый день, Oleg_as_photo ! Позволю себе бестактность, дам ссылку на обзор другого фотографа - профессора Сергея Савелева. Думаю, Вам тоже будет интересно сравннить ваши мысли с мнением этого искушённого в фото человека. Первый Canon EOS R6 и Leica SL2-S: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-VhSLXwJFzqk.html
Я предлагаю такую схему. Купить сначала а7м4, разыграть её за донаты среди братюнь, потом купить 2 r6ii и к ней кучу rf оптики, так как ef уже не снимает
@@alexandernifanin7366 ты не понял, вывод очевиден на миллион процентов, если за сравнение взялся Олегас =) темболее когда в кадре говномусор от сони и божественный сапог =)
Олегас опять п....т) Самое основное то не сказал. Как бабало рубить. Рассказываю: Покупаешь любую камеру сони, делаешь на айфон с ней серлфи, выкладываешь в соц. сети и пишешь , что ты кинодел и фотограф. К тебе сразу пойдут клиенты, продюссеры, актёры и бутет кино.
@@olegasphoto Есть, только : 1- они 1.8, 2- они дороже (хотя в паре есть стаб), 3- 16мм всё-таки 2.8 и он почти фишай. Ну и хотелось бы сигму 18-50 2.8 (дюже он махонький и красивый))) П. С. Вилтрокс 75 1.2 (кенон сдаётся мне такой делать не будет)
Ps также умиляет иногда тезис "Все покупают Sony, а если ты не берешь Sony, значит просто у тебя нет денег" - глупость несусветная, у меня была 3 года Sony , суммарные инвестиции в систему составили около 10000 долларов своих денег... часть даже кредитами оформлялось сознательно. Перешел в 2023 году на Canon R6 mark II - глоток свежего воздуха во всем. От количества шикарной EF оптики до ее стоимости и доступности. Продал Sony систему и забыл как страшный сон... ощущение , что 3 года был зомбирован "Сонибоями" ))))) По жизни не люблю когда меня на***ют, а тут пришло осознание, что все же я стал жертвой этого тотального маркетинга. И да, на Canon тоже есть много премиум объективов на RF и стоят они также как на Sony плюс минус. Те кто заявляют, что мол на 200-300 долларов G мастер дешевле... посудите сами... если у вас есть на стекло 2000 долларов, то 2300 вы точно найдете. а если у вас нет 2000, то 300 долларов экономии вас не спасет. Ну и плюс ко всему есть все же думаю дело привычки, тут справедливости ради надо это упомянуть... кто на Canon 15-20 лет сидел, ему удобнее будет. Зуб даю. А кто не щупал Кенон - советую это сделать) возможно зайдет. При этом прошу заместить - киноделов я не беру. это отдельная каста людей, у них своих фломастеры и виды на все это)
1. Для фото у Сони как-никак больше разрешение - да, в соцсетях этого не заметить, но есть больше запаса если надо кропнуть картинку, да и в целом, больше - не меньше 2. По видео - у Кэнона слабый clog3 сливает по дд сильно соневскому slog3, больше пары ступеней 3. Покупать новую дорогую камеру и ставить переходник для старых объективов, потому что новых рф нет это бред Ну и субъективное мнение - дизайн камер у сапогов самый ужасный, новые тушки выглядят что 20-летние кирпичи, в этом плане Соня опять же гораздо приятнее Но то что кропа нет в 4/60 это прям здорово и вполне может перечеркнуть все вышесказанное
@@olegasphoto и вот насколько отсталый дизайн Кэнона, что даже такая Соня смотрится гораздо приятнее) А про лог - ну значит все, кто хоть более-менее связан с видео и сравнивали логи фантазеры)
@@АлександрФоменко-ц7ы дизайн, как я написал, штука субъективная - кому то нравится все это округлое, громоздкое из 90-х, кому то нет. Я когда лет 10 назад Никон еще бу начальный покупал - вот р6 до сих выглядит похоже) В 2023 году я хочу чего то более совоеменного) У меня среди прочих камер есть Олимпус младший - выглядит и собран так офигенно, как камеры в 10 раз дороже не могут - берешь в руки и хоть хвата нет, но кайфуешь, хочется прям снимать на него, жаль что он этого совершенно не умеет😁
Дизайн у сапога древний, тут полностью согласен. Когда перелазил на соню с зеркала, то думал, что мелкая-неудобная. Да же бат блок купил, с ним камера стала почти как FF зеркалка по размерам. Сейчас блок лежит в основном на полке. Соня рулит своей компактностью. Автор свой сапог использует с переходниками под старые стекла, поэтому для него компактность и вес - это пустой звук.
@@nzxt84 , а где нужна супер крутая навороченная камера? Или вы один из тех, кто бросается из крайности сниму на айфон или нужны все эльки? Вот как раз в путешествиях тушка очень важна, потому что вы крайне ограничены в выборе оптики. Камера сильно поможет вытянуть недостатки и ограничения тревел зума. Да и съемка в разных условиях - и днем, и ночью, и в снег, и в конторовом свете. Мы же не про отпуск тюленей в Сочи говорим... А вот ваш репортаж можно снимать на что угодно - главное что б большая белая труба. Возьмите старое зеркало от сапога с нормальной скорострельностью за три копейки под объектив из обзора - снимет не хуже любого R. Или вам может стаб нужен, или хороший экран, или рабочие ISO12k, или удобное управление со смартфона или еще миллион плюшек современных камер? Ага, куда уж без этих всех свистелок-перделок на репортаже.
Как в том анекдоте: мыши кололись, плакали, но продолжали жрать кактус...Соневоды опять набежали со своими "разоблачительными" комментами, хаят Олегаса, но продолжают регулярно смотреть его ролики...
перешел с R6 на сони A7m4 и вот впечатления: р6 : Быстрее работа электронного затвора, сонька медленно моргает и это ощутимо. Удобное и НОРМАЛЬНОЕ меню Удобнее работа с фокусом по глазам (можно тупо джойстиком переключать глаза) Удобнее лежит в руке. (Сони даже моей маленькой лапке неудобна) Проще работа с равом так как не нужно танцевать с бубном (субьективная вкусовщина) Экранчик лучше и это прям видно. Тоесть прям отвратительный экран у сони по сравнению с р6. Как будто 20герц против 60. Водишь резко и картинка фризит... Нет ролинг шаттера, его реально видно на сони с 85мм! У сони: 1 и единственный весомый аргумент это оптика от сигмы, тампонов и прочих сторонних производителей. У кенон РФ нет такого и либо переходник, либо готовь бабосики на пол крыла боинга.. Нельзя ткнуть на экран типа "тык-исо и крутишь его". Почему? Типа сенсорное но нужно через меню или настраиваемые кнопки/диски. Больше функционала в приколюхах типа "листать только фото с 5звезд". Не сказал бы, что выигрывает по фокусу. Как бы на равных на мой взгляд. Но р6 удобнее в разы. На р6 есть Очень скоростная на электронном затворе. Но 10кадров в секунду у сони, сойдет тоже. Р6 пошустрее работает, снимает и ВЫКЛЮЧАЕТСЯ! У сони есть прикол: Ставишь Защиту от пыли (это шторки закрываются когда оптику меняю) и она выключается ну Очень долго... У кенон с РФ сразу вырубается, а с сигмой/вилтрокс секунды 3. (3 против 8 примерно, я хз как она так долго закрывается и в чем прикол) А теперь самый большой прикол😂😂😂 Сони не кладут блок для батареек. Заряжай акб В камере! Придется докупать доп зарядку... Р6: Отключаешь видоискатель тк он не нужен и чтобы не моргал когда датчик перекрываешь. И когда яркое солнце просто закрываешь экран И смотришь в видоискатель! То есть камера автоматом понимает, что ты закрыл экран и включает видоискатель! У сони такого нет... Либо он будет всегда моргать, либо выноси в меню переключение👍 А, крышечка батарейного отсека у сони🤣 У всех камер есть пружинка и она Сама защелкивается! У сони нет... Это придирка но камооон, что с ними нет так? Вот реальное отличие сони и кенон. А не то что во многих обзорах сравнивают.
Скорость затвора у а74 заявленная, 12к/с, снимает вообще без морганий в режиме Hi+ и формате сжатия без потерь, а у вас моргает скорее всего из-за того что стоит формат без сжатия, в котором принудительно включается 6к/с, эви эмулирует "морганием" медленную частоту затвора. Это всё при условии карты sd v90, либо cfxpress a, с картами по-медленнее могут быть нюансы. Переключение глаза (левый/правый) можно назначить на кнопку, благо для кастомизации у сони возможности внушительные. Я с r6ii лоб в лоб не сравнивал, но r6 ставил рядом с а74, экран у сони хуже, но я это отвратительным в сравнении с r6 назвать не могу, с фризами еще не сталкивался ни разу, всё адекватно перелистывается, зумится. По-хорошему картинку на таком размере экрана пристально и себе в удовольствие смотреть такое себе, легче на айпад вывести если надо прямо при съемке показывать, эффект другой будет. Насчёт закрыл экран не совсем понял, где моргает? На Сони закрываю экран переключает в эви и ничего нигде не моргает, эви должен быть постоянно включен в смысле, это нужно? Подношу к глазу мгновенно активирует, убираю отключает.
@@ВладимирИконников-з5ъ с морганием разобрался, Оказывается она каждый снятый кадр хочет показать, поэтому и кажется медленным. Пришлось отключить показ. Флешки хорошие, с этим норм всё))) Фризит картинка, это нужно смотреть. Как будто 20кадров/сек экранчик показывает. Электронный затвор бесполезный к сожалению, лютый роллинг шаттер... Ну и новое обнаружил. В ручном ББ 2 соседних кадра с одинаковым ББ дают Разный ББ🤣 Что, как и почему непонятно. И это не только у меня, общаюсь с ребятами у кого а7м4, тоже понимают о чем говорю))) От сони пока только одни разочарования, только оптика сигма арт дн радует)) Ну и фокус тоже 🤣 Хвалят его не знаю за что, у р6 следит лучше и работает стабильнее. Можно ппреключать джойстиком людей. У сони почему то так нельзя. Тап и прочее не так удобно. Запоминание лиц тоже такое себе, работает на троечку. Но это чисто мой субъективный взгляд, я слишком резко перешёл, может у остальных иначе))) Но в чате сони говорят нет, это сони, велком😁
@@denka_photo ББ на серию контролируется, если нужно сохранить стабильность бб в серийной съемке. Раздел Экспозиции/Цвета (Маджента), пункт 5, Shutter AWB Lock.
@@denka_photo В соседних кадрах в ББ отличия не замечал пока, разумеется при съемке со стабильностью света. То есть вы выставляете в мануале 5500к допустим и визуально в соседних кадрах отличия замечаете, условно первый теплее, второй холоднее? raw проявщик что показывает по кельвинам и тинту (зеленый/маджента), одинаковые значения или меняет в цифрах тоже?
Подскажите пожалуйста.Canon R6-2 Область для обнаружения есть люди,животные,транспорт.Но-поставить на авто-в самом верху не могу-закрыто.Какие могут быть причины.Спасибо всем кто ответит.
слоумо на а7м4, в частности 4к 60 к, можно писать и на обычную сд карту, толь для режимов all-i нужна cfexpress type a. Да и r6m2 на год позже вышла чем a7m4)
Ну всё, если а7-4 вышла раньше, она уже не дно и не сливает по 90% параметров)) какая разница человеку, который выбирает сегодня, когда что вышло, если он СЕЙЧАС камеру хочет купить? При аналогичной стоимости.
@@olegasphotoпо-моему, любому человеку и так очевидно, что камера которая вышла последней, вне зависимости от бренда, в 99% процентах будет либо равной, либо лучшей по всем характеристикам от предыдущих камер в своей ценовой категории. Хочется честного обзора, а не очевидного
Видос на злобу дня. Где-то в стороне с догоняющим АФ стоит Никон , который с учетом недавних обновлений стал самой сбалансированной системой (абстрагируясь от конкуртентов). Там и 40/2, и самый настоящий блин 26/2.8, и 24-120/4 весом 630г. Годно, но поздно. Следующим реально приятным апдейтом для фотографов будет использование вспышки с электронным затвором, что есть пока лишь в Z9 и А1. Если технология перекочует в Z6 III - подумаю об этой тушке вместо нынешней R6. И также стоит отметить, что у Никон самый роскошный ЭВИ. Касаемо сравнения Кэнон-Сони есть нюанс: У Сони нравится обилие качетсвенных (вес, сборка, рисунок) линз. Например 55 1.8, 35 1.4, 85 1.8 35 1.4 GM весит 500г и плотно сбита - это почти как та самая 35/2 IS + адаптер У Кэнона пока нет ответа. Откровенно пластиковая 35 1.8 рф - такое себе, да ещё и с хоботом( У меня есть 50 1.8 рф - в лаконичном корпусе смотиртся неплохо. Видел 85/2 - дешёвый пластик себя выдает, увы. У моего 24-105/4 рф пластик уже приятнее У Сони на 85 пластик добротный. Просто приятнее ощущать вещь. Ну и Сигма 85 1.4 весом 600г - также предмет любования. Патенты Кэнон уже занялись подобной конфигурацией.
опять эта чушь про невероятные объективы сони. раньше на объективы кенон снимали, а тут они внезапно стали пластиковыми неснимающими и прочий бред. тупо блин текст от жертв маркетинга. сигма-тамрон навыпускали объективов и стадо поверило в их непревзойдённую уникальность. раньше сами же цепляли объективы кенон через адаптер. но сейчас объективы кенон уже не годятся. БРЕДЯТИНА
@@olegasphoto много эмоций :) 50 СТМ и 50 1.8 РФ = пластиковые поделки по сравнению с 55 1.8 в алюминиевом корпусе. Они все снимают нормально, но не более. Это не L , не G и не GM, но Вы же сами, Олег, сравниваете премиальность пластика на РП и Р5 ;) Мой запрос , как фотографа и коллекционера, направлен на эстетику вещи, надёжность, баланс цены/качества/веса/объема. Пластиковые объективы с хоботом - вот это бредятина. У любых производителей. И Кэнон в своем базовом-среднем сегменте РФ выпускает громоздкие линзы , к которым нужно относиться бережно из-за хобота. Какая-то полумера - эти конструкторские костыли. Неудобно эксплуатировать. У меня была 100/2 ЕФ - прекрасная, не без недостатков и артефактов в рисунке, хотелось качества и МДФ; ее сменила 100Л в силу специфики работы. Мне нормально на Кэнон. Но 85/2 РФ (выбирая из всех аналогичных моделей в ряд) я бы не взял исключительно из-за хобота, громоздкости и материалов. Об этом и пишу. Та же 35 РФ по сравнению с моей любимой 35/2 is - хлипкая поделка. И ничего Кэнону не мешало сделать нормальный конструктив, кроме маркетинга. Ждём 35 1.4 (1.2) и лёгкую 85 1.4 в качественном корпусе. Пока это все вилами по воде.
Кстати не совсем согласен что это не удобно, запись гиро данных. Это очень удобно. Ты сам как угодно можешь себе все настроить и не садить батарею на стаб. НО При длинном шатере при стабилизации на посте будет вообще ничем, а в быстрым картинка будет не такой кинематографичной Так что на мой взгляд это штука очень удобная, но наверное не совсем для таких камер. Например в GoPro так же можно менять искажение объектива (тип линзы W, L, S) на посте, помимо стабилизации
Десять лет назад обсуждал с другом-астрономом, какую бы ему камеру выбрать. Sony и тогда манила высокими ISO... Пока думали, накопали вот что. Сони жрала звёзды своим шумоподавлением! Даже в раве! Так мы и забыли про Сони.
Олег хотелось бы сравнение по фото Как на видео canon r5 и canon r6 m2 через программу же сравнил Или можешь отправить фото сравнение через ссылку или яндекс облако
Всегда улыбали эти сайты с табличками. Такое ощущение, что их составители в руках никогда ничего не держали, а тупо циферки из пресс-релиза в эксель загнали. Нет оптики на Canon? Блин, я в затерявшемся в подворотне среди магазинов с травой в Амстердаме комке за 300 евро купил 70-200 f/4L под R6MII. Эта штука убийственно резкая, просто попиксельная. 100мм макроэлька под EF - попиксельно резкая. EF 16-35 f/4L IS USM - замечательнейший ширик. 50/1.4 - ну EOS3 и 6D с ним на открытой мажут, а вот R6MII спокойно на открытой попадает куда надо (картинка, правда, мягковатая немного, но на фото), собственно, у меня ровно один RF объектив - RF16/2.8 STM - просто потому что стоит относительно копейки, 2,8 (а не 4 как на 16-35) и ничего не весит.
@@olegasphoto Да все они, как пальцем деланые ) Всё не как у нормальных Pentax, Canon, Nikon... Даже то, что Сони в своё время Minolt'у сожрала - не помогло. Камеры - не их основной бизнес, потому и взгляд у них другой
13:15 preshooting включен всегда или включается при полунажатии клавиши спуска? 30:40 Как можно EF 70-200 mm f/4L USM рекомендовать на 5DS/5DS R, а EF 70-200 mm f/4L IS USM и EF 70-200 mm f/4L IS II USM не рекомендовать? Кэнон вообще в порядке? 33:45 в точку - видоискатель must have
Попробуйте сейчас ещё раз. Там раньше vpn был нужен, я как раз работаю над доступностью сайта. Вроде должен открываться уже. olegasphoto.pro/consulting/
Назва відео не відповідає стандртам каналу. Будуть проблеми і з Сонібоєм і з Борзим. Треба перейменувати на "Почему нужно выбрать Canon R6 mark II вместо Sony A7 IV"
