Открыл совсем не давно азербайджанскую версию ЧГК и был очарован буквально всем что увидел! Спасибо и ведущему и игрокам команды за игровым столом, а также зрителям студии и парню что пел о Баку красивую песню! Молодец! Особенно понравилось то бережное отношение к русскому языку, которое демонстрирует азербайджанская версия ЧГК!!! Спасибо большое ребята!!! Вы просто КРАСАВЦЫ!!!
Формулировка вопроса про телефонную будку неправильная и уводящая от ответа. Зачем делать ударение на то, что он победил на конкурсе, это сразу уводит в обсуждение наиболее вероятных конкурсов. При намеке на создание или изобретение же будки, был бы шанс найти ответ.
Очень люблю смотреть "что где когда" и считал что Крюк имеет тоталитарную власть и может принимать любые решения, а оказывается Касумов его превосходит. Не знаю для чего нужен хранитель традиции и прочие люди, которые не имеют ни какой власти и их мнения никак не учитываются. Считаю что это не правильно и наблюдать за всем этим не приятно...
Согласна! Желаю Касумову такое же отношение от Крюка. А вообще я не очень понимаю зачем устраивать такую расправу? Это же развлекательная игра..... В то же время каким то командам прощаются не до конца продуманные ответы. А вопрос про карту вообще зашквар!
А мне кажется, что он с Лизой тупо бабло делит. Уж очень часто её вопросы именно в этом клубе. В том же Белорусском я её ни разу не видел. Может и была, я не все игры видел. Но и тут не все
Такое ощущение,что перед ведущим была поставлена цель,чтобы команда проиграла. Очень неприятная атмосфера в зале и от ведущего в первую очередь.А команда отличная!
Вопрос конкретный - что в кармане распорядителя. Ответ - игральная карта. Разве они не ответили? Ещё и переспросила, нужна конкретно масть? Ничего не ответил ведущий. Тут конкретно промах ведущего! Бред!
Если Касумов в вопросе Овдеенко имел ввиду, что ниточка к верхней правой бубне должна проходить и ничего не зацепить, то и 6 подходит. Абсолютно неинтересный вопрос. С одной стороны, сразу видно, что это карта, с другой так детально не раздумываешь, как того требует ответ.
Я придумал вопрос: Где наш телезритель увидел все эти картины? Ответ: Третьяковская галерея. Почему? Потому что Т Р Е Т Ь Я К О В С К А Я Г А Л Е Р Е Я. Осталось найти какого-то художника с фамилией на мягкий знак. Чумовой вопрос
Это вопрос из серии неберущихся. Эти имена надо было записывать, чтобы выдать правильную версию, а читал ведущий очень быстро, внимание знатоков было направлено не на то.
Ирина Сысоева, зачем вообще выносили эти картины? Люди смотрят на картины, ищут закономерность, вспоминают факты, анализируют. А тут надо просто первую букву фамилии взять. Как может такой вопрос попасть на стол? Что это за редакторы, которым понравился этот вопрос?
Саид Садыхов - ай, молодец! Даже его версия про картины вполне оригинальна и жизнеспособна, хотя вопросы с такими ответами пока не приняты на ТВ. А уж супер-блиц!!!
@KóriTouTheoú не 5. Там же по середине веревка. Я бы посмотрел на весть комплект) есть предложение что там задействуются в композиции все значки, кроме верхнелевого и правонижнего на которых номинал пишут. По любому капитана сказала туз
После вопроса про карту просто перестала смотреть. Балаш, пожалуйста сами уясните для себя, что такое конкретика, а не выдумывайте новые вопросы, когда знатоки отвечают.
@@anton5442 спросил и не дождался ответа. Он же опытный игрок и знал заранее, что просто карта не прокатит. Нужно было намекнуть в вопросе, что конкретная карта.
Max Calinicenco, Вы немного перегибаете, если игрок начинает рассуждать не в ту степь (или даже в ту), и сказал достаточно для понимания, какой смысл тратить время, если понятно, к чему он ведет?
Нармин большая молодец. Даже когда ее игрок ответил не то, что надо, она не потеряла самообладание и никак не высказала свое недовольство. Козлову из московского клуба стоило бы поучиться у нее манерам.
Неправда. Нормальные капитаны на вопрос "Вы это давали ему отвечать" - говорят "да". Она уже высказала недовольство тем, что сказала "нет". Это ее ошибка с выбором игрока и версии, она ее не признала.
ничего подобного. Бывает, игрока клинит и он отвечает совсем не то, что давал капитан, такое случается. Вы посмотрите, как ведет себя Козлов в подобной ситуации, тогда, вероятно, поймете, о чем был мой комментарий
@@helenaphobia4435 я в курсе про Козлова, но это совсем уже безобразие. Я про то, что даже когда игрока клинит, нормальный капитан, хотя бы наполовину ( а лучше полностью ) возьмет ответственность на себя. В данном случае Малик что-то мямлил всю минуту разные версии, и понятно было, что ни к чему единому так и не пришли. Нармин нужно было или самой отвечать или сказать Малику - отвечай свою версию про Люмьер. Так сделает правильный капитан. Если же она это не предугадала - это чисто ее капитанская ошибка, которую она так и не признала
@@irinkasuskaya4295 На вопросе про щит нужно было ответить не только на вопрос "что", но и на вопрос "почему", на этом был акцент, да и тем более были варианты ответа)
Большинство вопросов с как минимум очень странными формулировками... Карту нужно точно было назвать оказывается, а имя бизнесмена из последнего вопроса - не нужно, почему об этом не было сказано в формулировке?... Недоуменное ощущение от игры.
Вопрос про тел. будку вообще реальный? Про "дизайнерскую" версию игральной карты можно было засчитать, "подсказки" уже надоели... уберите гостей и не будет подсказок. Лидером команды Саид был уже давно.
@@evasadowska6280 Гувер отправил письмо человеку, который на данной территории больше всего задирал цены и назначил его главой комитета который следил за нормализацией цен. Этот человек сам перестал нарушать закон и других принуждал держать цены на указанном уровне.
Гувер отправил письмо человеку, который на данной территории больше всего задирал цены и назначил его главой комитета который следил за нормализацией цен. Этот человек сам перестал нарушать закон и других принуждал держать цены на указанном уровне.
Спасибо за игру команде Нармин! Хоть и проиграли, но игра была интересной и яркой. Я до конца надеялась, что выиграют, ну да ладно. Главное, остались восемь кредитов, и эту команду мы ещё увидим. Саид, конечно, мощь!!! Умница и молодец!! А Мамед Ализаде выбесил!! Ровшан, как всегда порадовал своими детскими восторгами, по поводу поражения команды!! ))) Я понимаю, почему он отказался от ордена Гроссмейстера, Гроссмейстеру клуба не к лицу ликовать от поражения одноклубников.
Что в кармане распорядителя? Игральная карта. Все. Вопрос стоял так. Зачем конкретика? Даже если бы они ответили 4-ка, Касумов нашел бы к чему придраться, так как эта Овдеенко из его команды. Бред, короче. Смените ведущего.
Хоть команда Искандеровой и проиграла, это не говорит, что игра не интересная. Хорошие , сложные вопросы телезрителей, просто команде сегодня не повезло. Я очень довольна игроком Саидом Садыховым, у меня такое впечатление, что он один принимал участие в игре. Отлично отвечал на все вопросы, но лучше всего ответил в Супер блице, на три вопроса, легко и быстро. Конечно его признали лучшим игроком команды.Лучшим вопросом стал, вопрос про будку в Лондоне.Для меня лучший вопрос про бубновую карту, но тоже не согласная с ответом. Команда потеряла 7кредитов, очень жаль. Ну и как всегда, мне понравилась музыкальная пауза, очень трогательная, приятная музыка и песня в исполнении Хайяма Нисанова, песня " Не могу, без могу" тронула за душу. Спасибо за игру!!!
нормальный вопрос, по крайней мере авторский, а не взятый и скопированный из книжки. Просто знатокам не дали времени подумать, а так взять его можно было.
"в альбоме" - это формальный ответ, который, естественно, не может и не должен быть засчитан. Знатокам всего лишь надо было понять, почему названия картин произносятся полностью и ведущий делает акцент на авторах. В вопросе нет случайной информации.
Не очень поняла наезда Ведущего на Анара Наджафли. Разве капитаны обязаны присутствовать на каждой съёмке? Последнее время даже Эльмана в зале нет. А он Гроссмейстер! Шутки, наверное, такие у Ведущего...
Вот всем нравятся игры Азербайджана, но такой беспорядок у них с точки зрения видео. Посмотрите, как в Белоруссии - все четко, все игры можно посмотреть в порядке выхода, есть подразделение по командам, по годам и сериям. Все четко и классно. А тут??? Есть куча игр, которые я не видела, т.к. не могу их найти. НАВЕДИТЕ ПОРЯДОК в ВИДЕО!!!!
Ведущий, конечно же , против команды Нармин, ведь она не позволила сыграть любимчику. И ещё : Лала подчеркивает, что команда Аскерова в полном составе, с трудом собрались, а ведущий подчеркивает , что Наджафли снова нет в зале.......... Ага, когда- нибудь возьмёт и посадит за стол Аскерова за постоянное присутствие в зале. Побольше бы таких, как Нармин! Аскеров н а д о е л!!!
Andy Tucker а зачем ведущий в каждой игре много внимания уделяет выскочке, который свою игру продул в который раз и продолжает всех критиковать в неуважительной манере?
50:24 есть такое выражение счет на табло. Аскеров продул 5-6, Искакяндерова 3-6.. побольше бы таких говорите, мне кажется и так достаточно. В команде есть пара достойных игроков, но Гюнель резко сдала уж как года 3. Капитан пустое место, как и у ещё 3 команд. Вообще Баку надо менять состав, наполовину. Жаль что в первой игре отстояли этот шлак.
Когда Касумов играет в Москве он очень любит спорить с ведущим но когда с ним спорят ему это не нравиться,надеюсь Крюк смотрит передачу что где когда в Азербаджане и было бы хорошо когда Будет играть Касумов он применял такие же жесткие меры на ихней игре очень не справедливо удалять целую команду.
Я понимаю, что Аскеров повышает рейтинг программы, но он реально уже достал! 0 кредитов!!! Чего обижаться, если сам все проср*л!?? А Нармин молодец, что не пошла на поводу у толпы, и имеет свое мнение! В такой психологической атмосфере было трудно играть((
Совершенно верно! Аскеров понимал, на что идет, когда ставил всё подчистую! Смотреть его, конечно, интересно, но это его желание всегда играть только по своим правилам, ломать законы в угоду себе - должно обязательно находить противодействие. И не только от Гюнель Фарзалиевой.
@@haeschengold1379 Так а почему она ему должна была уступать? Это игра! Раз уж есть такие правила, она играет по правилам, в отличие от Аскерова, который часто пытается их нарушить.
@@nataly5440 , хотя бы потому, что была его очередь играть, а она своей ставкой лишила его этой возможности. Он много сделал для игры и знатоков, а она ничего. Пустой пшик.
Вопрос про карты спорный из за формулировки. Дизайнерская версия чего? Логичный ответ карты, а не КОНКРЕТНАЯ карта. Как нужно было сформулировать я даже не знаю, но исходя из вопроса ответ карты был абсолютно логичен. "Дизанерская" версия туза вполне может быть со значком в углу, а сидеть в дизайнерской версии она могла на чем угодно. Про эрмитаж вопрос тоже не фонтан кстати.
Господин ведущий . Вопрос про карту был просто тупой или его надо было засчитать,чтоб он был хорошим. Перейдите по ссылке ниже и увидите ,что как минимум 6, 7 и даже 8-ка бубен подходят под ответ. images.app.goo.gl/25LUgnhfGc8ccXUr7
Но явно не подходит туз. Бубновая карта - очевидно первой секунды, надо лишь думать над номиналом. Если бы был ответ 4/6/7, потому что иначе ленточка зацепилась бы, то можно было что-то обсуждать.
@@buloshnik07 sadəcə aparıcı komandaya neqativ təsir edə bilir. Uşaqlar onsuz təzyiq altındadır. Aparıcının hər sözü onlari ruhdan sala bilir. Bir də Rovshanin oyunlarında tərəfkeşlik hər dəfə hiss olunur.
Зачем выбирать вопросы знатоков с других команд? Дайте возможность зрителям поучаствовать в игре. Должно быть какое то разграничение ролей: игрок и зритель. Сколько можно тупые вопросы Авдеенко отбирать, что за протекционизм и местничество?
Интересно, сколько процентов с выигрышей Овдеенко отсыпает господину ведущему. Вроде бы не самый вопиющий случай засуживания от Касумова, но сам факт, что вопрос от его подружки, заставляет задуматься.
Ну за 2 сезона на моей памяти вопроса 3-4 от нее было . Очевидно что ставят их по блату, а обычные телезрители ждут по 2-3 года пока до их вопроса дойдет.
Не понимаю хейта про вопрос Овдеенко. Карты дизайнерские, т. е. каждая индивидуальность. Про 6 и тем более 8 видно что ленточка свисает, значит второго варианта нет
Удивила Лала Бабаева, зачем разбрасываться кредитами? Она так уверена, что Ровшан выиграет и вернёт их? Эх,Лала, Лала, лучше тренируйтесь, а спасательство Ровшана оставьте Балашу. Ведь ваша команда выиграла как дебютант, вам выдали аванс, надо это ценить и готовиться к следующей игре.
@@based2022 В армянской чгк вообще нет муз паузы. Когда там было на русском почитайте комменты люди требовали муз паузу хоть с фанерой а в бакинском и с фанерой есть не нравится. Не угодить вам
Отличный, оригинальный вопрос про бубновую карту. Не могу согласиться с мнением, что ответ "игральная карта" нужно было засчитывать как верный. Вы серьёзно? ) Это же все-таки интеллектуальный клуб, а не детский сад. Думаю, каждый, увидев белый прямоугольник с красным бубновым ромбиком, скажет, что это похоже на игральную карту. Смысл вопроса именно в том, что только четверка подходит под этот дизайн!!! Послушайте внимательно разъяснение ведущего. Возможно, для этой команды вопрос оказался слишком сложным, а вот в следующую игру вписался бы хорошо.
@@user-rc7eg6pc4r Посмотрите на шестерку s24.znimg.ru/1560079680/1tvwbgvtsj.jpg и на дизайнерскую четверку s28.znimg.ru/1560079560/16bcn1t7nz.png. Ленточка, свисающая с ромбика на четверке, не должна перекрывать другие изображения. Если бы такой рисунок был на шестерке, то ленточка бы перекрыла часть среднего ромба.
У команды Лалы Бабаевой вопросы были такие, что любая команда из второй сотни спортивного рейтинга сыграет не хуже, а тут - традиционная теледомиковая бредятина. Отлично играли, только вот вопросы откровенное дерьмо были.
И опять вопросы от тех же самых телезрителей... Е. Авдеенко ведь член клуба знатоков! Но Балаш упорно продолжает пропихивать "своих" почти в каждой игре. А ведь вопросы присылаются тысячами. Неужели среди них нет ничего заслуживающего внимания? Это неэтично по меньшей мере. Снова мелькает тот же Букаускас (ладно, хоть не выпал его вопрос) по всем клубам. По каким критериям отбираются вопросы? По знакомству???
У Ровшана в активе 0 кредитов. А чтобы сыграть нужно поставить на кон свои кредиты. Или чтобы все остальные команды отказались от игры. Перед игрой Нармин все отказались в пользу Ровшана, но Нармин игру ему не уступила. А сейчас вот ему не позволили взять кредиты от Лалы. При полном отсутствии кредитов у Ровшана мало шансов сыграть в этом году.
Чего вы нападаете на Лизу Овдеенко! Нормальный, вполне берущийся вопрос. Просто ведущему надо было подчеркнуть, что необходим максимально конкретный ответ. Потому что просто: "что в кармане?" - это приглашение к выбору между маленькими предметами, чем и занималась команда целую минуту. А подозревать коррупцию в пределах столь невеликих сумм... ну, знаете, это вообще звучит как мелочная зависть!
С картой просто туфта, а не вопрос =.= какая нахрен 4-ка вообще, там даже Линии на Змее в виде буквы "A" (Ace = Туз). И ноги девочки вообще не так сложены, чтобы она на Бубне (масти) сидела, какой там Ромб нахрен вообще взялся. Это просто полнейшая ахинея и подстава ведущим Знатоков. Ужасный вопрос.
вопрос про карту - высшая степень идиотии. там могла быть абсолютно любая бубновая карта, и все зависело от размера самого рисунка, который, я напомню, в тексте вопроса вообще не оговаривался. могла быть четверка, пятерка, шестерка, семерка, восьмерка, девятка и преспокойно мог быть тот же туз. такое чувство, что ведущий в своей жизни никогда игральные карты не видел...
Тем более карта была дизайнерская. А дизайнер мог нарисовать что угодно, хоть какашку на которой сидел мальчик. Дизайнер - вольный художник, рисует, как видит, у каждого свои фантазии.
После музыкальной паузы игра как-то сумбурно пошла, скомканно: вопрос про карту (ведуший как-то слишком придрался), красная карточка, оговорка по поводу помощи зала и тд. Да ещё и Ровшан сбивал команду своими комментариями. Да, это его мнение, и он имеет на него полное право, но видно, что команде от этого неудобно было. Саид молодец, даже суперблиц вытащил) А в целом, какие-то смешанные впечатления от игры остались, но надеюсь, что Нармин ещё удастся отыграться и показать красивую игру
У Гюнель неадекватные эмоции. Чему она улыбается? Другие игроки тоже как мебель во главе с капитаном. Кроме Саида никто не играл. Балаш намеренно дает капитанить серостям? Ведущий беспредельничает. И я подозреваю что он не делает рейтинг а тешит свое эго. Я лично хочу попасть в этот клуб по интересам но говорят что не принимают. Только по знакомству .
@KóriTouTheoú у любого человека эмоции должны быть адекватными. Невозможно все время , беспричинно улыбаться. Даже если вы позитивный. Так не бывает. Это нездоровая эмоция
@@maxcalinicenco8070 он спросил, она назвала туз, он спросил почему, она не смогла объяснить. Но момент действительно очень спорный, стоило засчитать все же
@@MORDVINOV998 большая часть возмущенных не играет в чгк и не видит логику раскрутки, поэтому и считают, что формального ответа "карта" достаточно. Вопрос супер)
