У меня есть любимая команда в элитарном клубе в Москве, в которой 5 сильнейших игроков уже несколько лет успешно лидируют, показывая хорошую командную игру. Эти люди заслуживают искреннего уважения. Но несмотря на это , я желаю команде провального поражения. Пятёрка сильнейших, думаю, справится с этим, переживет, встряхнется, а вот капитан, возможно, сделает правильные выводы. Если у капитана не идёт игра, ему нужна поддержка и солидарность, нужна вера в него его игроков, а когда ведущий всю игру провоцирует команду на недоверие и неуважение к своему капитану, это только уменьшает шансы на успешный исход игры. Надеюсь, ребята из команды Рзаева нашли слова для своего капитана после игры, чтобы вернуть в него уверенность в себе, несмотря на старания ведущего. И спасибо Аскерову за ставку!
Надеюсь, в следующем сезоне увидеть Мехрибан в более сильной команде, ибо она единственное светлое пятно в этой. Не знаю, что говорят правила по этому поводу, но после того как ведущий посчитал бы ответ "боулинг-центр" неправильным на вопрос "какое заведение рекламировали?", где ответом было "боулинг-центр", я бы просто поднял команду и ушел.
@@rassltag780 Ну не знаю. Мне кажется, что когда люди не слышат друг друга вообще, даже не в минуту обсуждения (вопрос про Марию Антуанетту) - тут дело не в капитане.
В этой игре никогда не было такого правила, что ответ должен отвечать только на вопрос, а на логику плевать. Логика в ЧГК всегда шла на первом месте. Случайное попадание в правильный ответ случается в спортивном ЧГК. Но это не спортивка. Это телевизионная передача. Поэтому формально правильный ответ с неверной логикой - это неправильный ответ. И так должно быть
Ведущий ведёт себя достаточно некорректно, на протяжении всей игры издевается над капитанов, унижает его на глазах у команды. Неужели он не понимает, что подобным образом он просто нарушает баланс эмоциональный всех игроков, сидящих за столом и, в принципе, ведёт команду к проигрышу????
Многие пишут, что ведущий убивал команду, а по-моему наоборот. Было 3 вопроса, когда команда угадала формально ответ, но при этом давала такие пояснения, из которых было очевидно, что они вообще не вникли в суть вопроса, а угадали методом тыка. 2 из 3-х очков ведущий засчитал. Какие +40 в Торонто? Команда не поняла, что температура -20 градусов, выглядит как скидка -20%, и что суть акции была в том, что в холодной Канаде термометр использовали для демонстрации скидки. Команда не поняла как с помощью нехитрой инсталляции из обычного шара сделать шар для для боулинга, просто угадала по первой ассоциации шар=боулинг. Ну и про татуировки ответили, что ВСЕ игроки были в футболках с длинным рукавом. Если бы все были с длинным рукавом, то автор вопроса не обратил бы никакого внимания на это. Суть была в том, что некоторые были с длинным, а некоторые с коротким, и именно такая странность заставила телезрителя задуматься, а почему так.
Молодежка приятная и Фарид подходит на роль кэпа. Проблема в полной отсутсвии синергии, нет эмоционального всплеска, одна сплошная тягомотина, они словно чужие друг другу. Конечно в такой атмосфере игра не идет, и у капитана все валится из рук. Тоже самое можно и про команду Руслана сказать.
Очень слабая команда. В вопросе про СССР никто не обратил даже внимания на 1991 год, вообще не обсуждали это. Все версии должны были идти с учетом этого факта: тюремная камера, комната для допросов, хоть что-то... Попасть в ответ СССР было не просто, но они даже направление не уловили. Ответ про скидку фактически запороли, ведущий пожалел. А про героя как можно не выбрать самую красивую и логичную версию...
1. Игра команды Рзаева конечно слабая, но если бы она победила, положа рука на сердце кто нибудь стал бы считать что она больше достойна играть в сезоне 2019 чем команды Мусаева и Наджафли. Сомневаюсь. 2. Не нравится поведение Аскерова в последние годы что в Московском, что в Бакинского телеклубе. Но за поддержку вышеназванных команд огромное уважение. 3. Что будет делать Касумов если примет ставку Аскерова и команда проиграет. Без 4 топ команд сезон 2019 можно не проводить. 4. Просто бесят "защитник" знатоков и хранитель традиций. Что в случае с командой Оруджева, что с командой Рзаева никакой поддержке в борьбе с произволом ведущего, полное молчание. Зачем они нужны?
Капитан Рзаев, отдай на год свое место в клубе более сильному капитану и постой рядышком, поучись... Как можно было "выбор" упустить? Это же так красиво и логично.
Команда неплохая, главное перспективная. Капитан как игрок тоже на довольно высоком уровне. Но по моему мнению ему следует поменяться капитанским креслом с одной из девушек которые играют в команде. Повторюсь перспективная команда. Успехов.
Еще на прошлой игре пришла такая мысль:мне кажется что команды стали хуже играть потому что стали в принципе меньше играть из за системы кредитов.большую часть сезона просто стоят и пасуют.практики очень мало
Уважаемый Ровшан, если ведущий не согласится на это, то поставьте свои кредиты плюс их нули и сыграйте в присядку в твоем за право остаться в клубе,так и честно будет и благородно с вашей стороны. А цифра ноль, это тоже цифра, Балаш не сможет докопаться.
Аскерову желаю победы, он столько раз пытался добиться справедливости, я точно не буду смотреть сезон с такими командами, как в последних двух играх- это просто ужас...
Капитану нельзя так много косячить за одну игру . 1) не взял помощь когда надо, про синдром Антуанетты. 2) взял помощь когда не надо , про Пришвина. 3) Не выбрал абсолютно читаемую версию про героев без выбора, это даже на баттле Оксимирона было. 4) ну и кульнинация: не понять что магнит -это магнит ... То есть 3-4 очка легко могли добрать .
Как же везёт Аязу Керимову из Мюнхена и Игорю Крючкову из Одессы. Стесняюсь спросить, я правильно выразился, этим двум везунчикам везёт или как??? Я отправляю 2-3 вопроса за неделю, но ни разу ещё не станцевали мои вопросы в этой игре. Как так!!! Уверяю вас, что мои вопросы намного интересней, чем эти.
Лично вопросы Аяз Керимова постоянно в круговороте этой игры. И насколько ошибаюсь или нет, Балаш его представляет то как врача из Сумгаита(Азербайджан), то он из Мюнхена, то он врач, то у него другая специализация( в одной из игр представили его не как врача назвав другую специализацию)...и конечно же так не интересно. Ещё при Советском Союзе в одной из игр сыграл вопрос даже пастуха из некой деревни. Было интересно телезрители и знатоки, а сейчас знатоки против знатоков. А телезрители второстепенные лица.
Aliya Кhasan, да его вопросы постоянно в что где когда но он всегда из мюнхена. Сумгаит? может быть, а может вы перепутали с другим телезрителем)) ну незнаю
Вы ж поймите, это очень сложный вопрос. Я и сам провожу игры по мотивам "Что?Где?Когда?" в том городе, где сейчас живу. И подбор вопросов - это сложная работа. Потому что, если вопросы окажутся не айс, то потом в меня полетят тапки. Поэтому даже гениальные вопросы, если они не подходят для игры, не зайдут на нашу аудиторию, не отвечают какой-то абстракной и совершенно субъективной, но успокаивающей меня лично идеологии, в игру не попадут никогда. В осенней серии вопросы хорошие. А это главное, на что ориентируются редакторы. Может, и есть вопросы намного интереснее. Но и эти весьма хороши. А что касается постоянных телезрителей, то тут тоже всё логично. Вот приходит в редакцию 100500 писем. Как в этом море вопросов отобрать хорошие? Проще всего начать с тех телезрителей, которые уже присылали хорошие вопросы раньше. Ты их знаешь, понимаешь, что они предоставляют довольно качественный контент. Они, в свою очередь, хорошо знают, как писать вопросы, чтобы они нравились редакторской группе. А на прочтение письма от Васи Иванова нужно время, которое, увы, не факт, что себя оправдает. Вот и получается, что некоторые имена повторяются существенно чаще остальных. И никакого заговора тут нет. Просто холодный расчёт и банальное облегчение своей работы. Я понимаю, вас это не радует. Но, увы, качество вопросов от этого не страдает. Осенняя серия, повторюсь, содержит очень много хороших вопросов. А это главное
TURON sings Балаш одних и тех же телезрителей тянет, не случайно же в каждом сезоне Лиза Овдеенко из его московской команды. Здесь ведущий- диктатор, фи
Не комментируя боулинг... Но как можно в вопросе про героя, имея на столе версию "выбор", ответить другое? Тут даже без намёка ведущего ("выбирайте") ясно, что все остальные версии выглядят бредом.
ВОпрос про шахматные часы бред. Где это видно что па де де медленное а в трюк этот быстрый ? Идиотизм . Красную комнату взять было трудно но хотя бы нужно было обсуждать 91 год.
Проблема этого клуба в том, что вопросы не слабее чем в Москве (или почти всегда не слабее), а уровень команд намного ниже. При чем именно команд, а не знатоков. Ведущий прав. К играм нужно готовиться. Такое впечатление, что они просто приходят и играют, а в Москве часто говорят о том как они тренируются. Аскеров тоже прав, как ни удивительно, без двух лучших команд будет не интересно.
Гоподин Касумов,зря вы так с командой.Про боулинг клуб правильно они ответили,а вы в такой момент взяли и подкосили команду по своей взбалмошности с замашками маленького царька.
@@Amity_Affliction какая разница что происходит в московском клубе,речь о совершенно конкретном случае в азербайджанском клубе.И ещё одно,кто вы такой,чтоб судить о том кто как часто смотрит"что где когда"и знает или не знает правила?
Кто ж им виноват, что они не могут правильно ответить на вопрос? У них про отверстия для пальцев всё было рассказано во время минуты. Так что это их проблемы. К счастью, Что?Где?Когда? - это не игра в кроссворды. Их и без того пожалели на вопросе о скидках. Второй раз кроссворд не прошёл. И это правильно
Что и требовалось доказать... Ещё одна безтолковая команда бездарно проиграла. И зачем такие бездари клубу? Распустить к чертям. Аскеров молодец, стоит на своём, и я надеюсь что через две недели это предложение будет принято Касумовым.
Ведущий несправедливый, вечно засуживает, мне кажется, что он даже испытывает кайф от этого. Мне не нравится он. Неделикатен, юмор с сарказмом... У Бориса Крюка есть чему поучиться.
И вот на ЭТО нам предлагали смотреть в сезоне 2019??Шлак,незапоминающийся,вялый капитан,не имеющий харизмы.Зачем это в клубе??На фоне Мусаева,Наджафли,Аскерова он смотрится третьеклассником,случайно попавшим в компанию выпускников.Ну реально-это интеллектуальный клуб,а не продленка для отстающих.Отправьте вы уже три лишние команды в неоплачиваемый бессрочный отпуск.(Спасибо за оперативность в выкладке игр)
Я б сказала, что молодым капитанам надо у кого-то учиться. Конечно, после трех победных игр (да, по моему мнению, именно трех) команды Джалала игра менее опытных команд - как контрастный душ. Но в клубе должны быть игроки разного поколения и интересов.
@@mameda1i я то как раз смотрю не первый год,но вначале все были приблизительно равны.Потом кто то прогрессировал,а кто то нет.Но сейчас когда есть команды на три головы выше твоей-просто позорно так играть,как минимум три очка были потеряны из-за капитана.Тренироваться пару лет вне клуба-потом возможно с триумфом вернуться.
У Вас нет господина Брутенбухера который перед игрой угощает всех вкусняшкими всякими .последний раз Хабибулина и Друзя угостил. Так что Братанбухер рейтинги поднял можете погуглить .Капуста даже пришел посмотреть на этот треш
Мне интересно, капитанов тоже ведущий выбирает? Руслан Мирзалиев и Фарид Рзаев- эти двое, может быть как игроки будут хороши, а вот капитаны из них никакие!
Самое лучшее, что в этой игре было - музыкальная пауза с песней Стив Рэя Воэна... Это лучшая муз. пауза за всё время игр, что мне довелось увидеть. Сама игра не понравилась. И Касумов чересчур гайки для молодых закрутил...
Этот Фарид бездарь, кто его сделал капитаном и собрал слабую команду ? И вообще обстановка в клубе отвратительная, Балаш довел до такого состояния мне кажется не здоровой обстановкой. А Джалал то заявил что уходит то стоит там улыбается ведущему. Короче смотреть уже никакого удовольствия . Нужно новые лица. Я бы сыграл ))
"Тапш" это сокращённое слово. Есть на нашем языке слово "тапшырыг" что в переводе означает "поручение". Если к примеру в Университете какой нибудь студент сдал экзамен либо на 3 или 4 или 5, то все остальные студенты уведомлены о том что у этого человека тапш. по скольку сам он не смог бы сдать..то есть за его спиной стоит человек по поручению которого он переведён на следующий курс...или же есть человек по поручению которого берут на работу. Если есть за спиной человек на высокой должности значит работа обеспечена в большинстве случаев. Такая тактика есть в каждой Стране. Но даже если это и тапш, человек может достичь высокого уровня работая над собой. Человек же не робот. Сам Фарид умный судя по его играм на нашем телеканале не на русском языке. Вы просто не видели игры игроков на которые нужно за несколько секунд дать ответ. Поэтому тапш врятли...Да, он упустил шанс выбрать правильный ответ "выбор". Но ответ на последний вопрос незнала сама Мехрибан она просто дала версию " магнит" но это версия была также не полноценной, так как она сама не ответила какой город когда ведущий задал вопрос. Тут нужна логика. Ведь сколько троишников могут на месте дать ответ на вопросы что где когда. Просто нужна собранность и нужно включить логику. Что где когда игра на логике.
Как вопрос о Марии Антуанетте пропустили в игру?Это вопрос чисто на знание.Как путём логических рассуждений здесь можно было догадаться о седине???Ответить можно было только зная этот исторический факт.
Стоит распустить некоторые команды и создать новые включив в состав нееоторых игроков из нынешних, так как некоторые игроки вполне многообещающие, но не могут проявить себя в этих командах. На последних двух играх тянули только девушки. Команда неопытная, после 0:4 и двух упущенных моментов (подсказка на вопросе про антуанетту и лажа с "выбором") команда уже пала духом. А после неправильного уточнения на вопросе о боулинге уже было понятно, что команда проиграет.
Обсуждали слабо, это объективно. Специально пересмотрели моменты обсуждения. Как любители: мало версий, вцепились в одну- и держатся, не набрасывают, даже когда правильные есть за столом- не выбирают. Вопросы не плохие. Про Пришвина, кто знает о нем хоть немного и читал его произведения, ответ тоже был. Про героев и выбор- красиво.
@@dibilizm2 ну, что читать в принципе - хорошо, понятно. А на счет игры...Значит, вы не почитатель ЧГК. Смотрим семьей все игры всех клубов. Да, есть моменты: и телезрители одни и те же кочуют из клуба в клуб по несколько раз в год, и вопросы форумчан (из форума Московского ЧГК) выпадают в 13 секторе, и повторяющиеся вопросы в разных клубах даже от ОДНОГО и того же телезрителя...Но, видимо, устроители игр не сильно уверенны в мыслительных способностях остальных телезрителей, или им все равно, что пишут и думают. Игра продолжается- и мы будем ее смотреть! На то и расчет.
Правила игры, пункт 2.4.1. В рейтинге клуба учитывается счет последней игры команды: например, в случае победы в первой игре со счетом 6:4 и поражении во второй игре 4:6 счетом команды является именно 4:6. То есть количество проигранных игр не влияет на позицию в рейтинге.
Жаль. Была надежда, до эфира, что женская половина вытянет игру. Вопрос о спорте странный; Пришвин требовал от команды слишком сильного обобщения. Остальное надо было брать. Через неделю ждем героического вытягивания Инной Семеной команды к победе, на легком пакете вопросов, в противоход слабой, истеричной игре капитана.
Господину ведущему пофиг, какую команду заваливать !! Оруджева , Мамедова, Найджафли, Рзаева ... Валит всех , видимо договорился с Аскеровым о чемпионстве в этом году )))
С 09:40 по 10: 05 смотрите. Обсуждение капитана- " она могла голову не чувствовать ,потому что чувствовала что ее отрубят. " что творица в этом мире ,аа? Интерестно капитан сам чувствует свою голову, а может у него вместо головы...
Как я понял, по плану Аскерова, если он выигрывает, то клуб покидают команды Мирзалиева и Рзаева. Если Ровшан проигрывает, то клуб покидает его команда и команда Рзаева. То есть получается, Аскеров хочет, чтобы при любом раскладе команда Рзаева вылетела из клуба на сезон. Как-то нечестно получается, если ведущий удовлетворит желание Аскерова, то судьба молодой команды предрешена (а она сейчас не вылетает по текущим правилам). Поправьте меня, если я неправильно понял.
Странная игра: стремные вопросы про шахматные часы и СССР, незасчитанный вопрос про боулинг, неиспользованный намек про "выбор", явная подсказка ведущего про птенцов...
Балаш красава - так умело нагнетает всегда атмосферу, но поступает правильно. Игра должна быть такой, после которой у зрителей будет бомбить на всякую мелочь. Про боулинг правильно не засчитал - тут важно не просто попасть в цель, а уточнить КАКИМ ОБРАЗОМ
В этой игре было всё отвратительно: и команда в целом, и капитан в частности, и ведущий. Защитник знатоков вечно что-то невнятно мямлит, зачем он там? Короче, нет слов...
Касумов творит настоящие чудеса.Крутой накал страстей,бешеные разборки,откровенность..Регулярные поражения знатоков,истинное удовольствие.Это прямо настоящий великий Суперклуб,становится поинтереснее даже московского..
@ANONIM Anonim Клуб этим и интересен,тут нет попсовых соплей,подыгрываний знатокам,натяжных незаслуженных побед.И должны быть умеренные скандалы,грызня,а не скукота.Интересы зрителей прежде всего..
@@dibilizm2 Это вы порите.Развелось тут куча приличных попсовиков.Новое время давно пришло.Долой скучную классику,попсу.Побольше современности,атр-хауса.Балаш и дарит такой адреналин..
Аскеров конфликтный человек, как ребёнок. Капризный и скандальный , обладает способностью испортить настроение . Дружная команда играют хорошо.ведущий не прав . Ребята ответили правильно.
