Госпожа Сабина Иманзаде, сегодня не было "несколько выдающихся знатоков". Был один очень сильный игрок - Николоз Агладзе. Именно он и был лучшим (by far).
Уровень вопросов, конечно, был слабым по сравнению с другими. Но так как у команды первая игра, думаю, отлично сыграли. И Николоз Агладзе был героем этой игры. Но и Лала Бабаева мне понравилась как капитан. Посмотрела 2 раза. Буду ждать еще игр с этой командой.
От того что вы перезалили видос, ничего не изменится: 1 - вопросы сливные, 2 - игру слили, 3 - лучший знаток Николоз, 4 - тащите Лалу и дальше, молодцы.
Мои коменты пропали? Ну ок. Повторюсь , Лала слабый капитан. Хотя в команде есть неплохие игроки. Но капитан переигрывала , на пусто месте. Ее версия про пенсию была смешная. И после этого лучший игрок? Если не согласны то обратите внимание на нее , с каким она видом сказала " Пусть играют" на вопрос ведущего о ставке. Подумаешь выиграла на соплях и уже зазнается.
Ну, всё, теперь опять будут видео перезаливать :-) Меня это тоже разозлило, не хотят критики пусть сразу отключают комменты под всеми играми и думают,что всё прекрасно.
@@anton5442 Еще раз написали глупость. Ту стерли, зачем же повторяться? Причем здесь Ровшан? Он вчера кажется был доволен игрой своей бывшей подопечной и радостно захлопал , когда ее назвали лучшим игроком. Научитесь писать свои мысли а не чуш
@@TheBakkall ты прежде чем оскорблять меня или игроков команды почем зря лучше напиши свое реальное ФИО, чтобы люди понимали. И чтобы мы могли пересечься и более предметно обсудить данный вопрос
Команда приятная, но игра была легкой. Телефон? Вы шутите??? Это вообще был край. Лучший был Николоз. Почти играл вместо капитана. Преферансы ведущего достали на самом деле. Кому то не хочет повторять вопросы, кому то досконально повторяет. Самой команде во главе с Лалой удачи.
Что-то я не поняла, какая логическая связь между горячим шоколадом и возникновением у Джузеппе Верди желания написать оперу "Отелло". Кто-нибудь может объяснить?
@@user-tf3yl7eg4j им не надо было называть именно что написал автор, хватило бы простого ответа, что он согласится что-то написать. Аскеров же сказал, просто надо было сопоставить факт того что он в конце жизни перестал писать новые произведения, прибавив сюда знание кто автор Отелло, все бы и сложилось. Я вот тоже не догадался, но я и не знаток
Ведущий упомянул какой-то "шоколадный план", видимо гости знали что Верди любит шоколад, и за его распитием будет проще уговорить композитора на новое произведение.
Это легенда, Верди специально приносили горячий - прегорячий шоколад, чтобы в период остывания было время уговорить его. Я слышала подобную историю про адвоката, чай и завещание, и Николоз видимо тоже)))
Если вам не нравится критика, тогда отключайте сразу комменты!!! Ишь ты, какие сахарные. Тем более, ни одного плохого коммента вчера не было, всё по делу : лучший знаток в той игре - Николоз Агладзе! Лала перемудрила с ответом о пенсионной реформе и если ей это не понравилось, пусть тренируется лучше! Мамедали Гулиев взял вопрос о телефоне из другого источника, он его не придумал! Редактура плохо работает в бакинском клубе, вы не проверяете вопросы на засвеченность и плагиат!
Так Николоз один и играл! Впервые вижу его. Вытащил всю команду. Другое дело что вопросы были, мягко говоря, Не очень сложными. Должны были выигрывать со счетом 6:1 или 6:2. Интересно будет посмотреть на эту команду в следующей игре. Наверняка уровень вопросов будет на порядок сложней
@@user-eu5zl4qd4k , ну ,не один же играл, но, он был лучшим в этой игре. Шамсудин и Джейхун тоже отвечали, причём правильно.Скорее всего, вопросы им усложнят, дебют уже прошёл.
Господа, вашими стараниями вы только добьетесь, что на стол начнут опять "гробы" класть огромной стопкой. Типа вопросов про кланяющихся светофору голландцев или еще что похуже. Была отличная игра, нормальные вопросы, за исключением 2-3, про которые можно реально догадаться с нормальным уровнем сложности! Устаканьте уже свое либидо и научитесь трезво смотреть на вещи
@@anton5442 Речь не о вопросах. Они должны быть такими чтобы команда могла выиграть. Речь о том что у этой команды они были легче. Ну ок, это поблажки к новичкам. Принимается. Но тут раздражает гонор капитана. Вместо того чтобы понять что ее втащили, она строит из себя суперзнатока. А это далеко не так. Ведущий при посдеднем вопросе , мог задать уточняющий вопрос и придраться к ответу. Такое он сделал бы играй другая команда. Но здесь он быстро принял ответ. Так же многим не понравился несправедливый выбор лучшего игрока.
Ирада Алиева про чёрный ящик угадала и про пенсионеров в правильном направлении пошла (сказала слово "сумма"). Только её идеи почему-то озвучивают другие знатоки...
Шамсудин на первой секунде дал версию "Черный ящик" и он ее же и отвечал. Пересмотрите игру на 19:12. Это версия не Ирады, с какого перепуга она ее должна озвучивать.
слишком легкие вопросы были,я бы сказал детские...не на уровне чгк,словно собрались школьники и играют в чгк ...это не справедливо по отношении к другим командам...получается что двойные стандарты применяются..редакторы и ведущий очень сильно постарались ради того ,чтобы новая команда ГОСПОЖИ Бабаевой выиграла...но то что эта первая игра команды не может быть аргументом для того ,чтобы все вопросы были детскими...вы разу видели,что в каких то соревнованиях,для дебютантов бывают другие условия или правила?условия должны быть одинаковыми ДЛЯ ВСЕХ!!! если остальные команды проиграют и эта команда с такой победой выйдет в финал,то не будет ли это заслуженнои справедливо?и еще есть опеределенные правила подбора вопросов для игр если не ощибаюсь :количество вопросов из категории сложные и легкие должны быть одинаково...но тут все вопросы были из категории ЛЕГКИЕ,что противоречит принципам игры...это все же не детская команда,не специгра из звезд..то есть эта не игра внеконкурса...поэтому и условия должны быть одинаковые...и не надо удалять мой коммент..-это не правильно и не профессионально..если видео в соцсети,значит люди имеют право высказать свое мнение,темболее в тексте нету мата или оскорбления...p.s я сделал скрин коммента на всякий случай!!)
@@rassltag780 , это очень странно и действительно создаётся ощущение, что из-за Лалы. Лично я, от Лалиной красоты в обморок не падаю, а их команду очень ждала, потому ,что новички. Мне команда нравится, и знатоки там умные, приятные и обаятельные, и Лалу я воспринимаю в целом с командой, а не отдельно. Надеюсь, что, всё же Лала не обиделась на критику, но хорошее впечатление от игры эти манипуляции с перезаливанием уже подпортили :-(
Поздравляю команду знатоков с победой! Отличная игра! Правда не все игроки принимали активное участие. Лучшим знатоком стала Лала Бабаева,капитан команды, лидер сезона и сохранила 12 кредитов. Лучшим вопросом стал , реформа о пенсии. Для меня тоже он показался самым лучшим, в Италии, чтобы пойти на пенсию, нужно иметь 100лет стажа, удивительно, но когда объяснили, сюда входит стаж работы и сумма возраста лет человека. Для меня, лично лучшим игроком является Николоз Агладзе, грузин, его дома в Грузии ждёт Хрустальная сова. В игре, он принимал больше всех участие. Отличная музыкальная пауза, Эльгар Гулиева исполнила Поппури,очень зажигательная, эмоциональная песня.Но музыку Азербайджанскую, я обожаю. Спасибо за интересную игру и вопросы!!!
Николоз Агладзе - лучший игрок? Вы серьезно? Предположить, что друзья Верди его донимали тем, что он скоро умрет, чтоб писал завещание - это очень сильный выворот мысли. А что ж тогда враги предлагают по мнению Агладзе
@@Endzi468 , была похожая история ( давным-давно) про адвоката, завещание и горячий чай, наследники надеялись ,что адвокат согласиться сфальсифицировать завещание (к сожалению, точно не помню, давно я слышала эту историю). В общем, подобное я слышала давно и тоже подумала про завещание.
Лала красивая женщина, приятно на нее смотреть, каждый раз интересно, какой наряд она выберет для эфира. Но это все, что можно про нее сказать. Как игрок и как капитан очень слабая, как мне кажется.
Здравствуйте. У меня такой вопрос: можно ли одному и тому же телезрителю посылать РАЗНЫЕ вопросы в несколько версий (российскую, азербайджанскую и т.д.) "Что? Где? Когда?"? Просто помню, что то ли Б. Крюк на сайте российского "ЧГК", то ли ведущий азербайджанского "ЧГК" (или кто там пишет от GameTV?) в комментариях к видео с одной из игр писал, что если один и тот же телезритель сыграет в нескольких версиях "ЧГК", то редакция заносит его в чёрный список, т.е. вопросы этого зрителя больше рассматриваться не будут. Просто не помню, это [занесение в чёрный список] произойдёт, если в разных версиях "ЧГК" сыграет ОДИН И ТОТ ЖЕ вопрос телезрителя, что логично, или даже с разными вопросами нельзя играть в разных версиях, что немного странно.
Я в разные посылаю ( хз, может, поэтому они и не играют нигде, кроме Баку : ) ). На мой взгляд никаких противоречий нет, чтобы посылать РАЗНЫЕ вопросы в разные клубы.
Я считаю, что это обязанность редакции проверять, чтобы вопросы не дублировались. Ведь может быть и такая ситуация, когда другой человек посылает такой же вопрос, и искренне не знает , что еще кто-то послал. А если один и тот же человек посылает на разные ТВ, так понятно же , что его вопрос может на одном ТВ не понравится,а на другом понравится. Было бы плохо, если бы разрешали посылать только на одно телевидение, ноя про такой закон не слышала. Кто нибудь точнно знает?
Понимаете, не исключено, что редакции разных версий "ЧГК" не обменимаются между собой информацией о вопросах, которые они выбрали на игру. Поэтому, возможно, в разных "ЧГК" могут сыграть одинаковые вопросы от одного и того же телезрителя. И, чтобы исключить такое, возможно, есть запрет на отправку, пусть и разных, вопросов в разные "ЧГК". Может, какая-то автоматическая система сверяет имена телезрителей, приславших вопросы. Ага, один и тот же человек прислал вопросы, например, и в Москву, и в Баку. И этот человек заносится в чёрный список. И никто не будет разбираться, разные там вопросы были или нет. Так сказать, подстраховка. Единственное, что такую автоматическую проверку на одинаковое имя легко, наверное, реализовать с электронными письмами, а вот с бумажными всё же сложнее будет. Но, написанное выше - это лишь мои предположения. Как оно там на самом деле устроено знают только ёжики.
Блин, а ведь и в России со временем примут пенсионный закон "100". Правительство знает ведь, что огромное количество людей работает неофициально. А значит и не набирают никакого стажа
@@Endzi468 очень мало официальной работы. И даже если ты работаешь в белую, но сам (по ГПХ или ИП) и платишь все налоги, тебе это все равно в стаж не идет
Интересно, кто-нибудь знает ответ на вопрос: 1. Кто и какая фамилия, являются прямыми потомками пророка Мухаммада с.а.а.в.с. в Азербайджане. ( При ответе на этот вопрос) 2. Кто именно из этих людей является наиболее приближен, чистокровным и является возможно прямым указанием на внимание именно к этому человеку и почему?
Mən demişdim axı eyni şəxsləri seçəndə belə zəif oyun olacaq. Bu oyuna maraqla baxırdım amma maraqsızlaşıb artıq. Məncə artıq tamaşaçıların fikrini nəzərə almalısınız. Birinci sual çox zəif və məntiqsiz idi. Mən şəxsən oz adımdan deyim ki, burada verilən suallardan maraqlı suallar göndərmişəm. Amma mən artıq o suallara baxılmadığını düşünməyə başlamışam.
То есть , если кому то команда не нравится , или капитан команды (хотя и отличные умные игроки) пусть у них много трудных или неберущихся вопросов , а вот здесь симпатичный мужик или баба, так давайте мы им легенькие вопросы, ну кроме, 2 , 3 максимум ? Ну и ну . Вот это справедливость
@@principle_of_rationality О какой несправедливости речь? В ЧГК должны быть нормальные логичные вопросы ( не гробы ), на которые можно, подумав - догадаться, вопросы сегодняшний игры удовлетворяют критерию, при этом есть только пара вопросов, которые берутся на первых секундах. Все справедливо. Если речь про игру Аскерова - то это отдельный разговор - да, там были гробы, но нужно понимать причину. Возможен вариант, что его хотели слить, это да. А возможен вариант, что просто не было на тот момент хороших нормальных вопросов. Если вам какая-то ситуация кажется несправедливой - попробуйте сами внести конструктив, например, составить 10 хороших вопросов и отправить в клуб. А говна на вентилятор закинуть любой дурак может
@@principle_of_rationality не забывайте, что это еще и шоу, которому нужно рейтинг поддерживать. Стараются, как могут. Можно, конечно, к частностям придраться, но в целом всегда с нетерпением жду выпусков!
Ваши комментарии к первому заливу видео. То видео было удалено, не знаю почему, но я помню, что было много комментариев про слишком лёгкие вопросы . Я имею в виду, что много людей говорили, что вопросы лёгкие на этот раз.
Если бы команда Аскерова отвечала на эти вопросы, они бы либо 6:0 , либо 5:1 выиграли бы, конечно если бы про Козьму Пруткова им вопрос не достался. Про Отелло, они, похоже , знали, судя по ответу Аскерова, тем более , что этот вопрос был на Что Где Когда . Поздравляю, впрочем, команду с победой , наверняка есть команды, которые и с этими вопросами бы проиграли. Хотя сомнительно.
@@principle_of_rationality по поводу 6:0 или 6:1 - выглядит больной фантазией, простите уж. Вопрос про Черный ящик, Язык, санта-клаусов, автобиографию как минимум непростые (последние два имхо просто неберущиеся)
Очень просто, у вас достаточно времени подумать как это возможно,ищите,я уверен что правельны ответ придет вам в голову, иначе вам не стоит больше смотреть эту передачу.
@@user-oo2ot1lw1h Ответ зануды, трепача ..... не мужчины, а восточной сопли ! Тем более после имеющегося уже предыдущего коммента -короткого и ясного., .....
Хейтеров как всегда много! Если бы вы играли(хейтеры) думаю ни на 1 вопрос бы не ответили. Молодец капитан -умница-красавица! Удачи! Ещё понравилось, что приглашаете игроков из Что? Где? Когда? других стран! Ещё нужен 1 игрок из беларусского ЧГК!
Где вы здесь хейтеров нашли? Не видела ни одного плохого комментария про команду. Конечно, удивительно, что не угадываются пара очень лёгких вопросов, но это ведь правда, они лёгкие. К тому же в одном случае команда не виновата, вопрос про Автопортрет был достоин на 20 секунд или суперблиц, но и как не на 1 минуту для 6 человек, вот и перекрутили. А про Отелло, просто они могут воспринять как урок, что надо смотреть Московские и Белорусские Что Где Когда, так как не первый раз вопросы оттуда ( что, кстати, удивительно). А потом, команда не виновата , что вопросы лёгкие. Так что не переживайте, а критика, она всегда была, есть и будет для всех. Главное , чтобы не ругались и чтобы критику воспринимать к улучшению своей же жизни. Это лучше, чем слушать лесть друзей ( Не Друзя 😀)
Ответили, ответили, и не только на один (Зелёная миля, Козьма Прутков, про телефон треклятый, про реформу я знала). Бесит, что начинают стирать комменты и перезаливать. Из-за этого, отношение лично к Лале уже меняется, к сожалению. А, то что, пакет несложный был, да, это правда, но это нормально для дебюта. Не было хетеров никаких, всё было написано по делу.
Вот хочешь верь, а хочешь нет, но я ответил на все вопросы, кроме вопроса о Верди. А капитан, отвечающий "сумма возрастов детей" ну ни как не может быть умницей.
@@TheBakkall Да, мне тоже пришла в голову правильная версия и про пенсию тоже. Проверила быстро чуме, как это примерно было бы, и подумала, что вот опять лёгкий переделкой вопрос, и так оно и оказалось ( был бы трудный, если бы нелогичный правильный ответ был)
Лала - хороший капитан. Ирада раскрылась в этой команде. Желаю удачи этой команде! Ровшан себя хорошо вёл, удивительно, но радует. В следующей игре болеем за Джалала.
Вспомните Ираду в команде Ровшана и сравните. Теперь надо спасать Семёнову, она как кролик на удава на него смотрит и боится не только говорить , но и думать, по- моему.
Александр Губин посмотрите игру команды Синдеева в Москве, вместо Друзя- Инна Семёнова. Без Аскерова девушка играет великолепно! И Лала Бабаева, и Гюнель, и Ия. Он не даёт раскрыться тем, кто рядом. Ирада стала без него гораздо активнее. Если честно, в команде Аскерова ее не было слышно совсем.
@@kvitka2286 как бы помягче-то....Все что ты, пилотка тупая, пока написала это: Аскеров Аскеров Аскеров плохой. А тебя дважды попросили прокомментировать, как провалившая игру ничего не сделавшая Ирада раскрылась в твоих фантазиях в этой игре. ПО ВО ПРОС НО. Но, конечно проще сто раз написать Аскеров - злодей и рассказать про еще 50 игроков. Инна Семёнова - просто хороший игрок. Как телевизионого, так и спортивного чгк. Топ-30 мирового рейтинга, если что. Прежде чем писать ахинею, пытайся думать головой а не тем, чем выходит. Таких как ты Аскеровкозелсектантов тут табуны и не лечитесь. Как вы все смотрите игры, что вы при этом употребляете, что застилает вам глаза - кошмар же какой-то. Вы сектанты-идиоты. Вопрос был - как проявила игрокесса себя конкретно. Берете блокнот и выписываете как и чем помогла Ирада, Ия и видите, что и они и часть новых игроков Аскерова - занимающие кресла тела, которые просто сидят. Команда Джалала с Ией стала регулярно сливать, смотрим ее игру, ее версии, в том числе на вопросы по живописи и фигеем от полной проф непригодности. Смотрим как она не отвечает на свечку про имена ученых с маленькой буквы - эту свечку даже в школьном чгк знают. Нет ответа на простой вопрос - напишите - не знаю, пьяная была, просто не люблю Аскерова. Но не нужно рассказывать как кто и как раскрылся, особенно если это не так и игры показывают обратное.
@@anton5442 из Минска сбежала после 3 попыток посмотреть тамошний ЧГК, так что полностью соглашусь насчет атмосферы, а поводу вопросов: мне и тут вопросы нравятся, точнее, если узнаешь что-то интереснее, то считай посмотрел передачу не зря, а еще и при хорошем, позитивном настрое клуба (а он тут есть) - как по мне, это и есть залог хорошей игры.
@@Endzi468 я скорее имел в виду, что в Минске раньше меньше гробов и просто нелогичных вопросов было. С точки зрения самих фактов и разнообразия вопросов Баку тоже лучше Минска. Про позитив 100% - бакинские игры меня заряжают, несмотря на отсутствия логики в вопросах от случая к случаю
Если книга называется Автобиография, и эту книгу пишет , например, Чарли Чаплин ( чью Автобиографию я читала , кстати, да , именно Автобиографию, так как это название книги - а не свою биографию , хи-хи), то будучи художником, он бы ответил, что я рисую /пишу картины к автобиографии Чаплина. Если в этом случае сказать, что просто биография, люди могут подумать, что написал ее не Чаплин,а кто-то другой. Это не единственное слово, когда люди говорят 2 раза одно значение, но на разных языках. Например, когда говорят про чудовище из озера Лох Несс. Лох( лок) переводится как озеро, то есть все говорят , что чудовище из озера озера Несс буквально, но никого же не коробит.
@KóriTouTheoú Вряд ли он не понимает свою неправоту , я действительно хорошо об'яснила, а вы ещё и другой пример добавили. Просто есть люди, которые не хотят слушать никаких доводов. А я видео на эту тему сделаю на своём канале , причем с конкретными примерами из интернета. Ми
Нармин Искендерова никогда не вызывала симпатии, сейчас убедилась в своей правоте! Не хочется грубых и нецензурных слов, но многие из них могли бы ,,украсить" ее портрет!...
